Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
Nezavisni Sandzak
-
- Posts: 6306
- Joined: 28/04/2011 16:29
#101 Re: Nezavisni Sandzak
-
- Posts: 6306
- Joined: 28/04/2011 16:29
#102 Re: Nezavisni Sandzak
Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
-
- Posts: 6306
- Joined: 28/04/2011 16:29
#103 Re: Nezavisni Sandzak
Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
-
- Posts: 415
- Joined: 22/01/2013 13:27
#104 Re: Nezavisni Sandzak
Sandžak, onakav kakav je sada može sebi pripojiti ili Kosovo ili C.Gora, Bosna nikako. Od tri opštine sa većinskim muslimanskim stanovništvom (koje nemaju zajedničku granicu sa BiH) upitno je i koliko bi naroda uopšte htjelo da se pripaja ikome.
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#105 Re: Nezavisni Sandzak
Ma idi bre,sto bi rekle Sandzaklije...Sunculish wrote:Sandžak, onakav kakav je sada može sebi pripojiti ili Kosovo ili C.Gora, Bosna nikako. Od tri opštine sa većinskim muslimanskim stanovništvom (koje nemaju zajedničku granicu sa BiH) upitno je i koliko bi naroda uopšte htjelo da se pripaja ikome.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#106 Re: Nezavisni Sandzak
Poznate su zelje Albanaca. Etnicka Albanija zeli prosiriti svoj utjecaj. Sandzak ne moze biti nezavisan ali moze voditi politiku pripajanju Kosovu.
-
- Posts: 6306
- Joined: 28/04/2011 16:29
#107 Re: Nezavisni Sandzak
Stalno se "iz ugla prava jednog malog naroda na postojanje i život" - zaboravlja da postoje i drugi mali narodi koji imaju to isto pravo.
Tako je danas Vučić Palmeru zakukao zbog NATO bombardovanja.
A decenijama već svi problemi Balkana i potiću otud što neki "mali narodi" za sebe traže "pravo na postojanje i život" a to isto pravo ne samo da ne daju drugima, nego te druge masovno i sistematski unuštavaju, ugrožavaju, čine genocid, zločine...
A rješenje je vrlo jednostavno. Ne tražite za sebe ono što niste spremni obezbijediti i dati drugima. Ili što bi to bilo grijeh bombardovati vas ako nije grijeh da vi masovno ubijate druge?
Nekim bezobraznim ljudima logika nikako da proradi. Da imaju trun obraza shvatili bi kako su apsurdne njihove tvrdnje.
Tako je danas Vučić Palmeru zakukao zbog NATO bombardovanja.
A decenijama već svi problemi Balkana i potiću otud što neki "mali narodi" za sebe traže "pravo na postojanje i život" a to isto pravo ne samo da ne daju drugima, nego te druge masovno i sistematski unuštavaju, ugrožavaju, čine genocid, zločine...
A rješenje je vrlo jednostavno. Ne tražite za sebe ono što niste spremni obezbijediti i dati drugima. Ili što bi to bilo grijeh bombardovati vas ako nije grijeh da vi masovno ubijate druge?
Nekim bezobraznim ljudima logika nikako da proradi. Da imaju trun obraza shvatili bi kako su apsurdne njihove tvrdnje.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#108 Re: Nezavisni Sandzak
Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#109 Re: Nezavisni Sandzak
Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#110 Re: Nezavisni Sandzak
Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#111 Re: Nezavisni Sandzak
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.Nadzornik wrote:Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#112 Re: Nezavisni Sandzak
Ja to vazda govorim ali jok,oni samo NATO,Amerika bla,bla...Baki19 wrote:
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
-
- Posts: 5916
- Joined: 09/06/2010 22:51
#113 Re: Nezavisni Sandzak
Koje promjene, čega, i na koji način želi većina Bošnjaka Sandžaka?Baki19 wrote:Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
Da li ovdje Sandžakom smatraš samo njegov srbijanski dio, ili dijelove sve tri države?
-
- Posts: 10240
- Joined: 23/09/2012 17:22
#114 Re: Nezavisni Sandzak
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.Baki19 wrote:Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.Nadzornik wrote:Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#115 Re: Nezavisni Sandzak
Podno grijanje si zaboravio...zrakomlat wrote:
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
- horkesh
- Posts: 3380
- Joined: 31/03/2008 10:15
#116 Re: Nezavisni Sandzak
I tespihe slati!zrakomlat wrote:I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.Baki19 wrote:
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
-
- Posts: 10240
- Joined: 23/09/2012 17:22
#117 Re: Nezavisni Sandzak
Nadzornik wrote:Podno grijanje si zaboravio...zrakomlat wrote:
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
Bili ovo mogao biti kolega sa Sirije birvaktile, šta misliš, po stilu pisanja? Pretpostavljam da se sjećaš na kog ciljam.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#118 Re: Nezavisni Sandzak
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.high_volume wrote:Koje promjene, čega, i na koji način želi većina Bošnjaka Sandžaka?Baki19 wrote:Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
Da li ovdje Sandžakom smatraš samo njegov srbijanski dio, ili dijelove sve tri države?
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#119 Re: Nezavisni Sandzak
Baki19 wrote:
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.
Baki,a da Sandzak zamjenimo za Republiku Srpsku,sta ti mislis....???
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#120 Re: Nezavisni Sandzak
To ne dolazi u obzir. Bosna je jedinstvena drzava i ne moze je niko dijeliti.Nadzornik wrote:Baki19 wrote:
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.
Baki,a da Sandzak zamjenimo za Republiku Srpsku,sta ti mislis....???
-
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#121 Re: Nezavisni Sandzak
Male korekcije u stavovima ne skode?
S RIJEČI NA DJELA: Bošnjaci od međunarodnih institucija zatražili specijalan status za Sandžak
Bošnjačko nacionalno vijeće (BNV) uputilo je Evropskoj uniji (EU), Organizaciji za evropsku bezbjednost i saradnju (OSCE) i Savjetu Evrope (SE) zahtjev za uspostavljanje specijalnog statusa za Sandžak, kao model za rješavanje bošnjačkog i sandžačkog pitanja.
“Ovu inicijativu već smo uputili državnim organima Srbije i Crne Gore. Specijalan status za Sandžak predstavlja projekat od šireg međunarodnog značaja u procesu evropskih i NATO integracija zemalja Zapadnog Balkana. Sandžak u kojem su konstitutivni narodi Albanci, Bošnjaci, Crnogorci i Srbi treba biti nukleus regionalne stabilnosti i saradnje na Balkanu”, rekao je predsjednik Izvršnog odbora BNV-a Hasim Mekić.
Prema Mekićevim riječima specijalni status za Sandžak značio bi efikasno rješenje političkih i teritorijalnih sporova susjednih država i naroda na Balkanu.
“Za ovaj projekat je posebno zainteresovan bošnjački narod u Sandžaku čija je politička egzistencija dovedena u pitanje. Republički organi Srbije i Crne Gore više od sto godina na teritoriji Sandžaka neodgovorno, nelegalno i nelegitimno vrše vlast. Srbijanske oružane snage nad Bošnjacima i Albancima u Sandžaku imaju isključivo represivnu funkciju. Status Bošnjaka i Sandžaka nije riješen nakon raspada Jugoslavije. Bošnjaci ne prihvataju ovakav težak i neizvjestan položaj i ne slažemo se sa postojećim stanjem. Potrebni su nam efikasni zaštitni mehanizmi i institucije, da bi osigurali biološki opstanak i političku egzistenciju Bošnjaka u Sandžaku”, dodao je Mekić.
Odluka o inicijativi za specijalni status Sandžaka donijeta je na zasjedanju Izvršnog odbora BNV-a 23. maja. Vijeće je nakon toga državnim organima Srbije i Crne Gore, predsjednicima, premijerima i predsjednicima skupština dvije države uputilo poziv za dijalog.
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je tim povodom da Bošnjačko nacionalno vijeće Sulejmana Ugljanina, koji traži poseban status za Sandžak, takvim zahtjevom nanosi najveću štetu BiH, te istaknuo da je RS ustavna kategorija za razliku od Sandžaka.
On je naglasio da je začuđen što u BiH i Sandžaku postoje političari koji bi da izazovu nestabilnost, dodajući da, ako bi Ugljanin na bilo koji način stvarno ugrozio pravni poredak Srbije, taj problem bi nadležni državni organi riješili za 24 sata, prenosi Srna.
- Vi radite protiv svog, Bošnjačkog naroda ako hoćete da kažete da ćete tražiti specijalni status, napuštanje vojske i policije. Vi imate tri općine u Raškoj oblasti u kojima ste većina, a šta ćete sa 63 općine u BiH u kojima su Srbi većina - rekao je Vučić u Skupštini Srbije.
On je poručio Srbima i Bošnjacima da ne moraju brinuti, jer u Raškoj oblasti neće biti nikakve nestabilnosti.
(S.B./Agencije)
-
- Posts: 1137
- Joined: 23/10/2014 19:21
- Location: ul. Jovana Divjaka
#122 Re: Nezavisni Sandzak
Bojim se da ne poznajete dobro Sulja Ugljanina.
Čovjek je odavno na uzici Beograda. Dužina uzice se mijenja u skladu sa potrebama šefova u BG, ovih dana su je malo popustili pa se Suljo raspričao i priča one iste bajke koje je pričao i 91-92. godine. Čovjek je 91. napravio "podjelu" oružja Bošnjacima u Sandžaku, naravno da je oružje kao i u Bosni prodavano za fine pare ali to je druga tema. Sve se naravno odvijalo uz saglasnost političkih i bezbjednosnih glavešina iz Beograda, jer je Sandžak u tom periodu bio preplavljen vojskom, i nije se moglo ni prstom mrdnuti bez aminovanja vojske/policije, tako da je prosto nemoguće bilo prenijeti značajnu količinu naoružanja iz Bosne i CG a da oni to ne saznaju. Kada je oružje "podijeljeno" spisak sa osobama koje su kupile to oružje je naravno predat SUP-u. Ljudi sa spiska su imali sličan tretman kao oni jadnici iz Sjeverina u Vilinoj vlasi, samo što nisam čuo da je iko nakon višemjesečnih tortura po zatvorima zaklan.
A za to vrijeme Suljo se lijepo izmakao u Tursku, vratio se tek na kraju rata. Naravno da njemu i njegovim stranačkim ahbabima nije suđeno za šverc oružja, naoružavanje ljudi u svrhu dizanja oružane pobune protiv države itd. cijenu su platili samo obični, naivni ljudi koji su popušili foru.
Tako da sve ovo što Suljo priča okačite mačku o rep. U trenutnoj situaciji Bošnjaci u Sandžaku ne mogu da dobiju više od ovoga što trenutno imaju, premalo ih je, razjedinjeni su a lideri su im u šaci Beograda.
Ovi što pišu da bi se Bošnjaci mogli opredijeliti za savez sa Albancima nisu baš upućeni. Ne postoji neki animozitet, bar od strane Bošnjaka prema kosovskim Albancima (historijski gledano Albanci su zadužili Sandžaklije) ali političko-vojni savez sa njima i građenje nekakve zajedničke države bi vodilo Bošnjake u nestanak. Bili bi ili pobijeni ili potpuno asimilirani.
Čovjek je odavno na uzici Beograda. Dužina uzice se mijenja u skladu sa potrebama šefova u BG, ovih dana su je malo popustili pa se Suljo raspričao i priča one iste bajke koje je pričao i 91-92. godine. Čovjek je 91. napravio "podjelu" oružja Bošnjacima u Sandžaku, naravno da je oružje kao i u Bosni prodavano za fine pare ali to je druga tema. Sve se naravno odvijalo uz saglasnost političkih i bezbjednosnih glavešina iz Beograda, jer je Sandžak u tom periodu bio preplavljen vojskom, i nije se moglo ni prstom mrdnuti bez aminovanja vojske/policije, tako da je prosto nemoguće bilo prenijeti značajnu količinu naoružanja iz Bosne i CG a da oni to ne saznaju. Kada je oružje "podijeljeno" spisak sa osobama koje su kupile to oružje je naravno predat SUP-u. Ljudi sa spiska su imali sličan tretman kao oni jadnici iz Sjeverina u Vilinoj vlasi, samo što nisam čuo da je iko nakon višemjesečnih tortura po zatvorima zaklan.
A za to vrijeme Suljo se lijepo izmakao u Tursku, vratio se tek na kraju rata. Naravno da njemu i njegovim stranačkim ahbabima nije suđeno za šverc oružja, naoružavanje ljudi u svrhu dizanja oružane pobune protiv države itd. cijenu su platili samo obični, naivni ljudi koji su popušili foru.
Tako da sve ovo što Suljo priča okačite mačku o rep. U trenutnoj situaciji Bošnjaci u Sandžaku ne mogu da dobiju više od ovoga što trenutno imaju, premalo ih je, razjedinjeni su a lideri su im u šaci Beograda.
Ovi što pišu da bi se Bošnjaci mogli opredijeliti za savez sa Albancima nisu baš upućeni. Ne postoji neki animozitet, bar od strane Bošnjaka prema kosovskim Albancima (historijski gledano Albanci su zadužili Sandžaklije) ali političko-vojni savez sa njima i građenje nekakve zajedničke države bi vodilo Bošnjake u nestanak. Bili bi ili pobijeni ili potpuno asimilirani.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#123 Re: Nezavisni Sandzak
Ugljanin je smijenio Dzudzu i Dzudza je izjavio da ga je smijenio albanski lobi. Ugljanin je zalijepio plakate naziva ulica a medju njima je Saban Poluza koji je bio balista. Ugljanin se sve vise udaljava od Bosne i zavodi na ujedinjenje sa Kosovom. Narod se buni i ne zeli biti asimilovan u Albance.
-
- Posts: 141
- Joined: 15/02/2019 22:38
#124 Re: Nezavisni Sandzak
Ako je Ugljanin usao u albanski lobi, onda je moguce da dodje do sukoba u Sandzaku i to pod podrskom USA i tada je moguce sve. Ugljanin zeli pripojiti tri opstine Novi Pazar, Tutin i Sjenicu Kosovu i da se tako ostvari etnicka Albanija. Ne znam koliko je to dobro za Bosnjake jer tada bi Bosnjaci bili u opasnosti da se asimiluju u Albance i da izgube kontakt sa Bosnom.
Etnicka Albanija
Etnicka Albanija
-
- Posts: 4338
- Joined: 23/08/2011 14:12
#125 Re: Nezavisni Sandzak
Zakljucak je da je nezavisni Sandzak ili eventualno otcjepljen i nekome pripojen, isto kao i nezavisna Republika Srpska: glupost. Ali ta glupost treba da se spominje kad god se spomene otcjepljenje,referendum PC ili bilo sta u smjeru razgradnje BiH. Djelovalo bi kao penicilin,protuotrov,uzvratni samar. Vremenom bi izmedju te dvije gluposti bio stavljen znak jednakosti i skupa bi otisle na smetljiste istorije.