Nema, zato sto razumije recenice.volta dzontra wrote:Za problem s logikom me proziva čovjek koji napiše ovakvu rečenicumadner wrote:
Da li si siguran da znas sta ta rijec znaci? Vidim da imas problem sa logikom, tako da nisam siguran da bi trebao koristiti slozenije izraze.
Etnicke kvote ni kolektivna tijela nisu sistem podijeljenje vlasti nego upravo to. Popunjavaju se po zakonu. Tako svaki kanton ima zaista propisan udio u Domu Naroda. Grupama nije nista dodjeljeno niti im sta pripada.
Predsjednistvo je podjeljeno po entitetima i doista jedan clan je uvijek iz RS-a a druga dva iz FBiH.
"Etnicke kvote ni kolektivna tijela nisu sistem podijeljenje vlasti nego upravo to."
Dakle da ti objasnim, kada koristis pojam onda isti ima odredjeno znacenje. Kada kazes da je nesto podijeljenja vlast i navodis primjere koji to nisu onda ocito ne razumijes doticne pojmove.
Dom Naroda zaista djeli vlast i ovlasti.
Etnicke kvote u tjelima ne djele vlast, te zato nisu dio djeljenja vlasti. Koliko je tesko pogledati sta znaci pojmovi koje si naveo prije nego sto iste navedes kao primjer neceg desetog?