Točno.Mister Yes wrote:Pa naravno. To svi znamo. Cilj je od početka da Hrvati biraju svog člana a Bošnjaci svog bez obzira na nacionalnu pripadnost. Priča o zaštiti ostalih je samo način da se taj cilj ostvari.Alfons Kauders wrote: dakle sta cemo dobiti na kraju? nema vise hrvatskog i bosnjackog clana... vec clanova koje biraju hrvati i bosnjaci... i presuda zadovoljena?
da se samo radilo o ostalim, sve se moglo rijesiti za dan... fino izbrisati etnicki predznak, staviti da ne mogu biti iz iste etnicke grupe, ali uvesti dodatni uslov po kojem bi parlamentarna vecina (mozda kroz domove naroda) morala potvrditi izbor oba clana... tj kombinovati direktni i indirektni princip... i sve bi bilo gotovo 2009 - samo sto to nije bio cilj
Pošto je tako kako je onda imamo samo dvije opcije. Ili ćemo to odbijati do beskonačnosti i biti izolovana rupa na planeti ili ćemo pognuti glave i prihvatiti. Ako ćemo prihvatiti onda je samo pitanje kako to uraditi što bezbolnije. A ovaj EU prijedlog u tom smislu jeste najbezbolniji jer se ipak ne crtaju dvije izborne jedinice. Nema karti i podjela.
Osim toga, i dalje imamo teoretsku mogućnost da biramo 2 člana ako se baš zainatimo. Naime, dovoljno je da se Bošnjaci/Bosanci dogovore da u jednom od svoja 4 velika kantona (SK, TK, ZDK, USK) svi glasaju za recimo Fahru a u ostala 3 da svi glasaju za recimo Bakira. Recimo u USK svi za Fahru a u SK, TK i ZDK svi za Bakira. Time bi Bakir dobio najviše u Federaciji i bio bi prvi član. Pošto bi najviše glasova dobio u SK, TK, ZDK, SBK i HNK onda bi to bilo prvo područje. Drugo područje bi bilo USK, ZHK, K10, PK i BPK i tu bi Fahro najviše dobio glasova i postao drugi član predsjedništva.
U ovom modelu ukoliko Bošnjaci naprave nacionalni koncenzus i podijele glasove mogu imati dva člana predsjedništva.
i još se bune