Nije problem što si ti nešto napisao, već je problem u tome što prenosiš nešto što sam nisi doživio i u što nisi detaljno upućen, a pored toga nisi istraživao šta i kako se desilo. Samim tim se gubi smisao informacije, odnosno početna priča dobija drugačije značenje.Vizionar 1985 wrote:Ja sam napisao da u ovo nisam upucen nego i da sam pisao ono sta sam cuo ljudima sta je se desavalo. Sta su pricali da im se desavalo pri uzimanju kredita. Stvarno u ovo nisam upucen. Ali znam tj., cuo sam da na 2-3 hiljade su se troskovi znali na oko 200 km nabrati i da uzimaju banke prvu ratu od kredita pa kasnije odbiju je a da nisu reagovali uzeli bi im ratu vise.
Sasvim normalno je da ne dobiješ onaj iznos kredita koji tražiš na svoj račun jer ti banka automatski iznos umanji za iznos naknade za obradu kredita i eventualno polisu osiguranja, ukoliko se ista ugovori. Možeš ti tražiti da se to ne radi, ali onda iz svog džepa ovo moraš platiti, tako da svakako isto nije najbolja opcija i ne znam da li je iko ikad to uradio.
Ono što se možda desilo kod tih tvojih prijatelja jeste da im je skinuta naknada i odmah iznos anuiteta, što svakako nije praksa. Uostalom, prilikom potpisivanja ugovora o kreditu dobije se i detaljan otplatni plan gdje je odmah naznačeno kad tačno dospijeva prvi anuitet (u ''raji'' poznato kao rata), sa svim ostalim anuitetima sve do kraja perioda otplate kredita. Tako da su odmah bili upoznati sa svim. Naravno, uvijek postoji mogućnost da se nešto sistemski obračuna 2 puta i/ili da neko od saradnika pogriješi. Ali takve greške u pravilu se brzo ispravljaju, kao što je bilo slučaj kod tih tvojih poznanika.