Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
cyprus wrote:Vidte kolega,Dejtonski sporazum ne daje osnov za takvu tvrdnju.Sporazum sadrži razne obaveze strana potpisnica i entiteta - omogućavanje povrtka izbjeglica,vraćanje imovine,poštovanje ljudskih prava,vojni dio sporazuma uz obavezu entiteta da učestuvuju u stvaranju institucija BiH,jednog državnog okvira.Ispunjenjem gore navedenih obaveza,i BiH i njene članice - dva entiteta izlaze iz dejtonskog - ugovornog režima i ulaze u režim koji važi za sve druge države.
Interesantno objašnjenje koje prvi put čujem, ali bojim se i netačno
Šta nije tačno ?[/quote]
Dejtonski sporazum je dao Ustav, a iz Ustava se ne izlazi tako kako si ti napisao...
Inace Skotska nece glasati za nezavisnost, niti ce ovo pitanje proci. Ovo pitanje glasi da li su za to da se pokusa doci do nekih ustavnih promjena koje bi omogucile glasanje za nezavisnost.
Bogoje wrote:
Biće ipak da se mišljenje suda odnosi na pokušaj secesije RS 1992 kad RS nije imala definisane i priznate granice što se u međuvremenu bitno promijenilo.Mislim da se RS i ne spominje u toj presudi nego da se govori o samoproklamovanom aktu skupštine Srba u BiH.Bilo bi dobro kad bi citirao taj dio presude.
U svakom slučaju,radi se samo o neobavezujećem mišljenju MSP.Priznanje novih država je čisto politička stvar.
The Court notes, however, that in all of those instances the Security Council was making a determination as regards the concrete situation existing at the time that those declarations of independence were made;the illegality attached to the declarations of independence thus stemmed not from the unilateral character of these declarations as such, but from the fact that they were, or would have been, connected with the unlawful use of force or other egregious violations of norms of general interna-tional law, in particular those of a peremptory character (jus cogens).In the context of Kosovo, the Security Council has never taken this position. The exceptional character of the resolutions enumerated above appears to the Court to confirm that no general prohibition against uni-lateral declarations of independence may be inferred from the practice of the Security Council.
1992,to sam i mislio. Kad granice FBiH i RS nisu ni bile definisane ni međusobno priznate.
Kolega ako si procito tu rezoluciju negovori se o nikakvim granicam nego imedju ostalog:
Strongly reaffirms its call on all parties and others concerned to respect strictly the territorial integrity of the Republic of Bosnia and Herzegovina, and affirms that any entities unilaterally declared or arrangements imposed in contravention thereof will not be accepted;
BHCluster wrote:
RS i FBiH jedino postoje pravno kroz Deyton kao dva entitetau Bosni i Hercegovini. Bilo kakvo istupanje iz tog sporazuma npr pokusaj secesije jednog ili oba entiteta je krsenje istog i sta dobivas?
Vidte kolega,Dejtonski sporazum ne daje osnov za takvu tvrdnju.Sporazum sadrži razne obaveze strana potpisnica i entiteta - omogućavanje povrtka izbjeglica,vraćanje imovine,poštovanje ljudskih prava,vojni dio sporazuma uz obavezu entiteta da učestuvuju u stvaranju institucija BiH,jednog državnog okvira.Ispunjenjem gore navedenih obaveza,i BiH i njene članice - dva entiteta izlaze iz dejtonskog - ugovornog režima i ulaze u režim koji važi za sve druge države.
Kolega, Anex 4: 1. Clan: Ustav
Article I: Bosnia and Herzegovina
1. Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders. It shall remain a Member State of the United Nations and may as Bosnia and Herzegovina maintain or apply for membership in organizations within the United Nations system and other international organizations.
BHCluster wrote:
RS i FBiH jedino postoje pravno kroz Deyton kao dva entitetau Bosni i Hercegovini. Bilo kakvo istupanje iz tog sporazuma npr pokusaj secesije jednog ili oba entiteta je krsenje istog i sta dobivas?
Vidte kolega,Dejtonski sporazum ne daje osnov za takvu tvrdnju.Sporazum sadrži razne obaveze strana potpisnica i entiteta - omogućavanje povrtka izbjeglica,vraćanje imovine,poštovanje ljudskih prava,vojni dio sporazuma uz obavezu entiteta da učestuvuju u stvaranju institucija BiH,jednog državnog okvira.Ispunjenjem gore navedenih obaveza,i BiH i njene članice - dva entiteta izlaze iz dejtonskog - ugovornog režima i ulaze u režim koji važi za sve druge države.
Pa hajde, odvojite se, pa da vam onako komsijski dodjemo na naselje...
