Kutak za ljubitelje matematike

[buldog]

jel limes reda il niza

[nermin.padez]

bice 1 (1/1). Podijeli izraz sa n^2 ili ti treci koren od (n^6), naravno 1/n =>0

Ali nesto ne stima, previse ga pojednostavih ...

Evo covjek iznad se registrovao da pomogne

[buldog]

ako je niz u pitanju jeste 1 i jednostavno je ako je red anda je nesto drugo

[Sunrise00]

bice 1 (1/1). Podijeli izraz sa n^2 ili ti treci koren od (n^6), naravno 1/n =>0

Ali nesto ne stima...

jes 1, al' me ovo (n+2) jebe pise mi ovdje da je to broj clanova...sto mnozim sa brojem clanova

limes reda je, ako sam dobro zapisala

vidi li se ovo 'vako ovo je zadani red i trebam naci lim(an) i lim(an)^n i kontam sve osim ovog (n+2)


a ono gore sto sam postavila je sendvic teorema (iliti tema o dva zandara ili kako vec) ugl imamo lijevo i desno dva izraza sa jednakim limesom pa je i limes ovog u sredini jednak tome

[nermin.padez]

Ili ti Suma reda (n od 1 do besko)... Uzmi prva 2-3 clana saberi i zajebi stvar Joj kakvim glupostima vas jos uvijek uce Iz matisa je dovoljno koji integral odraditi, izvodi, furijeova analiza, malo kompleksne analize i vozdra :)Ionako 95% od svega toga neces nikad u zivotu iskoristiti

[buldog]

svaki od clanova je veci od posljednjeg a manji od prvog postavi te nejednekosti i sve njih saberi

[nermin.padez]

Ni meni nije jasno sto bas (n+2), ionako tezi u besk, pa mu ta dvojka nece mnogo pomoci

[buldog]

izbroji koliko imas nejednakosti pa ce bit jasno

[nermin.padez]

izbroji koliko imas nejednakosti pa ce bit jasno

NApisi nam brate i objansi da bude sve jasno ko dan, sta nas navodis ko maljutku

Ocigledno je glupost neka, ne vrijedi lomiti glavu, pitas profu ili asistenta i zavrsis pos'o, ako ti je stalo do toga

[Hamzinho]

ima li neko od ovih etf-ovaca
ispitni iz IM1
da sad ne kucam sve
uglavnom, koristimo sendvic teorem


eh sad, ovo bez (n+2) lijevo i desno su posljednji odnosno prvi clan niza... sto ce nam ovo (n+2) i sto bas (n+2)
hvala

Za ispravno rješavanje zadatka, potrebne su potpunije informacije. Niz i red nisu isto.
Ako je a_n opšti član niza onda se može taj član može sa lijeve i desne ograničiti na sljedeći način :

[buldog]

neka je prvi clan niza b1 dalje su b2 b3 itd posljednji je onda b(n+2) vrijedi
b1vece bi vece b(n+2) za sve i od 1 do n+2

[buldog]

ha ha eto strucan odgovor od hamzinja daj mi reci sta koristis da pises

[nermin.padez]

Opet nismo djevojci razjasnili zatso bas (n+2)sto nije samo n Jer je spomenula da joj samo to nije jasno..

Zasto ne ide od 1 do N

[Hamzinho]

ha ha eto strucan odgovor od hamzinja daj mi reci sta koristis da pises

Ovo je LibreOfficeMath, mada koristim i Math Type u Wordu.

[Hamzinho]

Opet nismo djevojci razjasnili zatso bas (n+2)sto nije samo n Jer je spomenula da joj samo to nije jasno..

Zasto ne ide od 1 do N

U a_n ima n+2 sabiraka, piše sve na slici.

[nermin.padez]

U a_n ima n+2 sabiraka, piše sve na slici.

U redu to. Nego zasto bas N+2 sabiraka, sto nije N (da ide dole po korjenom (n^6-n a ne n^6-n-2)) Mislim da to hoce pitati, a ni meni nije janso vidim sad.
Svakako N-> beskonacno

[Hamzinho]

U a_n ima n+2 sabiraka, piše sve na slici.

U redu to. Nego zasto bas N+2 sabiraka, sto nije N (da ide dole po korjenom (n^6-n a ne n^6-n-2)) Mislim da to hoce pitati, a ni meni nije janso vidim sad.
Svakako N-> beskonacno

Očigledno, Huse zadao takav zadatak

[rexmax]

Evo jedan problem za matematicare, stim da se do rijesenja dodje matematickim putem, formulom tako da se moze izvrsiti provjera u ostalim smjerovima.

Odigrao sam 450 meceva od toga dobio 432 a izgubio 18 meceva, sto je ucinak 96%.
Koliko moram jos meceva odigrati i dobiti (da ne izgubim ni jedan mec) da bi moj ucinak porastao za 1%, odnosno bio 97%?

[nermin.padez]

Evo jedan problem za matematicare, stim da se do rijesenja dodje matematickim putem, formulom tako da se moze izvrsiti provjera u ostalim smjerovima.

Odigrao sam 450 meceva od toga dobio 432 a izgubio 18 meceva, sto je ucinak 96%.
Koliko moram jos meceva odigrati i dobiti (da ne izgubim ni jedan mec) da bi moj ucinak porastao za 1%, odnosno bio 97%?

[(432+x)*100%]/(450+X)=97% X=150 mečeva.....nešto mnogo ali tako izađe

[rexmax]

Evo jedan problem za matematicare, stim da se do rijesenja dodje matematickim putem, formulom tako da se moze izvrsiti provjera u ostalim smjerovima.

Odigrao sam 450 meceva od toga dobio 432 a izgubio 18 meceva, sto je ucinak 96%.
Koliko moram jos meceva odigrati i dobiti (da ne izgubim ni jedan mec) da bi moj ucinak porastao za 1%, odnosno bio 97%?

[(432+x)*100%]/(450+X)=97% X=150 mečeva.....nešto mnogo ali tako izađe

Svaka cast, i HVALA!
Ispisi kompletan proces kako si dosao do rijesenja?

[nermin.padez]

Za sada si odigrao 450 meceva i od toga dobio 432

p=(iznos*100)/glavnica (432*100)/450=96%

Da bi procenat bio 97%, moras dobiti 432+X utakmica tj. 450+X ukupno odigranih utakmica, naravno bez i jednog poraza

Nego mi u praksi mnogo zvuci jos 150

[rexmax]

Za sada si odigrao 450 meceva i od toga dobio 432

p=(iznos*100)/glavnica (432*100)/450=96%

Da bi procenat bio 97%, moras dobiti 432+X utakmica tj. 450+X ukupno odigranih utakmica, naravno bez i jednog poraza

Nego mi u praksi mnogo zvuci jos 150

432/450=96%
Ok, treba mi step po step kako si dosao do rezultata 150?
Izgleda da je mnogo ali je tako i to je tacno.
Da bi ostvario 98% ucinak treba mnogo vise.

[buldog]

evo nesto mozda zanimljivo
0<x,y<1 pokazati da je
x^y + y^x > 1

[Sunrise00]

Skontala hvala!

[Platformas]

EDIT: rijesio