Bosanska piramida Sunca vol.4

bc_chupo · Post by **bc_chupo** » 14/08/2006 23:58

Gospon Macola wrote:

Vidi se po tvom rjecniku, koliko je tebi muka sto vam odose pusti snovi i sto se ispostavilo da vas je Semke dobro NAMAGARCIO.

I nemam ja na sta biti ljubomoran.

Pa nisam cijeli svoj zivot sanjao da budem volonter na piramidama ili da ucestvujem u praznovjernom mantranju pri doceku suncevog solsticija, kao Semketove pristalice.

Taman posla.

Radije gledam tipove poput vas....

Nego, kad smo vec kod fotografija...pokazi nam i one druge strane Visocice, koje uopce ne lice na strane piramide.

EVO TEBI I TEBI SLICNIMA PRIMJERA, DA VIDITE, KOLIKO JE MOCNA PRIRODA I KOLIKO GLUPOSTI LUPA VAS GURU SEMIR:

Jooj macola opo i ti de nam sad pokazi i babilonske vrtove i coloseum pa reci da je priroda to napravila...

Ides ti gdje na ljecenje mozda ccc... nemojte jadnika dirat on misli da je Stonhenge napravila priroda...

bc_chupo · Post by **bc_chupo** » 15/08/2006 00:21

PA STA SVASTA PRIRODA STVARA ZAR NE MACOLA OVO SU SAMO NEKE gradjevina KOJE PO TVOM IZGOVORU PRIRODA STVARA hehe

ProS · Post by **ProS** » 15/08/2006 00:27

jebes piramidu

bc_chupo · Post by **bc_chupo** » 15/08/2006 00:29

ProS wrote:jebes piramidu

Ne jebes vas anti-piramidase

ProS · Post by **ProS** » 15/08/2006 00:41

jebes i njih
jebes sve koje zanima

Gospon Macola · Post by **Gospon Macola** » 15/08/2006 01:24

bc_chupo wrote:

PA STA SVASTA PRIRODA STVARA ZAR NE MACOLA OVO SU SAMO NEKE gradjevina KOJE PO TVOM IZGOVORU PRIRODA STVARA hehe

Ne znam kakve ovo veze ima s toboznjim piramidama, ali i ne interesira me. Jos malo pa cete prikazivati slike Keopsovih piramida i govoriti da su vam ih Egipcani ukrali, ukrcali na brod i prevezli u Egipat.

Larci · Post by **Larci** » 15/08/2006 08:56

GOSPON MACOLA.... STA JE RECI... Ovaj komentar si ono slucajno preskocio..

nisi ga vidio... ili jadan nisi znao sta da kazes i kako da se izvuces iz ovoga...
DO PODNE... STARI GRAD VISOKO... PO PODNE MADE BY PRIRODA!!!!

HAJ ODLUCI SE STA JE... pa nesto napishi.. fali nam malo jutarnjog humora...

a sad ce tvoj komentar biti.. opet te napadamo.. tvoji argumenti.. linkovi na neke blogere.. hehe

haj pls pishi nesto!!!

Larci wrote:ahahaha.. meni muka... hmm priznam da jeste.. muka mi je od smijeha jer se tako zestoko provaljivash... nastavi molim te.. jos malo pa cu dozivjeti orgazam od ovolikog smijanja.. hehehe

MAJSTORE... Saljes neke slike sto je ko fol priroda napravila.. i to usporedjujesh sa slikama sto sam ja poslao..
smijenso mi je.. znas zasto..
jer si prije nekoliko sati rekao::::::

Gospon Macola wrote: Jer, koga briga sto je gore stari grad Visoki.
loollllll hehe ma mora da je i taj grad PRIRODA onda napravila:.. ahaha.. svrsavammmmmm !!!

Gospon Macola · Post by **Gospon Macola** » 15/08/2006 10:29

Larci wrote:GOSPON MACOLA.... STA JE RECI... Ovaj komentar si ono slucajno preskocio.. nisi ga vidio... ili jadan nisi znao sta da kazes i kako da se izvuces iz ovoga...
DO PODNE... STARI GRAD VISOKO... PO PODNE MADE BY PRIRODA!!!!
HAJ ODLUCI SE STA JE... pa nesto napishi.. fali nam malo jutarnjog humora...

a sad ce tvoj komentar biti.. opet te napadamo.. tvoji argumenti.. linkovi na neke blogere.. hehe
haj pls pishi nesto!!!

Larci wrote:ahahaha.. meni muka... hmm priznam da jeste.. muka mi je od smijeha jer se tako zestoko provaljivash... nastavi molim te.. jos malo pa cu dozivjeti orgazam od ovolikog smijanja.. hehehe

MAJSTORE... Saljes neke slike sto je ko fol priroda napravila.. i to usporedjujesh sa slikama sto sam ja poslao..
smijenso mi je.. znas zasto..
jer si prije nekoliko sati rekao::::::

Gospon Macola wrote: Jer, koga briga sto je gore stari grad Visoki.
loollllll hehe ma mora da je i taj grad PRIRODA onda napravila:.. ahaha.. svrsavammmmmm !!!

Kao sto sam vec rekao, na Visocici je stari grad Visoki i tacka. I naravno da je vecina iskopina prirodnog porijekla, posto je i za stari grad Visoki bilo potrebno tlo da bi se mogao graditi. To je valjda logicno i za vas, piramidomane I sasvim logicno je da Osmanagic pri svojoj bager-arheologiji nailazi na ostatke iz rimskog ili cak ilirskog doba (a da ne govorimo o vremenu bosanskog kraljevstva).

A posto piramidiotima ama bas svaki kamen "dokazuje" da je to piramida, moram vam navesti primjere, koji pokazuju da priroda itekako moze stvarati slicne formacije. Eh, posto ja nisam arheolog, ne zelim davati konacne izjave tipa "to je ovo i samo ovo", nego navedem ove dvije, potpuno realne mogucnosti da je ili ostatak neke tvrdjave, puta ili slicnog, a uz to navodim i primjere iz prirode. Pa bujrum, neka to naucnici odrade, a ne Osmanagic, koji nije studirao nijednu od potrebnih nauka.

Kapiras li sada, sta ti zelim reci?

Ma, kapiras ti samo sta tebi Semke "the guru" kaze. Cim on izusti "ovo je brid", svi odmah povjerujete iako je brid heraviji od rijeke Drine. A kad Semke prestane pricati o bridu, zaboravite ga i vi. Sto se ti ne osvrces na moja pitanja? Ovdje mi nesto trabunjas da ja izbjegavam tvoja, a sam/a mi ih postavljas na tone.

Prvo ste najavljivali ono dvoje americkih jebivjetara kao da su sveci, a sada ih sami nazivate hipicima.

Koji ste vi hipokriti!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 15/08/2006 10:35

mcHammeru, ako je tebi u votazi potreban guru, to ne znaci da nam svima treba...
prestanite se vise vrijedjati i takvu komunikaciju ostavite za svoje ukucane i raju..
ovo je forum, razmjena misljenja, a ako vam je do pljuvanja, imate BC...

koop · Post by **koop** » 15/08/2006 10:41

samo jedna informacija. U novom broju Economist-a imate clanak o bosanskim piramidama.

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 15/08/2006 10:47

a o kakvim piramidama je riječ?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 15/08/2006 10:49

vodolija_33 wrote:a o kakvim piramidama je riječ?

KOLOSALNIM!

terapija · Post by **terapija** » 15/08/2006 10:50

koop wrote:samo jedna informacija. U novom broju Economist-a imate clanak o bosanskim piramidama.

A sta kaze???

seljak_cojek · Post by **seljak_cojek** » 15/08/2006 11:07

Gospon Macola wrote:Kao sto sam vec rekao, na Visocici je stari grad Visoki i tacka. I naravno da je vecina iskopina prirodnog porijekla, posto je i za stari grad Visoki bilo potrebno tlo da bi se mogao graditi. To je valjda logicno i za vas, piramidomane I sasvim logicno je da Osmanagic pri svojoj bager-arheologiji nailazi na ostatke iz rimskog ili cak ilirskog doba (a da ne govorimo o vremenu bosanskog kraljevstva).

Ja sam ovo shvatio ovako:
Ti smatraš da je ono otkopano kamenje djelo ljudskih ruku "iz rimskog ili cak ilirskog doba" i da nikako ne može biti da su to ostaci piramida.
Da li griješim.

koop · Post by **koop** » 15/08/2006 11:13

evo pocetka clanka:
Bosnia's pyramids
Aug 10th 2006
From The Economist print edition

BOSNIANS have a salty, cynical attitude to life and their recent experience of warmongers and demagogues has given them a healthy immunity to anybody who makes extravagant claims about the past or the future. But occasionally, somebody convinces them that something new and exciting is going on. …

Ako stignem otici kuci na puazi skeniracu clanak. U sustini, siguran sam da ce oba tabora naci nesto pozitivno/negativno u clanku. kazu da se zanimljive stvari desavaju, ali u isto vrijeme kredibilitet Semira Osmanagica je doveden u pitanje (naravno, one gluposti koje je pisao u svojim prethodnim knjigama o Atlantidi, Hitelru koji se skriva na jednom od polova, itd.) Kao sto rekoh, izvagan clanak, ali cinjenica je da vec zadnjih 10 brojeva economist-a nije bilo spomena o nama (par clanaka o istocnim susjedima i to je to), pa bar iz te perspektive je zanimljivo, mislim na medijsku paznju. Uglavnom, da parafraziram zadnju recenicu, koja sljedi nakon paragrafa u kojem se spominju naucnici iz Bosne koji pobijaju ovu Osmanagicevu teoriju, na kraju se kazu nesto u stilu "...but stranger thigs have happened..."

terapija · Post by **terapija** » 15/08/2006 11:17

koop wrote:evo pocetka clanka:
Bosnia's pyramids
Aug 10th 2006
From The Economist print edition

BOSNIANS have a salty, cynical attitude to life and their recent experience of warmongers and demagogues has given them a healthy immunity to anybody who makes extravagant claims about the past or the future. But occasionally, somebody convinces them that something new and exciting is going on. …

Ako stignem otici kuci na puazi skeniracu clanak. U sustini, siguran sam da ce oba tabora naci nesto pozitivno/negativno u clanku. kazu da se zanimljive stvari desavaju, ali u isto vrijeme kredibilitet Semira Osmanagica je doveden u pitanje (naravno, one gluposti koje je pisao u svojim prethodnim knjigama o Atlantidi, Hitelru koji se skriva na jednom od polova, itd.) Kao sto rekoh, izvagan clanak, ali cinjenica je da vec zadnjih 10 brojeva economist-a nije bilo spomena o nama (par clanaka o istocnim susjedima i to je to), pa bar iz te perspektive je zanimljivo, mislim na medijsku paznju. Uglavnom, da parafraziram zadnju recenicu, koja sljedi nakon paragrafa u kojem se spominju naucnici iz Bosne koji pobijaju ovu Osmanagicevu teoriju, na kraju se kazu nesto u stilu "...but stranger thigs have happened..."

Znas onu:

Dobar glas daleko se cuje

, a los...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 15/08/2006 11:20

koop wrote:evo pocetka clanka:
Bosnia's pyramids
Aug 10th 2006
From The Economist print edition

BOSNIANS have a salty, cynical attitude to life and their recent experience of warmongers and demagogues has given them a healthy immunity to anybody who makes extravagant claims about the past or the future. But occasionally, somebody convinces them that something new and exciting is going on. …

Ako stignem otici kuci na puazi skeniracu clanak. U sustini, siguran sam da ce oba tabora naci nesto pozitivno/negativno u clanku. kazu da se zanimljive stvari desavaju, ali u isto vrijeme kredibilitet Semira Osmanagica je doveden u pitanje (naravno, one gluposti koje je pisao u svojim prethodnim knjigama o Atlantidi, Hitelru koji se skriva na jednom od polova, itd.) Kao sto rekoh, izvagan clanak, ali cinjenica je da vec zadnjih 10 brojeva economist-a nije bilo spomena o nama (par clanaka o istocnim susjedima i to je to), pa bar iz te perspektive je zanimljivo, mislim na medijsku paznju. Uglavnom, da parafraziram zadnju recenicu, koja sljedi nakon paragrafa u kojem se spominju naucnici iz Bosne koji pobijaju ovu Osmanagicevu teoriju, na kraju se kazu nesto u stilu "...but stranger thigs have happened..."

Uzmi slobodan dan, jer ovo je isto ko kad fata Muji pokaze cupi i onda kaze NE DAM!!!

Trchi po clanak!!

shin · Post by **shin** » 15/08/2006 11:22

http://www.dailygrail.com/blog/4950

koop · Post by **koop** » 15/08/2006 11:31

mIRCerka wrote:
koop wrote:evo pocetka clanka:
Bosnia's pyramids
Aug 10th 2006
From The Economist print edition

BOSNIANS have a salty, cynical attitude to life and their recent experience of warmongers and demagogues has given them a healthy immunity to anybody who makes extravagant claims about the past or the future. But occasionally, somebody convinces them that something new and exciting is going on. …

Ako stignem otici kuci na puazi skeniracu clanak. U sustini, siguran sam da ce oba tabora naci nesto pozitivno/negativno u clanku. kazu da se zanimljive stvari desavaju, ali u isto vrijeme kredibilitet Semira Osmanagica je doveden u pitanje (naravno, one gluposti koje je pisao u svojim prethodnim knjigama o Atlantidi, Hitelru koji se skriva na jednom od polova, itd.) Kao sto rekoh, izvagan clanak, ali cinjenica je da vec zadnjih 10 brojeva economist-a nije bilo spomena o nama (par clanaka o istocnim susjedima i to je to), pa bar iz te perspektive je zanimljivo, mislim na medijsku paznju. Uglavnom, da parafraziram zadnju recenicu, koja sljedi nakon paragrafa u kojem se spominju naucnici iz Bosne koji pobijaju ovu Osmanagicevu teoriju, na kraju se kazu nesto u stilu "...but stranger thigs have happened..."
Uzmi slobodan dan, jer ovo je isto ko kad fata Muji pokaze cupi i onda kaze NE DAM!!!

Trchi po clanak!!

e frka mi je na poslu al' stvarno. Al' ne brini, bice clanak. Za jedno satic.

bc_chupo · Post by **bc_chupo** » 15/08/2006 11:38

Gospon Macola wrote:
bc_chupo wrote:

PA STA SVASTA PRIRODA STVARA ZAR NE MACOLA OVO SU SAMO NEKE gradjevina KOJE PO TVOM IZGOVORU PRIRODA STVARA hehe
Ne znam kakve ovo veze ima s toboznjim piramidama, ali i ne interesira me. Jos malo pa cete prikazivati slike Keopsovih piramida i govoriti da su vam ih Egipcani ukrali, ukrcali na brod i prevezli u Egipat.

CCC... PA TI NE ZNAS DA SU PIRAMIDE U EGIPTU BILE VIKENDICE FARAONA A PIRAMIDA SUNCA U VISOKOM VILA !!!

bc_chupo · Post by **bc_chupo** » 15/08/2006 11:50

ej moj macola tebi je u glavi vakum cim tako mislis...
Semir je za tebe nauka!!! Ono sto je on otkrio nije prirodno nastalo jer glupane jedan, najbolji svjetski geolog je reko da je to gradjeno ljudskom rukom, a i ona geologica iz egipta isto, pa bolje ti je da sutis i ne izvaljujes se ovdje na forumu moze ko pomislit da smo glupi ko i ti!!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 15/08/2006 11:59

djece mi, ne moze se ni piramidati koliko se castite....
hajmo sad po 10kf za svaku psovku!!!! da vidis sto cemo para skupiti....

terapija · Post by **terapija** » 15/08/2006 12:01

bc_chupo wrote:ej moj macola tebi je u glavi vakum cim tako mislis...
Semir je za tebe nauka!!! Ono sto je on otkrio nije prirodno nastalo jer glupane jedan, najbolji svjetski geolog je reko da je to gradjeno ljudskom rukom, a i ona geologica iz egipta isto, pa bolje ti je da sutis i ne izvaljujes se ovdje na forumu moze ko pomislit da smo glupi ko i ti!!

Sta vam je vrijedjate covjeka koji misli svojom glavom. Tipicno za sve sfere BiH drustva... Gdje ti je pismena izjava/potvrda Barakata ili "Egipcanke"

Sve se zasniva na rekla kazala sto se tice izjava ua javnost. A zasto, pa naravno da niko ne moze da bude optuzen za ovu ublehu

A Barakat je samo pokazao koliko nema pojma o egipatskim piramidama a kamoli o ovim nasim brdima. On mozda jeste geolog, ali se brate osramotio kod nas bezze...

Gospon Macola · Post by **Gospon Macola** » 15/08/2006 12:31

seljak_cojek wrote:
Gospon Macola wrote:Kao sto sam vec rekao, na Visocici je stari grad Visoki i tacka. I naravno da je vecina iskopina prirodnog porijekla, posto je i za stari grad Visoki bilo potrebno tlo da bi se mogao graditi. To je valjda logicno i za vas, piramidomane I sasvim logicno je da Osmanagic pri svojoj bager-arheologiji nailazi na ostatke iz rimskog ili cak ilirskog doba (a da ne govorimo o vremenu bosanskog kraljevstva).
Ja sam ovo shvatio ovako:
Ti smatraš da je ono otkopano kamenje djelo ljudskih ruku "iz rimskog ili cak ilirskog doba" i da nikako ne može biti da su to ostaci piramida.
Da li griješim.

Cuj ovo "ostaci piramida"?

A kakvi to ostaci?

Poput onog heravog brida?

Ili mozda onog "bunara"?

Ili nekakvih "podzemnih galerija" o kojima je Semke trabunjao, pa se onda predomislio i nije vise pricao o tome.

Ili mozda onih prirodnih slojeva, koji su ko fol trebali biti dijelovi stepenica piramide, a na kraju se ispostavilo da su to bagerima i krampama sami uklesali u prirodno tlo.

De bolan, sta vam je. Sada se nece vise tragati za piramidom, nego za njenim ostacima. Ako ovako nastavite, bit ce vam svaki kamen ostatak piramide i na kraju cete se odluciti da je sami napravite.

Naravno, po nacrtu iz onih crteza u kamenju, koje su Semketovi radnici i on sami manipulirali...

Zaista, bezrezervno vjerovanje sarlatanima vodi u iluzije nagore vrste.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 15/08/2006 12:32

joooooooooj macola ...ja tek sad vidjela da si ti autor antipiramidanog bloga..hahaha. ma bolan gdje ces sam sebe citirati i diskutovati o vlastitom tekstu?
evo gdje te ulovih...

Gospon Macola wrote:and up!

http://www.piramida.bloger.hr/post/patr ... 54392.aspx

Bosanska piramida Sunca vol.4

#376

#377

#378

#379

#380

#381

#382

#383

#384

#385

#386

#387

#388

#389

#390

#391

#392

#393

#394

#395

#396

#397

#398

#399

#400