Da NS je bila dio parlamentarne većine koja je izglasala vladu. Ostalo je bilo po konkretnim prijedlozima.
Priča stara dvije godine.
Da NS je bila dio parlamentarne većine koja je izglasala vladu. Ostalo je bilo po konkretnim prijedlozima.
Pa rekao sam "da ne ugrozim svoj integritet". Znači u okvirima zakona. I sad se zapošljavaju ljudi koji imaju leđa, a ne najbolji (inače bi moji već našli posao jer imaju i iskustvo i reference osim ove najmlađe koja je tek diplomirala). Ne možeš ni kod privatnika lako upasti. Tj lakše u dobru privatnu firmu upadaš ako imaš neki pedigre. Voli gazda da ima nekog svog kad zapne negdje, a ni to ne mora niti treba biti mimo zakona. Da se nesto brze plati, brze zavrsi papir i sl.joint union wrote: ↑25/01/2021 15:29 Evo npr, ti si politicar, sredis posao za suprugu i dvije kcerke, preko nekog "ko voli činiti usluge bitnim ljudima", mozda ne shvacajuci odmah da to ima svoju cijenu, i da ce ti sutra, taj isti, traziti mozda da potpises npr. uvoz respiratora ili da mu das tender preko stele.
Eto ja nisam takav a vi meni ne vjerujete ja sam ti ko Mirness Ajanović on je ejdna stranka ev 25-30 godina nije se ''prodo''Hakiz wrote: ↑25/01/2021 11:49 Na to je odgovor jednostavan: Nije ti ponudio dovoljno.
To što svako ima cijenu ne znači da je svako jeftin. Nekoga se može kupiti za 1.000 Eura, nekoga za 1.000.000, nekome treba ponuditi 100.000.000.
A neko se neće prodati za novac ali hoće za nešto drugo.
Ali, svako ima cijenu.
Tako da je za likove koji ovdje prelaze iz stranaka u stranke od toga da su se prodali veća sramota to za koliko su se prodali.
Kkaonačno neko uz mene
A koji je to kreten napisao da je dobila milion glasova?Pausal wrote: ↑25/01/2021 17:21Sa 400 glasova, ne sa milionkluz franjo wrote: ↑25/01/2021 17:00 Osim što je redovno izložena zastrašivanju, pritiscima i uvredama Željkovih i Čovićevih radikala, izabrana je od svojih sugrađana u gradsko vijeće.
Valjda je oni bolje znaju.
Pa koja to nepismena budala tvrdi da Komšić na zadnjim izborima nije osvojio 225.500 glasova?Pausal wrote: ↑25/01/2021 17:29Rekao si izabrana je u gradsko vijeće od građana koji valjda znaju. Hoću ti reći da ju je prepoznalo 400 od 30.000 birača, u prijevodu nebitan broj građana. Ako već pričamo o relevantnosti na osnovu broja glasova onda je Željkeca prepoznalo 250 hiljada. Znam da se radi o dva različita, nespojiva izborna koncepta, ali eto uzmi broj glasova na ukupan broj ljudi sa pravom glasa pa vidi koliko je kome u postocima građana dalo povjerenje.
3 pozicije a da ne ugrozis integritet, teško, usudio bih se reći i nemoguće. Naravno da i kod privatnika treba neki garant, no ako se ne radi o čisto stranačkoj firmi, nema "leži hljebu da te jedem", nego ako neces raditi, noga. Na zapadu isto, moraš bas imati kredita da bi ovo mogao raditi. Tu opet ulazimo u sivu zonu. Naravno da se neće promijeniti sve dok razmišljamo na način da se u politiku ulazi da bi se sta "namaklo", a ne da se pošteno zaradi ionako prevelika plata. Uvijek će biti lobija i interesa, no kod nas je to ogoljeno tolilko, da se već evo javno postavljaju cijene.drug_profi wrote: ↑25/01/2021 15:55Pa rekao sam "da ne ugrozim svoj integritet". Znači u okvirima zakona. I sad se zapošljavaju ljudi koji imaju leđa, a ne najbolji (inače bi moji već našli posao jer imaju i iskustvo i reference osim ove najmlađe koja je tek diplomirala). Ne možeš ni kod privatnika lako upasti. Tj lakše u dobru privatnu firmu upadaš ako imaš neki pedigre. Voli gazda da ima nekog svog kad zapne negdje, a ni to ne mora niti treba biti mimo zakona. Da se nesto brze plati, brze zavrsi papir i sl.joint union wrote: ↑25/01/2021 15:29 Evo npr, ti si politicar, sredis posao za suprugu i dvije kcerke, preko nekog "ko voli činiti usluge bitnim ljudima", mozda ne shvacajuci odmah da to ima svoju cijenu, i da ce ti sutra, taj isti, traziti mozda da potpises npr. uvoz respiratora ili da mu das tender preko stele.
Neće se ništa promijeniti na gore ili bolje još dugo.
Široko je polje za djelovanje u svom interesu, ne kršeći zakone. Niej ni zapad imun od toga.
Zato i kažem da je ovoj strukturi političara u interesu da takvih kao sto je tvoj drug ima sto vise, sto vise sirotinje i sto vise nezaposlenih, kojima umjesto država da osigura egzistenciju, moraju se prodavati za sicu. Realno, ima svako cijenu, svako radi za novac, no fol je da li prodaješ znanje ili umijeće, ili budućnost svojih potomaka. Sta misliš kako je došlo uopšte do toga da tvoj jaran mora, kako kažeš, zanemariti principe i prodati se svakome?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 14:02Otprilike 80 % ljudi su u 5 deka.joint union wrote: ↑25/01/2021 13:16Dakle, prema tebi ispade svi smo isti, samo neko ima, a neko nema priliku.drug_profi wrote: ↑25/01/2021 11:58 Da se razumijemo, svako ima cijenu. Moja je tri radna mjesta, sa platom za VSS.
Samo što mi niko ne nudi.
A da sam u poziciji da sam bitan, onda bi vjerovatno te probleme sam riješio, pa mi ne bi mogli to ni ponuditi.
Ostalih 20% su ekstremi na suprotnim krajevima.
Imam druga koji ima dijete sa posebnim potrebama. Treba mu svaki mjesec više od 1.500 samo za to dijete, bez ostalih troškova. On ne učestvuje u ovakvim pričama, nema vremena čekati "da se stvore uslovi" i da nam " svima bude nešto gore da bi nam kasnije bilo bolje" i sam kaže da on principe nema i prodaće se svakome.
Njega treba ubijediti da nemamo svi cijenu, za mene je lako, ja nikoga ne hranim i ne liječim.
Ja sam siguran da svi imamo cijenu, samo je neko jeftiniji a neko skuplji.
A i ne mora u tom slučaju raditi, mislim taj sto je primljen, zašto bi? Rad je samo njegova dobra volja. Tako i onaj u poreznoj, njegov tetak, radi kako treba samo ako mu učiniš uslugu. Znam ja kako je kod nas, vjeruj, isto imam priliku gledati svakodnevno. No ovdje pričamo o politici, pojmu koji treba raditi na tome da svi imaju ubrzano poslovanje i tok novca, bez da podmicuju ikoga. Niti u jednoj stranci, pa ni u ovoj Našoj stranci ne postoji 100% ljudi, političara koji će raditi isključivo u interesu birača, pa treba dobro paziti kome se daje glas, tj birati onu stranku koja ih ima najviše. Pa njih zamijeniti kad dodje stranka koja ih ima vise itd. Glasajuci za ove koji vladaju desetljećima, samo pristajemo na njihov sistem u kojem svako ima cijenu, a njihov posao se svodi na to da ona bude što manja.drug_profi wrote: ↑25/01/2021 21:14 Ma vjeruj da ce privatnik rado dati platu i pozicjiju, svakako ces nesto raditi, neces bas zjale fatat. Ako ti je amidza, tata, mama neka fora na carini, poreznoj, opstini, nebitno. Bilo sta sto ce njemu ubrzati poslovanje i tok novca, a ipak ostati u okviru zakona. Gledam svojim ocima svaki dan.
Kada imaš nekoga ko svaki dan treba tvoju pomoć ne zamaraš se time "zašto". Nemaš vremena. To ostaviš demagozima, tebi valja prostituisati se.joint union wrote: ↑25/01/2021 21:15Zato i kažem da je ovoj strukturi političara u interesu da takvih kao sto je tvoj drug ima sto vise, sto vise sirotinje i sto vise nezaposlenih, kojima umjesto država da osigura egzistenciju, moraju se prodavati za sicu. Realno, ima svako cijenu, svako radi za novac, no fol je da li prodaješ znanje ili umijeće, ili budućnost svojih potomaka. Sta misliš kako je došlo uopšte do toga da tvoj jaran mora, kako kažeš, zanemariti principe i prodati se svakome?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 14:02Otprilike 80 % ljudi su u 5 deka.joint union wrote: ↑25/01/2021 13:16
Dakle, prema tebi ispade svi smo isti, samo neko ima, a neko nema priliku.
Ostalih 20% su ekstremi na suprotnim krajevima.
Imam druga koji ima dijete sa posebnim potrebama. Treba mu svaki mjesec više od 1.500 samo za to dijete, bez ostalih troškova. On ne učestvuje u ovakvim pričama, nema vremena čekati "da se stvore uslovi" i da nam " svima bude nešto gore da bi nam kasnije bilo bolje" i sam kaže da on principe nema i prodaće se svakome.
Njega treba ubijediti da nemamo svi cijenu, za mene je lako, ja nikoga ne hranim i ne liječim.
Ja sam siguran da svi imamo cijenu, samo je neko jeftiniji a neko skuplji.
Tvog druga mogu razumjeti, sacuvaj boze bilo koga takvog iskusenja. Samo on zna kako mu je. No ne mozes iz njega praviti neki primjer koji je pravilo, to je u pitanju ipak slucaj iz jedne krajnosti. Koliko je takvih slucajeva od ovih koji su se prodali, promil mozda?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 22:47Kada imaš nekoga ko svaki dan treba tvoju pomoć ne zamaraš se time "zašto". Nemaš vremena. To ostaviš demagozima, tebi valja prostituisati se.joint union wrote: ↑25/01/2021 21:15Zato i kažem da je ovoj strukturi političara u interesu da takvih kao sto je tvoj drug ima sto vise, sto vise sirotinje i sto vise nezaposlenih, kojima umjesto država da osigura egzistenciju, moraju se prodavati za sicu. Realno, ima svako cijenu, svako radi za novac, no fol je da li prodaješ znanje ili umijeće, ili budućnost svojih potomaka. Sta misliš kako je došlo uopšte do toga da tvoj jaran mora, kako kažeš, zanemariti principe i prodati se svakome?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 14:02
Otprilike 80 % ljudi su u 5 deka.
Ostalih 20% su ekstremi na suprotnim krajevima.
Imam druga koji ima dijete sa posebnim potrebama. Treba mu svaki mjesec više od 1.500 samo za to dijete, bez ostalih troškova. On ne učestvuje u ovakvim pričama, nema vremena čekati "da se stvore uslovi" i da nam " svima bude nešto gore da bi nam kasnije bilo bolje" i sam kaže da on principe nema i prodaće se svakome.
Njega treba ubijediti da nemamo svi cijenu, za mene je lako, ja nikoga ne hranim i ne liječim.
Ja sam siguran da svi imamo cijenu, samo je neko jeftiniji a neko skuplji.
Sve i da ovi odu i dođu bolji, on ne može čekati kada će ti bolji promijeniti stvari. Koliko god im trebalo, 5, 10, 50 godina, nema vremena. Dijete mu neće "na čekanje". Znači ni on neće ganjati principe nego u kurvaluk.
Principe je lako braniti tuđom kožom. Pa i svojom. Ali svojim djetetom već nećeš. To je preskupo.
drug_profi wrote: ↑25/01/2021 21:31 Smjenjivost vlasti je glavna poenta. Opozicija je uvijek ljekovita za stranku, a prekid kontinuiteta vlasti korisno za drustvo.
A mi smo dozvolili da SDA pusti duboko korijenje i potpuno razori politicku etiku, pa cak i lijepo ponasanje jer danas imas nečuvene nacionalističke ispade uglednijih članova SDA koji vrijeđaju ljude druge nacionalnosti. Radi licnih interesa.
Nešto što je bilo nezamislivo i 1995.
O poptuno korumpiranom pravosuđu, od vrha do dna, da ne pricam.
NIje opravdavanje, nego je konstatovanje činjenice.joint union wrote: ↑26/01/2021 08:47Tvog druga mogu razumjeti, sacuvaj boze bilo koga takvog iskusenja. Samo on zna kako mu je. No ne mozes iz njega praviti neki primjer koji je pravilo, to je u pitanju ipak slucaj iz jedne krajnosti. Koliko je takvih slucajeva od ovih koji su se prodali, promil mozda?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 22:47Kada imaš nekoga ko svaki dan treba tvoju pomoć ne zamaraš se time "zašto". Nemaš vremena. To ostaviš demagozima, tebi valja prostituisati se.joint union wrote: ↑25/01/2021 21:15
Zato i kažem da je ovoj strukturi političara u interesu da takvih kao sto je tvoj drug ima sto vise, sto vise sirotinje i sto vise nezaposlenih, kojima umjesto država da osigura egzistenciju, moraju se prodavati za sicu. Realno, ima svako cijenu, svako radi za novac, no fol je da li prodaješ znanje ili umijeće, ili budućnost svojih potomaka. Sta misliš kako je došlo uopšte do toga da tvoj jaran mora, kako kažeš, zanemariti principe i prodati se svakome?
Sve i da ovi odu i dođu bolji, on ne može čekati kada će ti bolji promijeniti stvari. Koliko god im trebalo, 5, 10, 50 godina, nema vremena. Dijete mu neće "na čekanje". Znači ni on neće ganjati principe nego u kurvaluk.
Principe je lako braniti tuđom kožom. Pa i svojom. Ali svojim djetetom već nećeš. To je preskupo.
Boldanim je pogodjena srz, samo sto mi vec svi (pro)dajemo buducnost svoje djece za odrzavanje ovog stanja, prodajemo njihovu buducnost da bi ovi mogli postavljati svoje cijene i mesetariti. Ne znam cemu relativiziranje i opravdavanje supaka pricom "svako ima svoju cijenu"?
Ovo boldano me nikako nisi dobro shvatio, naravno da ne kazem da se za njih ne treba brinuti, nego da su brojem suvise mali da bi mogao izvlaciti neki statisticki zakljucak. Za ovakve slucajeve se mora brinuti drzava, i ne bi trebala bjezati od ove obaveze, bas zato sto ih i ima malo. Nadam se da je neshvatanje u pitanju.Hakiz wrote: ↑26/01/2021 11:56NIje opravdavanje, nego je konstatovanje činjenice.joint union wrote: ↑26/01/2021 08:47Tvog druga mogu razumjeti, sacuvaj boze bilo koga takvog iskusenja. Samo on zna kako mu je. No ne mozes iz njega praviti neki primjer koji je pravilo, to je u pitanju ipak slucaj iz jedne krajnosti. Koliko je takvih slucajeva od ovih koji su se prodali, promil mozda?Hakiz wrote: ↑25/01/2021 22:47
Kada imaš nekoga ko svaki dan treba tvoju pomoć ne zamaraš se time "zašto". Nemaš vremena. To ostaviš demagozima, tebi valja prostituisati se.
Sve i da ovi odu i dođu bolji, on ne može čekati kada će ti bolji promijeniti stvari. Koliko god im trebalo, 5, 10, 50 godina, nema vremena. Dijete mu neće "na čekanje". Znači ni on neće ganjati principe nego u kurvaluk.
Principe je lako braniti tuđom kožom. Pa i svojom. Ali svojim djetetom već nećeš. To je preskupo.
Boldanim je pogodjena srz, samo sto mi vec svi (pro)dajemo buducnost svoje djece za odrzavanje ovog stanja, prodajemo njihovu buducnost da bi ovi mogli postavljati svoje cijene i mesetariti. Ne znam cemu relativiziranje i opravdavanje supaka pricom "svako ima svoju cijenu"?
Da, takvih kao moj drug nema puno. Njega sam naveo kao primjer da svako ima cijenu, njegova je ta. Ali, i oni su među nama, je li to treba reći za ljude koji su u velikoj manjini "malo vas je, ne isplati se za vas brinuti ionako niste statistički uticajni i bitni"? Cijena nekoga drugog je manja, neko će se prodati za posao, kao što sam za sebe rekao, ko mi plati ekvivalent vrijednosti 1.500 KM mjesečno u trajanju 4 godine (dužina mandata) dobiće moj glas. Ko mi obezbijedi posao sa takvom platom neto, dobiće moj glas sve dok taj posao imam. Ja sam jeftiniji od tog mog druga. A da imam takav posao ili sam na funkciji onda bi cijena rasla, recimo da imam posao sa 1.500 KM platom, cijena bi bila 3.000 mjesečno. Itd.
Imaš ti u BiH ljude koji imaju mjesečne plate po 15.000, 30.000 i više pa ih možeš kupiti. Oni se, u stvari, najviše i prodaju jer rade poslove koje ovi što bi kupovali najviše trebaju. Na primjer, ja se ne sjećam da je Agencija za bankarstvo ikada i jednu banku pozvala na odgovornost. Niti bilo koja agencija ikoga iz njihove oblasti djelovanja. A vodeći ljudi u tim agencijama imaju te plate od 20.000 i više. A zamisli onda nekog poslanika ili ministra sa bijednih 5.000, ili sudiju ili doktora sa još nižom ili nekoga ko udara muhure u nekoj kancelariji sa još nižom. I nekog ko je napravio kuću pa ne može da je legalizuje (ima i takvih koji bi legalizovali, nevjerovatno), pa pita kome treba platiti da je konačno legalizujem. Ili nekoga kome roditelj od 75 trpi bolove zbog kamena u bubregu da čeka na listi čekanja. Taj neće ganjati principe, neće reći "neću dati mito, nema šanse". Platiće.
Svi mi imamo cijenu. Samo su neki jeftini a neki skupi. A neki preskupi, niko ih ne želi toliko platiti. E, ovi posljednji mogu pričati da se ne bi nikada prodali, preskupi su da bi se to provjerilo
Znam da nisi htio reći boldiranojoint union wrote: ↑26/01/2021 14:22Ovo boldano me nikako nisi dobro shvatio, naravno da ne kazem da se za njih ne treba brinuti, nego da su brojem suvise mali da bi mogao izvlaciti neki statisticki zakljucak. Za ovakve slucajeve se mora brinuti drzava, i ne bi trebala bjezati od ove obaveze, bas zato sto ih i ima malo. Nadam se da je neshvatanje u pitanju.Hakiz wrote: ↑26/01/2021 11:56NIje opravdavanje, nego je konstatovanje činjenice.joint union wrote: ↑26/01/2021 08:47
Tvog druga mogu razumjeti, sacuvaj boze bilo koga takvog iskusenja. Samo on zna kako mu je. No ne mozes iz njega praviti neki primjer koji je pravilo, to je u pitanju ipak slucaj iz jedne krajnosti. Koliko je takvih slucajeva od ovih koji su se prodali, promil mozda?
Boldanim je pogodjena srz, samo sto mi vec svi (pro)dajemo buducnost svoje djece za odrzavanje ovog stanja, prodajemo njihovu buducnost da bi ovi mogli postavljati svoje cijene i mesetariti. Ne znam cemu relativiziranje i opravdavanje supaka pricom "svako ima svoju cijenu"?
Da, takvih kao moj drug nema puno. Njega sam naveo kao primjer da svako ima cijenu, njegova je ta. Ali, i oni su među nama, je li to treba reći za ljude koji su u velikoj manjini "malo vas je, ne isplati se za vas brinuti ionako niste statistički uticajni i bitni"? Cijena nekoga drugog je manja, neko će se prodati za posao, kao što sam za sebe rekao, ko mi plati ekvivalent vrijednosti 1.500 KM mjesečno u trajanju 4 godine (dužina mandata) dobiće moj glas. Ko mi obezbijedi posao sa takvom platom neto, dobiće moj glas sve dok taj posao imam. Ja sam jeftiniji od tog mog druga. A da imam takav posao ili sam na funkciji onda bi cijena rasla, recimo da imam posao sa 1.500 KM platom, cijena bi bila 3.000 mjesečno. Itd.
Imaš ti u BiH ljude koji imaju mjesečne plate po 15.000, 30.000 i više pa ih možeš kupiti. Oni se, u stvari, najviše i prodaju jer rade poslove koje ovi što bi kupovali najviše trebaju. Na primjer, ja se ne sjećam da je Agencija za bankarstvo ikada i jednu banku pozvala na odgovornost. Niti bilo koja agencija ikoga iz njihove oblasti djelovanja. A vodeći ljudi u tim agencijama imaju te plate od 20.000 i više. A zamisli onda nekog poslanika ili ministra sa bijednih 5.000, ili sudiju ili doktora sa još nižom ili nekoga ko udara muhure u nekoj kancelariji sa još nižom. I nekog ko je napravio kuću pa ne može da je legalizuje (ima i takvih koji bi legalizovali, nevjerovatno), pa pita kome treba platiti da je konačno legalizujem. Ili nekoga kome roditelj od 75 trpi bolove zbog kamena u bubregu da čeka na listi čekanja. Taj neće ganjati principe, neće reći "neću dati mito, nema šanse". Platiće.
Svi mi imamo cijenu. Samo su neki jeftini a neki skupi. A neki preskupi, niko ih ne želi toliko platiti. E, ovi posljednji mogu pričati da se ne bi nikada prodali, preskupi su da bi se to provjerilo
Sve ovo sto si nabrojao kao primjere su greske sistema, a ne neki mentalitet ljudi, i nastale su zato jer se ne kaznjavaju oni koji uzimaju, a ni oni koji daju. Koliko prijavitelja korupcije znamo od rata do danas i kako su prosli?
OK, onda nema potrebe nista mijenjati, svakako ce cijene kupovine i prodaje samo malo rasti i opadati, kao na berzi, svejedno ko vlada. Jesu li u svijetu svi sistemi ovakvi ili smo mi kao narod "mimo-svijeta"? Je li i Njemci moraju platiti muhur, doktora, legalizaciju i zasto ne?