Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[JThomas]

besramno.

priča vrijeđa zdrav razum, jer sam zakon definiše djelo kao traženje radnji koje se ne smiju učiniti, ili uzdržavanje onih koje se moraju učiniti. po definiciji počinilac tu nije u sferi dozvoljenog, možda dozvoljenog, unutar diskrecionih ovlaštenja, nego izvan toga. ono što je dozvoljeno nije predmet norme, ni po starom ni po novom. i oni bi naprosto rekli - bez obzira što iz pozicije moći zahtijevaš nedozvoljeno, djela nema ako nisi uzeo mito.

a uzimanje mita em što je teško dokazati ako ne uhvatiš na djelu, em što se veliki broj takvih radnji uopšte i ne radi uz klasično mito, pa se nema šta ni dokazati. nego za stranku, za šefa, za predsjednika, za familiju, za jarane, za dođem ti poslije...

[JThomas]

evo čovjek u komentaru na narodnom jeziku sve rekao u deset riječi:

ZNAČI JA TEBI NAMJESTIM TENDER TI MENI I NIKO NIJE PRIMIO NOVAC ??

[kmirsad]

besramno.

priča vrijeđa zdrav razum, jer sam zakon definiše djelo kao traženje radnji koje se ne smiju učiniti, ili uzdržavanje onih koje se moraju učiniti. po definiciji počinilac tu nije u sferi dozvoljenog, možda dozvoljenog, unutar diskrecionih ovlaštenja, nego izvan toga. ono što je dozvoljeno nije predmet norme, ni po starom ni po novom. i oni bi naprosto rekli - bez obzira što iz pozicije moći zahtijevaš nedozvoljeno, djela nema ako nisi uzeo mito.

a uzimanje mita em što je teško dokazati ako ne uhvatiš na djelu, em što se veliki broj takvih radnji uopšte i ne radi uz klasično mito, pa se nema šta ni dokazati. nego za stranku, za šefa, za predsjednika, za familiju, za jarane, za dođem ti poslije...

Sreča da se SDP izjasnio da u Domu Naroda neče izglasati sramne promjene... možda je ovo sve bila mala predigra da se malo uspali koka...a onda kaže... ma hajde... oblači se, nema od seksa ništa... ne diže mi se na tebe...
Što bi rekao moj rahmetli komšija Miđe... nemoj me vlažit, ako me neš jebavat...
Eto i Gratzu prilike da se izvuče iz jame koju je drugom kopao, pa sam u nju pao...

[Hakiz]

evo čovjek u komentaru na narodnom jeziku sve rekao u deset riječi:

ZNAČI JA TEBI NAMJESTIM TENDER TI MENI I NIKO NIJE PRIMIO NOVAC ??

I još ako se usluga vrati sa značajnom vremenskom distancom, pa još ako su osobe u međuvremenu promijenile funkcije...

[Capsicum]

Zukić, Kukić i ostali su počini KD po trenutno važećem Zakonu i po njemu im se sudi. Ne mogu oni po novom biti oslobođeni KD, koje su počinili, jer u vrijeme činjenja je bio stari Zakon na snazi.

Krivični zakon Bosne i Hercegovine
(''Službeni glasnik BiH'', broj 3/03, 32/03, 37/03, 54/04, 61/04 i 30/05)
Načelo zakonitosti
Član 3.
1. Krivična djela i krivičnopravne sankcije propisuju se samo zakonom.
2. Nikome ne može biti izrečena kazna ili druga krivičnopravna sankcija
za djelo koje, prije nego što je učinjeno, nije bilo zakonom ili
međunarodnim pravom propisano kao krivično djelo i za koje
zakonom nije bila propisana kazna.
Vremensko važenje krivičnog zakona
Član 4.
1. Na učinioca krivičnog djela primjenuje se zakon koji je bio na snazi u
vrijeme učinjenja krivičnog djela.
2. Ako se poslije učinjenja krivičnog djela jednom ili više puta
izmijeni zakon, primjeniće se zakon koji je blaži za učinioca.

[kmirsad]

De neka neko pojasni ... mogu li u Domu Naroda delegati SDP-a i Pedja Kojović oboriti ovaj prijedlog izmjene KZ-a... treba li im još neko... da ga stisnemo za gušu... ako treba da organizujemo kakve proteste... i to...

[starisalko]

evo da ne lupate djaba ima i u novom zakonu sve

https://www.docdroid.net/MyI5dqg/krivic ... -piric.pdf

[kmirsad]

evo da ne lupate djaba ima i u novom zakonu sve

https://www.docdroid.net/MyI5dqg/krivic ... -piric.pdf

Znači krivično djelo isključivo ukoliko je mito... znači mora se dokazati da je bio podmičivanja...
Ma to se nije moglo dokazati ni u Titinoj državi...

[starisalko]

haj sto sam ja nepismen moj Mirso al sto si izgleda i ti. nikakvo mito ne treba uzet

Tko iskorištavanjem svog službenog ili društvenog položaja ili utjecaja zahtijeva ili primi mito, ili prihvati ponudu ili obećanje mita za sebe ili drugoga, posreduje da se obavi službena ili druga radnja koja se ne bi smjela obaviti ili da se ne obavi službena ili druga radnja koja bi se morala obaviti, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

[Capsicum]

Fino piše da se podrazumijeva primanje mita. Pročitaj ti to još koji put.

[kmirsad]

haj sto sam ja nepismen moj Mirso al sto si izgleda i ti. nikakvo mito ne treba uzet

Tko iskorištavanjem svog službenog ili društvenog položaja ili utjecaja zahtijeva ili primi mito, ili prihvati ponudu ili obećanje mita za sebe ili drugoga, posreduje da se obavi službena ili druga radnja koja se ne bi smjela obaviti ili da se ne obavi službena ili druga radnja koja bi se morala obaviti, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Moj salko... nisam pravnik... nikada nisam previše konto te paragrafe, kad mi treba angažujem advokata...
Nego imaš li stari tekst prije promjena pa da uporedimo...da vidimo šta je to izmjenjeno... mislim da je i ta Pirička trebala u svom Prijedlogu izmjena da navede i citira i stari tekst i navede prijedlog teksta novog... pa ni parlamentu ne sjede pravni eksperti...znaš ono... glasio ovako, a sad glasi ovako... bez toga ja ne bih potpisao ni pravilnik o protivpožarnoj zaštiti...
Pogotovo kad se promjene usvajaju po hitnom postupku , bez prethodne javne rasprave...

[JThomas]

ne treba uzeti nego primiti...

[JThomas]

evo čovjek u komentaru na narodnom jeziku sve rekao u deset riječi:

ZNAČI JA TEBI NAMJESTIM TENDER TI MENI I NIKO NIJE PRIMIO NOVAC ??

I još ako se usluga vrati sa značajnom vremenskom distancom, pa još ako su osobe u međuvremenu promijenile funkcije...

po ovome mu ništa to ne treba. ne mora ni gledati prate li ih, sekirati se prisluškuje li se...

[pici]

TEMELJITA PROCJENA
Delegacija EU: Izmjene Krivičnog zakona FBiH odstupaju od procjene GRECO-a
Klix.ba

Zastupnički dom Parlamenta FBiH prije dva dana je usvojio izmjene Krivičnog zakona FBiH koje se odnose na krivično djelo trgovina utjecajem. Javnost je ostala negativno iznenađena ovim izmjenama jer on direktno pogoduju političarima koji vrše trgovinu utjecajem, a o svemu se na naš upit očitovala i Delegacija EU u BiH iz koje ističu da izmjene odstupaju od procjene GRECO-a.
"Učinkovitost i djelotvornost borbe protiv korupcije i teških oblika kriminala u Bosni i Hercegovini, a posebno kapaciteti institucija za vladavinu prava da pokažu solidne rezultate istraga, krivičnog gonjenja i presuda, bit će temeljito procijenjeni nasprem standarda i pravne stečevine EU u predstojećem Mišljenju o zahtjevu BiH za članstvo u EU. Konkretno u vezi odluke Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH da izmjeni Krivični zakon FBiH u vezi sa trgovinom utjecajem, ona se smatra odstupanjem od procjene koju je GRECO dao 2017. godine konkretno za ovu stavku, a što može direktno utjecati na sveukupne napore uložene u borbu protiv korupcije u BiH", kazali su za Klix.ba iz Delegacije EU u BiH.

Ističu da vremenski rok za ove izmjene može dodatno ugroziti bilo koju krivičnu istragu koja se trenutno vodi protiv određenih dužnosnika iz FBiH.

"Dok EU procjenjuje odgovore BiH na Upitnik, a koji uključuju i kvalitet antikorupcijskog zakonodavstva, pozivamo vlasti FBiH da se pridržavaju opredjeljenja za borbu protiv korupcije i teških oblika kriminala preuzete u sklopu Reformske agende, te da u tom kontekstu hitno stvore uslove za operativno funkcionisanje posebnih odjela Tužilaštva FBiH i Vrhovnog suda FBiH", poručili su iz Delegacije.

et EU pravnici rekli svoje a sad nastavite palaMUDIt o poboljsanju i kako ono rekose europskom standardu prava


muhamed dribla u autu

Gratz objašnjava za Faktor: Bespotrebna je frtutma zbog Krivičnog zakona, ovo je suština
https://faktor.ba/vijest/gratz-objanjav ... na-300620

Preciznije definirano krivično djelo

Dennis Gratz, po struci pravnik, ali dobro upućen u priču i kao zastupnik u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, za Faktor kaže kako je suština izmjene u tome da je preciznije definirano krivično djelo trgovina utjecajem i da su jasnije određene sankcije. Naglašava kako u krivičnom pravu načelno nema retroaktivnosti propisa i dodaje kako se ove izmjene ne bi trebale dovoditi u vezu sa aktuelnim predmetima pred tužilaštvima.

- Fokusirao bih se na konkretni član koji se mijenja. I kada uzmete stari i novi, vidjet ćete da je drugačije razrađen, a da je sadržaj ostao isti. I da za ovo, za što se terete postojeći predmeti (Zukić, Kukić, Sarajlić), to je ostalo isto i apsolutno nema nikakvog razloga da se pretpostavlja da se neće nastaviti voditi ti postupci. Retroaktivnosti propisa načelno nema. Međutim, u krivičnom pravu postoji jedna posebna iznimka kod primjene krivičnih sankcija, da će se primjenjivati blaži zakon. U smislu krivične sankcije, dakle, kazne, kada bi se eventualno donijela osuđujuća presuda - govori nam Gratz.

e moj muHa tesko se usranom iz govana izvuc...

[JThomas]

kaže lik koji se ispisao iz advokata kad je postao poslanik, a mogao je ostati. ma hajte molim vas

retroaktivnosti načelno nema, ali u ovom slučaju ima. i sadržaj se radikalno mijenja i radikalno sužava defincija djela.

[pici]

kaže lik koji se ispisao iz advokata kad je postao poslanik, a mogao je ostati. ma hajte molim vas

retroaktivnosti načelno nema, ali u ovom slučaju ima. i sadržaj se radikalno mijenja i radikalno sužava defincija djela.

laicki receno napravljena rupa za kukica, sarajlica, zuku i otala govna

[kmirsad]

Palamude i ovi iz EU i Gratz...EU boli ona stvarka za nas, mufljuzi palamude već 30 godina, puno praznih rijeći i floskula...a mi najebali do grla i najebavamo svakim danom sve više... u ovom momentu oni više i nisu važni...Denis palamudi vadionu nakon sranja koje je napravio...
Najvažnije pitanje svih pitanja
Mogu li SDP i NS svojim glasovima u Domu Naroda ovo oboriti...
Zašto niko ne odgovara...

[JThomas]

gratz inače ima odlične prijedloge u parlamentu, ali ovo naprosto nije tačno što kaže. i ipak ne vjerujem da on ne konta da nije tačno...

[General War]

Zukić, Kukić i ostali su počini KD po trenutno važećem Zakonu i po njemu im se sudi. Ne mogu oni po novom biti oslobođeni KD, koje su počinili, jer u vrijeme činjenja je bio stari Zakon na snazi.

Krivični zakon Bosne i Hercegovine
(''Službeni glasnik BiH'', broj 3/03, 32/03, 37/03, 54/04, 61/04 i 30/05)
Načelo zakonitosti
Član 3.
1. Krivična djela i krivičnopravne sankcije propisuju se samo zakonom.
2. Nikome ne može biti izrečena kazna ili druga krivičnopravna sankcija
za djelo koje, prije nego što je učinjeno, nije bilo zakonom ili
međunarodnim pravom propisano kao krivično djelo i za koje
zakonom nije bila propisana kazna.
Vremensko važenje krivičnog zakona
Član 4.
1. Na učinioca krivičnog djela primjenuje se zakon koji je bio na snazi u
vrijeme učinjenja krivičnog djela.
2. Ako se poslije učinjenja krivičnog djela jednom ili više puta
izmijeni zakon, primjeniće se zakon koji je blaži za učinioca.

tako je (mada mogu uvjek putem advokata a propo novog zakona da se zale visoj instanci na ukidanje kazne koja nije odlsuzena jer vise to krivicno djelo ne postoji)

[sabina1]

...Denis palamudi vadionu nakon sranja koje je napravio......

Molim vas navedite koja je to "sranja" Denis napravio , ali samo konkretno molim vas koje politike Nase stranke su prekrsene , koji stavovi Nase stranke su pogazeni , sta je to Denis napravio suprotno Nasoj stranci ?

Hvala.

[Maystor]

...Denis palamudi vadionu nakon sranja koje je napravio......

Molim vas navedite koja je to "sranja" Denis napravio , ali samo konkretno molim vas koje politike Nase stranke su prekrsene , koji stavovi Nase stranke su pogazeni , sta je to Denis napravio suprotno Nasoj stranci ?

Hvala.

Ne bih da se miješam, ali ovo što radi Sabina nije u redu! Mogla je pokazati bar malo empatije prema sagovorniku; pred cijelim svijetom ponižava čovjeka koji ima triput manji iq od njenog.

[kmirsad]

...Denis palamudi vadionu nakon sranja koje je napravio......

Molim vas navedite koja je to "sranja" Denis napravio , ali samo konkretno molim vas koje politike Nase stranke su prekrsene , koji stavovi Nase stranke su pogazeni , sta je to Denis napravio suprotno Nasoj stranci ?

Hvala.

Ne bih da se miješam, ali ovo što radi Sabina nije u redu! Mogla je pokazati bar malo empatije prema sagovorniku; pred cijelim svijetom ponižava čovjeka koji ima triput manji iq od njenog.

Jel ova provokacija meni upučena...samo da utvrdim...

[kmirsad]

...Denis palamudi vadionu nakon sranja koje je napravio......

Molim vas navedite koja je to "sranja" Denis napravio , ali samo konkretno molim vas koje politike Nase stranke su prekrsene , koji stavovi Nase stranke su pogazeni , sta je to Denis napravio suprotno Nasoj stranci ?

Hvala.

Sabina nisum pisao o "sranju" u množini, nego u jednini.

Samo vaše pitanje mi je smiješno i provokativno.

Poznato vam je da su neki od najviših standarda i principa NS-a, kojih se neumoljivo pridržava već 10 godina, principjelnost, moral, čestitost, pravda... borba protiv kriminala, korupcije, pljačke, nacionalizma, etničke i vjerske mržnje, borba za građansku državu ravnopravnih pojedinaca , građana...da ne otkrivamo toplu vodu, to opšte poznata činjenica. Zbog upornog pridržavanja tih principa stranka nije do sad ni uspjela da zauzme veči dio vlasti. Ali... kroz trnje do zvijezda...
Tek na ovim izborima se konačno dočekalo da NS može, na krilima svojih gore nabrojanih principa, uzeti značajan dio vlasti i dobiti mogučnost da počne, iz temelja, da popravlja ovu nepravednu, lopovsku državu.

Promjene KZ-a bi bile usvojene i bez Gratz-ovog glasa. Bile bi usvojene i da je ostao uzdržan, bile bi usvojene i da je glasao protiv, bile bi usvojene i da izašao iz sale u momentu glasanja.
Ne... Denis Gratz ( a ne Naša Stranka) je izabrao da glasa... ZA...
Poznato je da Denis, uvrijeđen ukorom koji mu je izrečen od strane Suda Časti NS-a, već izvjestan period uopšte ne komunicira s rukovodstvom stranke, da je dao ostavku na sve pozicije u stranci, objavio da se na izborima, ispred NS-a, nema namjeru kandidovati ni za kakvu funkciju, da će čak napustiti politiku i okrenuti se advokaturi, ali da će na mjestu zastupnika u FP ostati i odano, u skladu sa svojim moralnim načelima, stručnošću, principima... raditi do isteka mandata.
Očigledno da je Gratz član NS-a samo formalno, jer ga Sud Časti nije isključio iz stranke, a on nije zatražio ispisnicu, da sve što radi, radi u svoje lično ime i na ličnu odgovornost.
Mislim da je NS ispala naivana vjerujuči u ljudsku čestitost i poštenje.
Prijedlog izmjena KZ je podnijela prva saradnica g. Kukić Mirsada, dojučerašnjeg visokog funkcionera SDA, a danas predsjednika PDA, koji je, u grupi sa još nekoliko visokih funkcionera bratske SDA, od strane Tužilaštva KS optužena za krivično djelo "Trgovina utjecajem", tj baš za krivično djelo na koje se odnose izmjene predmetnog člana KZ-a.
Poznato vam je da je ta optužba jedna od naj aktuelnijih tema i afera trenutno u BiH, koja se nalazi u predizbornoj godini, na samo tri mjeseca pred izbore, te da je senzibilitet, i glasača i stranaka pojačan na maksimimalan nivo.
Poznat vam je stav NS-a da jedna od stranaka s kojom NS neče nikada sarađivati je SDA.
Postojanje i minimalne, pa makar i hipotetičke mogučnosti, da će izmjene predmetnog člana KZ-a pomoči da se optužena grupa oslobodi ili dobije manju ili nikakvu kaznu.trebala je g. Gratza odvratiti od glasanja ZA, ukoliko bi želio ostati dosljedan principima stranke koje i san godinam stvarao.
Veliki stručnjak iz oblast pravnih nauka , kakav je g. Gratz nesumnjivo, apsolutno zna i potpuno je svjestan, kakve konsekvence na optužene, ali one koji bi tek trebali da budu optuženi, mogu da izazovu usvojene izmjene KZ-a.
Moje mišljenje je da je Denis Gratz nanio ogromnu štetu stranci, prekršio i pogazio sve vitalne principe i politike stranke i ponizio i razočarao glasače koji su ga izabrali.
Uopšte me ne zanima to što je tim potezom nanio ogromnu štetu i sebi lično.
Kada mu istekne mandat i vrati se advakaturi, relaksirano može uzeti za klijente g, Kukića i ostale optuženike, ili biti dio advakatskog tima. Lavovski dio posla u saradnji sa ostalim poslanicima koji su glasali ZA je već odradio i utabao stazu za oslobađajuću presudu...
Njegov glas, ponavljam, nije imao presudfnu ulogu za usvajanje... ali je ima posebnu, ogromnu i veoma specifičnu težinu i vrijednost, kad se uzme u obzir činjenica iz kakve stranke je došao na poziciju da uopšte učestvuje u donošenju takvih odluka.
Evo... iznio sam svoje mišljenje, kako ste od mene i tražili.

A sad ću ja vama postaviti jedno pitanje.

Šta vi sabina mislite... kako bi g. Gratz glasao da se ovo glasanje dogodilo prije nego što je izbio taj sukob između njega i rukovodstva... ili dijela rukovodstva Naše stranke i presude Suda Časti ( Ukor ) na čijem čelu je Danis Tanović, osnivač NS a... dakle u vrijeme dok je bio u slozi sa rakovodstvom stranke, pa i sam dio tog istog rukovodstva...

[starisalko]

Nije to provokacija vec konstatacija

ps Jesi se i uzjebo vazdan,nece ti svak sutit ko salko

[_Reds_]

Eto ko fol nama nešto palamude ovdje iz EU,
a kod njih i u Americi dozvoljeno trgovanje uticajem.

Lobiranje = trgovina uticajem.