Narod i Pravda (Konakovic)

Post Reply
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#17926 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Cipiripi2 »

Šćepo i Kifla na braniku domovine. Znači, otvoreno govore da imaju razumijevanja za HDZ, "boje se" da će SDA izdati, i onda traže od stranaca pritisak na Bakira i Dragana da se dogovore:-) Palmer, Angelina i Sattler su ponosni na njih
User avatar
Dr. Kuca
Posts: 7735
Joined: 10/02/2012 20:07

#17927 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Dr. Kuca »

Kifla garant ima nekog dobrog kandidata za 4og predsjednika. Nije bezveze navalio.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 65600
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#17928 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by _BataZiv_0809 »

A koji penicilin je kifla za ezdea botove :lol:
User avatar
Idemedosumom
Posts: 7777
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#17929 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Idemedosumom »

Nehumano cipelarenje. Kriptonit 8)
sarlo
Posts: 1350
Joined: 31/07/2006 21:57

#17930 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by sarlo »

Sarajmen wrote: 28/01/2022 23:35
Dr. Kuca wrote: 28/01/2022 22:56 Kifla garant ima nekog dobrog kandidata za 4og predsjednika. Nije bezveze navalio.
Dabogda, jednostavno stoji sa Zvizdićem iza NIP prijedloga rješenja za izmjene Ustava BIH, otklanjanju diskriminacije i implementacija presuda Suda za ljudska prava u Strazburu. Bilo koje prihvaćeno rješenje da se otkloni diskriminacija je u suštini pomak naprijed ka EU. I obaveza.
Ko je sve diskriminasan i ima li među takvim potencijalno kapacitarnih kandidata je priča za sebe.
Nerealan, ali i los prijedlog. Drzava treba da ima jednog predsjednika. Cetiri predsjednika predstavljaju 4 drzave.
Predsjednici u BiH imaju konkretne poslove. Postavljaju ambasadore i imaju neke ovlasti nad vojskom. Do sada smo imali 3 politike prilikom postavljanja ambasadora a eto neki misle da
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#17931 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Cipiripi2 »

Dr. Kuca wrote: 28/01/2022 22:56 Kifla garant ima nekog dobrog kandidata za 4og predsjednika. Nije bezveze navalio.
4 kandidat je Komšić.Po Kifli o nije Hrvat i nije legitiman
User avatar
Dr. Kuca
Posts: 7735
Joined: 10/02/2012 20:07

#17932 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Dr. Kuca »

Sarajmen wrote: 28/01/2022 23:35
Dr. Kuca wrote: 28/01/2022 22:56 Kifla garant ima nekog dobrog kandidata za 4og predsjednika. Nije bezveze navalio.
Dabogda, jednostavno stoji sa Zvizdićem iza NIP prijedloga rješenja za izmjene Ustava BIH, otklanjanju diskriminacije i implementacija presuda Suda za ljudska prava u Strazburu. Bilo koje prihvaćeno rješenje da se otkloni diskriminacija je u suštini pomak naprijed ka EU. I obaveza.
Ko je sve diskriminasan i ima li među takvim potencijalno kapacitarnih kandidata je priča za sebe.
Ma to je samo jos jedna ubleha i uhljeb, i pored njega sekretarica, vozac, auto, savjetnici, pr, jos 20 uhljeba na njega. Yo nema nidje. Onda daj jednog za gayeve, daj jesnog za jugoslovene, daj jednog za vanzemaljce itd. Nebuloza.
User avatar
Dr. Kuca
Posts: 7735
Joined: 10/02/2012 20:07

#17933 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Dr. Kuca »

Sarajmen wrote: 29/01/2022 08:00 Ne, definitivno ne. Presude su jasne i imaju konkretna imena i prezimena naših državljana koji su diskriminisani decenijama u svojoj državi ili domovini. Oni su svojim pravom prioritet za rješavanje.
Ako zaista mislimo ozbiljno ući u reforme na evropskom putu BiH. Bez rješenja definitivno nećemo ni cenat.
Četiri ili kao do sada 3in1, ili samo jedan Predsjedavajući Predsjedništva, to može i treba da se diskutuje. Vrijeme neumoljivo curi.
Pa svugdje na svijetu 1 predsjednik, kod nas 4. Daj ba.
User avatar
Idemedosumom
Posts: 7777
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#17934 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Idemedosumom »

Ma nek ih bude kol'ko hoš. Samo da međ' njima bude i Kakir :bih:
MUNAFIK
Posts: 5260
Joined: 23/03/2004 00:04

#17935 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by MUNAFIK »

sarlo wrote: 29/01/2022 00:43
Sarajmen wrote: 28/01/2022 23:35

Dabogda, jednostavno stoji sa Zvizdićem iza NIP prijedloga rješenja za izmjene Ustava BIH, otklanjanju diskriminacije i implementacija presuda Suda za ljudska prava u Strazburu. Bilo koje prihvaćeno rješenje da se otkloni diskriminacija je u suštini pomak naprijed ka EU. I obaveza.
Ko je sve diskriminasan i ima li među takvim potencijalno kapacitarnih kandidata je priča za sebe.
Nerealan, ali i los prijedlog. Drzava treba da ima jednog predsjednika. Cetiri predsjednika predstavljaju 4 drzave.
Predsjednici u BiH imaju konkretne poslove. Postavljaju ambasadore i imaju neke ovlasti nad vojskom. Do sada smo imali 3 politike prilikom postavljanja ambasadora a eto neki misle da
Mouda bi se 4tim clanom predsjednistva razbila ta iluzija da svaki clan predsjednistva BIH ima neku svoju teritoriju...
sarlo
Posts: 1350
Joined: 31/07/2006 21:57

#17936 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by sarlo »

MUNAFIK wrote: 29/01/2022 21:04
sarlo wrote: 29/01/2022 00:43
Nerealan, ali i los prijedlog. Drzava treba da ima jednog predsjednika. Cetiri predsjednika predstavljaju 4 drzave.
Predsjednici u BiH imaju konkretne poslove. Postavljaju ambasadore i imaju neke ovlasti nad vojskom. Do sada smo imali 3 politike prilikom postavljanja ambasadora a eto neki misle da
Mouda bi se 4tim clanom predsjednistva razbila ta iluzija da svaki clan predsjednistva BIH ima neku svoju teritoriju...
Mozda? Nema mozda u ozbiljnim poslovima izuzev u kocki. Njih su stvarno trojica. Predsjednika. Kao u filmu sa borderima - plackasima banke. Nema nikakve iluzuje. Imaju realne nadleznosti i cine ovu zemlju nefunkcionalnom.
Prijedloziti cetvrtog je na prvi pogled groteska. Na drugi spin. "Dimna zavjesa" za nesto lose
User avatar
BHDragons
Posts: 367
Joined: 18/08/2020 15:24

#17937 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by BHDragons »

Ovdje nema dobrog prijedloga (osim jedan čovjek jedan glas i jedan predsjednik). Svi ovi prijedlozi, 4 člana predsjedništva, 3 člana predsjedništva bez etničkih prefiksa itd. su loši prijedlozi i ne funkcionišu nikako u realnom svijetu.
sarlo
Posts: 1350
Joined: 31/07/2006 21:57

#17938 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by sarlo »

BHDragons wrote: 30/01/2022 00:52 Ovdje nema dobrog prijedloga (osim jedan čovjek jedan glas i jedan predsjednik). Svi ovi prijedlozi, 4 člana predsjedništva, 3 člana predsjedništva bez etničkih prefiksa itd. su loši prijedlozi i ne funkcionišu nikako u realnom svijetu.
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#17939 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Cipiripi2 wrote: 29/01/2022 01:03
Dr. Kuca wrote: 28/01/2022 22:56 Kifla garant ima nekog dobrog kandidata za 4og predsjednika. Nije bezveze navalio.
4 kandidat je Komšić.Po Kifli o nije Hrvat i nije legitiman
Eto vidis, Dino se bori za njega da mu da priliku da opet bude u Predsjednistvu.
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#17940 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

MUNAFIK wrote: 29/01/2022 21:04
sarlo wrote: 29/01/2022 00:43
Nerealan, ali i los prijedlog. Drzava treba da ima jednog predsjednika. Cetiri predsjednika predstavljaju 4 drzave.
Predsjednici u BiH imaju konkretne poslove. Postavljaju ambasadore i imaju neke ovlasti nad vojskom. Do sada smo imali 3 politike prilikom postavljanja ambasadora a eto neki misle da
Mouda bi se 4tim clanom predsjednistva razbila ta iluzija da svaki clan predsjednistva BIH ima neku svoju teritoriju...
I rotacija sa bude jednom godisnje, ili svakih sest mjeseci.
User avatar
Tesla Edison
Posts: 8364
Joined: 08/05/2017 19:17

#17941 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Tesla Edison »

A što se ne vratimo na Vašingtonski sporazu i na FBIH kakva je bila u nastanka, tj. 1994. godinu?

Koliko se sjećam, tad je to sve odgovaralo svima i nije bilo ovih problema. Izborni zakon, Dom naroda i sve što uz to ide treba vratiti na početak, tj. na principe Vašingtonskog sporazuma. Jes da će u tom slučaju nazivi kantona biti nešto drugačiji nego sada (Tuzlansko-podrinjski kanton, Bosansko-hercegovački kanton,....), kao i to da će kantoni imati i predsjednika/guvernera, međutim to su sve sitnice ukoliko bi imali rješenje sa kojim bi svi bili zadovoljni i sa kojim bi imali relaksirane odnose.

Čujem često da hrvatski predstavnici spominju upravo to, vraćanja na Vašingtonski sporazum.

Šta je tu problem pa druga strana ne želi da prihvati tako nešto? Volio bih da pojasni neko upićeniji u taj sporazum i taj period.
Bossona
Posts: 5146
Joined: 21/12/2020 03:28

#17942 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Bossona »

Kada čujem od Konakovića etničko i građansko ospem se kao i na Alijinu politiku do podne i poslijepodne. Vidi se da je odrastao pod šinjelom Izetbegovića i SDA. Podržavao sam ga jer sam bio ubjeđen da će razmišljati i raditi drugačije od SDA ali puno zujanja,priče i demagogije pa ga Bakir pohvali u Neumu. Niko do sada nije procesuiran za korumciju i kriminal u KS, Bojim se da je on samo još jedan mutant SDA. On je do podne za etničku podjeljenu BiH a popodne za građansku, kao i Alija koji mu je kakao i sam kaće politički vizionar čiji put propasti slijedi. Sve godine je Alija telalio o građanskoj RBIH a istu dijelio prvo tajno pa onda i javno kao i sin mu Bakir.

Šćepo bi Bosnu prodo i podijelio u jedoom mandatu da ima moć, on je ucjenjen i kupljen. Navodno je oslobođen plaćanja poreza preko 14 miliona maraka od strane Čovićevih ljudi u minstarstvu o tome je Senad Pećanin pričao kod Senada na Face-u. od 13 minute,

User avatar
drug_profi
Posts: 50218
Joined: 16/07/2012 16:00

#17943 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Tesla Edison wrote: 30/01/2022 19:49 A što se ne vratimo na Vašingtonski sporazu i na FBIH kakva je bila u nastanka, tj. 1994. godinu?

Koliko se sjećam, tad je to sve odgovaralo svima i nije bilo ovih problema. Izborni zakon, Dom naroda i sve što uz to ide treba vratiti na početak, tj. na principe Vašingtonskog sporazuma. Jes da će u tom slučaju nazivi kantona biti nešto drugačiji nego sada (Tuzlansko-podrinjski kanton, Bosansko-hercegovački kanton,....), kao i to da će kantoni imati i predsjednika/guvernera, međutim to su sve sitnice ukoliko bi imali rješenje sa kojim bi svi bili zadovoljni i sa kojim bi imali relaksirane odnose.

Čujem često da hrvatski predstavnici spominju upravo to, vraćanja na Vašingtonski sporazum.

Šta je tu problem pa druga strana ne želi da prihvati tako nešto? Volio bih da pojasni neko upićeniji u taj sporazum i taj period.
U slučaju nekakvog otcjepljenja RS, koje nije nemoguće, ali nije ni realno, Federacija bi ostala u vrlo teskoj situaciji, tako da bi jedini izlaz bio vezanje uz Hrvatsku kao konfederalni savez po Washingtonskom sporazumu.
Je li to mozda neka skrivena agenda to ce vrijeme pokazati.
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#17944 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Bossona wrote: 31/01/2022 08:53 Kada čujem od Konakovića etničko i građansko ospem se kao i na Alijinu politiku do podne i poslijepodne. Vidi se da je odrastao pod šinjelom Izetbegovića i SDA. Podržavao sam ga jer sam bio ubjeđen da će razmišljati i raditi drugačije od SDA ali puno zujanja,priče i demagogije pa ga Bakir pohvali u Neumu. Niko do sada nije procesuiran za korumciju i kriminal u KS, Bojim se da je on samo još jedan mutant SDA. On je do podne za etničku podjeljenu BiH a popodne za građansku, kao i Alija koji mu je kakao i sam kaće politički vizionar čiji put propasti slijedi. Sve godine je Alija telalio o građanskoj RBIH a istu dijelio prvo tajno pa onda i javno kao i sin mu Bakir.

Šćepo bi Bosnu prodo i podijelio u jedoom mandatu da ima moć, on je ucjenjen i kupljen. Navodno je oslobođen plaćanja poreza preko 14 miliona maraka od strane Čovićevih ljudi u minstarstvu o tome je Senad Pećanin pričao kod Senada na Face-u. od 13 minute,

A, Pecanin je kao neka relevantna osoba da daje svoj sud sta i kako ko treba. Propali novinar koji je presao u advokaturu.
User avatar
Adriatic
Posts: 3389
Joined: 03/07/2008 12:32
Location: Šeher

#17945 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Adriatic »

Jel treba još nekoga ubjeđivati kako je SDA uvijek bila za podjelu?
Konaković može iz SDA ali SDA iz njega nikada.
Najveći ublehaš na političkoj sceni trenutno.
Ko misli da će se razni Konakovići, Ćampare, Ademovići, Zvizdići boriti protiv SDA, taj je za žaljenje.
Jedino korisno iz Neuma je to što su se konačno zajedno pozicionirali oni na "probosanskoj strani" :lol: koji su za podjelu.
User avatar
Str0nz
Posts: 1270
Joined: 27/10/2021 00:45
Grijem se na: Hodza > marfi

#17946 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Str0nz »

Image

Konaković za Raport: Za nas Trojka nije upitna, ne znam za druge. Mogli bi imati dva Hrvata u Predsjedništvu, a Čović ima mnogo alata za bojkot

Nakon što su neumski pregovori krahirali ostali su još samo tragovi nade da bi se izmjene Izbornog zakona BiH mogle desiti.

Jedan od onih koji je dobio ili preuzeo odgovornost da pokuša osigurati još jedan krug pregovora je Elmedin Konaković, predsjednik NiP-a.

On je bio jedan od učesnika u pregovorima, i zanimljivo, jedan od rijetkih koji se javno referira o razgovorima koji su se odvijali. Glavni ‘pregovarači’ Dragan Čović i Bakir Izetbegović za sada – šute.

No, neumski pregovori imaju još jednu dimenziju koja se reflektira na odnose unutar koalicije Trojka, čiji je sastavni dio Konakovićev NiP. Koalicioni partneri SDP i Naša stranka imali su drugačije stavove, a sudeći prema saopćenjima nisu baš odobravali Konakovićev odlazak u Neum. Legitimno je stoga pretpostavljati da ima šumova unutar koalicije koja trenutno vlada Kantonom Sarajevo.

Konaković za Raport iznosi svoj stav o tome, ali i otkriva detalje pregovora.

Je li uzdrmana Trojka? Neki čak najavljuju druge trojke ili četvorke?

Danas smo još sigurniji da je trebalo otići u Neum, nakon svega što smo vidjeli i nakon razgovora koje smo čuli i nakon prijedloga koji se baš tiču kvalitetnog pozicioniranja građanskog koncepta unutar političke scene. Ubijeđen sam da smo donijeli pravu odluku.

Potpuno pravo ima svaka stranka da izabere da li će ići ili neće, nisam zamjerio nikome, nisam personalno govorio niti stranački zašto neko nije.

Jeste se čuli s koalicionim partnerima?

Ja sam odmah po zaključenju razgovora, iz auta, nazvao kolege Nikšića i Kojovića i jutros smo razgovarali. Prenio sam im sve, kakav je moj opći dojam i šta su opcije o kojima se razgovaralo.

Eksplicite odbijam bilo kakve pojave informacija da mi razmišljamo o novoj koaliciji, nama je jedino u šta čvrsto vjerujemo, bez dileme, ovaj koncept Trojke. Bez obzira na naše razlike, to jedan od rijetkih koncepata koji garantuje da će u ovoj zemlji biti bolje. Nemamo dileme.

Ipak, bilo je raznih saopćenja, kritičkih, napadačkih…

Vidio sam neka saopćenja, stavove… S naše strane apsolutno ništa nije upitno. Pripremamo se za zajednički nastup i koaliciju nakon izbora, imamo otvorena pitanja kao što je zajednički kandidat za Predsjedništvo BiH. Mi ne razmišljamo o drugim opcijama. Da li razmišljaju naše kolege, to je pitanje za njih. Sve što odluče mi prihvatamo, a u druge koalicije mi ne idemo.

Vratimo se na pregovore. Izetbegović kaže da je iznenađen Vašim stavom. Čime tačno? Šta je očekivao?

To je super pitanje. Shvatio je Izetbegović, i veliki dio javnosti kojima je SDA slala poruke, kako smo mi disidenti i kako bismo mi uradili sve da nema SDA, pa čak i po cijenu procesa u državi. Ovo nije bio običan politički potez. Odlazak je nosio kritike i gubljenje političkog kredibiliteta. Mi na to nismo gledali, mi smo potvrdili i Izetbegoviću i svima drugima koliko nam je država važna, pa čak i ako gubimo po političke poene, jer radimo stvar koja je važna za državu.Njegovo iznenađenje me ne čudi, jer mi nemamo komunikaciju. On o nama ne zna puno stvari. Zapravo nas vidi onako kako mu te informacije serviraju ljudi oko njega, a oni ne vide realnu sliku.

Vi i Fahrudin Radončić ćete organizirati novi sastanak? Zna li se kad je to?

Vrlo je važno da mi ne možemo biti lideri ovog procesa. Još uvijek. Nakon izbora hoćemo. Mi sa Denisom Zvizdićem imamo kapacitet i učestvovat ćemo u procesu, ali SDA i HDZ su lideri ovih procesa. Mi smo se rastali tako da su SDA i HDZ opterećeni međusobnim odnosima, iz HDZ-a su rekli da ima prostora za nastavak, ako neko zakaže sastanak, a da to nije SDA. Bilo bi neodgovorno da ne pokušamo organizirati razgovor, jer bi time preuzeli krivicu što taj proces nije došao do kraja. Naša intencija jeste da tehnički okupimo ljude, ali dat ćemo nekoliko dana, porazgovarat ćemo s liderima, pa da vidimo ima li prostora. To ipak znači da naprave iskorak. Ako bude snage od HDZ-a, nije nam problem da se okupimo u nekoj od institucija BiH.

Ako toga nema, ne želimo raspirivati neke lažne nade, a akteri ne žele da razgovaraju.

Hajmo o prvo o onome što je kao dogovoreno. Kažu da su to tehničke izmjene. Možemo li onda očekivati da se bar to usvoji u Parlamentu BiH?

Nažalost, mislim da HDZ neće pristati da glasa o izmjenama izbornog zakona, protiv kojeg su svim svojim bićem, ako to ne bude paket. Čak mislim da velike stranke nemaju interes da se to usvoji, zato sam skeptičan. Mislim da će se sve to ipak povezivati s cjelokupnim paketom.

Izetbegović reče da je i izbor domova naroda dogovoren? Šta to znači i šta uopće donosi taj elektorski sistem koji je bio na stolu?

Ovdje je fokus na onom što je tražio HDZ. Ali, recimo ako se desi ono oko čega smo se složili, a to je izbor Doma naroda BiH tako što će se brisati etnički prefiks. Dakle, član Doma naroda BiH može biti Bošnjak iz RS, može biti Hrvat ili Ostali. Isto tako, iz ova dva kluba u FBiH može se u državni birati bilo ko. Činjenica da bi deset zastupnika u NSRS moglo izabrati svog predstavnika, je važna.Drugo, Finci bi se mogao kandidirati za Predsjedništvo BiH iz svoje izborne jedinice, Saša Magazinović, Predrag Kojović… Isto tako i u Hercegovini se otvara prostor, ako ne sad, a vjerovatno ne sad, ali u narednim godinama, da u Livnu pobjedi neko ko nije Hrvat. Sve to donose ove izmjene. Zamislite sutra u Dom naroda, državni delegat iz RS dolazi voljom bošnjačkih i hrvatskih zastupnika. To bi svi podržali.

Gdje je tu problem zvani ‘Željko Komšić’?

Željko Komšić – ako većinski hrvatski narod bira svog predstavnika, na isti način, u istoj izbornoj jedinici, na istoj kampanji, bilbordima, na istim porukama, može ga izabrati dominantno glasačko tijelo koje ga je i do sada biralo. Paket nudi mnogo više.

Hoće li Čović to onda podržati? Znamo da je taj problem njemu ključni.

Mi govorimo o tome da bez dilema hrvatski narod izabere svog predstavnika, a da Bošnjaci odluče da ih npr. Komšić zastupa. Dakle dva Hrvata u Predsjedništvu BiH.

To zvuči čudno.

Da još malo zakompliciram. Mogao bi u budućnosti neki Bošnjak iz Sarajeva pobijediti u Hercegovini i biti ‘legitiman predstavnik hrvatskog naroda’, u slučaju ovih izmjena Ustava. Ako to hrvatski narod odluči, da ih predstavlja neki šefik. Ovo sve donose izmjene. One neće to donijeti 2022. ali u budućnosti bi. To su izmjene Ustava za budućnost BiH. Ovo je sve pravno moguće.

U međuvremenu, Čović sve glasnije najavljuje blokade i bojkot.

HNS je u poziciji da bojkotuje, ne kažem da hoće, ne bi me iznenadilo da takvu odluku donesu, ako ovo krahira.

Šta bi to značilo, odnosno kako bi to izgledalo?

Implementacija izborne volje je onda upitna, jer ako oni ne izaberu ili izaberu malim brojem ili ne formiraju kantonalne skupštine, ne pošalju delegate u Dom naroda, ne formiraju izborne odbore… Imaju alata. Rano je govoriti o tome, ali ne bi me iznenadilo.

Hoće li ga Dodik u tome slijediti? Najavio je takvu mogućnost.

On ima drugi problem. Dovoljno je snažna opozicija u RS koja bi jedva dočekala takvu priliku i preuzela sve poluge. Njemu bi se onda pretresala imovina, legalno naravno.

HDZ je u prednosti jer je ugušio opoziciju, ne postoji prularizam. Sumnjam za Dodika, a Čović ima povoljniju situaciju.
https://klix.ba/konakovic-za-raport-z ... za-bojkot/
Raport
Bossona
Posts: 5146
Joined: 21/12/2020 03:28

#17947 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Bossona »

Styling wrote: 31/01/2022 09:27
A, Pecanin je kao neka relevantna osoba da daje svoj sud sta i kako ko treba. Propali novinar koji je presao u advokaturu.
Pećanina prezire SDA sekta, a vidim i oni koji pokušavaju da ne liče na SDA, zato što je Pećanin odlično skenirao i analizirao političku sliku pozicije i opozicije pa su se našli prozvani. Sve je lijepo i argumentovano objasnio i dijagnosticirao u svom gostovanju kod Hadžifejzovića.
Neumski izlet je bio još jedno političko prestrojavanje i van institucionalno prostituisanje sa Izetbegovićem, Radončićem i Čovićem.

Nakon Konakovićevog nuđenja Komsićeve glave Čoviću i poređenjem Komšića sa Fikretom Abdićem je sebe najbolje demaskirao i mnogima pomogao da progleda. Konaković je kao i SDA na Alijinom ideološkom putu, to on sa ponosom kaže a to je put etnoteritorijslizacije Bosne i flidžanizacije/getoizacije Bošnjaka samo pod drugim dresom. Ako nastavi sjediti na dvije stolice, džaba mu kritika Bakira i SDA, sve će više ličiti na Radončića i njegov privatni SDA ogranak.
mo-town
Posts: 1573
Joined: 30/12/2021 05:11

#17948 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by mo-town »

Bossona wrote: 31/01/2022 18:10
Styling wrote: 31/01/2022 09:27
A, Pecanin je kao neka relevantna osoba da daje svoj sud sta i kako ko treba. Propali novinar koji je presao u advokaturu.
Pećanina prezire SDA sekta, a vidim i oni koji pokušavaju da ne liče na SDA, zato što je Pećanin odlično skenirao i analizirao političku sliku pozicije i opozicije pa su se našli prozvani. Sve je lijepo i argumentovano objasnio i dijagnosticirao u svom gostovanju kod Hadžifejzovića.
Neumski izlet je bio još jedno političko prestrojavanje i van institucionalno prostituisanje sa Izetbegovićem, Radončićem i Čovićem.

Nakon Konakovićevog nuđenja Komsićeve glave Čoviću i poređenjem Komšića sa Fikretom Abdićem je sebe najbolje demaskirao i mnogima pomogao da progleda. Konaković je kao i SDA na Alijinom ideološkom putu, to on sa ponosom kaže a to je put etnoteritorijslizacije Bosne i flidžanizacije/getoizacije Bošnjaka samo pod drugim dresom. Ako nastavi sjediti na dvije stolice, džaba mu kritika Bakira i SDA, sve će više ličiti na Radončića i njegov privatni SDA ogranak.
Sve je to Alijina skola i ispod Bakirovih skuta se izleglo. Ovoj zemlji treba konceptualna a ne kozmeticka promjena (SDA 2.0 new and improved).
User avatar
kokakolas
Posts: 1417
Joined: 15/03/2008 21:35

#17949 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by kokakolas »

Jel’ se samo meni cini ili je Dino nakon Neuma napravio zaokret u svojim izjavama o El Baketu? Covjek ga je resetao gdje je stigao, a danas na N1 mali mis.

Namjerno nisam vjerovao u pricu da je samo SDA satelit ali jbg :zoka:
zlajaBHF
Posts: 2874
Joined: 31/03/2005 23:51
Location: Dijaspora

#17950 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by zlajaBHF »

kokakolas wrote: 31/01/2022 21:30 Jel’ se samo meni cini ili je Dino nakon Neuma napravio zaokret u svojim izjavama o El Baketu? Covjek ga je resetao gdje je stigao, a danas na N1 mali mis.

Namjerno nisam vjerovao u pricu da je samo SDA satelit ali jbg :zoka:
Mislim da se samo radi o tome da on misli da je ovo za njega licno, trenutno najbolje.Zeli dokazati da su oni ozbiljna stranka, koja je u stanju da pregovara o buducnosti drzave, na najvisem nivou. Zato i nije pravio probleme, i zato je probosanska strana u Neumu bila ujedinjena. U narodu su sigurno dobili poene, i on i Radoncic zbog toga, jer su se mnogi bojali da ce proBiH strana biti razjedinjena.

Svi politicari gledaju neki svoj interes, neko manje, a neko vise, ali ostali imaju i neku ideologiju.
Izetbegovic nacionalnu, Niksic crvenu, Kojovic liberalnu.... medjutim Konakovic samo ima licni interes.
Post Reply