Procitao sam. Upravu sibenjamin1992 wrote: ↑10/11/2020 21:37artur morgan wrote: ↑10/11/2020 21:23 To po meni ne moze biti razlog da traze od tebe da im nadoknadis iznos koji je tvoje osiguranje platilo. Samo u ovim slucajevima regres se moze traziti :Clan 13. Zakona o osiguranju od odgovornosti za motorna vozila i ostale odredbe o obaveznom osiguranju od odgovornosti.Pravo regresa od osiguranika
Osiguravač od autoodgovornosti koji je isplatio naknadu oštećenom u saobraćajnoj nezgodi koju su prouzrokovala lica čija je odgovornost prema trećim stranama pokrivena ovim Zakonom i ako je njihova ugovorna odgovornost isključena u niže navedenim slučajevima, imat će pravo da naknadu potražuje od lica koja su odgovorna za nezgodu u skladu sa važećim
propisima, ali samo u sljedećim slučajevima:
– kada je nezgoda izazvana namjerno;
– kada je vozač upravljao vozilom bez vozačke dozvole;
– kada je lice koje je odgovorno za nezgodu upravljalo vozilom bez saglasnosti osiguranika. U ovom slučaju osiguravač može potraživati regres samo od vozača;
– kada je vozač ukrao vozilo ili kada je upravljao njime znajući da je ukradeno;
– kada vozilo koje je prouzrokovalo nezgodu nije korišteno u svrhu koja je navedena u ugovoru o osiguranju;
– kada je vozač bio pod uticajem alkohola ili droga koje su ga sprečavale da ima kontrolu nad vozilom.
Napisi im prigovor.
Da, ali ovo je iz starog zakona. Po novom, imaju pravo tražiti nadoknadu u slučaju napuštanja mjesta nezgode.Član 25, gore citiran.
Nisam znao za ove nedavne izmjene zakona.
Vezano za retroaktivnost. Postupci koji su u toku rjesavaju se po propisima koji su vazili u vrijeme podnosenja zahtjeva za naknadu stete. Odnosno u njegovom slucaju ako je zahtjev podnesen prije stupanja na snagu ovog novog zakona, onda se rjesava po ranijem zakonu a ako je podnesen nakon stupanja na snagu novog zakona, onda po novom. Tako pise u prelaznim odredbama zakona. Ovo je bitno jer po starom zakonu nemaju pravo na regres dok po novom imaju kao sto si i ti napisao.