Najbolji SF film?

ulicar · Post by **ulicar** » 04/09/2006 15:36

E, za ovu 3001 nisam znao, ovu koju je napisao 1997. Posljednju sam njegovu knjigu procitao tamo negdje 1990-e. Zato sam i rekao tri odiseje.

@aNTropocentrio nije opisana evolucija covjeka. Kada procitas knjigu, stvari koje hoce pisac reci su vrlo jednostavno vidljive, dok ti u filmu vidike skriva fakt da ni scenarista, ni reziser nisu imali pojma sta ce biti u sljedecoj sceni

***SLIJEDI SPOILER***

Neise, prica je o "kreatoru" koji koristi Jupiter da napravi vjestacko sunce i da stvori zivot na Jupiterovom mjesecu Evropa. Prica nije o evoluciji, vec o "kreatoru". Niko tog kreatora ne zove Bog, ali mozes reci i da je Bog u pitanju.

E, kada to znas, onda je pitanje da li je HAL poludio zato sto ga je "kreator" sabotirao, jer jedna od recenica je od prilike "Svi su svjetovi vasi, ali na Evropu nesmijete", ili je samo pogresan set instrukcija od pocetka (na sto film aludira).

King Kikapu wrote:
ulicar wrote:
U stvari moguce da moras procitati sve odiseje (i dva i tri) da bi skontala do kraja fakat sta je pisac hotio rijet.
koliko sam upucen u SF, a to je mnogo, Clarke je napisao 4 odiseje:
2001 Odiseja u svemiru
2010 Druga odiseja
2061 Treca odiseja
3001 Konacna odiseja (preveli su i kao Posljednja odiseja)

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 04/09/2006 18:25

u drugoj Odiseji 2010 dr Chandra dijagnosticira se da je HAL obolio od psihoze zbog toga sto su mu date kontradiktorne instrukcije.

danas · Post by **danas** » 04/09/2006 18:30

ipak je bolji... za sekundu ali bolji...

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 04/09/2006 18:52

cudi me kako niko nije napisao Frankensteina, a izvlacili su se filmovi iz naftalina.

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 05/09/2006 01:40

ulicar wrote:E, za ovu 3001 nisam znao, ovu koju je napisao 1997. Posljednju sam njegovu knjigu procitao tamo negdje 1990-e. Zato sam i rekao tri odiseje.

@aNTropocentrio nije opisana evolucija covjeka. Kada procitas knjigu, stvari koje hoce pisac reci su vrlo jednostavno vidljive, dok ti u filmu vidike skriva fakt da ni scenarista, ni reziser nisu imali pojma sta ce biti u sljedecoj sceni

Neise, prica je o "kreatoru" koji koristi Jupiter da napravi vjestacko sunce i da stvori zivot na Jupiterovom mjesecu Evropa. Prica nije o evoluciji, vec o "kreatoru". Niko tog kreatora ne zove Bog, ali mozes reci i da je Bog u pitanju.

E, kada to znas, onda je pitanje da li je HAL poludio zato sto ga je "kreator" sabotirao, jer jedna od recenica je od prilike "Svi su svjetovi vasi, ali na Evropu nesmijete", ili je samo pogresan set instrukcija od pocetka (na sto film aludira).

Za mene lično, evolucija i kreacija (kreator) su više nego tijesno povezani. Da li je možda to pitanje ustvari "Zašto je ČOVJEK poludio?". Kontradiktoran set instrukcija ili nešto drugo?

Odiseju ni kojem slučaju ne treba shvatati doslovno. Kao ni većinu velikih umjetničkih djela.

Truba · Post by **Truba** » 05/09/2006 13:22

King Kikapu wrote:cudi me kako niko nije napisao Frankensteina, a izvlacili su se filmovi iz naftalina.

:D:D

možda zato što je pokretač radnje filma SF... a 99% filma je horror

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 05/09/2006 13:33

komi wrote:
King Kikapu wrote:cudi me kako niko nije napisao Frankensteina, a izvlacili su se filmovi iz naftalina.
:D:D

možda zato što je pokretač radnje filma SF... a 99% filma je horror

isti recept kao kod aliena.

danas · Post by **danas** » 05/09/2006 13:51

King Kikapu wrote:
komi wrote:
King Kikapu wrote:cudi me kako niko nije napisao Frankensteina, a izvlacili su se filmovi iz naftalina.
:D:D

možda zato što je pokretač radnje filma SF... a 99% filma je horror
isti recept kao kod aliena.

kako isti recept -- hoces mi to malo pojasniti?
meni se cini da frankenstein za temu ima slicnu premisu kao recimo blade runner ili dark city (donekle) -- sta nekoga cini covjekom, oliti what does it mean to be human? najbolji SF filmovi se upravo bave tim pitanjem, samo na razlicite nacine.

alek · Post by **alek** » 05/09/2006 14:04

grad tame (dark city)

neponovljivo

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 05/09/2006 14:13

danas wrote:
King Kikapu wrote:
komi wrote: :D:D

možda zato što je pokretač radnje filma SF... a 99% filma je horror
isti recept kao kod aliena.
kako isti recept -- hoces mi to malo pojasniti?
meni se cini da frankenstein za temu ima slicnu premisu kao recimo blade runner ili dark city (donekle) -- sta nekoga cini covjekom, oliti what does it mean to be human? najbolji SF filmovi se upravo bave tim pitanjem, samo na razlicite nacine.

mislio sam na odnos izmedju SFa i horora u ovim filmovima jer sam odgovarao na pitanje postavljeno u tom kontekstu. alien mi je prvi pao na pamet kao film koji se bavi istrazivanjem bioloskih i tehnoloskih, a u manjoj mjeri etickih i moralnih uslova iliti pretpostavki istrazivanja svemira, sto je njegov sci-fi aspekt, a filmsku dinamiku i napetost ostvaruje tako sto kod gledatelja izaziva jaka osjecanja straha, gadjenja i nepokojstva, sto je horor aspekt filma.
iz te perspektive gledano i frankenstein ima priblizno jednak odnos sci-fija i horora. s tim sto se frankenstein ne bavi posljedicama istrazivanja svemira, vec stvaranja vjestackog organizma, te osim bioloskih i tehnoloskih aspekata napretka nauke mnogo veci akcenat stavlja na filozofske, eticke i kulturne aspekte. filmsku napetost postize na jednak nacin kao alien, sto je bila poenta mog odgovora.

zweistein · Post by **zweistein** » 05/09/2006 14:27

V FOR VENDETTA

najbolji film koji sam gledao objasnuje kako se pravu revolucije i kakvu politiku amerika sada vodi strasan film

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 05/09/2006 14:41

zweistein wrote:V FOR VENDETTA

najbolji film koji sam gledao objasnuje kako se pravu revolucije i kakvu politiku amerika sada vodi strasan film

a, nije SF, zapravo je tek okrznuo zanr. neznatno.

Truba · Post by **Truba** » 05/09/2006 14:51

danas wrote:
King Kikapu wrote:
komi wrote: :D:D

možda zato što je pokretač radnje filma SF... a 99% filma je horror
isti recept kao kod aliena.
kako isti recept -- hoces mi to malo pojasniti?
meni se cini da frankenstein za temu ima slicnu premisu kao recimo blade runner ili dark city (donekle) -- sta nekoga cini covjekom, oliti what does it mean to be human? najbolji SF filmovi se upravo bave tim pitanjem, samo na razlicite nacine.

ne bavim se teorijom žanra
ali ako se svede na osnove alijen je samo

"samo" ukleta kuća u svemiru...

ako ćemo pravo onda je i helrejzer SF

međutim s druge strane ODISEJA 2001 je dijelom horror

... opet ukleta kuća i poludjeli kompjuter kao Dmon seed

ma stručnjaci se krve decenijama u vezi sa ovim žanrovima

:D:D

zato ja kažem SF/horror

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 06/09/2006 22:39

Odiseja nije horor, ni u kom slučaju.

Može se reći da je to SF. Ali ako malo dublje pogledamo, bavi se metafizičkim pitanjima, koja nadilaze bilo kakav koncepte žanra, u najmanju ruku.

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 06/09/2006 22:54

The Chronicles of Riddick: Pitch Black....Vin Diesel razvali u ovom filmu, ima covjek glas, to je cudo. Nije mu los ni nastavak

Contact, Gattaca, te naravno, Star Wars...

talijan · Post by **talijan** » 07/09/2006 20:33

Bliski susreti trece vrste

water · Post by **water** » 08/09/2006 01:08

Joj sva su mi djeca draga isto ali ipak:

20. Mad Max I & II
19. Existenz
18. The X-Files (slab sam prema Scully)
17. The Fly
16. Stalker
15. Twelve Monkeys
14. Minority Report
13. Metropolis (F.L. Respect)
12. Gattaca
11. The Abyss
10. The Iron Giant (zbog mog sina)
9. Solaris
8. Alien
7. Terminator I & II
6. Dark City
5. A Space Odyssey 2001
4. Blade Runner
3. Contact
2. Matrix I
1. Dune (uncut version)

Truba · Post by **Truba** » 08/09/2006 09:36

fala bobu da je neko metnuo dinu na prvo mjesto

jesi li slučajno gledao onu mini seriju

dune i children of dune

water · Post by **water** » 08/09/2006 15:20

Sta gledo, svako malo pristavim i gledam iznova, ustvari gledao sam tu seriju kad je imala premijeru na SCI-FI kanalu, i naravno cim je izasla na DVD-u. Mozda sam ja malo pristrasan po pitanju cijelog projekta, ali sam uzivao u svakoj sekundi. Must See TV

ulicar · Post by **ulicar** » 08/09/2006 15:56

water wrote:Sta gledo, svako malo pristavim i gledam iznova, ustvari gledao sam tu seriju kad je imala premijeru na SCI-FI kanalu, i naravno cim je izasla na DVD-u. Mozda sam ja malo pristrasan po pitanju cijelog projekta, ali sam uzivao u svakoj sekundi. Must See TV

Ja imam Dune na DVD-u, jer volim Lyncha pravo, ali nije mi nesto, posebno sto sam procitao Herbertovu Dinu serijal, a film stane nakon prve knjige. Sta ja znam, nije mi nesto predobra.

Sta je interesantno, nema Star Wars filmova na listama (meni je epizoda IV Zvjezdani Ratovi puno bolja od Dine).

Superbalija · Post by **Superbalija** » 08/09/2006 16:02

meni je Independence day svojevremeno bio zesci hit

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 08/09/2006 16:02

ulicar wrote: Sta je interesantno, nema Star Wars filmova na listama (meni je epizoda IV Zvjezdani Ratovi puno bolja od Dine).

Spomenuo sam ja Star Wars, gdje ces to ne spomenut' moj ulicaru

water · Post by **water** » 08/09/2006 16:07

EI Presidente wrote:
ulicar wrote: Sta je interesantno, nema Star Wars filmova na listama (meni je epizoda IV Zvjezdani Ratovi puno bolja od Dine).
Spomenuo sam ja Star Wars, gdje ces to ne spomenut' moj ulicaru

Joj ne znam. Nikada nisam bio big fan. Ako vec moram izabrati onda Return of Jedi (dajdza se tiovra) Episode VI. To bi bio negdje oko trijessestog mijesta

Truba · Post by **Truba** » 08/09/2006 16:20

joj jedva cekam da ekraniziraju sljedeću knjigu

daklem Božanskog cara dine

nešto se šuška ali producenti su skeptični zbog pretjerane upotrebe kompjuterskih efekata za LETA II tojst crva

... ove do sada knjige je lakše bilo ekranizirati... a tu su i D vuci

uh

jedva čekam

JBT · Post by **JBT** » 08/09/2006 16:31

Brajanov zivot.

Najbolji SF film?

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75