Najbolji SF film?

teletrader · Post by **teletrader** » 04/08/2006 12:29

1.Bladerunner
2.Star Trek 1 i meni se cini 8 (kad se ono ganjaju sa Borgovima)
3.Odiseja 2001

Truba · Post by **Truba** » 04/08/2006 12:50

volite li postapokaliptične SFove?

ima stvarno dobrih SFova

2001
forbiden planet
bladerunner
alien
Solaris
T1
Dan kada je zemlja mirno stajala
Metropolis
Lost horison
Otvori oči - Abre los ojos
thing
Invazija tjelokradica (prve 2 verzije)
12 majmuna (ustvari obrada kratkog La jetea)
Ilustrovani čovjek
On the beach
Farenhajt 451
Planet majmuna stari
Rat svjetova stari
Time machine stari
1984 (obje verzije i iz 1984 i 1956)
Day of the trififds
Omega man
Sojlent green
Zardoz
Čovjek koji je pao na zemlju
Likvid sky
War game (65. men se čini)
Quiet earth

dobri su i oni rubni SFovi... recimo

Seconds,
Fail safe
Testament,
World flesh an devil,
Demon seed,
Wilage of the damned,
mandžurijski kandidat, čovjek u bijelom odjelu,
kiss me deadly,
strangelove,
Week end,
Day after

dobar je i ruski
Kind dža dža,

nisam pogledao ove ali kažu da su dobri
the damned, bis dan ende der welt

sulesavic · Post by **sulesavic** » 08/08/2006 15:54

teletrader wrote:
2.Star Trek 1 i meni se cini 8 (kad se ono ganjaju sa Borgovima)

Star Trek: First Contact

Dalje,

Terminator 1 - granièio mi se sa hororom

Star Wars - Revenge of the Sith - maske padaju, sve postaje jasno, ko je dobar a ko lo¹.

Starship Troopers - bljak, fuj, ali

semso poplava · Post by **semso poplava** » 08/08/2006 16:39

The Thing

skoro sam ponovio gradivo ma stvarno filmcina

neocekivana_sila · Post by **neocekivana_sila** » 08/08/2006 18:35

Soderberghov Solaris........

a imas li to na DivX ili dvd-u?

hsnf · Post by **hsnf** » 08/08/2006 19:02

1. 2001: A space odyssey
2. Blade Runner
3. Aliens
4. Contact
5. Event Horizon
6. Brazil
7. Dark City
8. Solaris
9. The day the Earth stood still
10. Outland
11. The 5th element
12. The last starfighter
13. 2010: The year we make contact
14. X-Files: Fight the future
15. Pitch black

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 08/08/2006 19:13

Drago mi je da vecina izdvaja odiseju2001.

Neki kriticar davno je izrekao najbolji komentar ne ovaj film., rekao je otprilike da ako neko zeli napraviti bolji SF film od odiseje morat ce ga snimati NA LICU MJESTA!

JA se potpuno slazem s tim.

Inace, sto niko ne spomenu MATRIX (naravno samo br 1).

Taj film ima JAKO JAKO ZAJEBANU pricu.

delightful · Post by **delightful** » 08/08/2006 19:20

ulicar wrote:Matrix 1 ubjedljivo najbolji.

O.T. Odiseja

Odiseju sam kontao da sam skontao sve dok nisam procitao "odiseju" http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Sp ... 28novel%29 i "kako je pisana odiseja" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Worlds_of_2001, onda sam skontao da nisam bas skontao sta je pisac htio da kaze. Garantujem da BAREM pola ljudi koji vole Odiseju nisu skontali sta je pisac htio da kaze

Hvala, za oboje. Ja nisam nikad ni mislila da sam je skontala - veliki upitnik, al je cool za gledati. Jedino s cim se ne slazem je ovo barem pola, jer nisam jos nikoga srela ko mi je mogao objasniti Odiseju.

Dont Let · Post by **Dont Let** » 08/08/2006 19:23

sulesavic wrote:
teletrader wrote:
2.Star Trek 1 i meni se cini 8 (kad se ono ganjaju sa Borgovima)
Star Trek: First Contact

Da li je stvarno mislio na taj? Tu se ganjaju sa Borgovima na samom početku i odlaze na mjesto u prošlosti gdje je First Contact. I mozda na kraju da se Borgovi pojavljuju. Ali često ljudi misle da tu ima puno Borgova...sića, u serijalima ima serija sa puno više Borgova

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 19:35

nesvrstan wrote: Inace, sto niko ne spomenu MATRIX (naravno samo br 1).

Taj film ima JAKO JAKO ZAJEBANU pricu.

da, zaebanu u drustvenom smislu ali ni izbliza kreativnu kao npr. odiseja ili bladerunner itd.

a ima i comercijalan shmek

sulesavic · Post by **sulesavic** » 08/08/2006 19:39

Dont Let wrote:
sulesavic wrote:
teletrader wrote:
2.Star Trek 1 i meni se cini 8 (kad se ono ganjaju sa Borgovima)
Star Trek: First Contact

Da li je stvarno mislio na taj? Tu se ganjaju sa Borgovima na samom poèetku i odlaze na mjesto u pro¹losti gdje je First Contact. I mozda na kraju da se Borgovi pojavljuju. Ali èesto ljudi misle da tu ima puno Borgova...siæa, u serijalima ima serija sa puno vi¹e Borgova

Taj je, taj je. Nema ni u jednom drugom filmu Borga. U ovom se s kraljicom herself sukobljavaju. Ona (ah, ¾ensko k'o ¾ensko) poku¹ava Datu zavesti da joj ovaj da - ¹ifre

. Data, èvrst & stamen, priznaje da je bio u isku¹enju 0,006 sekundi - "za androida, to je cijela vjeènost".

Dont Let · Post by **Dont Let** » 08/08/2006 19:43

sulesavic wrote:
Taj je, taj je. Nema ni u jednom drugom filmu Borga. U ovom se s kraljicom herself sukobljavaju. Ona (ah, žensko k'o žensko) pokušava Datu zavesti da joj ovaj da - šifre . Data, čvrst & stamen, priznaje da je bio u iskušenju 0,006 sekundi - "za androida, to je cijela vječnost".

A toooo je ipaaaak taaajjjj!

Ja sam par puta gledala tak film, ali isjeckano i uvijek početak i sredinu, čini mi se - gdje su oni u prošlosti, a odvojeno taj dio sa Datom i kraljicom...Znači u tom grmu leži zec

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 19:53

Top 10

1. Blade Runner
2. 2001: A space odyssey (Dave, Dave...

)
3. Dark City
4. Metropolis
5. Terminator
6. Solaris (ne soderberghov remake, vec ruski original od tarkovskog

)
7. Invasion of the Body Snatchers (verzija sa donaldom sutherlandom, kaufmanov je ipak bolji od siegelovog)
8. Close Encounters of the Third Kind
9. The Day the Earth Stood Still
10. Logan's Run tied with Soylent Green (nod to the bad, bad '70s

)

Qler · Post by **Qler** » 08/08/2006 19:53

koga zanima nek mi na PM posalje

mozemo se povoljno dogovoriti mogu nabaviti sve od ST-a, znaci sve filmove i sve epizode svih serija

neocekivana_sila · Post by **neocekivana_sila** » 08/08/2006 23:40

danas wrote:Top 10

6. Solaris (ne soderberghov remake, vec ruski original od tarkovskog )

ne valja remake? nisam ga gledala..a Tarkovski je pohranjen, skoro kompletan

lampard · Post by **lampard** » 08/08/2006 23:49

peti element nije los

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 23:54

neocekivana_sila wrote:
danas wrote:Top 10

6. Solaris (ne soderberghov remake, vec ruski original od tarkovskog )
ne valja remake? nisam ga gledala..a Tarkovski je pohranjen, skoro kompletan

ma vala nako

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 23:58

lampard wrote:peti element nije los

nije los, slazem se... ali nije top 10... po meni...

PS iako sam ST zanesenjak

ti se filmovi ipak ne mogu ubrajati u pravi SF... osim mozda prvih epizoda

sa cpt. kirkom

a vi ste izgleda mladuncad, ne sjecate se vi toga

ulicar · Post by **ulicar** » 11/08/2006 06:07

delightful wrote:
ulicar wrote:Matrix 1 ubjedljivo najbolji.

O.T. Odiseja

Odiseju sam kontao da sam skontao sve dok nisam procitao "odiseju" http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Sp ... 28novel%29 i "kako je pisana odiseja" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Worlds_of_2001 , onda sam skontao da nisam bas skontao sta je pisac htio da kaze. Garantujem da BAREM pola ljudi koji vole Odiseju nisu skontali sta je pisac htio da kaze
Hvala, za oboje. Ja nisam nikad ni mislila da sam je skontala - veliki upitnik, al je cool za gledati. Jedino s cim se ne slazem je ovo barem pola, jer nisam jos nikoga srela ko mi je mogao objasniti Odiseju.

Ozbiljno, ima gomila stvari koje samo iz filma nemozes skontati, na glavu da se nasadis

Recimo kako to da je HAL pobudalio? Zasto je HAL pobudalio? To je vrlo bitno za citavu pricu, ali u filmu ti nemozes skontati otkud on lud. Kada pomjeris slova HAL za po jedno naprijed dobijes IBM

Posljednje rijeci koje HAL izgovori "Daisy, Daisy, give me your answer do" su prve rijeci koje je IBM kompjuter sa sintetizovanim glasom izgovorio, sljedeca strofa bi glasila "I'm half crazy, All for the love of you!", sto objasni mnogo, mnogo, ali to garantovano pola ljudi koji vole odiseju nisu znali. Ovo je Klark negirao nakon filma, ali je to uradio posto su se u IBM-u malo k'o ljutnuli (glavni kompjuterski saradnici na filmu i knjizi) zbog ove sale, ali te demantije niko ne prihvata.

Posebno sto je scenario pisan u isto vrijeme kada i knjiga, a film sniman u isto vrijeme kada je i pisan scenario (da bi na kraju film bio zavrsen prije zavrsetka pisanja knjige po kojoj je pravljen (hehehehehe)) neke stvari koje su u knjizi su ispustene iz filma i to je onda psiha za skontati, jer nesto fali. Tek u OBJE knjige su svi odgovori

U stvari moguce da moras procitati sve odiseje (i dva i tri) da bi skontala do kraja fakat sta je pisac hotio rijet. Jer u odiseji dva, meni se cini, skontas zasto bas na odredjenim mjestima (u kecu) da se desavaju odredjene stvari. Necu da pricam o cemu, jer bi to bio spoiler

Moguce da je situacija ista kao sa Herbertovom Dinom i filmom Dina. Tek kada procitas knjigu skontas koliko je film fulio veceru

repeater · Post by **repeater** » 11/08/2006 20:56

danas wrote:
lampard wrote:peti element nije los
nije los, slazem se... ali nije top 10... po meni...

PS iako sam ST zanesenjak ti se filmovi ipak ne mogu ubrajati u pravi SF... osim mozda prvih epizoda sa cpt. kirkom a vi ste izgleda mladuncad, ne sjecate se vi toga

a, solaris moze ? hm.
send me a bomb per pm. hehe

medulla · Post by **medulla** » 11/08/2006 21:05

blade runner, contact, aliens, the hitchhiker's guide to the galaxy, i ima ih jos koji se sad ne mogu sjetii al ovi su mi svi bili najdrazi u nekoj fazi

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 03/09/2006 02:59

Ja mislim da nije potrebno čitati bilo šta dodatno da bi se "skontala" Odiseja.

Ukratko, prikazana je evolucija čovjeka.

Čovjek stvara umjetnu inteligenciju (HAL-a). Da HAL nije "poludio(?)", on u stvari ne bi ni bio inteligentan.
Film, u stvari najviše postavlja pitanja. Ko smo mi, odakle dolazimo, gdje idemo? Da li imamo prava da ugasimo umjetno biće? Da li je umjetna inteligencija produžetak evolucije čovjeka? Da li će se jednoga dana čovjek i mašina spojiti (Ghost in the shell), i nastati neko novo biće? Da li je neko nama podario "umjetnu" inteligenciju (monolit na početku).
Da li je uopšte DNK samo neki program koji se izvršava, čiji je rezultat evolucija, sa svim svoijim bugovima?

Ovo nije ni jedan milioniti dio promila svega što se može naći u Odiseji.
Zato ovaj film i jeste ono što jeste.

Nikada nisam čitao ništa vezano za ovaj film.
Svaki put kada ga gledam, otkrijem nešto novo...

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 03/09/2006 20:07

dvoumim se izmedju Odiseje 2001 i Blade Runnera...nerjeseno! Esteticki Odiseja mi je mnogo bolja, ali je iz ugla nauke i naucne fantastike Blade Runner nenadmasan.

Ne znam ko je napisao da su Farenheit 451 i 1984 SF filmovi, ali znam da taj o SFu nema blage veze. Nio jedan ni drugi film nisu SF, vec spadaju u distopijske iliti antiutopijske filmove. Ni jedan od ta dva romana/filma nema osnovno obiljezje naucne fantasktike, a to je konceptualno i estetsko istrazivanje pravaca razvoja nauke, te socijalnih, politicki, ekonomskih etc. implikacija tog razvoja.
Situacija, tj kontekst opisan u obje pomenute knjige te adaptiran u filmovima nije posljedica razvoja nauke, vec politickih promjena. same knjige su polemika sa prijetnjama totalitarizma i slicnih drustvenih uredjenja, dakle defacto politicki tekstovi. no kako se radnja zbiva u posve fiktivnom svijetu neuki citalac/gledalac pomenutu knijgu/film na precac strpa u SF.

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 03/09/2006 20:23

ulicar wrote:
U stvari moguce da moras procitati sve odiseje (i dva i tri) da bi skontala do kraja fakat sta je pisac hotio rijet.

koliko sam upucen u SF, a to je mnogo, Clarke je napisao 4 odiseje:
2001 Odiseja u svemiru
2010 Druga odiseja
2061 Treca odiseja
3001 Konacna odiseja (preveli su i kao Posljednja odiseja)

Truba · Post by **Truba** » 04/09/2006 10:15

postoji i ona knjiga izgubljeni svjetovi 2001 u izdanju kentaura

jel ko gledao Charlyja
sinoć ga konačno pogledah

onako više je drama no SF

a

Stepfordske žene?? naravno ona verzija iz 1975

uskoro gledam i Panic in year zero 1962
kažu da je dobar

Najbolji SF film?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50