Nagorno Karabah

[Hajvan]

hehehe

iz mrtvih temu dize ZOH

[sehohari]

@zposao kaki ko grlica i valja gluposti. Ono sto su Azeri uradili je bukvalno najhumaniji cin tokom jednog rata u poslijednjih 40 godina. Nije bilo indiskriminanog udaranja po civilima, nije bilo opste osvete i kada je sve palo, nisu cak na silu ni ulazili u sva mjesta. Armeni su se kao sarajevski Srbi poslije Dejtona jednostavno pokupili i otisli jer nisu htjeli da zive pod njihovom vlascu. Sada kukati i urlikati oko toga je cisti cinizam i glupost. Cak sta vise ljudi su im nudili i garancije za imovinu, zivote, sve samo da ostanu. Jedini uslov je da priznaju centralnu vlast pa je i to bilo puno. Porediti Azere i Izrael je oksimoron i glupost epskih proporcija.

Da se razumijemo, Armenija je potpisala kapitulaciju u kojoj se obavezala na odredjene stvari, koje ukljucuju i davanje koridora koji spaja dvije Azerske teritorije. Od potpisivanja te kapitulacije Armenija se ponasa onako kako se ponasala zadnjih 30 godina, ljigavo i parazitski pokusavajuci na sve nacine da uz pomoc odredjenih sila (prevashodno Francuske) izmigolji iz potpisane obaveze. Azeri naravno ni ne razmisljaju o tome tako da i kada bi krenuli na njih imali bi moralno pravo da to urade na osnovu potpisanog dogovora. Naravno ukoliko se zadrze samo na tome da osiguraju sebi koridor kroz Armeniju do Nakhcivana.

Moralno pravo kažeš... Onda i Izraelci imaju "moralno pravo" raditi šta rade jer se Palestinci isto ne pridržavaju nikakvih mirovnih inicijativa? Kakva ti je to logika?

Human ti čin što su napravili opsadu NK i zaustavili svu humanitarnu pomoc dok se ovi nisu predali pa onda to područje doslovno etnički očistili da nije bilo ni kerova na ulicama kada je Aliyev umarširao.
Licemjerje to ti je.
Tamo se plače nad humanitarnom katastrofom Gaze iz koje se i dan danas ispaljuju rakete na Izrael i viče se genocid na prijedloge da se stanovništvo Gaze evakuira dok traje borba sa Hamasom. Ovdje se pljeskalo na neisprovociran napad Azera na NK. Čista planirana agresija u cilju čišćenja regije. Savršeno odigrana operacija. Niko nije ni trepnuo. Još govore - Neka su, Armeni su zaslužili...i gore..

Sutra kad Aliyev napadne Armeniju da svoju eksklavu spoji sa maticom opet ce se naci opravdanja.
Isto kao što niko nema empatije prema Kurdima koji su najveci narod bez drzave, tako i ove Armene hebe ko stigne jer su sirotinja a okruzeni bogatim neprijateljima. Na njima silji kurac ko stigne ko i na kurdima. I nikome to nije sporno.
A sve veliki humanisti.

Odgovor @Velkoski : nemam ja šta osuđivati prodaju oružja izraela azerbejdžanu jer bi onda morao osuditi i našu BiH čije se oružje redovito nalazilo po Siriji, Afganistanu, Iraku itd... u rukama Al Nusre i slicnih organizacija.

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... rista-2757

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/kako ... /180720016

A evo nesto i starije...
http://www.infobiro.ba/article/362311

I eto šta bi sad to značilo da mi podrzavamo koga?
Zato ti je bezze ta priča za Izrael. Svak prodaje oruzje svakome. To je nazalost tako. Nekome rat nekome brat.

Tako i ti samo pišeš nešto ne bi li podržao svoja islamofobna razmišljanja.

Sažetak tvog komentara je "isto rade kao i Izrael, mada su i oni ustvari dobri".

[Velkoski]

haj' nemojte o tome, nije džaba druga tema ugašena za ove diskusije.

[Ja_Ja]

Moralno pravo kažeš... Onda i Izraelci imaju "moralno pravo" raditi šta rade jer se Palestinci isto ne pridržavaju nikakvih mirovnih inicijativa? Kakva ti je to logika?

Kojih mirnovnih inicijativa? O cemu ti pricas? Izrael DOKUMENTOVANO izbjegava sve UN obaveze, i konstanto siri svoju teritoriju na ustrb Palestine. Izgovaras obicne lazi koje mogu prolaziti kod laika ali niti kod koga vise ko zna bar osnove o regionu.

Human ti čin što su napravili opsadu NK i zaustavili svu humanitarnu pomoc dok se ovi nisu predali pa onda to područje doslovno etnički očistili da nije bilo ni kerova na ulicama kada je Aliyev umarširao.
Licemjerje to ti je.

Ponovo laz. Nije tacno da su zaustavili pomoc. Samo su trazili da vrse inspekciju ulaza jer su Armeni uhvaceni da uvlace naoruzanje. O tome se na ovoj temi pisalo uzduz i poprijeko. Ponovo pokusavas da zbunjujes ljude koji nisu pratili sta se sve dogadjalo. Kao sto pokusavas da presutis i cinjenicu da su Armeni ti koji su zaustavili ulazak konvoja sa hranom jer nisu zeljeli da ih Azeri pregledaju. Isto tako veoma dobro dokumentovan dogadjaj na ovom forumu. A kerova je bilo na ulicama, Armena nije jer su samoinicijativno otisli. Laz je da su otisli pod prijetnjom, laz je da su istjerani, sami su izjavljivali da idu jer ne zele da bude pod Azerskom vlascu. Azeri su pohapsili one koji su im bili interesantni a ostali su imali slobodu da ostanu ili idu. Jedan manji broj je cak i ostao.

Tamo se plače nad humanitarnom katastrofom Gaze iz koje se i dan danas ispaljuju rakete na Izrael i viče se genocid na prijedloge da se stanovništvo Gaze evakuira dok traje borba sa Hamasom. Ovdje se pljeskalo na neisprovociran napad Azera na NK. Čista planirana agresija u cilju čišćenja regije. Savršeno odigrana operacija. Niko nije ni trepnuo. Još govore - Neka su, Armeni su zaslužili...i gore..

Ono sto se desava u Gazi je genocid. Ti ljudi nemaju opcije nego da budu pogubljeni. Nema alternative. Udara se po civilima bez diskrecije. Prijedlog za evakuaciju je etnicko ciscenje stanovnista i relokacija na Sinaj a ne neko humano preseljenje sa jedne strane Gaze na drugu i to je nesto sto opet presucujes. A epska glupost je napisati da su Azeri neisprovocirano napali na NK. NK je dio Azerbejdzana koji je okupiran i od strane Armenije. NK je etnicki ociscen od Azera na jedan brutalan nacin, UN je donio deklaracije kojim je pozivao Armeniju da vrati teritoriji i nazvao stvari pravim imenom (okupacijom teritorije druge drzave). Azeri su 30 godina pokusavali pregovorima da vrate svoj teritoriji i Armeni ni mukajet. Na kraju su ovi vojno vratili ono sto je njihovo. Nazvati to agresijom je glupost i sam sebe diskreditujes kao sagovornik.

Sutra kad Aliyev napadne Armeniju da svoju eksklavu spoji sa maticom opet ce se naci opravdanja.

Naravno, covjek ima napismeno potpisano od ovog Armenskog papka premijera da kao cin kapitulacije pristaje da da Azerima koridor do Nakhcivana. Sada ne zeli da to ispuni. Ti ne mislis da Azerima cin odbijanja ispunjenja potpisanog daje za pravo da silom uzmu ono sto je dogovoreno? Po toj logici ja mogu sutra otici u banku, dici kredit na 100k kerma i onda se okrenuti i reci bankarima da mi ga... jer nece nista dobiti, i onda da ocekujem da to prodje bez posljedica. Neozbiljno zar ne?

Isto kao što niko nema empatije prema Kurdima koji su najveci narod bez drzave, tako i ove Armene hebe ko stigne jer su sirotinja a okruzeni bogatim neprijateljima. Na njima silji kurac ko stigne ko i na kurdima. I nikome to nije sporno.
A sve veliki humanisti.

Armeni su pocinili ogroman zlocin pocetkom 1990 nad Azerima NK. Tada su bili sila u odnosu na Azere potpomognuta Rusima. Stvari su se okrenule i vise svojim djelima nego tudjim su postali fukare.

Odgovor Velkoskom: nemam ja šta osuđivati prodaju oružja izraela azerbejdžanu jer bi onda morao osuditi i BiH cije se oruzje redovito nalazilo po Siriji, Afganistanu, Iraku itd... u rukama Al Nusre i slicnih organizacija.

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... rista-2757

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/kako ... /180720016

A evo nesto i starije...
http://www.infobiro.ba/article/362311

I eto šta bi sad to značilo da mi podrzavamo koga?
Zato ti je bezze ta priča za Izrael. Svak prodaje oruzje svakome. To je nazalost tako. Nekome rat nekome brat.

[zposao]

Armenci su se ponasali kao i Srbi kod nas. Dok je bilo, boga za m..da i trajace vjecno, nisu marili.

Karma odradi svoje, a oni su vrlo dobro znali kakvi su bili i sta sve su radili.

Gledaj, da se razumijemo, mene libo neka stvar i za jedne i druge i treće, ja gledam da je dobro meni i ljudima neposredno i posredno oko mene. Ali ne mogu licemjerja i laži.
Eto ajmo reći da su Armeni bili "bahati" pa ih ne treba žaliti. Dobro. Jesu li Palestinci bili ijednom bahati kada maksimalistički zahtjevaju brisanje Izraela i iseljavanje svih Jevreja? Je li to bahato? Jesu li bili bahati i bombaski napadi birvaktile, kao i dosadašnji raketni napadi po Izraelu? Je li bahato bilo odbijanje sve i jednog sporazuma i poziva na stvaranje 2 drzave? Pa onda naknadno traze da se vrati neka ponuda. Za mene je i to bahato. Mozemo i o Izraelu. Ali Izrael nema na ovom forumu simpatija osim par pojedinaca
Vecinom svi podržavaju Palestince. Zato pitam kakva je razlika. A realno je i nema. Mada se uvijek moze traziti slaka u jajetu.

Tako i ti samo pišeš nešto ne bi li podržao svoja islamofobna razmišljanja.

De otpepaj u skokovima sa tim forama.

[zposao]

haj' nemojte o tome, nije džaba druga tema ugašena za ove diskusije.

Ne kontam? Koja tema?

[Ja_Ja]

Gledaj, da se razumijemo, mene libo neka stvar i za jedne i druge i treće, ja gledam da je dobro meni i ljudima neposredno i posredno oko mene. Ali ne mogu licemjerja i laži.
Eto ajmo reći da su Armeni bili "bahati" pa ih ne treba žaliti. Dobro. Jesu li Palestinci bili ijednom bahati kada maksimalistički zahtjevaju brisanje Izraela i iseljavanje svih Jevreja? Je li to bahato? Jesu li bili bahati i bombaski napadi birvaktile, kao i dosadašnji raketni napadi po Izraelu? Je li bahato bilo odbijanje sve i jednog sporazuma i poziva na stvaranje 2 drzave? Pa onda naknadno traze da se vrati neka ponuda. Za mene je i to bahato. Mozemo i o Izraelu. Ali Izrael nema na ovom forumu simpatija osim par pojedinaca
Vecinom svi podržavaju Palestince. Zato pitam kakva je razlika. A realno je i nema. Mada se uvijek moze traziti slaka u jajetu.

Poredis neuporedivo. Sta god Palestinci radili nije bahato jer se nigdje u zapadnom svijetu nebi tolerisalo da jedan narod u vremenskom periodu od 70tak godina useta u drzavu drugog naroda, da ih bije, etnicki cisti i da uzima bukvalno njhove kuce sebi. To se nije desavalo manje vise od srednjeg vijeka. Nazivati bahatim ili tvrditi da su maksimalisticki zahtjevi da mu neko izadje iz vlastite kuce je smijesno. Ti zionisti nisu semiti, to su bijeli ljudi prevashodno iz Evrope koji su dosli da okupiraju tudju toprak. Svaki vid borbe protiv njih nije bahatost vec obaveza. Zapadnjacka glupost i ono sto danas zovu "gaslighting" je insistiranje da zionisti imaju neko pravo na Palestinu. To je trenutno samo pravo jaceg i nista vise.

[swanfilter]

Armenci su se ponasali kao i Srbi kod nas. Dok je bilo, boga za m..da i trajace vjecno, nisu marili.

Karma odradi svoje, a oni su vrlo dobro znali kakvi su bili i sta sve su radili.

Gledaj, da se razumijemo, mene libo neka stvar i za jedne i druge i treće, ja gledam da je dobro meni i ljudima neposredno i posredno oko mene. Ali ne mogu licemjerja i laži.
Eto ajmo reći da su Armeni bili "bahati" pa ih ne treba žaliti. Dobro. Jesu li Palestinci bili ijednom bahati kada maksimalistički zahtjevaju brisanje Izraela i iseljavanje svih Jevreja? Je li to bahato? Jesu li bili bahati i bombaski napadi birvaktile, kao i dosadašnji raketni napadi po Izraelu? Je li bahato bilo odbijanje sve i jednog sporazuma i poziva na stvaranje 2 drzave? Pa onda naknadno traze da se vrati neka ponuda. Za mene je i to bahato. Mozemo i o Izraelu. Ali Izrael nema na ovom forumu simpatija osim par pojedinaca
Vecinom svi podržavaju Palestince. Zato pitam kakva je razlika. A realno je i nema. Mada se uvijek moze traziti slaka u jajetu.

Tako i ti samo pišeš nešto ne bi li podržao svoja islamofobna razmišljanja.

De otpepaj u skokovima sa tim forama.

Ja koliko sam upratio Armenci su se traktorirali masovno nakon zadnjeg obracuna i prije nego su Azeri dosli u priliku osvetiti se, protjerati silom i ne znam sta sve.

A to se desilo preventivno jer su znali sta bi se moglo desiti zbog njihovih djela iz proslosti ...

[zposao]

Spoiler

Show

Moralno pravo kažeš... Onda i Izraelci imaju "moralno pravo" raditi šta rade jer se Palestinci isto ne pridržavaju nikakvih mirovnih inicijativa? Kakva ti je to logika?

Kojih mirnovnih inicijativa? O cemu ti pricas? Izrael DOKUMENTOVANO izbjegava sve UN obaveze, i konstanto siri svoju teritoriju na ustrb Palestine. Izgovaras obicne lazi koje mogu prolaziti kod laika ali niti kod koga vise ko zna bar osnove o regionu.

Human ti čin što su napravili opsadu NK i zaustavili svu humanitarnu pomoc dok se ovi nisu predali pa onda to područje doslovno etnički očistili da nije bilo ni kerova na ulicama kada je Aliyev umarširao.
Licemjerje to ti je.

Ponovo laz. Nije tacno da su zaustavili pomoc. Samo su trazili da vrse inspekciju ulaza jer su Armeni uhvaceni da uvlace naoruzanje. O tome se na ovoj temi pisalo uzduz i poprijeko. Ponovo pokusavas da zbunjujes ljude koji nisu pratili sta se sve dogadjalo. Kao sto pokusavas da presutis i cinjenicu da su Armeni ti koji su zaustavili ulazak konvoja sa hranom jer nisu zeljeli da ih Azeri pregledaju. Isto tako veoma dobro dokumentovan dogadjaj na ovom forumu. A kerova je bilo na ulicama, Armena nije jer su samoinicijativno otisli. Laz je da su otisli pod prijetnjom, laz je da su istjerani, sami su izjavljivali da idu jer ne zele da bude pod Azerskom vlascu. Azeri su pohapsili one koji su im bili interesantni a ostali su imali slobodu da ostanu ili idu. Jedan manji broj je cak i ostao.

Tamo se plače nad humanitarnom katastrofom Gaze iz koje se i dan danas ispaljuju rakete na Izrael i viče se genocid na prijedloge da se stanovništvo Gaze evakuira dok traje borba sa Hamasom. Ovdje se pljeskalo na neisprovociran napad Azera na NK. Čista planirana agresija u cilju čišćenja regije. Savršeno odigrana operacija. Niko nije ni trepnuo. Još govore - Neka su, Armeni su zaslužili...i gore..

Ono sto se desava u Gazi je genocid. Ti ljudi nemaju opcije nego da budu pogubljeni. Nema alternative. Udara se po civilima bez diskrecije. Prijedlog za evakuaciju je etnicko ciscenje stanovnista i relokacija na Sinaj a ne neko humano preseljenje sa jedne strane Gaze na drugu i to je nesto sto opet presucujes. A epska glupost je napisati da su Azeri neisprovocirano napali na NK. NK je dio Azerbejdzana koji je okupiran i od strane Armenije. NK je etnicki ociscen od Azera na jedan brutalan nacin, UN je donio deklaracije kojim je pozivao Armeniju da vrati teritoriji i nazvao stvari pravim imenom (okupacijom teritorije druge drzave). Azeri su 30 godina pokusavali pregovorima da vrate svoj teritoriji i Armeni ni mukajet. Na kraju su ovi vojno vratili ono sto je njihovo. Nazvati to agresijom je glupost i sam sebe diskreditujes kao sagovornik.

Sutra kad Aliyev napadne Armeniju da svoju eksklavu spoji sa maticom opet ce se naci opravdanja.

Naravno, covjek ima napismeno potpisano od ovog Armenskog papka premijera da kao cin kapitulacije pristaje da da Azerima koridor do Nakhcivana. Sada ne zeli da to ispuni. Ti ne mislis da Azerima cin odbijanja ispunjenja potpisanog daje za pravo da silom uzmu ono sto je dogovoreno? Po toj logici ja mogu sutra otici u banku, dici kredit na 100k kerma i onda se okrenuti i reci bankarima da mi ga... jer nece nista dobiti, i onda da ocekujem da to prodje bez posljedica. Neozbiljno zar ne?

Isto kao što niko nema empatije prema Kurdima koji su najveci narod bez drzave, tako i ove Armene hebe ko stigne jer su sirotinja a okruzeni bogatim neprijateljima. Na njima silji kurac ko stigne ko i na kurdima. I nikome to nije sporno.
A sve veliki humanisti.

Armeni su pocinili ogroman zlocin pocetkom 1990 nad Azerima NK. Tada su bili sila u odnosu na Azere potpomognuta Rusima. Stvari su se okrenule i vise svojim djelima nego tudjim su postali fukare.

Odgovor Velkoskom: nemam ja šta osuđivati prodaju oružja izraela azerbejdžanu jer bi onda morao osuditi i BiH cije se oruzje redovito nalazilo po Siriji, Afganistanu, Iraku itd... u rukama Al Nusre i slicnih organizacija.

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... rista-2757

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/kako ... /180720016

A evo nesto i starije...
http://www.infobiro.ba/article/362311

I eto šta bi sad to značilo da mi podrzavamo koga?
Zato ti je bezze ta priča za Izrael. Svak prodaje oruzje svakome. To je nazalost tako. Nekome rat nekome brat.

Boga ti poljubim koliko treba biti zadojen pa opravdavati skoro istu stvar koju osuđuješ na drugoj strani.

Prvo, znaš i sam da do prije 100 godina nikada Azeri nisu imali taj dio oko NK. Stoljecima je to bilo Armensko. Dok drug Staljin nije uzeo podrucje 90+% naseljeno Armenima i poklonio Azerima. Zašto? To samo on zna. Uglavnom, posijao je sjeme mrznje dovijeka.

E to te ne zanima. A skoro u ista doba je UN (ne jedan diktator kao Staljin nego preteča UN-a) dopustila Jevrejima stvaranje Izraela na mjestu na kojemu su historijski zivjeli i gdje su tada cinili kakvu takvu vecinu.

E to je za tebe "otimačina Palestinske zemlje o kojoj nema pregovora dok se ne vrati" a vamo ti ne pada na pamet isto reći za Armene da im je hirom Staljina oteta zemlja na kojoj su zivjeli vijekovima i bili apsolutna vecina.

Te bljuvotine koje ti ovdje širiš o opravdanosti etničkog čišćenja NK od Armena su nista drugo nego Azerska propaganda. Isto tako mozes reci da izreal blokira humanitarnu pomoc jer se u Gazu uvezlo nenormalne kolicine oruzja.
A koliko su uvezli oruzja na NK pokazalo je samo to da su se predali bez ispaljenog metka, za razliku od Gaze iz koje se godinama pa i danas dok traju ove borbe ispaljuju rakete na Izrael. Razlika uvezenog oruzja u Gazu i NK je zapanjujuca.
Moze ti se sviđati ili ne sviđati ali to je tako. I to ne vidi samo onaj ko ne zeli da vidi.

P.S. ne znam je ki vama ali meni su dugo po internetu iskakale reklame Azerskog ministarstva u kojima se "objasnjava" taj gore sukob. Bas su ulozili u marketing.

Jos vezano za Gazu. Razumljivo je da dok traje ovaj rat dosta ljudi nema hladnu glavu i ostrasceno reaguje. Tako svi viču genocid. Za genocid osim povika nema nikakvih utvrđenih elemenata. To nije tako samo zato sto bi neki volili da bude tako.

P.P.S zanimljivo mi je kako se kroz ovu prepisku nisi nijednom dotakao prvog genocida 20 vijeka.koji je donekle bio i inspiracija Hitleru. - genocida nad Armenima. S obzirom sa kojom lakocom proglasavas genocid u Gazi, nije ti palo na pamet da.spomenes nepravde i strasne zlocine koji su se cinili prema Armenima u zadnjih 100-ak godina a sjetio si se njihovih zlocina iz 90-ih...

Rekoh opet, selektivan si sa moralom. To se zove licemjerje.

[zposao]

Spoiler

Show

Gledaj, da se razumijemo, mene libo neka stvar i za jedne i druge i treće, ja gledam da je dobro meni i ljudima neposredno i posredno oko mene. Ali ne mogu licemjerja i laži.
Eto ajmo reći da su Armeni bili "bahati" pa ih ne treba žaliti. Dobro. Jesu li Palestinci bili ijednom bahati kada maksimalistički zahtjevaju brisanje Izraela i iseljavanje svih Jevreja? Je li to bahato? Jesu li bili bahati i bombaski napadi birvaktile, kao i dosadašnji raketni napadi po Izraelu? Je li bahato bilo odbijanje sve i jednog sporazuma i poziva na stvaranje 2 drzave? Pa onda naknadno traze da se vrati neka ponuda. Za mene je i to bahato. Mozemo i o Izraelu. Ali Izrael nema na ovom forumu simpatija osim par pojedinaca
Vecinom svi podržavaju Palestince. Zato pitam kakva je razlika. A realno je i nema. Mada se uvijek moze traziti slaka u jajetu.

Poredis neuporedivo. Sta god Palestinci radili nije bahato jer se nigdje u zapadnom svijetu nebi tolerisalo da jedan narod u vremenskom periodu od 70tak godina useta u drzavu drugog naroda, da ih bije, etnicki cisti i da uzima bukvalno njhove kuce sebi. To se nije desavalo manje vise od srednjeg vijeka. Nazivati bahatim ili tvrditi da su maksimalisticki zahtjevi da mu neko izadje iz vlastite kuce je smijesno. Ti zionisti nisu semiti, to su bijeli ljudi prevashodno iz Evrope koji su dosli da okupiraju tudju toprak. Svaki vid borbe protiv njih nije bahatost vec obaveza. Zapadnjacka glupost i ono sto danas zovu "gaslighting" je insistiranje da zionisti imaju neko pravo na Palestinu. To je trenutno samo pravo jaceg i nista vise.

E ne bi vjerovao ali i onim jadnim Armenima Staljin ukrade zemlju na pravdi boga pa se Azeri ušetaše i istjerase ih.

Ali to nije isto, je li tako?

S razlikom da su Izraelci zivjeli hiljadama godina gdje i sad zive, da su zemlju kupovali i uknjižavali na sebe a ne krali i da im je UN dao zeleno svjetlo za uspostavu nacionalne drzave a ne jedan diktator...

Ali hebo to, Izraelci su agresori iz Evrope jel tako? Palestinci su skroz miroljubiv narod. Armeni su niža bića koja ne vrijedi žaliti. A Azeri su zaslužili istjerati ih i okupirati im zemlju...

Sve to može kad se hoce..

[El_comadante]

Spoiler

Show

Moralno pravo kažeš... Onda i Izraelci imaju "moralno pravo" raditi šta rade jer se Palestinci isto ne pridržavaju nikakvih mirovnih inicijativa? Kakva ti je to logika?

Kojih mirnovnih inicijativa? O cemu ti pricas? Izrael DOKUMENTOVANO izbjegava sve UN obaveze, i konstanto siri svoju teritoriju na ustrb Palestine. Izgovaras obicne lazi koje mogu prolaziti kod laika ali niti kod koga vise ko zna bar osnove o regionu.

Human ti čin što su napravili opsadu NK i zaustavili svu humanitarnu pomoc dok se ovi nisu predali pa onda to područje doslovno etnički očistili da nije bilo ni kerova na ulicama kada je Aliyev umarširao.
Licemjerje to ti je.

Ponovo laz. Nije tacno da su zaustavili pomoc. Samo su trazili da vrse inspekciju ulaza jer su Armeni uhvaceni da uvlace naoruzanje. O tome se na ovoj temi pisalo uzduz i poprijeko. Ponovo pokusavas da zbunjujes ljude koji nisu pratili sta se sve dogadjalo. Kao sto pokusavas da presutis i cinjenicu da su Armeni ti koji su zaustavili ulazak konvoja sa hranom jer nisu zeljeli da ih Azeri pregledaju. Isto tako veoma dobro dokumentovan dogadjaj na ovom forumu. A kerova je bilo na ulicama, Armena nije jer su samoinicijativno otisli. Laz je da su otisli pod prijetnjom, laz je da su istjerani, sami su izjavljivali da idu jer ne zele da bude pod Azerskom vlascu. Azeri su pohapsili one koji su im bili interesantni a ostali su imali slobodu da ostanu ili idu. Jedan manji broj je cak i ostao.

Tamo se plače nad humanitarnom katastrofom Gaze iz koje se i dan danas ispaljuju rakete na Izrael i viče se genocid na prijedloge da se stanovništvo Gaze evakuira dok traje borba sa Hamasom. Ovdje se pljeskalo na neisprovociran napad Azera na NK. Čista planirana agresija u cilju čišćenja regije. Savršeno odigrana operacija. Niko nije ni trepnuo. Još govore - Neka su, Armeni su zaslužili...i gore..

Ono sto se desava u Gazi je genocid. Ti ljudi nemaju opcije nego da budu pogubljeni. Nema alternative. Udara se po civilima bez diskrecije. Prijedlog za evakuaciju je etnicko ciscenje stanovnista i relokacija na Sinaj a ne neko humano preseljenje sa jedne strane Gaze na drugu i to je nesto sto opet presucujes. A epska glupost je napisati da su Azeri neisprovocirano napali na NK. NK je dio Azerbejdzana koji je okupiran i od strane Armenije. NK je etnicki ociscen od Azera na jedan brutalan nacin, UN je donio deklaracije kojim je pozivao Armeniju da vrati teritoriji i nazvao stvari pravim imenom (okupacijom teritorije druge drzave). Azeri su 30 godina pokusavali pregovorima da vrate svoj teritoriji i Armeni ni mukajet. Na kraju su ovi vojno vratili ono sto je njihovo. Nazvati to agresijom je glupost i sam sebe diskreditujes kao sagovornik.

Sutra kad Aliyev napadne Armeniju da svoju eksklavu spoji sa maticom opet ce se naci opravdanja.

Naravno, covjek ima napismeno potpisano od ovog Armenskog papka premijera da kao cin kapitulacije pristaje da da Azerima koridor do Nakhcivana. Sada ne zeli da to ispuni. Ti ne mislis da Azerima cin odbijanja ispunjenja potpisanog daje za pravo da silom uzmu ono sto je dogovoreno? Po toj logici ja mogu sutra otici u banku, dici kredit na 100k kerma i onda se okrenuti i reci bankarima da mi ga... jer nece nista dobiti, i onda da ocekujem da to prodje bez posljedica. Neozbiljno zar ne?

Isto kao što niko nema empatije prema Kurdima koji su najveci narod bez drzave, tako i ove Armene hebe ko stigne jer su sirotinja a okruzeni bogatim neprijateljima. Na njima silji kurac ko stigne ko i na kurdima. I nikome to nije sporno.
A sve veliki humanisti.

Armeni su pocinili ogroman zlocin pocetkom 1990 nad Azerima NK. Tada su bili sila u odnosu na Azere potpomognuta Rusima. Stvari su se okrenule i vise svojim djelima nego tudjim su postali fukare.

Odgovor Velkoskom: nemam ja šta osuđivati prodaju oružja izraela azerbejdžanu jer bi onda morao osuditi i BiH cije se oruzje redovito nalazilo po Siriji, Afganistanu, Iraku itd... u rukama Al Nusre i slicnih organizacija.

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... rista-2757

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/kako ... /180720016

A evo nesto i starije...
http://www.infobiro.ba/article/362311

I eto šta bi sad to značilo da mi podrzavamo koga?
Zato ti je bezze ta priča za Izrael. Svak prodaje oruzje svakome. To je nazalost tako. Nekome rat nekome brat.

Boga ti poljubim koliko treba biti zadojen pa opravdavati skoro istu stvar koju osuđuješ na drugoj strani.

Prvo, znaš i sam da do prije 100 godina nikada Azeri nisu imali taj dio oko NK. Stoljecima je to bilo Armensko. Dok drug Staljin nije uzeo podrucje 90+% naseljeno Armenima i poklonio Azerima. Zašto? To samo on zna. Uglavnom, posijao je sjeme mrznje dovijeka.

E to te ne zanima. A skoro u ista doba je UN (ne jedan diktator kao Staljin nego preteča UN-a) dopustila Jevrejima stvaranje Izraela na mjestu na kojemu su historijski zivjeli i gdje su tada cinili kakvu takvu vecinu.

E to je za tebe "otimačina Palestinske zemlje o kojoj nema pregovora dok se ne vrati" a vamo ti ne pada na pamet isto reći za Armene da im je hirom Staljina oteta zemlja na kojoj su zivjeli vijekovima i bili apsolutna vecina.

Te bljuvotine koje ti ovdje širiš o opravdanosti etničkog čišćenja NK od Armena su nista drugo nego Azerska propaganda. Isto tako mozes reci da izreal blokira humanitarnu pomoc jer se u Gazu uvezlo nenormalne kolicine oruzja.
A koliko su uvezli oruzja na NK pokazalo je samo to da su se predali bez ispaljenog metka, za razliku od Gaze iz koje se godinama pa i danas dok traju ove borbe ispaljuju rakete na Izrael. Razlika uvezenog oruzja u Gazu i NK je zapanjujuca.
Moze ti se sviđati ili ne sviđati ali to je tako. I to ne vidi samo onaj ko ne zeli da vidi.

P.S. ne znam je ki vama ali meni su dugo po internetu iskakale reklame Azerskog ministarstva u kojima se "objasnjava" taj gore sukob. Bas su ulozili u marketing.

Jos vezano za Gazu. Razumljivo je da dok traje ovaj rat dosta ljudi nema hladnu glavu i ostrasceno reaguje. Tako svi viču genocid. Za genocid osim povika nema nikakvih utvrđenih elemenata. To nije tako samo zato sto bi neki volili da bude tako.

P.P.S zanimljivo mi je kako se kroz ovu prepisku nisi nijednom dotakao prvog genocida 20 vijeka.koji je donekle bio i inspiracija Hitleru. - genocida nad Armenima. S obzirom sa kojom lakocom proglasavas genocid u Gazi, nije ti palo na pamet da.spomenes nepravde i strasne zlocine koji su se cinili prema Armenima u zadnjih 100-ak godina a sjetio si se njihovih zlocina iz 90-ih...

Rekoh opet, selektivan si sa moralom. To se zove licemjerje.

Dakle 1992 UN je priznao nezavisnost i granice Armenije i Azerbajdžana a NK u okviru Azerbajdžana. Status autonomije imali. Šta su Armenci uradili? Rat uzeli silom NK i ono što nisi rekao još barem 50% teritorije koja nije NK da malo podebljaju granicu. Još proglase nekakvu nezavisnost. Naravno da se Azerbajdžan ima pravo braniti. Jesu li počinili zločine? Ima sud. Jesu li Armenci sami izašli iz NK ili su ih Azeri otjerali?

[Ja_Ja]

Boga ti poljubim koliko treba biti zadojen pa opravdavati skoro istu stvar koju osuđuješ na drugoj strani.

Ponovo guslas i pokusavas da poredis neuporedivo i da izjedacajes nesto sto se ne moze izjednaciti.

Prvo, znaš i sam da do prije 100 godina nikada Azeri nisu imali taj dio oko NK. Stoljecima je to bilo Armensko. Dok drug Staljin nije uzeo podrucje 90+% naseljeno Armenima i poklonio Azerima. Zašto? To samo on zna. Uglavnom, posijao je sjeme mrznje dovijeka.

Armeni sugurno jesu zivjeli tamo stoljecima. Kontrola teritorije je setala izmedju onih koji su vladali tim djelom svijeta, ali i o tome je napisano dosta i samo tvrditi da je Staljin to uzeo nije historijski sasvim tacno. Nisu oni bili dio "Armenije" bar par stotina godina prije toga iako su bili vecinski Armenski (etnicki) teritoriji.

E to te ne zanima. A skoro u ista doba je UN (ne jedan diktator kao Staljin nego preteča UN-a) dopustila Jevrejima stvaranje Izraela na mjestu na kojemu su historijski zivjeli i gdje su tada cinili kakvu takvu vecinu.

E ovdje vec nikako ne znas o cemu pricas. Nisu zionisti dobili UN deklaracijom dijelove u kojim su cinili kakvu takvu vecinu vec puno vise. S tim jos da se ta "kakva takva" vecina nije stvorila stoljecima vec Britanskom kolonizacijom i WWII od 1918 do proglasenja Izraela. Zbog toga ti i govorim da namjerno pokusavas izjednaciti ono sto se ne moze izjednaciti.

E to je za tebe "otimačina Palestinske zemlje o kojoj nema pregovora dok se ne vrati" a vamo ti ne pada na pamet isto reći za Armene da im je hirom Staljina oteta zemlja na kojoj su zivjeli vijekovima i bili apsolutna vecina.

Armeni su 1990tih kao i Cionisti od drugog svjetskog (pa i prije) pa na ovamo otvoreno cinili zlocine i etnicka ciscenja. Palestinci niti su imali snage a u pocetku niti namjere da cine iste te zlocine. Azeri opet 90tih nisu imali ni snagu (a mozda bi i oni to puno vise radili da su mogli) niti nacin. A sada kada imaju i snagu i nacin to ipak nisu uradili. Nisu zabiljezeni rasireni zlocini nad Armenima NK od prve ofanzive do danas. To je jedina cinjenica u ovoj citavoj prici.

Te bljuvotine koje ti ovdje širiš o opravdanosti etničkog čišćenja NK od Armena su nista drugo nego Azerska propaganda. Isto tako mozes reci da izreal blokira humanitarnu pomoc jer se u Gazu uvezlo nenormalne kolicine oruzja.

Ti si taj koji tvrdi da su Armeni etnicki ocisceni, a ne ja. Ja ne pravdam etnicko ciscenje, ja tvrdim da se ono nije desilo. Ti kao neko ko tvrdi da se desilo etnicko ciscenje si ponudio tacno...NULA dokaza za to. To je jednako tvrdnji da su sarajevski Srbi etnicki ocisceni 1996 godine. A ja bio dovoljno star i tv pa gotovo uzivo sve to prenosilo da mi se podvala te vrste ne moze podvaliti. Ponovo paralela ti je van pameti. Humanitarnu pomoc Gazi Cionisti procesljaju uzduz i poprijeko, tako da ne moze uci nista sto oni ne odobre. Azeri su nudili istu stvar Armenima, ovi su to odbili. Svako ne pustanje humanitarne pomoci tako pregledane i procesljane od strane Cionista je nista drugo no namjeran cin izgladnjavanja.

A koliko su uvezli oruzja na NK pokazalo je samo to da su se predali bez ispaljenog metka, za razliku od Gaze iz koje se godinama pa i danas dok traju ove borbe ispaljuju rakete na Izrael. Razlika uvezenog oruzja u Gazu i NK je zapanjujuca.
Moze ti se sviđati ili ne sviđati ali to je tako. I to ne vidi samo onaj ko ne zeli da vidi.

Pa dobro, Armeni su provaljeni, dobro praceni i snimani i Azeri su ciljano dejstvovali u drugoj ofanzivi i unistili za par sati ogromnu kolicinu tog naoruzanja. U Gazu je uvezeno veoma malo oruzija, ljudi svoje oruzije sami prave, od snajpera, do granata. Tako da i to poredjenje nije na mjestu. Ne da nema oruzija u Gazi ima ga, ali to oruzije je uglavnom kucne radinosti i veoma limitirano i ne moze se porediti sa stvarima koje su bile dostupne 90tih godina a kamo li danas.

P.S. ne znam je ki vama ali meni su dugo po internetu iskakale reklame Azerskog ministarstva u kojima se "objasnjava" taj gore sukob. Bas su ulozili u marketing.

Jos vezano za Gazu. Razumljivo je da dok traje ovaj rat dosta ljudi nema hladnu glavu i ostrasceno reaguje. Tako svi viču genocid. Za genocid osim povika nema nikakvih utvrđenih elemenata. To nije tako samo zato sto bi neki volili da bude tako.

Genocid u Gazi ce prije ili kasnije uci u anale kao najpokrivenij Genocid do sada u historiji covjecanstva. Tvrditi da nema elemenata genocida nakon desetina izjava o namjerama Cionistickih zvanicnika, indiskriminaranog ubijanja hiljada civila, totalnog unistenja infrastrukture ukljucujuci bolnice, skole, itd. je da jez jeza ebe neozbiljno tako da vise necu ni pisati. Nije to poenta hladne glave ili ne, vec cinjenice da ljudi poput tebe namjerno ili ciljano drze glavu u pijesku i ne zele da vide ono sto je ispred njih.

P.P.S zanimljivo mi je kako se kroz ovu prepisku nisi nijednom dotakao prvog genocida 20 vijeka.koji je donekle bio i inspiracija Hitleru. - genocida nad Armenima. S obzirom sa kojom lakocom proglasavas genocid u Gazi, nije ti palo na pamet da.spomenes nepravde i strasne zlocine koji su se cinili prema Armenima u zadnjih 100-ak godina a sjetio si se njihovih zlocina iz 90-ih...

Pa dobro pisemo o jednom aspektu jedne regije. Nema svrhe da se ide kao u par ovih situaciju da daleku proslost. Po toj logici onda moramo da ispravljamo cijeli svijet. Ako ce ti biti lakse, Turci su nad Armenima pocinili genocid.

Rekoh opet, selektivan si sa moralom. To se zove licemjerje.

Ovo se zove "gaslighting"

[jednonogi_Jack]

Qarabag FK tuko danas Bragu.
Dobri su.
Nadam će se sada, kada je Agdam očišćen od smeća, moći vratiti na svoj stadion.

[zposao]

Qarabag FK tuko danas Bragu.
Dobri su.
Nadam će se sada, kada je Agdam očišćen od smeća, moći vratiti na svoj stadion.

Nema smisla da gore više odgovaram na onoliko licemjerje i branjenje neodbranjivog.

Samo mi zapelo za oči da ovdje kolega ako se ne varam naziva Armene "smećem" i to nikog ne smeta.

Da se ne daj Bože to napiše za Palestince bio bi ban što je i normalno.

To je ta dvoličnost.

Napisati za ljude da su smeće je vrh dehumanizacije. To je uvijek bio temelj svakog genocida.

[El_comadante]

Qarabag FK tuko danas Bragu.
Dobri su.
Nadam će se sada, kada je Agdam očišćen od smeća, moći vratiti na svoj stadion.

Nema smisla da gore više odgovaram na onoliko licemjerje i branjenje neodbranjivog.

Samo mi zapelo za oči da ovdje kolega ako se ne varam naziva Armene "smećem" i to nikog ne smeta.

Da se ne daj Bože to napiše za Palestince bio bi ban što je i normalno.

To je ta dvoličnost.

Napisati za ljude da su smeće je vrh dehumanizacije. To je uvijek bio temelj svakog genocida.

Uglavnom, za razliku od Armenije koja je kao oslobodila NK i još 50% teritorije van NK, Azerbajdžan je oslobodio samo svoju teritoriju i nisu prešli u Armeniju. Armenija je gađala 90 ih Baku, Azerbajdžan nije gađao Jerevan. Armenija protjerala sve Azere sa okupirane teritorije, Azeri nisu nikoga nego su ovi sami napustili jer ne žele da žive sa Azerima, da li zvuči poznato?

[zposao]

Qarabag FK tuko danas Bragu.
Dobri su.
Nadam će se sada, kada je Agdam očišćen od smeća, moći vratiti na svoj stadion.

Nema smisla da gore više odgovaram na onoliko licemjerje i branjenje neodbranjivog.

Samo mi zapelo za oči da ovdje kolega ako se ne varam naziva Armene "smećem" i to nikog ne smeta.

Da se ne daj Bože to napiše za Palestince bio bi ban što je i normalno.

To je ta dvoličnost.

Napisati za ljude da su smeće je vrh dehumanizacije. To je uvijek bio temelj svakog genocida.

Uglavnom, za razliku od Armenije koja je kao oslobodila NK i još 50% teritorije van NK, Azerbajdžan je oslobodio samo svoju teritoriju i nisu prešli u Armeniju. Armenija je gađala 90 ih Baku, Azerbajdžan nije gađao Jerevan. Armenija protjerala sve Azere sa okupirane teritorije, Azeri nisu nikoga nego su ovi sami napustili jer ne žele da žive sa Azerima, da li zvuči poznato?

Zvuči poznato, slažem se. Skoro sve države imaju takve inklinacije da teže "zaokružiti" svoj "vjekovni prostor" i "homogenizirati ga".
Ništa novo pod suncem.

Ali moje je mišljenje da ništa nije crno-bijelo i da kao što palestinci nisu vječite žrtve kako ih se prikazuje na ovom forumu, isto tako armeni nisu vjeciti agresori.

Već sam pisao. Nisu identične situacije ali se mogu povući neke paralele:
- "vjekovni" životni prostor armena je prije 100 godina Staljin nepravedno poklonio Azerima iako su Armeni činili apsolutnu većinu.
-sa druge strane pod patronatom svih velikih međunarodnih sila je Izrael dobio parče zemlje za nacionalnu državu. Tu su oni za razliku od Azera živjeli i mogu se potezati neke historijske relacije pa se vječito raspravljati.

-ako se složimo da su Armeni 90-ih napali Azere da "vrate svoja vekovna ognjista" po čemu se to razlikuje od 70-godišnje borbe Palestinaca za vraćanjem "vekovnih ognjišta"?
Kao Palestincima je oteta "njihova kuća" a Armenima nije?
Kakva je razlika? Gore su prošli Armeni jer im je na pravdi boga oteta zemlja gdje su bili većina a sa druge strane Jevreji su od svijeta dobili išaret da prave državu gdje ih ima.

-zašto je borba Palestinaca "pravedni otpor" a borba Armena nepravedna... Da ne koristim sada riječi koje se znaju čuti za armene da su smeće i ološ...

P.S. što se tiče raketiranja gradova bolje ne ulaziti u tu temu...
A onolike rigorozne kontrolne punktove su Izraelci i postavili radi teroristickih napada... Tako da ako ces osudjivati raketiranje Armena prema Azeru u 90-ima zasto se isto ne postavis u slucaju palestine koja konstantno desetljecima raketira izrael?

I usput budi receno ja koliko znam sad prethodno ovom etnickom ciscenju NK nije prethodilo nikakvo granatiranje Bakua. Potpuno je bilo proračunato i neizazvano etničko čišćenje Karabaha

[El_comadante]

Nema smisla da gore više odgovaram na onoliko licemjerje i branjenje neodbranjivog.

Samo mi zapelo za oči da ovdje kolega ako se ne varam naziva Armene "smećem" i to nikog ne smeta.

Da se ne daj Bože to napiše za Palestince bio bi ban što je i normalno.

To je ta dvoličnost.

Napisati za ljude da su smeće je vrh dehumanizacije. To je uvijek bio temelj svakog genocida.

Uglavnom, za razliku od Armenije koja je kao oslobodila NK i još 50% teritorije van NK, Azerbajdžan je oslobodio samo svoju teritoriju i nisu prešli u Armeniju. Armenija je gađala 90 ih Baku, Azerbajdžan nije gađao Jerevan. Armenija protjerala sve Azere sa okupirane teritorije, Azeri nisu nikoga nego su ovi sami napustili jer ne žele da žive sa Azerima, da li zvuči poznato?

Zvuči poznato, slažem se. Skoro sve države imaju takve inklinacije da teže "zaokružiti" svoj "vjekovni prostor" i "homogenizirati ga".
Ništa novo pod suncem.

Ali moje je mišljenje da ništa nije crno-bijelo i da kao što palestinci nisu vječite žrtve kako ih se prikazuje na ovom forumu, isto tako armeni nisu vjeciti agresori.

Već sam pisao. Nisu identične situacije ali se mogu povući neke paralele:
- "vjekovni" životni prostor armena je prije 100 godina Staljin nepravedno poklonio Azerima iako su Armeni činili apsolutnu većinu.
-sa druge strane pod patronatom svih velikih međunarodnih sila je Izrael dobio parče zemlje za nacionalnu državu. Tu su oni za razliku od Azera živjeli i mogu se potezati neke historijske relacije pa se vječito raspravljati.

-ako se složimo da su Armeni 90-ih napali Azere da "vrate svoja vekovna ognjista" po čemu se to razlikuje od 70-godišnje borbe Palestinaca za vraćanjem "vekovnih ognjišta"?
Kao Palestincima je oteta "njihova kuća" a Armenima nije?
Kakva je razlika? Gore su prošli Armeni jer im je na pravdi boga oteta zemlja gdje su bili većina a sa druge strane Jevreji su od svijeta dobili išaret da prave državu gdje ih ima.

-zašto je borba Palestinaca "pravedni otpor" a borba Armena nepravedna... Da ne koristim sada riječi koje se znaju čuti za armene da su smeće i ološ...

P.S. što se tiče raketiranja gradova bolje ne ulaziti u tu temu...
A onolike rigorozne kontrolne punktove su Izraelci i postavili radi teroristickih napada... Tako da ako ces osudjivati raketiranje Armena prema Azeru u 90-ima zasto se isto ne postavis u slucaju palestine koja konstantno desetljecima raketira izrael?

I usput budi receno ja koliko znam sad prethodno ovom etnickom ciscenju NK nije prethodilo nikakvo granatiranje Bakua. Potpuno je bilo proračunato i neizazvano etničko čišćenje Karabaha

Nisu sada gađali Baku nego 90 ih godina, a Azeri nisu izvršili etničko čišćenje jer su ovi sami otišli, e sad da su ostali neznam šta bi se dešavalo. A to Staljin zezno, slažem se. Ali kad je već takva situacija trebalo se dogovoriti recimo autonomija a ne odmah za vratove. Prvi su počeli Armeni.

[Sanjarko]

Uglavnom, za razliku od Armenije koja je kao oslobodila NK i još 50% teritorije van NK, Azerbajdžan je oslobodio samo svoju teritoriju i nisu prešli u Armeniju. Armenija je gađala 90 ih Baku, Azerbajdžan nije gađao Jerevan. Armenija protjerala sve Azere sa okupirane teritorije, Azeri nisu nikoga nego su ovi sami napustili jer ne žele da žive sa Azerima, da li zvuči poznato?

Zvuči poznato, slažem se. Skoro sve države imaju takve inklinacije da teže "zaokružiti" svoj "vjekovni prostor" i "homogenizirati ga".
Ništa novo pod suncem.

Ali moje je mišljenje da ništa nije crno-bijelo i da kao što palestinci nisu vječite žrtve kako ih se prikazuje na ovom forumu, isto tako armeni nisu vjeciti agresori.

Već sam pisao. Nisu identične situacije ali se mogu povući neke paralele:
- "vjekovni" životni prostor armena je prije 100 godina Staljin nepravedno poklonio Azerima iako su Armeni činili apsolutnu većinu.
-sa druge strane pod patronatom svih velikih međunarodnih sila je Izrael dobio parče zemlje za nacionalnu državu. Tu su oni za razliku od Azera živjeli i mogu se potezati neke historijske relacije pa se vječito raspravljati.

-ako se složimo da su Armeni 90-ih napali Azere da "vrate svoja vekovna ognjista" po čemu se to razlikuje od 70-godišnje borbe Palestinaca za vraćanjem "vekovnih ognjišta"?
Kao Palestincima je oteta "njihova kuća" a Armenima nije?
Kakva je razlika? Gore su prošli Armeni jer im je na pravdi boga oteta zemlja gdje su bili većina a sa druge strane Jevreji su od svijeta dobili išaret da prave državu gdje ih ima.

-zašto je borba Palestinaca "pravedni otpor" a borba Armena nepravedna... Da ne koristim sada riječi koje se znaju čuti za armene da su smeće i ološ...

P.S. što se tiče raketiranja gradova bolje ne ulaziti u tu temu...
A onolike rigorozne kontrolne punktove su Izraelci i postavili radi teroristickih napada... Tako da ako ces osudjivati raketiranje Armena prema Azeru u 90-ima zasto se isto ne postavis u slucaju palestine koja konstantno desetljecima raketira izrael?

I usput budi receno ja koliko znam sad prethodno ovom etnickom ciscenju NK nije prethodilo nikakvo granatiranje Bakua. Potpuno je bilo proračunato i neizazvano etničko čišćenje Karabaha

Nisu sada gađali Baku nego 90 ih godina, a Azeri nisu izvršili etničko čišćenje jer su ovi sami otišli, e sad da su ostali neznam šta bi se dešavalo. A to Staljin zezno, slažem se. Ali kad je već takva situacija trebalo se dogovoriti recimo autonomija a ne odmah za vratove. Prvi su počeli Armeni.

Ako se ne varam gadzali su Baku i sad tokom oslobadzanja NK? Scud raketom ili s vise njih.

[zposao]

Nisu sada gađali Baku nego 90 ih godina, a Azeri nisu izvršili etničko čišćenje jer su ovi sami otišli, e sad da su ostali neznam šta bi se dešavalo. A to Staljin zezno, slažem se. Ali kad je već takva situacija trebalo se dogovoriti recimo autonomija a ne odmah za vratove. Prvi su počeli Armeni.

Kako su prvi krenuli Armeni? Ako im je zemlja na kojoj žive u većini oteta i pripojena drugoj drzavi?
Sto im Azeri onda nisu dali autonomiju?

[Bosanac sa dna kace]

2020. godine je ministar odbrane Jermenije govorio "novi rat, nove teritorije"...
Govorili su kako ima je cilj zauzeti Baku itd.
Ti u Jermeni iz NK uopšte nisu svjesni realnosti koja ih okružuje.
Tražili su međunarodno priznanje, a nisu priznavali ni jednU međunarodnu instituciju i organizaciju. Zbog njih ni Jermenija nije priznavala mnoge međunarodne institucije niti je htjela da potpiše mnoge međunarodne sporazume, a potpisane nije htjela da ratifikuje. Zbog toga mnogi međunarodni posmatrači, pa i sami novinari nisu htjeli niti mogli da idu u NK.
Na osnovu tih nepriznanja i nepotpisivanja organizacije tipa UNHCR, UNICEF čak i Crveni krst nisu mogli biti prisutni u jermenskom dijelu NK.

[Velkoski]

ne znam zašto se uvijek moraju birati nekakve navijačke strane

NK je etnički očišćen i to je fakt, bez žrtava jer su otišli. Ali to nije primjer nečega dobrog. Šta da sutra Vučko krene na Sandžak, je l' se trebaju samo iseliti? Kako niko ne razmišlja longterm o posljedicama drkanja teritorija i naroda.

I ova upozorenja nisu bez razloga, Aliyev zastupa "Western Azerbaijan" bez dileme, a tu će već biti žrtava.

(šta je bilo prije 1000 godina i čije je bilo čije me apsolutno ne interesuje )

[Bosanac sa dna kace]

Nisu sada gađali Baku nego 90 ih godina, a Azeri nisu izvršili etničko čišćenje jer su ovi sami otišli, e sad da su ostali neznam šta bi se dešavalo. A to Staljin zezno, slažem se. Ali kad je već takva situacija trebalo se dogovoriti recimo autonomija a ne odmah za vratove. Prvi su počeli Armeni.

Kako su prvi krenuli Armeni? Ako im je zemlja na kojoj žive u većini oteta i pripojena drugoj drzavi?
Sto im Azeri onda nisu dali autonomiju?

Oj hljebe!!! Čojk piše o nečemu o čemu nije pročit'o osnovne činjenice
Imali su autonomiju do 1980tih, tj. Školstvo, zdravstvo, sudstvo itd. U NK gdje su bili preko 95% kadra. U mnogim dijelovima Azerbejdžan gdje su Jermeni živjeli imali su isto tako položaje i bolje plaće za razliku od ostalih (Azera, Rusa).
Onda su krenuli da prave Veliku Jermeniju, prvo su izglasali referendum za pripajanje Jermeniji, što niko nije prizn'o. Zatim su krenuli sukobi. Nekad 1992-1994. pošlo im je u jeku rata, da uz pomoć Rusa poraze Azere, zauzmu još teritorije na kojoj su Jermeni ukupno činil 2% stanovništva, protjeraju svo nejermensk stanovništvo,a unište gradove i sela u koje nikome nisu dozvolili da se vrati.
Negdje 1998-1999. tadašnji predsjednik Jermenije, haman jedini normalan lik, bio dogovorio jako široku autonomiju, haman federaciju, uz uslov povratka otete teritorije Azerima i povratka protjeranih. Sve garantovali UN, Rusi, Iran...
U ime te neke ideologije pravljenja nekog carstva, šta li već, Jermeni na kraju nisu htjeli da čuju, predsjednik mor'o da odstupi sa dužnosti, godinama ga napadali i prijetili njemu i njegovoj porodici. Azeri ih haman molili.
Itd itd itd..
Azeri kad su skontali da je međunarodno pravo na njihovoj strani krenuli svoju priču, i tu su gdje jesu.

[iz zadnje klupe]

Nije niko nekom nešto dao, to je bilo logično rješenje, NK jeste bio armenski , ali ostrvo u etnički azerbejdžanskom području, morao je Staljin ( ako ga već pominjete) dati dio aterbedžanske etničke teritorije da bi NK povezao sa Armenijom,
Koliko vidim Armeni su mentalitetom slični Srbima u pogledu da bez problema tuđu teritoriju prisvajaju ( okolno područje koje su okupirali da bi se povezali sa Armenijom) a kada budu poraženi, sami se povlače, jer im je nepojmljivo da budu manjima ( imaju sličnu mitologiju izabranog naroda ko Srbi i Jevreji, prvi narod koji je primio hriscvanstvo itd)

[Ja_Ja]

ne znam zašto se uvijek moraju birati nekakve navijačke strane

NK je etnički očišćen i to je fakt, bez žrtava jer su otišli. Ali to nije primjer nečega dobrog. Šta da sutra Vučko krene na Sandžak, je l' se trebaju samo iseliti? Kako niko ne razmišlja longterm o posljedicama drkanja teritorija i naroda.

I ova upozorenja nisu bez razloga, Aliyev zastupa "Western Azerbaijan" bez dileme, a tu će već biti žrtava.

(šta je bilo prije 1000 godina i čije je bilo čije me apsolutno ne interesuje )

Nisi ni ti upravu. Ulazite bezobzirno u sferu definicija i dajete epitete dogadjajima koji ne odgovaraju historijski
cinjenicama. Kada se kaze da je neko podrucje etnicki ocisceno onda se mora primjeniti definicija po kojoj se to etnicko ciscenje definise kao sistematsko uklanjanje u ovom slucaju neke etnicke grupe (Armena), bez obzira da li se to radi sa ili bez zrtava. Problem u tvrdnji da su Armeni etnicki ocisceni iz NK je u tome sto ne postoje dokazi da se to radilo sistematski ili metodoloski. Niko do dana danasnjeg nije iznio kredibilne dokaze da je Azerbejdzan ocistio NK. Armenija je 1990tih sistematski ocistila NK od Azera ubijajuci ih i nasilno protjerujuvi ostale, oni su ih troali u autobuse i slali za Baku. Armeni su bas kao i sarajevski Srbi (jer po tvom shvatanju i oni su etnicki ocisceni iz Sarajeva) vodjeni svojim nahodzenjima potpomognutim ohrabrivanjem iz Armenije i od strane svojih vodja odlucili da napuste teritoriju u kojoj im je nova vlast nudila da ostanu, da imaju nivo kulturne autonomije uz postivanje teritorijalnog integriteta zemlje i zakona zemlje. Oni su odlucili sami da to ne zele i napustili su Azerbejdzan samovoljno bas kao i Srbi Sarajevo.

Alijev sigurno zastupa neku viziju velikog Azerbejdzana ali mislim da nije toliko glup da zauzima citavu teritoriju ili veci dio Armenije. Licno sam misljenja da ima pravo po potpisanom sporazumu o kapitulaciji da vojno prisili Armeniju da postuje sporazum i dozvoli gradnju cestovnog koridora izmedju dvije Azerske teritorije. Pasinjan nije morao da potpise taj uslov ali ga je potpisao i treba ga drzati odgovornim za to.

Slazem se za ovo oko 1000 godina. I Bosna je prije hiljadu godina bila banovina, pa kraljevina pa je vladala s vise od pola Hrvatske mnogo duze nego je i jedan hrvatski kralj vladao Bosnom pa bi bilo suludo o tome danas pisati kao relevantnim pocetnim polizajima za danasnju situaciju. Isto vazi i za Armeniju, “birthright” cionista nad Palestinom itd.

[Velkoski]

Hoćemo li o hipotetičkim ključnim razlikama? Srbima ne bi nedostajala dlaka s glave, da li bi Armencima?

Hoćemo li o trenutnim sukobima? Da li je Ukrajina "glupa" jer se brani umjesto da samo prepuste sve i presele negdje drugo?