Ma znaš ti šta ja govorim ali kako se radi o BiH onda bi vam drago bilo vidjeti kako ovaj kaže peglanje granica ali kada se to pitanje potegne za druge države onda se uvijek nađe neko opravdanje. Drugo, ako već ideš do Osmanlija i poklanjanja teritorija onda ne vidim razlog zašto ne bi išli još u prošlost prije Osmanilja...ah, da, radi se o BiH, da je HR ili Srbija onda bi to bio argument više za prekrajanje granica.neki wrote: ↑08/05/2024 14:10Herceg Novi nikad nije ni bio u BiH, već Sutorina, a u doba Đure Pucara tamo je živjelo par desetina seljaka, kojima BiH ništa nije značila..JovicSA wrote: ↑08/05/2024 14:06Bosanci i Hercegovci su do tada živjeli u BiH i onda ih jednim aktom neko premjestio u CG. Osmanlije i Dubrovačka republika su već davna prošlost jer ako se vračamo tako daleko onda treba ići i do iliriskih vremena ko je gdje bio. Ja nemam ništa protiv da se peglaju granice ali onda treba biti principijelan u onome što se traži a ne samo na jednoj strani i ovo ne govorim zbog Armena ili Azera već zbog svoje guzice naravno jer ne bih volio da neko 2029. godine jednim aktom mene i moje premjesti u neku državu.neki wrote: ↑08/05/2024 14:04
nisam nigdje pisao ko ima pravo na šta nego uzroke krvavog sukoba u NK 90tih..
A kad već pominješ prekrajanja i poklanjanja granica i taj Herceg Novi (kao i Neum) je Dubrovačka republika poklonila osmanlijama, ako ćemo već šta je starije, koka ili jaje..
za razliku od Herceg Novog, Armeni u regiji NK žive od pamtivijeka
Nagorno Karabah
-
- Posts: 302
- Joined: 14/03/2024 09:01
#17751 Re: Nagorno Karabah
-
- Posts: 6757
- Joined: 17/02/2005 07:57
#17752 Re: Nagorno Karabah
JovicSA wrote: ↑08/05/2024 14:49Ma znaš ti šta ja govorim ali kako se radi o BiH onda bi vam drago bilo vidjeti kako ovaj kaže peglanje granica ali kada se to pitanje potegne za druge države onda se uvijek nađe neko opravdanje. Drugo, ako već ideš do Osmanlija i poklanjanja teritorija onda ne vidim razlog zašto ne bi išli još u prošlost prije Osmanilja...ah, da, radi se o BiH, da je HR ili Srbija onda bi to bio argument više za prekrajanje granica.neki wrote: ↑08/05/2024 14:10Herceg Novi nikad nije ni bio u BiH, već Sutorina, a u doba Đure Pucara tamo je živjelo par desetina seljaka, kojima BiH ništa nije značila..JovicSA wrote: ↑08/05/2024 14:06
Bosanci i Hercegovci su do tada živjeli u BiH i onda ih jednim aktom neko premjestio u CG. Osmanlije i Dubrovačka republika su već davna prošlost jer ako se vračamo tako daleko onda treba ići i do iliriskih vremena ko je gdje bio. Ja nemam ništa protiv da se peglaju granice ali onda treba biti principijelan u onome što se traži a ne samo na jednoj strani i ovo ne govorim zbog Armena ili Azera već zbog svoje guzice naravno jer ne bih volio da neko 2029. godine jednim aktom mene i moje premjesti u neku državu.
Hajde Joviću ne laprdaj
-
- Posts: 5384
- Joined: 21/12/2020 03:28
#17753 Re: Nagorno Karabah
Čitaj i ne sramoti se!neki wrote: ↑08/05/2024 14:04nisam nigdje pisao ko ima pravo na šta nego uzroke krvavog sukoba u NK 90tih..
A kad već pominješ prekrajanja i poklanjanja granica i taj Herceg Novi (kao i Neum) je Dubrovačka republika poklonila osmanlijama, ako ćemo već šta je starije, koka ili jaje..
za razliku od Herceg Novog, Armeni u regiji NK žive od pamtivijeka
Pisac knige je Vjekoslav Klaić 1882 godine. Ovu knjigu o historiji Bosne možete pročitati u PDF na ovom linku. https://books.google.com/books?id=7szUA ... &q&f=false
-
- Posts: 717
- Joined: 05/07/2004 11:02
#17754 Re: Nagorno Karabah
Pa o tome ti covjek i govori. Niko ovdje ne zastupa tezu da HN treba biti dio BiH. Tako ni Nagorno Karabah nije bio dio moderne Armenije. Ako bismo isli u proslost, srednji vijek ili jos ranije, gdje bi Armeniji bio kraj...
Nego, kao sto neko rece, niko ne zeli jedan dan nekim dekretom da se probudi u drugoj drzavi. Ja ne podrzavam armensku okupaciju Nagorno Karabaha, ali isto tako bi bio zlocin zauzimanje teritorije (moderne) Armenije da se spoji Azerbejdzan. Pomjeranje granica mi je "prihatljivo" iskljucivo kao kazna nekom agresoru za osvajacki rat, ali cak ni to ako bi to ugrozilo neciju kompletnu drzavnost.
-
- Posts: 6757
- Joined: 17/02/2005 07:57
#17755 Re: Nagorno Karabah
E nek si mi rekaoBossona wrote: ↑08/05/2024 17:25 Čitaj i ne sramoti se!
Pisac knige je Vjekoslav Klaić 1882 godine. Ovu knjigu o historiji Bosne možete pročitati u PDF na ovom linku. https://books.google.com/books?id=7szUA ... &q&f=false
I šta je suština tvog posta? jedna karta i nikakvi argumenti..
-
- Posts: 6757
- Joined: 17/02/2005 07:57
#17756 Re: Nagorno Karabah
Polupali ste lončiće totalno, upravo tako su se armeni u NK jednog jutra 1920ineke, nakon preko 2000 godina pripadnosti Armeniji, dekretom se probudili u Azerbejdžanufoton wrote: ↑08/05/2024 20:21Pa o tome ti covjek i govori. Niko ovdje ne zastupa tezu da HN treba biti dio BiH. Tako ni Nagorno Karabah nije bio dio moderne Armenije. Ako bismo isli u proslost, srednji vijek ili jos ranije, gdje bi Armeniji bio kraj...
Nego, kao sto neko rece, niko ne zeli jedan dan nekim dekretom da se probudi u drugoj drzavi. Ja ne podrzavam armensku okupaciju Nagorno Karabaha, ali isto tako bi bio zlocin zauzimanje teritorije (moderne) Armenije da se spoji Azerbejdzan. Pomjeranje granica mi je "prihatljivo" iskljucivo kao kazna nekom agresoru za osvajacki rat, ali cak ni to ako bi to ugrozilo neciju kompletnu drzavnost.
-
- Posts: 717
- Joined: 05/07/2004 11:02
#17757 Re: Nagorno Karabah
Sad se samo jos vise provaljujes. Hoces da kazes da je 1920 postojala moderna drzava Armenija?neki wrote: ↑09/05/2024 08:26Polupali ste lončiće totalno, upravo tako su se armeni u NK jednog jutra 1920ineke, nakon preko 2000 godina pripadnosti Armeniji, dekretom se probudili u Azerbejdžanufoton wrote: ↑08/05/2024 20:21Pa o tome ti covjek i govori. Niko ovdje ne zastupa tezu da HN treba biti dio BiH. Tako ni Nagorno Karabah nije bio dio moderne Armenije. Ako bismo isli u proslost, srednji vijek ili jos ranije, gdje bi Armeniji bio kraj...
Nego, kao sto neko rece, niko ne zeli jedan dan nekim dekretom da se probudi u drugoj drzavi. Ja ne podrzavam armensku okupaciju Nagorno Karabaha, ali isto tako bi bio zlocin zauzimanje teritorije (moderne) Armenije da se spoji Azerbejdzan. Pomjeranje granica mi je "prihatljivo" iskljucivo kao kazna nekom agresoru za osvajacki rat, ali cak ni to ako bi to ugrozilo neciju kompletnu drzavnost.
Ne znam sad ko je rekao, ali mora se neki moment, po mogucnosti kada je mir, odrediti kao referentni i zaustaviti nasilno mijenjanje granica. Kavkaz generalno ima burnu historiju, ali u jednom trenutku su priznate u nekim granicama kavkaske drzave i to je to. Svaka relativizacija vodi do gledanja u proslost, a zavisno od toga koji se period gleda, moze odgovarati razlicitim stranama.
Ali ok, shvatio sam s kim sam pricao...
-
- Posts: 8035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#17758 Re: Nagorno Karabah
Ja sam za svaki dogovor kako se oni tamo dogovore. Sad šta je i kad bilo nije relevantno. Bitno je sadašnje stanje i budućnost.
-
- Posts: 5384
- Joined: 21/12/2020 03:28
- JoseMujica
- Posts: 27784
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: škripe oko Lištice
- Grijem se na: Legitimnost
- Vozim: Političko Sarajevo
- Horoskop: Poskok
#17760 Re: Nagorno Karabah
svaka nacionalna historija je guslanje, a moderne granice su granice u kojima su države priznate i one su pravna činjenica. Njihovo mijenjanje silom neće niko prihvatiti i ko god se upušta u to je budala.