MURSELOVIĆ MUHAREM vs. dodik - ATV Prijedor 16.10.2007.
-
bihac-x
- Posts: 224
- Joined: 05/04/2004 11:35
#126
Kad pogledaš i malo proanaliziraš ovog ćirilicu, a i ostale srbe, vidiš koliko su oni uporan, temeljan i ustrajan narod u poslu koji rade, tipičan primjer je njihov gen koji ih već vjekovima tjera na genocidnost, kako su oni samo stručno i temeljito sve nesrbe pobili i protjerali sa nekih dijelova BiH, ali onda nakon toga ti nikako nije jasno kako to da su izgubili sve i jedan rat koji su u svojoj istoriji vodili ?? Uvijek je bilo Hrvata za doktora, Muslimana za trgovca, a srbina za vojnika, milicajca, lugara, poštara, bilo šta samo da nosi uniformu, ali kad je pravi rat u pitanju, uvijek ga prvi započnu, ali se prvi i razbježe ... to mi je baš oduvijek bilo fascinantno ...
-
Ffff
- Posts: 206
- Joined: 22/06/2007 17:01
- Location: Sarajevo
#128
ne znam samo kako mozes uopste spominjati derventu i taj kraj i u kojem kontekstu? ako imas imalo casti, morala i postenja... jesi li ikad prosao tuda i vidio na sta ta kraj lici? sve je popaljeno, ne mogu cak reci ni samo nesrpsko jer imam utisak da je neselektivno u zaru oslobodilackog naleta srpske vojske sve zaplatilo, kao da je atomska bomba pala! pa vi ste rusili i palili i srpske kuce kad nije u okolini bilo muslimanskih i hrvatskih! jahorina ti je najbolji primjer, a gore je jedna bomba pala i to NATOova '95!
zapadno Sarajevo? dobro pa nisi rekao bliskoistocno...
bolesno... ali priznajem, ja sam veci idiot, i svi ostali na ovom forumu, koji sa tobom polemisemo... ja stavljam tacku na svoje prisustvo na ovu temu!
zapadno Sarajevo? dobro pa nisi rekao bliskoistocno...
bolesno... ali priznajem, ja sam veci idiot, i svi ostali na ovom forumu, koji sa tobom polemisemo... ja stavljam tacku na svoje prisustvo na ovu temu!
-
Virtual X
- Posts: 21
- Joined: 04/08/2007 11:31
- Location: Fojnica
- Contact:
#129
I ne moras, jer koliko god da se sa tobom raspravlja, ti ko neslan ovan udaras samo u svoje, jer nemas ama bas nikakvih argumenata, osim onoga sto si procitao u "srpskoj istoriji". Zato i kazem da si zadojen, izadji malo iz svojih carsijskih okvira, prodji malo svijetom, procitaj ponekad i avaz, oslobodjenje, slobodnu Bosnu ili Dalmaciju, uopste nesto sto se stampa van RS i Srbije, upali nekad BHT ili HRT, prosiri vidike van svoje ulice i kruga zaludjenih prijatelja!а даље малициозне и надахнућем сиромашне флоскуле из твог поста, нема потребе да коментаришем....Cool
Zalosno je kad covjek ima prosirene vidike ko zauzdan konj, i kad mu bog da sve osim sposobnosti da koristi svoj mozak!
Al eto da nije takvih, zivot ne bi bio zanimljiv, jer bi se onda valjda svi u svemu slozili.
-
herzog
- Posts: 310
- Joined: 17/10/2007 16:46
#130
....ето...има још села са називом Хрвати...једно је на Коњуху, код одмаралишта Злача...Муслиманско 100% и историја каже да су муслимани истјерали католике из тог села, али је назив остао јер су то мјесто тако звали док су још Хрвати живјели у њему, а ови били само сиромашне комшије...и нико се не презива Хрватовић или слично...jeza u ledja wrote:Vjesnik, nedjelja, 24. listopada, 2004:herzog wrote:и у тим селима нико се од тих Муслимана не презива Хрват или Хрватовић....Još je intrigantnije muslimansko
selo Hrvati kod Lukavca. Tamo
su svi naèisto tko su originalni
stanovnici mjesta - to je obitelj
Hrvatoviæ, èiji su pripadnici jedini
nastanjivali to selo do pred
Drugi svjetski rat, kada je tamo
bilo svega tridesetak kuæa, dok
ih je danas preko tristo.
Ni najstariji stanovnik lukavaèkih
Hrvata, 78-godišnji Adem
Hrvatoviæ, ne zna toèno kada je
selo nastalo, no pouzdano zna da
je tu roðen njegov djed, sredinom
19. stoljeæa. Ademov neæak,
Asim Hrvatoviæ, kae da je njegov
brat, koji ivi u Sarajevu, došao
do podataka da je selo nastalo
poèetkom 18. stoljeæa, a ima
indicija da su Hrvatoviæi zapravo
muslimanski doseljenici iz Slavonije,
koji su tu došli zbog povlaèenja
Turaka 1699. godine, pa
su tako i dobili prezime.
-
zlatan01
- Posts: 1176
- Joined: 23/08/2006 16:29
- Location: Halmstad
#131
U Tuzli zive bosanci-muslimani po prezimenu Hrvanovic, dok kod Srebrenika postoji selo koje se valjda cijelo preziva Hrvat, dok su ljudi bosanci-muslimani.jeza u ledja wrote:Vjesnik, nedjelja, 24. listopada, 2004:herzog wrote:и у тим селима нико се од тих Муслимана не презива Хрват или Хрватовић....Još je intrigantnije muslimansko
selo Hrvati kod Lukavca. Tamo
su svi naèisto tko su originalni
stanovnici mjesta - to je obitelj
Hrvatoviæ, èiji su pripadnici jedini
nastanjivali to selo do pred
Drugi svjetski rat, kada je tamo
bilo svega tridesetak kuæa, dok
ih je danas preko tristo.
Ni najstariji stanovnik lukavaèkih
Hrvata, 78-godišnji Adem
Hrvatoviæ, ne zna toèno kada je
selo nastalo, no pouzdano zna da
je tu roðen njegov djed, sredinom
19. stoljeæa. Ademov neæak,
Asim Hrvatoviæ, kae da je njegov
brat, koji ivi u Sarajevu, došao
do podataka da je selo nastalo
poèetkom 18. stoljeæa, a ima
indicija da su Hrvatoviæi zapravo
muslimanski doseljenici iz Slavonije,
koji su tu došli zbog povlaèenja
Turaka 1699. godine, pa
su tako i dobili prezime.
-
herzog
- Posts: 310
- Joined: 17/10/2007 16:46
#132
...понављам аргументе зато што су баш АРГУМЕНТИ којима не можете ништа, и од које се разбија Авазов федерални матрикс навучен на очи просјечног становника Федерације ...и понављаћу их увијекbuzzer wrote:
agent sfsn, hercog ili kakogod je medju nama da podigne tenzije. ironicno je postao "popularan" na temi o pomirenju, pri tome energicno djelujuci protiv istog, dapace potpaljujuci ucesnike foruma da pretjerano reagiraju. kao sto rekoh ranije, njemu je to posao. brainwashed on ponavlja svoje "argumente" ne sa ciljem da dokaze nedokazivo, kako su sve silne un deklaracije, sudske presude, medjunarodna priznanja drzava nastalih raspadom sfrj itd., ustvari antisrpska zavjera. njegov jedini cilj je da upali bosnju isfrustriranog bliskom istorijom, kako bi i bosnjo zagudio u njegove gusle da nam fakat nema pomirenja, niti zajednickog zivota.
...даље, господине Фројде, Срби су један мали-велики народ, али ипак премали да би свијет стварао завјере против њих....но, чињеница да су се Срби нашли на супротној страни интереса у оно доба најјачих држава планете и то је тако откако је вијека и свијета, увијек мали буду први доњи....сутра, ко зна ко је на реду...
...не треба ''бошњо'' гудити о заједничком животу - све је речено на нелегалном референдуму - овјерен је глас против суживота и мултиетничности, зар не?....или ти сматраш, можда, да ће референдум за осамостаљење Српске бити доказ жеље за суживотом у БиХ, као што је М-Х нелегални референдум био ''доказ'' жеље за суживотом у СФРЈ? ...
-
herzog
- Posts: 310
- Joined: 17/10/2007 16:46
#134
bihac-x wrote:Kad pogledaš i malo proanaliziraš ovog ćirilicu, a i ostale srbe, vidiš koliko su oni uporan, temeljan i ustrajan narod u poslu koji rade, tipičan primjer je njihov gen koji ih već vjekovima tjera na genocidnost, kako su oni samo stručno i temeljito sve nesrbe pobili i protjerali sa nekih dijelova BiH, ali onda nakon toga ti nikako nije jasno kako to da su izgubili sve i jedan rat koji su u svojoj istoriji vodili ?? Uvijek je bilo Hrvata za doktora, Muslimana za trgovca, a srbina za vojnika, milicajca, lugara, poštara, bilo šta samo da nosi uniformu, ali kad je pravi rat u pitanju, uvijek ga prvi započnu, ali se prvi i razbježe ... to mi je baš oduvijek bilo fascinantno ...
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#135
srpko, hocu li ja dobiti odgovor na pitanje. sto se ne idete qurciti u rvackoj?herzog wrote:...понављам аргументе зато што су баш АРГУМЕНТИ којима не можете ништа, и од које се разбија Авазов федерални матрикс навучен на очи просјечног становника Федерације ...и понављаћу их увијекbuzzer wrote:
agent sfsn, hercog ili kakogod je medju nama da podigne tenzije. ironicno je postao "popularan" na temi o pomirenju, pri tome energicno djelujuci protiv istog, dapace potpaljujuci ucesnike foruma da pretjerano reagiraju. kao sto rekoh ranije, njemu je to posao. brainwashed on ponavlja svoje "argumente" ne sa ciljem da dokaze nedokazivo, kako su sve silne un deklaracije, sudske presude, medjunarodna priznanja drzava nastalih raspadom sfrj itd., ustvari antisrpska zavjera. njegov jedini cilj je da upali bosnju isfrustriranog bliskom istorijom, kako bi i bosnjo zagudio u njegove gusle da nam fakat nema pomirenja, niti zajednickog zivota.....и апсолутно ми није циљ палити било кога, него ми је циљ говорити истину, а то што је истина та која ''бошњу'' боли није мој проблем , него ''бошњини'', зар не...?
...даље, господине Фројде, Срби су један мали-велики народ, али ипак премали да би свијет стварао завјере против њих....но, чињеница да су се Срби нашли на супротној страни интереса у оно доба најјачих држава планете и то је тако откако је вијека и свијета, увијек мали буду први доњи....сутра, ко зна ко је на реду...
...не треба ''бошњо'' гудити о заједничком животу - све је речено на нелегалном референдуму - овјерен је глас против суживота и мултиетничности, зар не?....или ти сматраш, можда, да ће референдум за осамостаљење Српске бити доказ жеље за суживотом у БиХ, као што је М-Х нелегални референдум био ''доказ'' жеље за суживотом у СФРЈ? ......ех...грдне ране....моје....
Vjerovatno zbog 26.3.1992(tvoj univerzalni odgovor, koji objasnjava i srpske zlocine u Vukovaru)
-
zlatan01
- Posts: 1176
- Joined: 23/08/2006 16:29
- Location: Halmstad
#136
I koliko sad tamo ne-srba zivi, sta je ostalo od te "male Evrope"?herzog wrote: Наравно, ти по обичају не лупаш глупости....
но, ако говоримо о три ''главне'' групе онда је доста градова у бившој СРБиХ ''најшароликије'', али Зеница , Сарајево и Тузла нису репрезентативнији од Дервенте , Добоја и сличних градова Посавине, ту је, ваистину и Мостар био заступљен са све три конфесије...али ми не говоримо о три ''главне'' групе...говоримо о свим групама...и као што добро запажаш има село Хрвати у ФЕдерацији и насељено је 100% Муслиманима што значи да су Хрвати нетрагом нестали на било који начин-што управо потврђује чињеницу да Муслимани нису баш били толерантни према различитостима.....Бошњак је и српско презиме (како ли то фулаш?)....
....а да ли се неко презива Сарајлић, Тузлак или какогод нема никакве везе са чињеницом да су најшароликије (национално) области у бившој СФРЈ и СРБиХ биле и јесу гдје су Срби релативна или апсолутна већина....и то је чињеница....
За награду од пет бамбија ми нађи бар једно насеље у Славонији (од тих 10 пута Прњавора![]()
) које је шароликије од Прњавора (иначе знаног и под називом Мала Европа
...због својих 20+ националности)....ok?
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#140
herzoge...srbi su se nasli sa suprotne strane i medjunarodnog i domaceg prava nakon prijema republike bosne i hercegovine u clanstvo UN-a i nakon cega si ti postao drzavljanin medjunarodno priznate drzave bosne i hercegovine ciji si i danas drzavljanin i ciji pasos imas.
srbi nisu htjeli da zive u tri razlicite drzave vec su htjeli da zive u jednoj drzavi sto je u to vrijeme pravno okvalifikovano kao contra medjunarodnog i domaceg prava.
sve ostalo sto pricas i sto su politicari koje ti branis danas i ranije je predstavljalo od 1992. do 1995. godine drzavni i vojni udar sa idejom cijepanja medjunarodno priznate drzave bosne i hercegovine i stvaranja saveza srpskih drzava pomocu sistemske i planske politike "etnickog ciscenja".
to su fakti, a ne izmisljotine. fakti koje srbi znaju ali ne zele da priznaju.
sta se desilo prije prijema u clanstvo bosne i hercegovine u UN-a i kako je doslo do tog prijema u clanstvo je sa danasnje tacke gledista pravno irelevantna stvar, jer ta bivsa drzava kao subjekt medjunarodnog prava vise ne postoji, a bosna i hercegovina kao subjekt medj. prava postoji isto onoliko koliko je postojala 1992. godine, 1995. godine i 2007. godine.
mozes se nadati da ce BiH zavrsiti kao i jugoslavija, ali to ti jedino i ostaje da se nadas.
Unutrasnje uredjenje BiH se moze mijenjati, ali vanjske granice ne. Zao mi je, ali to je tako i to bas tako pise u dejtonskom mirovnom sporazumu koji srbi toliko glorificiraju kao pobjedu ideje za koju su ratovali tri godine.
mozda bi srbi trebali cisto logicki i analiticki da sagledaju svoje pocetne ratne ciljeve i ideje i da ih uporede sa stanjem 1995. godine kada su sami potpisali dejton kada su sami odustali od tih svojih ideja.
pozdravi sfsn, ustvari pozdravi samog sebe
p.s. evo jedna prognoza za naredni period....medjunarodna zajednica ce u narednom periodu voditi takvu politiku od koje ce srbima iz rs-a prisjesti sto su potpisali sam dejtonski sporazum u koji se danas kunu vise nego u samu bibliju.
srbi nisu htjeli da zive u tri razlicite drzave vec su htjeli da zive u jednoj drzavi sto je u to vrijeme pravno okvalifikovano kao contra medjunarodnog i domaceg prava.
sve ostalo sto pricas i sto su politicari koje ti branis danas i ranije je predstavljalo od 1992. do 1995. godine drzavni i vojni udar sa idejom cijepanja medjunarodno priznate drzave bosne i hercegovine i stvaranja saveza srpskih drzava pomocu sistemske i planske politike "etnickog ciscenja".
to su fakti, a ne izmisljotine. fakti koje srbi znaju ali ne zele da priznaju.
sta se desilo prije prijema u clanstvo bosne i hercegovine u UN-a i kako je doslo do tog prijema u clanstvo je sa danasnje tacke gledista pravno irelevantna stvar, jer ta bivsa drzava kao subjekt medjunarodnog prava vise ne postoji, a bosna i hercegovina kao subjekt medj. prava postoji isto onoliko koliko je postojala 1992. godine, 1995. godine i 2007. godine.
mozes se nadati da ce BiH zavrsiti kao i jugoslavija, ali to ti jedino i ostaje da se nadas.
Unutrasnje uredjenje BiH se moze mijenjati, ali vanjske granice ne. Zao mi je, ali to je tako i to bas tako pise u dejtonskom mirovnom sporazumu koji srbi toliko glorificiraju kao pobjedu ideje za koju su ratovali tri godine.
mozda bi srbi trebali cisto logicki i analiticki da sagledaju svoje pocetne ratne ciljeve i ideje i da ih uporede sa stanjem 1995. godine kada su sami potpisali dejton kada su sami odustali od tih svojih ideja.
pozdravi sfsn, ustvari pozdravi samog sebe
p.s. evo jedna prognoza za naredni period....medjunarodna zajednica ce u narednom periodu voditi takvu politiku od koje ce srbima iz rs-a prisjesti sto su potpisali sam dejtonski sporazum u koji se danas kunu vise nego u samu bibliju.
-
herzog
- Posts: 310
- Joined: 17/10/2007 16:46
#142
...ето, опет ти..... а ја мислим да сам ти доказао колико је конвенција и повеља и аката међународног права прекршено тиме што је СРБиХ озваничена као независна држава....значи , имамо један криминални акт , који свој легитимитет и легалитет црпи из тог самог акта и ни из чега више....и то је наравно нонсенс....то ти је она прича о мојој кући и твојим теткама у суду које моју кућу препишу теби и ти мени сад причаш с правне тачке је ирелевантно како је та кућа преписана на тебе, битно је да суд каже да је твоја и мој боравак у мојој кући постаје нешто уперено против права (односно међународног права...)....ја вјерујем да је то теби јасно....и сам знаш да у америчком правосуђу ни доказ добијен на нелегалнан начин не можеш користити пред судом, а камоли противзаконито донесену пресуду користити као извор легалитета....значи, међународно право окачи мачку о реп....како то већ напомињем оно вриједи кад и како јаки хоће јер га они и користе или не користе по потреби....nokia6170 wrote:herzoge...srbi su se nasli sa suprotne strane i medjunarodnog i domaceg prava nakon prijema republike bosne i hercegovine u clanstvo UN-a i nakon cega si ti postao drzavljanin medjunarodno priznate drzave bosne i hercegovine ciji si i danas drzavljanin i ciji pasos imas.
srbi nisu htjeli da zive u tri razlicite drzave vec su htjeli da zive u jednoj drzavi sto je u to vrijeme pravno okvalifikovano kao contra medjunarodnog i domaceg prava.
sve ostalo sto pricas i sto su politicari koje ti branis danas i ranije je predstavljalo od 1992. do 1995. godine drzavni i vojni udar sa idejom cijepanja medjunarodno priznate drzave bosne i hercegovine i stvaranja saveza srpskih drzava pomocu sistemske i planske politike "etnickog ciscenja".
to su fakti, a ne izmisljotine. fakti koje srbi znaju ali ne zele da priznaju.
sta se desilo prije prijema u clanstvo bosne i hercegovine u UN-a i kako je doslo do tog prijema u clanstvo je sa danasnje tacke gledista pravno irelevantna stvar, jer ta bivsa drzava kao subjekt medjunarodnog prava vise ne postoji, a bosna i hercegovina kao subjekt medj. prava postoji isto onoliko koliko je postojala 1992. godine, 1995. godine i 2007. godine.
Мислим , немој бити наиван...све је промјењиво и нема ништа што се не може мијењати, а најмање границе на Балкану, није тако давно кад је нестало једне међународно признате државе чије се границе исто тако нису могле мијењатиmozes se nadati da ce BiH zavrsiti kao i jugoslavija, ali to ti jedino i ostaje da se nadas.
Unutrasnje uredjenje BiH se moze mijenjati, ali vanjske granice ne. Zao mi je, ali to je tako i to bas tako pise u dejtonskom mirovnom sporazumu koji srbi toliko glorificiraju kao pobjedu ideje za koju su ratovali tri godine.
mozda bi srbi trebali cisto logicki i analiticki da sagledaju svoje pocetne ratne ciljeve i ideje i da ih uporede sa stanjem 1995. godine kada su sami potpisali dejton kada su sami odustali od tih svojih ideja.
Поздрављам самог себеpozdravi sfsn, ustvari pozdravi samog sebe
Занимљиво....могуће је....ако мислиш на ово што Грегоријан изјављује о поврату на изворни Дејтон- мислим да се неће усудити, али, лично, не бих имао ништа против, то значи поврат министарства одбране Српске, веће финансијске самосталности и било би значајно укинути дом народа Српске - без икакве зле намјере, него нас само успоравају ова беспотребна повлачења националног интереса нпр. у вези Телекома, па ово сад око Предсједника и још многе надлежности које су безвезе пренешене, а сад коштају више него прије, а више су и неефикасне....p.s. evo jedna prognoza za naredni period....medjunarodna zajednica ce u narednom periodu voditi takvu politiku od koje ce srbima iz rs-a prisjesti sto su potpisali sam dejtonski sporazum u koji se danas kunu vise nego u samu bibliju.
Ако мислиш нешто друго волио бих да чујем на шта мислиш....
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#145
To se u nasem vilajetu kaze sabur.herzog wrote:...тачно...стрпљен - спашен...
- buzzer
- Posts: 1635
- Joined: 06/05/2006 22:37
#148
stanovnik sam beca (isto gosp. freud nekoc), svojevremeno iz prijedora protjeran, dakle iz onoga sto se trenutno zove pc. sa fbih me ne veze bog zna sta, dapace cekam njen kraj skupa sa posestrinom joj pc.herzog wrote:...понављам аргументе зато што су баш АРГУМЕНТИ којима не можете ништа, и од које се разбија Авазов федерални матрикс навучен на очи просјечног становника Федерације ...и понављаћу их увијекbuzzer wrote:
agent sfsn, hercog ili kakogod je medju nama da podigne tenzije. ironicno je postao "popularan" na temi o pomirenju, pri tome energicno djelujuci protiv istog, dapace potpaljujuci ucesnike foruma da pretjerano reagiraju. kao sto rekoh ranije, njemu je to posao. brainwashed on ponavlja svoje "argumente" ne sa ciljem da dokaze nedokazivo, kako su sve silne un deklaracije, sudske presude, medjunarodna priznanja drzava nastalih raspadom sfrj itd., ustvari antisrpska zavjera. njegov jedini cilj je da upali bosnju isfrustriranog bliskom istorijom, kako bi i bosnjo zagudio u njegove gusle da nam fakat nema pomirenja, niti zajednickog zivota.....и апсолутно ми није циљ палити било кога, него ми је циљ говорити истину, а то што је истина та која ''бошњу'' боли није мој проблем , него ''бошњини'', зар не...?
...даље, господине Фројде, Срби су један мали-велики народ, али ипак премали да би свијет стварао завјере против њих....но, чињеница да су се Срби нашли на супротној страни интереса у оно доба најјачих држава планете и то је тако откако је вијека и свијета, увијек мали буду први доњи....сутра, ко зна ко је на реду...
...не треба ''бошњо'' гудити о заједничком животу - све је речено на нелегалном референдуму - овјерен је глас против суживота и мултиетничности, зар не?....или ти сматраш, можда, да ће референдум за осамостаљење Српске бити доказ жеље за суживотом у БиХ, као што је М-Х нелегални референдум био ''доказ'' жеље за суживотом у СФРЈ? ......ех...грдне ране....моје....
agent hercog mene ne moze isprovocirati, nije kadar iz mene psovku izvuci, niti ce me, gluho bilo, ikad potaknuti (unatoc svojoj sirovosti i glorificiranju zlocina) da zamrzim srbe. nje to poslo za rukom nikom do sad, nece ni njemu, jednostavno zato sto ja ne mogu mrziti svoju djecu koja su dijelom srbi.
nije lako poslije silne nepravde koju su bosanci i hercegovci (dakako iz svih etnickih grupa, neko vise - neko manje), prezivjeli zadnjih godina slusati nekog kako ushiceno hvali i brani zlocin prema covjeku, prema svima nama. mene jednako boli zlocin nad hiljadama mojih prijedorcana nesrba, kao i cacin zlocin nad mnogo manjim brojem srajevskih srba. jednako jer su i jedan i drugi zlocin usmjereni protiv moje zemlje i moje buducnosti u njoj. upravo zbog toga se trudim da ne dozvolim da me karadzicev agent herzog svojom demagogijom navede da prekoracim liniju koja dijeli civiliziran svijet i balkansku nacionalisticku bagru. how 'bout you?
-
herzog
- Posts: 310
- Joined: 17/10/2007 16:46
#149
ето...фино..не треба да мрзиш Србе, глуво било - мржња није добар осјећај..и сад ја морам тебе приупитати о каквом ''глорификовању злочина'' наклапаш? ....и ако ти истину себи преводиш сировошћу, онда ћу то узети себи као комплимент - бар те је нешто дотаклоbuzzer wrote:stanovnik sam beca (isto gosp. freud nekoc), svojevremeno iz prijedora protjeran, dakle iz onoga sto se trenutno zove pc. sa fbih me ne veze bog zna sta, dapace cekam njen kraj skupa sa posestrinom joj pc.herzog wrote:...понављам аргументе зато што су баш АРГУМЕНТИ којима не можете ништа, и од које се разбија Авазов федерални матрикс навучен на очи просјечног становника Федерације ...и понављаћу их увијекbuzzer wrote:
agent sfsn, hercog ili kakogod je medju nama da podigne tenzije. ironicno je postao "popularan" na temi o pomirenju, pri tome energicno djelujuci protiv istog, dapace potpaljujuci ucesnike foruma da pretjerano reagiraju. kao sto rekoh ranije, njemu je to posao. brainwashed on ponavlja svoje "argumente" ne sa ciljem da dokaze nedokazivo, kako su sve silne un deklaracije, sudske presude, medjunarodna priznanja drzava nastalih raspadom sfrj itd., ustvari antisrpska zavjera. njegov jedini cilj je da upali bosnju isfrustriranog bliskom istorijom, kako bi i bosnjo zagudio u njegove gusle da nam fakat nema pomirenja, niti zajednickog zivota.....и апсолутно ми није циљ палити било кога, него ми је циљ говорити истину, а то што је истина та која ''бошњу'' боли није мој проблем , него ''бошњини'', зар не...?
...даље, господине Фројде, Срби су један мали-велики народ, али ипак премали да би свијет стварао завјере против њих....но, чињеница да су се Срби нашли на супротној страни интереса у оно доба најјачих држава планете и то је тако откако је вијека и свијета, увијек мали буду први доњи....сутра, ко зна ко је на реду...
...не треба ''бошњо'' гудити о заједничком животу - све је речено на нелегалном референдуму - овјерен је глас против суживота и мултиетничности, зар не?....или ти сматраш, можда, да ће референдум за осамостаљење Српске бити доказ жеље за суживотом у БиХ, као што је М-Х нелегални референдум био ''доказ'' жеље за суживотом у СФРЈ? ......ех...грдне ране....моје....
agent hercog mene ne moze isprovocirati, nije kadar iz mene psovku izvuci, niti ce me, gluho bilo, ikad potaknuti (unatoc svojoj sirovosti i glorificiranju zlocina) da zamrzim srbe. nje to poslo za rukom nikom do sad, nece ni njemu, jednostavno zato sto ja ne mogu mrziti svoju djecu koja su dijelom srbi.
Тешка је неправда почињена и свим Југословенима из свих етничких група....и драго ми је да те се дотичу злочини са свих страна - то значи да још није наступило тотално отуђење човјека од човјека , како је то лијепо Марксnije lako poslije silne nepravde koju su bosanci i hercegovci (dakako iz svih etnickih grupa, neko vise - neko manje), prezivjeli zadnjih godina slusati nekog kako ushiceno hvali i brani zlocin prema covjeku, prema svima nama. mene jednako boli zlocin nad hiljadama mojih prijedorcana nesrba, kao i cacin zlocin nad mnogo manjim brojem srajevskih srba. jednako jer su i jedan i drugi zlocin usmjeren protiv moje zemlje i moje buducnosti u njoj. upravo zbog toga se trudim da ne dozvolim da me karadzicev agent herzog svojom demagogijom navede da prekoracim liniju koja dijeli civiliziran svijet i balkansku nacionalisticku bagru. how 'bout you?
О брањену злочина , надам се да говориш у вези себе , јер друго ништа није логично да повежеш....
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#150
to herzoge neka tebe meni...ti svoje ja svoje 
ja sam jos kroz pricu sa "domacinom" iznio tezu da u biti dejton nikad nije ni implementiran u potpunosti, i on se samnom slozio. dejton nije samo annex 4, pa cemo da vidimo pricu srpskih politicara kako i koliko se oni zalazu za dejton.
sto se tice prenosa nadleznosti...stvar je kristalno jasna...annex 4 dejtonskog sporazuma je dao mogucnost da se nadleznosti prenesu sa entiteta na drzavu, ali nije dao mogucnost da se one i vrate sa drzave na entitet...bilo koji entitet. nadleznosti su prenesene i tu mogucnost je ustav bih predvidio. ne znam sta imas od te price sada na koji nacin su te nadleznosti prenesene i ti ces me ubjedjivati da je to nametnuo visoki predstavnik bla bla bla..al opet na kraju dodjemo do toga da je postojanje visokog predstavnika uspostavljeno upravo dejtonom i to potpisom i srba i bosnjaka i hrvata. srbi, bosnjaci i hrvati su dali za pravo da medj. zajednica radi sto radi i da i dalje radi sto radi...i to da radi dok je njoj cejf i dok sami srbi i bosnjaci i hrvati joj to pravo ne uskrate novim ustavom.
poslije jebanja nema kajanja narodski receno.
ti mi nadji pravni osnov u annexu 4 za vracanje nadleznosti imas od mene cokoladu:) samo da ne dodjemo opet na pricu o ustavu republike srpske i pravne praznine i nemogucnosti umiranja funkcionera koji ne predvidja smrt kao mogucnost prestanka obnasanja funkcije..koji debeli jebote
ja se radujem iskreno punoj implementaciji dejtonskog sporazuma u svakom nejgovom aspektu jer je on sustinski ubio ideju velike srbije i ratnih ciljeva srpskog politickog rukovodstva spocetka devedesetih.
cak stavise, tek slijedi prijenos nadleznosti...neka republike srpske kao administrativne jedinice...ona meni ne smeta, to je ionako samo jedan dio moje i tvoje drzave bosne i hercegovine koja je nezavisnost stekla 1992. godine, a potvrdila je 1995. godine.
ja sam jos kroz pricu sa "domacinom" iznio tezu da u biti dejton nikad nije ni implementiran u potpunosti, i on se samnom slozio. dejton nije samo annex 4, pa cemo da vidimo pricu srpskih politicara kako i koliko se oni zalazu za dejton.
sto se tice prenosa nadleznosti...stvar je kristalno jasna...annex 4 dejtonskog sporazuma je dao mogucnost da se nadleznosti prenesu sa entiteta na drzavu, ali nije dao mogucnost da se one i vrate sa drzave na entitet...bilo koji entitet. nadleznosti su prenesene i tu mogucnost je ustav bih predvidio. ne znam sta imas od te price sada na koji nacin su te nadleznosti prenesene i ti ces me ubjedjivati da je to nametnuo visoki predstavnik bla bla bla..al opet na kraju dodjemo do toga da je postojanje visokog predstavnika uspostavljeno upravo dejtonom i to potpisom i srba i bosnjaka i hrvata. srbi, bosnjaci i hrvati su dali za pravo da medj. zajednica radi sto radi i da i dalje radi sto radi...i to da radi dok je njoj cejf i dok sami srbi i bosnjaci i hrvati joj to pravo ne uskrate novim ustavom.
poslije jebanja nema kajanja narodski receno.
ti mi nadji pravni osnov u annexu 4 za vracanje nadleznosti imas od mene cokoladu:) samo da ne dodjemo opet na pricu o ustavu republike srpske i pravne praznine i nemogucnosti umiranja funkcionera koji ne predvidja smrt kao mogucnost prestanka obnasanja funkcije..koji debeli jebote
ja se radujem iskreno punoj implementaciji dejtonskog sporazuma u svakom nejgovom aspektu jer je on sustinski ubio ideju velike srbije i ratnih ciljeva srpskog politickog rukovodstva spocetka devedesetih.
cak stavise, tek slijedi prijenos nadleznosti...neka republike srpske kao administrativne jedinice...ona meni ne smeta, to je ionako samo jedan dio moje i tvoje drzave bosne i hercegovine koja je nezavisnost stekla 1992. godine, a potvrdila je 1995. godine.
