Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Jarane lose objasnjenje nismo u srednjem vijeku da to pali, nego u modernom dobu i ako nisi znao zena u tim stanjima je i dalje pri zdravoj svijesti,nervoznija da no inace,al pri cistoj pameti.
Nauka je dolakazala da su zene dosta inteligentnije i izdrzljvije mentalno od samog muskarca.
nije lose objasnjenje, nego ti to nauka kaze, da zene su vise zaboravnije kad su u menstruaciji, trudnoci, klimakteriji
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Jesi li ti normalan?
Ono iskreno i ljudski te pitam.
Jesi li normalan?
Reci da trolaš barem, biće mi lakše...
ma jok gdje cu biti normalan izludili ste me na forumu
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
a vidi ovo sta Allah kaze--------->....onda jednog muškarca i dvije žene, koje prihvaćate kao svjedoke; ako jedna od njih dvije zaboravi, neka je druga podsjeti.
to je funkcija ove druge, u slucaju jedna zaboravi da je druga podsjeti, nista vise.
Hakiz wrote:
A onda u praksi dvije žene moraju posvjedočiti da bi to svjedočenje imalo istu vrijednost kao svjedočenje jednog muškarca.
znas li ti kakva je mudrost da su dvije zene kod svjedocenja?? zbog cega je to tako?
nije to da bi se reklo da je zenino svjedocenje manje od muskog, nego se t hoces reci da zena po prirodi ulazi u faze zivota kada vise zaboravi nego inace, jer menstrualni ciklusi, trudnoce, klimakterija itd uticu da zena zaboravi, pa zato ova druga je tu da je posjeti. to je to.
Ne mogu da vjerujem šta govoriš... ovo je do sad tvoja najveća glupost koju sam pročitao.
Smrcak15 wrote:
nije lose objasnjenje, nego ti to nauka kaze, da zene su vise zaboravnije kad su u menstruaciji, trudnoci, klimakteriji
Hajde, pretpostavimo da je tako.
No, to su opet samo privremena stanja u kojima se žena nađe. Šta ćemo sa periodima u kojima žena nema menstruaciju, nije u drugom stanju, niti je dostigla klimakterij. Dakle, opet će se tražiti i svjedočenje druge žene, iako za to nema potrebe, jer prva nije u tzv. momentu zaboravnosti. Krajnje nepravedno, da se nije Allah malo pogubio ovdje?
tabari takođe navodi i priču o tome kako je šejtan ubacio svoje riječi u dio objave kad je Muhamed recitovao pred mnogobošcima.
buharija navodi sličan hadis, al ne spominje razlog što su svi pali na sedždu (skratio malo).
već se o tome pisalo prije.
Ta mi tvrdnja nije poznata. De me na pp uputi na tu predaju.
a vidi ovo sta Allah kaze--------->....onda jednog muškarca i dvije žene, koje prihvaćate kao svjedoke; ako jedna od njih dvije zaboravi, neka je druga podsjeti.
to je funkcija ove druge, u slucaju jedna zaboravi da je druga podsjeti, nista vise.
Treca stavka o svjedocenju, svoje razloge ima u polozaju zena toga vremena, islam jeste donjeo poboljsanja njihovih prava u odnosu na predislamski period, ali nije mogao upotpunosti promjeniti svijest Arapa o zenama, tako da su neki navikli na neznanje i prisiljavanje zena, do Islama za neke Arape je bila sramota dobiti zensko dijete, pa su pojedini praktikovali cedomorstvo, razmjenjivali su zene ko carape, cak i majke i sestre, zena je bila vlasnistvo, a ne osoba, moglo ih se maltretirati, prisiljavati na svasta nesto sto ne zele i ujedno prisliti i na lazno svjedocenje.
Smrcak15 wrote:
nije lose objasnjenje, nego ti to nauka kaze, da zene su vise zaboravnije kad su u menstruaciji, trudnoci, klimakteriji
Hajde, pretpostavimo da je tako.
No, to su opet samo privremena stanja u kojima se žena nađe. Šta ćemo sa periodima u kojima žena nema menstruaciju, nije u drugom stanju, niti je dostigla klimakterij. Dakle, opet će se tražiti i svjedočenje druge žene, iako za to nema potrebe, jer prva nije u tzv. momentu zaboravnosti. Krajnje nepravedno, da se nije Allah malo pogubio ovdje?
O ovome su raspravljali islamski autoriteti i zakljucak je da je polozaj Arapa do Islama i njihova svijest o predjasnjem postpuanju sa zenama, cesto dovodila do krsenja propisa i izigravanje s njima, tako da se zenu lako moglo prisiliti i ucijeniti na lazno svjedocenje.
kiligonzales wrote:
Treca stavka o svjedocenju, svoje razloge ima u polozaju zena toga vremena, islam jeste donjeo poboljsanja njihovih prava u odnosu na predislamski period, ali nije mogao upotpunosti promjeniti svijest Arapa o zenama, tako da su neki navikli na neznanje i prisiljavanje zena, do Islama za neke Arape je bila sramota dobiti zensko dijete, pa su pojedini praktikovali cedomorstvo, razmjenjivali su zene ko carape, cak i majke i sestre, zena je bila vlasnistvo, a ne osoba, moglo ih se maltretirati, prisiljavati na svasta nesto sto ne zele i ujedno prisliti i na lazno svjedocenje.
Predislamski arapi su bili uzasni prema zenskom rodu, da bi sa islamom se to drustvo transformiralo naglo nabolje...reci samo ovaj primjer da islam uci da ako odgojis lijepo zensko dijete nagrada ti je dzennet, kada se ozenis upotpunio si pola vjere, a pod majcinim nogama je dzennet tvoj.
Ta islamska nacela su transformirali arapske barbare u vodecu civilizaciju u svijetu.
kiligonzales wrote:
Treca stavka o svjedocenju, svoje razloge ima u polozaju zena toga vremena, islam jeste donjeo poboljsanja njihovih prava u odnosu na predislamski period, ali nije mogao upotpunosti promjeniti svijest Arapa o zenama, tako da su neki navikli na neznanje i prisiljavanje zena, do Islama za neke Arape je bila sramota dobiti zensko dijete, pa su pojedini praktikovali cedomorstvo, razmjenjivali su zene ko carape, cak i majke i sestre, zena je bila vlasnistvo, a ne osoba, moglo ih se maltretirati, prisiljavati na svasta nesto sto ne zele i ujedno prisliti i na lazno svjedocenje.
Predislamski arapi su bili uzasni prema zenskom rodu, da bi sa islamom se to drustvo transformiralo naglo nabolje...reci samo ovaj primjer da islam uci da ako odgojis lijepo zensko dijete nagrada ti je dzennet, kada se ozenis upotpunio si pola vjere, a pod majcinim nogama je dzennet tvoj.
Ta islamska nacela su transformirali arapske barbare u vodecu civilizaciju u svijetu.
Transformiralo ih jeste nabolje, ali neke muske navike nisu mogli ubiti upotpunosti, pa danas svjedocimo o losem postupanju prema zenama, izigravanju sa institucijom braka i uopste s islamom medju muslimanima, gdje isti udju u brak, obecaju mehr, a za zivota ga ne daju zeni, pa cak ni s razvodom, isto tako u tome braku se prema zeni odnose kao da su im vlasnistvo i zanemare njena prava bez obzira kakva su islamska nacela, gdje se zanemaruju rijeci samog poslanika as. da je najbolji musliman onaj koji se najbolje ophodi prema svojoj zeni...
kiligonzales wrote:
Treca stavka o svjedocenju, svoje razloge ima u polozaju zena toga vremena, islam jeste donjeo poboljsanja njihovih prava u odnosu na predislamski period, ali nije mogao upotpunosti promjeniti svijest Arapa o zenama, tako da su neki navikli na neznanje i prisiljavanje zena, do Islama za neke Arape je bila sramota dobiti zensko dijete, pa su pojedini praktikovali cedomorstvo, razmjenjivali su zene ko carape, cak i majke i sestre, zena je bila vlasnistvo, a ne osoba, moglo ih se maltretirati, prisiljavati na svasta nesto sto ne zele i ujedno prisliti i na lazno svjedocenje.
Predislamski arapi su bili uzasni prema zenskom rodu, da bi sa islamom se to drustvo transformiralo naglo nabolje...reci samo ovaj primjer da islam uci da ako odgojis lijepo zensko dijete nagrada ti je dzennet, kada se ozenis upotpunio si pola vjere, a pod majcinim nogama je dzennet tvoj.
Ta islamska nacela su transformirali arapske barbare u vodecu civilizaciju u svijetu.
Transformiralo ih jeste nabolje, ali neke muske navike nisu mogli ubiti upotpunosti, pa danas svjedocimo o losem postupanju prema zenama, izigravanju sa institucijom braka i uopste s islamom medju muslimanima, gdje isti udju u brak, obecaju mehr, a za zivota ga ne daju zeni, pa cak ni s razvodom, isto tako u tome braku se prema zeni odnose kao da su im vlasnistvo i zanemare njena prava bez obzira kakva su islamska nacela, gdje se zanemaruju rijeci samog poslanika as. da je najbolji musliman onaj koji se najbolje ophodi prema svojoj zeni...
to sto neko lose postupa, to je nema veze sa islamom, islam podstice fino ponasanje, a ako odstupa od toga sto islam kaze...problem je u osobi onda.
kiligonzales wrote:Treca stavka o svjedocenju, svoje razloge ima u polozaju zena toga vremena, islam jeste donjeo poboljsanja njihovih prava u odnosu na predislamski period, ali nije mogao upotpunosti promjeniti svijest Arapa o zenama, tako da su neki navikli na neznanje i prisiljavanje zena, do Islama za neke Arape je bila sramota dobiti zensko dijete, pa su pojedini praktikovali cedomorstvo, razmjenjivali su zene ko carape, cak i majke i sestre, zena je bila vlasnistvo, a ne osoba, moglo ih se maltretirati, prisiljavati na svasta nesto sto ne zele i ujedno prisliti i na lazno svjedocenje.
Prođe od tada 1.500 bajrama, ali ta svijest se još prilično odupire blagodetima islamskog pogleda. Što govori o snazi i jednog i drugog.
izludili ste me na forumu
