Muhamed a.s

Rasprave o vjerskim temama.

Moderator: Bloo

sustinca
Posts: 194
Joined: 27/04/2013 11:54

#1 Muhamed a.s

Post by sustinca »

Postoje li hadisi koji opisuju izgled Muhameda a.s?
User avatar
alkalna_baterija
Posts: 10707
Joined: 23/02/2013 20:36
Location: na metli

#2 Re: Muhamed a.s

Post by alkalna_baterija »

Poslanikov vanjski izgled i ljepota

Ljepotu Muhammeda, a. s., ashabi su opisivali na slijedeći način:
"Resulullah, s. a. v. s., bio je veoma privlačan. Njegovo mubarek lice sijalo je kao mjesec četrnaestoga dana u mjesecu. (...) Imao je vrlo lijep nos. (...) Imao je gustu bradu, krupne oči i glatke obraze. Usta su mu bila široka, zubi blistavi poput bisera. (...) Vrat poput srebrenog snopa. (...) Imao je širok razmak između ramena, a vrhovi ramenih kostiju su mu bili krupni...
Enes b. Malik, r. a., priča:
"Resulullah nije bio ni previše visokog, a ni previše niskog rasta. Boja kože, isto tako, nije bila ni čisto bijela, a ni previše crna. A kosa je bila ni ravna, a ni kovrdžava. Kada je došao u četrdesetu godinu života, Allah, dž. š., ga je poslao kao pejgambera. Nakon što je postao pejgamber, deset godina živio je u Mekki, a deset u Medini i u šezdesetim godinama je preselio na ahiret. Kada se ovaj smrtnik rastao sa životom, nije imao dvadeset sijedih dlaka u kosi i bradi.'
"Resulullah je bio bijel, lijep i mu'tedil (skladnih proporcija)."
Enes b. Malik, r. a., priča:
"Pejgamber je bio srednjeg rasta; ni visok, ni nizak; imao je prijatan izgled. Kosa ni kovrdžava, a ni ravna. Boja njegovog mubarek lica bila je nurli (sjajno) bijela".
Bera b. Azib, r. a., priča:
"...Nisam vidio nikoga ljepšeg od Resulullaha. Imao je kosu koja udara po ramenima. Razmak između ramena bio je dosta širok. Niti je bio visokog, a niti niskog rasta. "
Ibrahim b. Muhammed, r. a., jedan od unuka hzr. Alije, prenosi:
"Kada je pričao o Muhammedu, a. s., moj djed hzr. Alija ga je opisivao na slijedeći način:
'Pejgamber nije bio ni pretjerano visok, a niti pretjerano nizak; on je bio srednjeg rasta u zajednici u kojoj se nalazio. Njegova kosa nije bila ni kovrdžava, a ni ravna; bila je pomalo valovita. Njegovo mubarek lice bilo je bijele boje koja vuče na crveno; oči crne; trepavice guste i duge; ramena krupna. (...) Bio je najdarežljiviji, najiskreniji, najmekše prirode i najprijateljskiji. Oni koji bi ga neočekivano ugledali snažno bi se uzbudili naspram njegove impozantnosti; a oni koji bi se, svjesni njegovih izuzetnih kvaliteta, našli u razgovoru sa njim, zavoljeli bi ga više od svega ostaloga. Onaj ko je nastojao opisati njegove superiornosti i ljepote riječima 'Ja ni prije njega, a ni poslije, nisam vidio nekoga poput njega', priznavao je svoju nedovoljnost i slabost u njegovom opisivanju. Neka Allahova milost i spas bude nad njim."
Hzr. Hasan, r. a., prenosi:
"Karakter Muhammeda, a. s., bio je veličanstven i jedinstven. Njegovo mubarek lice je, poput punog mjeseca, zračilo svjetlošću. Bio je viši od onih srednjeg rasta, a niži od visokih. Kosa mu je bila između ravne i kovrdžave; u slučaju da se od sebe razdvojila, puštao bi je na dvije strane glave, a ako ne, on je ne bi razdvajao. Kada je duga, kosa bi mu prelazila usne resice. Resulullahova boja bila je ezher'ul-levn (veoma bijela i blistava boja), bio je, dakle, nurli bijele boje. Čelo mu je bilo otvoreno. Obrve, poput polumjeseca, guste i međusobno blizu. Njegov vrat bio je srebrene čistote, kao da je izvajan od mramora. Svi dijelovi njegovog tijela bili su u međusobnom skladu, bio je lijepo građen..."


ima još toga, ako te zanima, samo proguglaj :wink:
User avatar
LSD
Posts: 27169
Joined: 24/07/2007 08:26

#3 Re: Muhamed a.s

Post by LSD »

sustinca wrote:Postoje li hadisi koji opisuju izgled Muhameda a.s?
a to nek ti onaj decko krscanin iz Sirije objasni :wink:
sustinca
Posts: 194
Joined: 27/04/2013 11:54

#4 Re: Muhamed a.s

Post by sustinca »

Hvala alkalna :)

LSD,pa ako je krscanin to znaci da ne poznaje islam,mogla bi mu doduse natovariti arapskih tekstova da mi prevodi,ali to bi bilo ono :-) :-) :D
eman
Posts: 378
Joined: 04/02/2013 16:46

#5 Re: Muhamed a.s

Post by eman »

Bio je jako lijep,srednjeg rasta,crne cickave kose,bijelog tena

ali to su hadisi,ne znamo 100%
User avatar
Truba
Posts: 81017
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#6 Re: Muhamed a.s

Post by Truba »

https://povijest.hr/nadanasnjidan/kako- ... hamed-632/

Dana 8. lipnja 632. godine umro je u arapskom gradu Medini islamski prorok Muhamed. Umro je u 64. godini života, u kući svoje supruge Aiše, nakon što je nekoliko dana bolovao od vrućice, glavobolje i slabosti. Izdahnuo je s glavom u Aišinom krilu.
šarf
Posts: 793
Joined: 20/12/2012 00:35

#7 Re: Muhamed a.s

Post by šarf »

Hadisi su napisani 200 godina poslije Muhammedove smrti.
Pokušajte dobiti izgled nekog svog rođaka koji je živio 1822.
Kakvu je osobnost imao,šta je volio,kako se ponašao...
Kakvu je kosu imao,oči,....
User avatar
PerfekcionistaTZ
Posts: 229
Joined: 24/07/2020 11:31

#8 Re: Muhamed a.s

Post by PerfekcionistaTZ »

šarf wrote: 20/06/2022 22:44 Hadisi su napisani 200 godina poslije Muhammedove smrti.
Pokušajte dobiti izgled nekog svog rođaka koji je živio 1822.
Kakvu je osobnost imao,šta je volio,kako se ponašao...
Kakvu je kosu imao,oči,....
Sta tek reci za bibliju, stari zavjet pisan stoljecima nakon dogadjaja o kojima govori, a npr evandjelja koja govore o Isusu pisana decanijama nakon Isusa, ni za jednu knjigu biblijsku ne postoji lanac prenosilaca niti se pouzdano zna ko je autor, pa ipak na njoj bazirate ne samo nauk o Isusu nego kompletno vjerovanje.
Za razliku od biblije, kad su u pitanju recimo hadisi, opis Muhameda a.s moze biti prilicno precizan jer postoji lanac prenosilaca sa vise strana, jer Muhamed a.s nije bio obicni covjek, naprotiv, i kao takvog su ga njegovi savremenici poznavali u detalje i kao takvog ga opisivali, te taj opis prenosili na sledece generacije usmenim putem a zatim i pismenim.
Dakle, razlika je kad znas lanac prenosilaca, znas ko je sta rekao, i imas takvih stotine osobe koje su isto opisale i prenosile dalje, pa uporedis te predaje i nadjes poklapanje, onda imas prilicno pouzdan opis Muhameda a.s.
broj dva
Posts: 4456
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#9 Re: Muhamed a.s

Post by broj dva »

PerfekcionistaTZ wrote: 20/01/2023 06:55
šarf wrote: 20/06/2022 22:44 Hadisi su napisani 200 godina poslije Muhammedove smrti.
Pokušajte dobiti izgled nekog svog rođaka koji je živio 1822.
Kakvu je osobnost imao,šta je volio,kako se ponašao...
Kakvu je kosu imao,oči,....
Sta tek reci za bibliju, stari zavjet pisan stoljecima nakon dogadjaja o kojima govori, a npr evandjelja koja govore o Isusu pisana decanijama nakon Isusa, ni za jednu knjigu biblijsku ne postoji lanac prenosilaca niti se pouzdano zna ko je autor, pa ipak na njoj bazirate ne samo nauk o Isusu nego kompletno vjerovanje.
Za razliku od biblije, kad su u pitanju recimo hadisi, opis Muhameda a.s moze biti prilicno precizan jer postoji lanac prenosilaca sa vise strana, jer Muhamed a.s nije bio obicni covjek, naprotiv, i kao takvog su ga njegovi savremenici poznavali u detalje i kao takvog ga opisivali, te taj opis prenosili na sledece generacije usmenim putem a zatim i pismenim.
Dakle, razlika je kad znas lanac prenosilaca, znas ko je sta rekao, i imas takvih stotine osobe koje su isto opisale i prenosile dalje, pa uporedis te predaje i nadjes poklapanje, onda imas prilicno pouzdan opis Muhameda a.s.

Za bibliju reci isto kao i za Kuran - pisano od strane primitivnih neznalica.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 14265
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#10 Re: Muhamed a.s

Post by DaysleepeR »

PerfekcionistaTZ wrote: 20/01/2023 06:55
šarf wrote: 20/06/2022 22:44 Hadisi su napisani 200 godina poslije Muhammedove smrti.
Pokušajte dobiti izgled nekog svog rođaka koji je živio 1822.
Kakvu je osobnost imao,šta je volio,kako se ponašao...
Kakvu je kosu imao,oči,....
Sta tek reci za bibliju, stari zavjet pisan stoljecima nakon dogadjaja o kojima govori, a npr evandjelja koja govore o Isusu pisana decanijama nakon Isusa, ni za jednu knjigu biblijsku ne postoji lanac prenosilaca niti se pouzdano zna ko je autor, pa ipak na njoj bazirate ne samo nauk o Isusu nego kompletno vjerovanje.
Za razliku od biblije, kad su u pitanju recimo hadisi, opis Muhameda a.s moze biti prilicno precizan jer postoji lanac prenosilaca sa vise strana, jer Muhamed a.s nije bio obicni covjek, naprotiv, i kao takvog su ga njegovi savremenici poznavali u detalje i kao takvog ga opisivali, te taj opis prenosili na sledece generacije usmenim putem a zatim i pismenim.
Dakle, razlika je kad znas lanac prenosilaca, znas ko je sta rekao, i imas takvih stotine osobe koje su isto opisale i prenosile dalje, pa uporedis te predaje i nadjes poklapanje, onda imas prilicno pouzdan opis Muhameda a.s.
"nije bio obični čovjek" je klasična stilska vježba, mit koji se stvara vremenskom distancom

https://hr.wikipedia.org/wiki/Stilske_vje%C5%BEbe
User avatar
Dope_Man
Posts: 7753
Joined: 03/06/2016 16:31

#11 Re: Muhamed a.s

Post by Dope_Man »

Kao sto rece Penn jednom - samo deceniju-dvije nakon smrti Elvisa, u vrijeme kamera i televizija, milion zapisa i novina.. izaslo milion knjiga o tome sta je najvise volio da jede, i svako opisuje svoja jela.. toliko o pouzdanosti bilo cega sto je i par godina od izvora a kamoli.dalje, u vremenu kada je prakticno samo usmena predaja postojala jer je rijetko ko znao i mogao citati i pisati.
newera86
Posts: 247
Joined: 11/12/2012 00:18

#12 Re: Muhamed a.s

Post by newera86 »

De se edukuj o temi da ne lupetas bezveze
User avatar
MehmedPasaMoric
Posts: 1994
Joined: 14/06/2017 17:07

#13 Re: Muhamed a.s

Post by MehmedPasaMoric »

Ne postoji cvrst dokaz ni da je ikada postojao a kamoli kako je izgledao
dema225
Posts: 107
Joined: 18/11/2012 01:11

#14 Re: Muhamed a.s

Post by dema225 »

MehmedPasaMoric wrote: 29/05/2023 17:42 Ne postoji cvrst dokaz ni da je ikada postojao a kamoli kako je izgledao
:-)
User avatar
Pandakonda
Posts: 4365
Joined: 22/10/2013 23:41
Location: Dragonstone

#15 Re: Muhamed a.s

Post by Pandakonda »

dema225 wrote: 29/05/2023 17:46
MehmedPasaMoric wrote: 29/05/2023 17:42 Ne postoji cvrst dokaz ni da je ikada postojao a kamoli kako je izgledao
:-)
Ja ne znam sta je sporno u ovoj pretpostavci ? I za Isusa i Muhammeda imamo samo pretpostavke da je postojao. Od toliko ljudi za koje imamo portrete i jako precizne opise jedino gle cuda za ovu dvojicu nemamo i stalno se prepiru vjerske skupine kako je izgledao :D
User avatar
Truba
Posts: 81017
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#16 Re: Muhamed a.s

Post by Truba »

PerfekcionistaTZ wrote: 20/01/2023 06:55
šarf wrote: 20/06/2022 22:44 Hadisi su napisani 200 godina poslije Muhammedove smrti.
Pokušajte dobiti izgled nekog svog rođaka koji je živio 1822.
Kakvu je osobnost imao,šta je volio,kako se ponašao...
Kakvu je kosu imao,oči,....
Sta tek reci za bibliju, stari zavjet pisan stoljecima nakon dogadjaja o kojima govori, a npr evandjelja koja govore o Isusu pisana decanijama nakon Isusa, ni za jednu knjigu biblijsku ne postoji lanac prenosilaca niti se pouzdano zna ko je autor, pa ipak na njoj bazirate ne samo nauk o Isusu nego kompletno vjerovanje.
Za razliku od biblije, kad su u pitanju recimo hadisi, opis Muhameda a.s moze biti prilicno precizan jer postoji lanac prenosilaca sa vise strana, jer Muhamed a.s nije bio obicni covjek, naprotiv, i kao takvog su ga njegovi savremenici poznavali u detalje i kao takvog ga opisivali, te taj opis prenosili na sledece generacije usmenim putem a zatim i pismenim.
Dakle, razlika je kad znas lanac prenosilaca, znas ko je sta rekao, i imas takvih stotine osobe koje su isto opisale i prenosile dalje, pa uporedis te predaje i nadjes poklapanje, onda imas prilicno pouzdan opis Muhameda a.s.
al koje su ovo sve laži i neistine totalno nepoznavanje i starog i novog zavjeta...petoknjižja i tore... knjiga zbirka 50+ knjiga on piše ne zna se autor :lol:

Matej paralelno pisao kako se događalo u skladu sa svojom pismenoscu tada
ljudi počeli pisati kada su shvatili da isusovi suvremenici umiru i da nemaju drugog načina prenijeti ljudima poslije sebe koju dolaze nego zapisijući što je bilo




a ovo gore za izgled isusov se sve zna... uzmeđ prosječan izgleda izraelca nadodaš mu dugu kosu i bradu (pokriješ tako pola lica)
prosječne oči i dobiješ izgled kao na ikonama


iz onoga što sam ja čuo o Muhamedu bio je bijel i lijep...sad ako su mene lagali i ja lažem vas
User avatar
MehmedPasaMoric
Posts: 1994
Joined: 14/06/2017 17:07

#17 Re: Muhamed a.s

Post by MehmedPasaMoric »

dema225 wrote: 29/05/2023 17:46
MehmedPasaMoric wrote: 29/05/2023 17:42 Ne postoji cvrst dokaz ni da je ikada postojao a kamoli kako je izgledao
:-)
Daj mi cvrst, matrijalni dokaz iz nemuslimanskog izvora da je postojao. Lik je navodno izvodio carlame tipa jahao na letecem konju, raspolovio mjesec, nahranio komplet vojsku sa sakom hurmi, pipnuo presuseni bunar i napunio ga vodom itd i nije se nasao niko osim njegovih ashaba da negdje zabiljezi da je tome posvjedocio... Meni to ne djeluje bas logicno
dema225
Posts: 107
Joined: 18/11/2012 01:11

#18 Re: Muhamed a.s

Post by dema225 »

Ovdje se pitalo za dokaz da li je postojao.

One of the most interesting 7th century accounts about Prophet Muhammad comes from Sebeos who was a Bishop of the House of Bagratunis.

Sebeos is the first non-Muslim author to present us with a theory for the rise of Islam that pays attention to what the Muslims themselves thought they were doing:

At that time a certain man from along those same sons of Ishmael, whose name was Muhammad, a merchant, as if by God's command appeared to them as a preacher and the path of truth. He taught them to recognize the God of Abraham, especially because he was learnt and informed in the history of Moses. Now because the command was from on high, at a single order they all came together in unity of religion. Abandoning their vain cults, they turned to the living God who had appeared to their father Abraham.
So, Muhammad legislated for them: not to eat carrion, not to drink wine, not to speak falsely, and not to engage in fornication. He said: 'With an oath God promised this land to Abraham and his seed after him for ever. And he brought about as he promised during that time while he loved Israel. But now you are the sons of Abraham and God is accomplishing his promise to Abraham and his seed for you. Love sincerely only the God of Abraham, and go and seize the land which God gave to your father Abraham. No one will be able to resist you in battle, because God is with you.

- R. G. Hoyland, Seeing Islam As Others Saw It: A Survey And Evaluation Of Christian, Jewish And Zoroastrian Writings On Early Islam, 1997, p. 129

We can see that Sebeos knows plenty of personal information about Prophet Muhammad. For example, he is aware that Muhammad was a merchant by profession before his Prophethood. He hints that his life was suddenly changed by a divinely inspired revelation.

He presents a good summary of Prophet Muhammad's preaching i.e belief in One God and Abraham as a common ancestor of Jews and Arabs. He even picks out some of the prohibitions which are mentioned in the Qur'an, such as false speech and drinking of alcohol.

All this information that Sebeos presents accurately conforms to the Islamic traditions. Many take such detailed, early and accurate accounts about Prophet Muhammad for granted but it's actually quite rare with figures from ancient history.
User avatar
MehmedPasaMoric
Posts: 1994
Joined: 14/06/2017 17:07

#19 Re: Muhamed a.s

Post by MehmedPasaMoric »

dema225 wrote: 29/05/2023 19:39 Ovdje se pitalo za dokaz da li je postojao.

One of the most interesting 7th century accounts about Prophet Muhammad comes from Sebeos who was a Bishop of the House of Bagratunis.

Sebeos is the first non-Muslim author to present us with a theory for the rise of Islam that pays attention to what the Muslims themselves thought they were doing:

At that time a certain man from along those same sons of Ishmael, whose name was Muhammad, a merchant, as if by God's command appeared to them as a preacher and the path of truth. He taught them to recognize the God of Abraham, especially because he was learnt and informed in the history of Moses. Now because the command was from on high, at a single order they all came together in unity of religion. Abandoning their vain cults, they turned to the living God who had appeared to their father Abraham.
So, Muhammad legislated for them: not to eat carrion, not to drink wine, not to speak falsely, and not to engage in fornication. He said: 'With an oath God promised this land to Abraham and his seed after him for ever. And he brought about as he promised during that time while he loved Israel. But now you are the sons of Abraham and God is accomplishing his promise to Abraham and his seed for you. Love sincerely only the God of Abraham, and go and seize the land which God gave to your father Abraham. No one will be able to resist you in battle, because God is with you.

- R. G. Hoyland, Seeing Islam As Others Saw It: A Survey And Evaluation Of Christian, Jewish And Zoroastrian Writings On Early Islam, 1997, p. 129

We can see that Sebeos knows plenty of personal information about Prophet Muhammad. For example, he is aware that Muhammad was a merchant by profession before his Prophethood. He hints that his life was suddenly changed by a divinely inspired revelation.

He presents a good summary of Prophet Muhammad's preaching i.e belief in One God and Abraham as a common ancestor of Jews and Arabs. He even picks out some of the prohibitions which are mentioned in the Qur'an, such as false speech and drinking of alcohol.

All this information that Sebeos presents accurately conforms to the Islamic traditions. Many take such detailed, early and accurate accounts about Prophet Muhammad for granted but it's actually quite rare with figures from ancient history.
To nije materijalni dokaz nego usmeno predanje. Kao sto imamo dokaze o postojanju Cezara, Hamurabija, Egipatskih faraona, Aleksandra Velikog itd. Takodjer ovde se ne spominju njegove carlame nego nekakve generalne karakteristike, tom napisanom opisu odgovara bar hiljadu drugih ljudi. Ja pitam jel moguce da lik raspolovi Mjesec na ocigled hiljadu, dvije, pet, deset hiljada neprijateljskih vojnika i da nijedan od njih ne uzme papir i ne napise dana tog i tog na mjestu tom i tom lik je raspolovio mjesec
User avatar
Truba
Posts: 81017
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#20 Re: Muhamed a.s

Post by Truba »

https://www.instagram.com/reel/Csv5tc5N ... BiNWFlZA==

Stalno slusam muslimane i njihovu pricu o nekom mijenjanju biblije neka suplja jaro

Nije mi jasno sto se ne posvete svojoj knjizi i okane tudjih ali to je konst.evo vec 20 godinana forumu stalno ista suplja
Majketi jel vi to ucite u mektebu?
User avatar
Dope_Man
Posts: 7753
Joined: 03/06/2016 16:31

#21 Re: Muhamed a.s

Post by Dope_Man »

Truba wrote: 31/05/2023 00:03 Majketi jel vi to ucite u mektebu?
Citava osnova Islama kao religije i jeste da su ranije objave (koje stuju Zidovi i Krscani) vremenom izmjenjene i vise nisu ispravne, pa bog odluci da proba jos jednom, al ovaj put s pisanom garancijom da se nece knjiga vise mijenjati jer on nece dati.

Dakle da, to se uci u mektebu.
User avatar
emotivac
Posts: 1612
Joined: 01/03/2013 14:24

#22 Re: Muhamed a.s

Post by emotivac »

MehmedPasaMoric wrote: 29/05/2023 17:42 Ne postoji cvrst dokaz ni da je ikada postojao a kamoli kako je izgledao
Pandakonda wrote: 29/05/2023 17:58
dema225 wrote: 29/05/2023 17:46 :-)
Ja ne znam sta je sporno u ovoj pretpostavci ? I za Isusa i Muhammeda imamo samo pretpostavke da je postojao. Od toliko ljudi za koje imamo portrete i jako precizne opise jedino gle cuda za ovu dvojicu nemamo i stalno se prepiru vjerske skupine kako je izgledao :D
Upravo to.

Mislim da negdje u Kur'an-u piše da njegovo tj. tijela poslanika ne mogu istruhnuti. Zašto ne iskopaju kabur da se to provjeri ? Možda zato što se plaše da ne bude istina ? Kako se mumije iskopavaju i otvaraju njihove grobnice ? Puno puno više religija je postojalo prije islama, kako znati da li je to prava vjera ? To je zapravo vjeruj ako hoćeš, ako nećeš - ne moraš. A dokazi su, realno, tanki skroz.
User avatar
MujkicHaris
Posts: 1464
Joined: 02/10/2010 08:34

#23 Re: Muhamed a.s

Post by MujkicHaris »

Truba wrote: 31/05/2023 00:03 https://www.instagram.com/reel/Csv5tc5N ... BiNWFlZA==

Stalno slusam muslimane i njihovu pricu o nekom mijenjanju biblije neka suplja jaro

Nije mi jasno sto se ne posvete svojoj knjizi i okane tudjih ali to je konst.evo vec 20 godinana forumu stalno ista suplja
Majketi jel vi to ucite u mektebu?
Islam je od prvog čovjeka, Adema a.s. Nama je naređeno da vjerujemo u sve Objave.

Dio ove naše lijepe vjere jeste i vjerovanje u Kur'an kao posljednju Božiju Objavu.

A Allah dž.š. u Kur'anu na mnogo mjesta pominje kako su dijelovi Knjiga (Objava) prije Kur'ana A) iskrivljeni B) sakriveni.

I ne samo to, nego Allah dž.š. kaže da su to sljedbenici Knjiga radili svjesno, namjerno.

Dakle, muslimani samo izvršavaju svoju dužnost vjerujući u ono što im Gospodar njihov kaže. Čujemo i pokoravamo se kao što kaže onaj jedan ajet.
User avatar
MehmedPasaMoric
Posts: 1994
Joined: 14/06/2017 17:07

#24 Re: Muhamed a.s

Post by MehmedPasaMoric »

MujkicHaris wrote: 31/05/2023 10:47
Truba wrote: 31/05/2023 00:03 https://www.instagram.com/reel/Csv5tc5N ... BiNWFlZA==

Stalno slusam muslimane i njihovu pricu o nekom mijenjanju biblije neka suplja jaro

Nije mi jasno sto se ne posvete svojoj knjizi i okane tudjih ali to je konst.evo vec 20 godinana forumu stalno ista suplja
Majketi jel vi to ucite u mektebu?
Islam je od prvog čovjeka, Adema a.s. Nama je naređeno da vjerujemo u sve Objave.

Dio ove naše lijepe vjere jeste i vjerovanje u Kur'an kao posljednju Božiju Objavu.

A Allah dž.š. u Kur'anu na mnogo mjesta pominje kako su dijelovi Knjiga (Objava) prije Kur'ana A) iskrivljeni B) sakriveni.

I ne samo to, nego Allah dž.š. kaže da su to sljedbenici Knjiga radili svjesno, namjerno.

Dakle, muslimani samo izvršavaju svoju dužnost vjerujući u ono što im Gospodar njihov kaže. Čujemo i pokoravamo se kao što kaže onaj jedan ajet.
Jesi li ti svjestan da su najstariji ljudski fosili do sad nadjeni stari 230 hiljada godina? Sto znaci da je prvi covjek na Zemlji u najmanju ruku morao postojati prije 230 001 godinu, dakle bog je 221 558 godina bezuspjesno pokusavao da ljudima "posalje" Islam dok su oni iskrivljavali i sakrivali knjige, da bi to na kraju konacno uspio 1413te godine ili sta vec uzimate za prvu godinu u Islamu. Bog, koji je stvorio svijet i kosmos u treptaju oka, 221 hiljadu godina nije mogao dohakati ljudima koji sakrivaju knjige? Sto hiljada godina je bog gledao covjeka kako se pati sa kamenim orudjem i jede sirovo meso i nije mu palo na pamet da mu posalje lika koji ce reci cao, ja sam boziji poslanik, ovo je bakar a ovo vatra i to ti bog salje da ti zivot bude laksi. Kakav nonsens :pisnuo:
User avatar
MujkicHaris
Posts: 1464
Joined: 02/10/2010 08:34

#25 Re: Muhamed a.s

Post by MujkicHaris »

MehmedPasaMoric wrote: 31/05/2023 12:28
MujkicHaris wrote: 31/05/2023 10:47

Islam je od prvog čovjeka, Adema a.s. Nama je naređeno da vjerujemo u sve Objave.

Dio ove naše lijepe vjere jeste i vjerovanje u Kur'an kao posljednju Božiju Objavu.

A Allah dž.š. u Kur'anu na mnogo mjesta pominje kako su dijelovi Knjiga (Objava) prije Kur'ana A) iskrivljeni B) sakriveni.

I ne samo to, nego Allah dž.š. kaže da su to sljedbenici Knjiga radili svjesno, namjerno.

Dakle, muslimani samo izvršavaju svoju dužnost vjerujući u ono što im Gospodar njihov kaže. Čujemo i pokoravamo se kao što kaže onaj jedan ajet.
Jesi li ti svjestan da su najstariji ljudski fosili do sad nadjeni stari 230 hiljada godina? Sto znaci da je prvi covjek na Zemlji u najmanju ruku morao postojati prije 230 001 godinu, dakle bog je 221 558 godina bezuspjesno pokusavao da ljudima "posalje" Islam dok su oni iskrivljavali i sakrivali knjige, da bi to na kraju konacno uspio 1413te godine ili sta vec uzimate za prvu godinu u Islamu. Bog, koji je stvorio svijet i kosmos u treptaju oka, 221 hiljadu godina nije mogao dohakati ljudima koji sakrivaju knjige? Sto hiljada godina je bog gledao covjeka kako se pati sa kamenim orudjem i jede sirovo meso i nije mu palo na pamet da mu posalje lika koji ce reci cao, ja sam boziji poslanik, ovo je bakar a ovo vatra i to ti bog salje da ti zivot bude laksi. Kakav nonsens :pisnuo:

Tebi tvoja vjera, meni moja. :)
Post Reply