Moze li postojati autenticna lijeva stranka u BiH?

[GeorgeCostanza]

Partija koja je ce otvoreno promovisati:

Ateizam kao superioran pogled na svijet. Sa otvorenom kritikom religije i sa ciljem da se narod prosvijetli i odbaci vjeru. Bez diskriminacije prema vjernicima ali sa jasnom porukom da ona pripada proslosti i medju cetri zida. Oporezivanje vjerskih zajednica, izbacivanje vjeronauke iz drzavnih skola, ukidanje svih sporazuma s njima.


Potpuno odbacivanje politika identiteta, prisustvo u svim djelovima BiH i obracanje jedino kategorijama radnici, nezaposleni, privremeno zaposleni, nedovoljno placeni, prevareni, studenti, penzioneri, poljoprivrednici, mali preduzetnici, naucnici.

Potpuno odbacivanje bilo kakvog "patriotizma" kako etnickog tako i bosanskog. Potpuna predanost internacionalizmu. Principjelan odnos prema medjunarosnim politikama tj ne plasiti se rexi da Amerika pomaze diskriminaciju Palesrinaca, Turska Kurda, Rusija Ukrajinaca, itd. Nikom se u supak ne uvlaciti jer su jaci ili "zastitnici".


Hapsenje svih vlastodrzaca i s njima povezanih klaniva i oduzimanje ukradene imovine. Recizija privatizacije.


Ekonomska politika fokusirana na kapitalne investicije. Ne stavljati klipove u slobodno trziste tamo gdje funkcionise, posebno u segmentu MSP ali mnogo veci fokus na javne radove, putem zaduzivanja pa mozda i putem ukidanja valutnog odbora sa kontorlisanom indlacijom.

Potpuno odbacivanje bilo kakve price o proslosti, uopste od 20on vijeku. Samo gledati naprijed i tretirati pricu o ratu kao govor mrznje.


Legalizovati gej brakove i marihuanu.


Ako bi bar 5 posto glasaca ovo podrzalo, onda biniva zemlja imala buducnost.

[high_volume]

U modi je liberalizam

[insomnia78]

[insomnia78]

Konopljasima samo daj hantrage i mo’š im šta ho’š

[black]

[GeorgeCostanza]

Znaci tesko, ha.

[pemanapemani]

Pa ovo nije bas ljevica 21.stoljeca.

Ne znam da u civiliziranom svijetu postoji stranka sa svim "karakteristikama" koje si naveo.
Mozda postoji, ali je slaba sa provodjenjem politickog programa.

Naravno, neke stvari koje si naveo su dobre.

[GeorgeCostanza]

Pa ovo nije bas ljevica 21.stoljeca.

Ne znam da u civiliziranom svijetu postoji stranka sa svim "karakteristikama" koje si naveo.
Mozda postoji, ali je slaba sa provodjenjem politickog programa.

Naravno, neke stvari koje si naveo su dobre.

Danas je ljevica samo radikalna ljevica. Demokrastka stranka u Americi npr nije ljevica, jeste jedno krilo koje se budi pomalo, ali sigurno to nije ono Obamino i Clintonovo krilo.

U Britaniji npr. nismo imali ljevicu decenijama. Blair je bio neoliberal. Tek sa pojavom Corbyna opet imamo nesto blisko pravoj ljevici.

[Haman2]

Ne moze, jer mi nemamo politicare koji se bore za neku ideju. Nasi politicari se bore samo za stolice i plate. Stalno se medjusobno optuzuju jer su svi gotovo isti i na tim optuzbama grede svoju politicki karijeru. Stranke mijenjaju kao gace. Danas u u jednoj sutra vec u drugoj

[Humljanin]

Ukratko , ne može.
Nema ti tko glasati za takve.

Ljevica je luksuz i puno normalnijim državama. Ovdje nema šanse bar sljedećih 50 godina.

[Lincoln-Burrows]

Legalizirati marihuanu kako veliš uz slogan 'drogom protiv alkohola'

[medvjed23]

kao vlast ne, kao opozicija sa pokojim zastupnikom tu i tamo, možda

[hAZNADAR]

U Skandinaviji je ljevica, tacnije socijaldemokratija itekako, izrazito patriotska, slavi i postuje nacionalni identiet(nekad i pretjeruje), nije ateisticka iako postuje ateizam, vjeronauka u skolama, vjerski praznici su ujedno i neradni dani, zastave i drzavna simbolika dio djecijih rodjendana, svadbi,... jak privatni sektor i podsticaj male privrede, poljoprivrede,.... itd. Meni dovoljno kako moze itekako dobro da funkcionise.



A ovdje dodje lik koji se na drugim temama proslavio srpskom mitomanijom - skonta politicku atmosferu forumskog pucanstva i otvori temu gdje pod ljevicom promovira ateizam, gej, da se ne prica o ratu tj zaboravi sta je bilo, distancira od Amerike,...



Svaki ribar upeca kada je uporan.

[Haman2]

Bas tako Haznadar. Kad nas je ljevica ateisticka, jucerasnji komunisti danas socijaldemokrati. U biti oni i ne znaju sta je socijaldemokracija, ne znaju njenu povjest, a to se da primijetiti iz izlaganja N. Niksica. Osim toga nase vodje imaju oskudno opste drustveno obrazovanje, zaludjuju narod svojim glupim pricama itd.

U Njemackoj je najbrojnija CDU ili Krcansko demokratska unija. Sta mislite da se kod nas osnoju katolicka ili pravoslavna demokratka uniji ili nedaj Boze Islamska demokratska unija, kakva bi uslijedila rafalna paljba. Zasto, zato sto smo naopako uceni i nauceni.

Do juce smo u Italiji i Francuskoj imali komuniste. Mnogi misle da je to ista ideologija ali nije. Istocni komunisti: Rusija, Poljska, Ceska, Rumunija itd. a tako je bilo i u bivsoj YU, smatrali su, da se na vlast dolazi revolucijom a komunisti u Italiji i Francuskoj demokretskim putem korz izbore, programske ciljeve itd, itd.

Nase lijevo orjentirane vodje nemaju idejne i programske ciljeve. Oni ne znaju sta hoce, oni se iskljucivo bore za stolice ( cast pojedinacnim izuzecima) i bas zbog toga ne mogu da formiraju vlast. O mudrim medjusobnim podmetanjima da i ne pricam.

Nemojte pogresno razumjeti. Ni narodne stranke nisu nista bolje: SDA, HDZ, SDS.

Tragedija BiH je sto mi nemamo izraslijeg politicara ili politicare u bilo kojim strankama. Sta to oni nama vazno, konkretno i korisno pricaju a da je dobro za drzavu i narod. Prakticno nista, samo prepocavanje - izjava na izjavu. Tako zamlacuju narod, pa su glasaci postali navijaci i po tim kriterijima cijenimo nase politicke vodje, sto je nasa velika greska.