XXS wrote:A sta mu je onaj zavijutak na sredini? Jel' da se sklonis od kise ako pljusne dok si na po' mosta?
Ozbiljno, imal' neko idejno/umjetnicko objasnjenje?
Ma to je sada nemoguće, a i onda je djelovalo neozbiljno. Pogotovo kada je BBI sagrađen, ne znam kuda bi se pruga postavila uopšte.Poison Ivy wrote: Prije nekih godinu-dvije bilo je govora o tome da se napravi okretaljka kroz Radicevu, odnosno da se ista izmjesti sa Skenderije. Ne znam da li ce biti nesto od tih planova.....Ali ne bi me uopste iznenadilo
ena000 wrote:Most mi se pravo svidja i moderan je. Medjutimm , previse je moderan za ono mjesto. Neuklapa se u ostalo.......... Meni se licno nesvidja............ A ta inavesticija od 2 000 000 bi se mogla u druge svrhe bolje iskoristiti,,, BiH je potrebno mnogo toga,,,, smjesno je da se zbog 500 m pjesacenja gradi most,,,, to je opet neka varijanata da se dio novca ukrade,,,,,,,,,,,,,,,
amrica wrote:ena000 wrote:Most mi se pravo svidja i moderan je. Medjutimm , previse je moderan za ono mjesto. Neuklapa se u ostalo.......... Meni se licno nesvidja............ A ta inavesticija od 2 000 000 bi se mogla u druge svrhe bolje iskoristiti,,, BiH je potrebno mnogo toga,,,, smjesno je da se zbog 500 m pjesacenja gradi most,,,, to je opet neka varijanata da se dio novca ukrade,,,,,,,,,,,,,,,
Ako neko prelazi tih 500 m pjeske svaki dan, ponekad i vise puta dnevno, u jednom smjeru, pa povratak nazad, i to sve puta cca 300 dana godisnje... most je odlicno rjesenje.
Ne samo da se slazem (meni se most svidja, usput), nego sam takodjer zelio dodati da mi je drago da te nakon ovoliko godina opet vidim na forumuthe_stick wrote:kao i sve ostalo 'u nas', most je naravno promasaj i to sljedecom logikom
ne naprave most = promasaj
razmisljaju da naprave most = promasaj
razmisljaju da naprave moderan most = promasaj
razmisljaju da naprave starinski most = promasaj
naprave most od drveta = promasaj
naprave most od kamena = promasaj
naprave most od stakla = promasaj
naprave most od bilo koje kombinacije gore navedenih materijala = promasaj
i sad jos cekamo one koji ce reci 'nemam nista protiv mosta, ali da li je ovo po zakonu?', pa one koji ce reci 'ma sta ce nam most?! bolje napravite veliki park od skenderije do bascarsije', i napokon one koji ce reci 'ma ovo garant haris/zlatko/suljo kupili stan/kucu odmah iza akademije pa prave sebi most da im je lakse preci do grada'...
/
) ostavio neizbrisivi trag na duše forumaša...
posto sam osluhnuo da si iz 'struke' ( mozda grijesim ) reci molim te argumentovano, ali argumentovano ( bez ovoga ne uklapa se, vec zbog cega je tako?! ) sta ti zamjeras ovom projektu?!high_volume wrote:"Žiri za odabir najboljeg urbanističko-arhitektonskog rješenja mosta činili su arhitekti: Lidumil Braco Alikalfić, Alma Sadović i Sanja Galić-Grozdanić.
Most će se raditi po idejnom projektu studenata ALU Adnana Alagića, Amile Hrustić i Bojana Kanlića, a biće izgrađen od čelične konstrukcije s betonskim šipovima, modernim materijalima od drveta i ogradom od stakla".
Eto vam most, umjetnici, arhitekte i urbanisti...
zecko_kupuz wrote:Arhitektura nije samo stvar ukusa, već i funkcionalnosti. Možemo pričati šta god, ali ovaj most je pobijedio na javnom konkursu. Dakle, građani su odlučili šta treba sagraditi.
I uz budući park u Radićevoj trebao bi činiti dio jedne neobične cjeline, tačnije pješačke zone.
Seljacine i kvazi-strucnjaci nam odredjuju javne radove bez upita javnosti...Joj Svico gdje ja zivimbez_ideje wrote:Pa niko ne spori da treba most........niko ne spori da je ovaj most sam za sebe lijep i moderan...no,nije za mjesto na kojem se treba da gradi......ne znam sto se povlaciti za "neuklapanjem "ostale gradnje.......nece to ovaj most uciniti nista boljim.
Sa puno manje sredstava se mogao dobiti savrseno lijep,funkcionalan i neupadljiv most,koji bi sa Akademijom cinio cjelinu....a ne odvracao paznju od onako lijepe gradjevine.....
Ne znamo mi gdje treba moderno,a gdje drzat minimalizam......to je cudo
bez_ideje wrote:Pa niko ne spori da treba most........niko ne spori da je ovaj most sam za sebe lijep i moderan...no,nije za mjesto na kojem se treba da gradi......ne znam sto se povlaciti za "neuklapanjem "ostale gradnje.......nece to ovaj most uciniti nista boljim.
Sa puno manje sredstava se mogao dobiti savrseno lijep,funkcionalan i neupadljiv most,koji bi sa Akademijom cinio cjelinu....a ne odvracao paznju od onako lijepe gradjevine.....
Ne znamo mi gdje treba moderno,a gdje drzat minimalizam......to je cudo
- za prvo boldirano
- za drugo boldiranoprvo, sa ozbiljnog estetskog stajalista moglo bi se mnogo reci o akademiji, inace zgradi evangelisticke crkve ako se ne varam...eklekticna po izrazaju podrazumjeva spoj rekao bih tri stila toliko nejasno nabacanih jedan uz drugi da je u stvari prilicno i neuspjesna al' haj, raja je voli jbg...bez_ideje wrote:objasni ?
Svejedno je ko je pobjednik, ali nije svejedno šta je pobjednik. Podržavam entuzijazam i želju za uspjehom, takmičarski duh i stremljenje ka savršenom... no, po mom mišljenju, ovdje je napravljen "urbanistički promašaj".breuer wrote: ... reci molim te argumentovano, ali argumentovano sta ti zamjeras ovom projektu?!
inace nije prvi put da mladi, vecinom studenti, pobjede svoje profesore ili ljude sa iskustvom na konkursima....HOCES RECI DA NIJE ZASLUZENO?
e da smo pitali gospodina Raskina on bi nam odbrusio da se zamaramo glupostima jer zaboga odmah preko obale imamo neorenesansno zdanje koje tako nedzentlmenski parira bajnoj historicistickoj zgradi akademije da to kod njega izaziva mucninu ( nesto kao duzdeva palata i biblioteka marcijana u veneciji )high_volume wrote:Svejedno je ko je pobjednik, ali nije svejedno šta je pobjednik. Podržavam entuzijazam i želju za uspjehom, takmičarski duh i stremljenje ka savršenom... no, po mom mišljenju, ovdje je napravljen "urbanistički promašaj".breuer wrote: ... reci molim te argumentovano, ali argumentovano sta ti zamjeras ovom projektu?!
inace nije prvi put da mladi, vecinom studenti, pobjede svoje profesore ili ljude sa iskustvom na konkursima....HOCES RECI DA NIJE ZASLUZENO?
Most kao ideja, kao umjetnički izraz ima smisao, ima izvjesnu zanimljivost i privlačnost, simpatičan je, posebno u svom centralnom dijelu koji predstavlja "prolaz", "ulaz - izlaz", spoj dvije strane, mjesto za sastanke, mjesto za poljubac, mjesto susreta i pozdrava.... Međutim, most planiran u konstrukciji od stakla, drveta, željeznih profila savršeno odudara od umjetničkog stila u kojem su izgrađeni okolni objekti. Njegov izgled odaje prenaglašen modernizam, a zgrada ALU, građena u romaničko-bizantijskom stilu kao i ostale okolne zgrade obilježene historicizmom, nikako ne idu jedno uz drugo... Ovdje je neko dao grafički prikaz izgleda zgrade ALU nakon izgradnje mosta. Pogled na zgradu ALU iz Radićeve predstavlja skrnavljenje onakve ljepote cjelokupne fasade Akademije, ne samo noću već posebno danju. Dalje, pretpostavi prolazak mostom prema drugoj obali... u polasku s jednog kraja na drugi kraj mosta - obale potpuno je zaklonjen vidik, što stvara nelagodu i osjećaj slijepog puta...
Meni most liči na lakovane cipelice na ženi u narodnoj nošnji...
Ti tražio kratak odgovor, dobio ga uljudno, a sada se rugaš 
high_volume wrote:Vidi njega..
Zar nije jasno da ovim prostorom dominira zgrada Akademije, da se ministarska zgrada i ne vidi, a ni ostalih (takođe prelijepih) zgrada "nema" zbog Akademije... ni zgrade Pozorišta, Pošte, Prava ili ostalih u Radićevoj. Bitna i samo bitna je Akademija, i prema izgledu Akademije je i most morao biti ahritektonski prilagođen. Sada nije, i novim "modernim" mostom, ljepota Akademije je oskrnavljena. Nije prilagođen, i ne može izgleda ni biti, jer su "na djelu" "nove nade sarajevskog folklora"
Žao mi je što sam uznemirio tvoju sujetu, nisam ni pretpostavio da bi mogao biti u prisnim odnosima sa timom koji je radio na ideji mosta
Eto vas...eto vam vaš most, meni ne treba. Decenijama sam živio bez njega, mogu i ostatak života. Ja preko njega ni korak napraviti neću.
zelim ti svu srecu...
