JVC wrote:Fudo Bosna wrote:
Najbolje ce shvatiti, ako procita objektivnu litetaturu, ne kvaziislamista , ali i bez toga, neka se osvrne oko sebe, " samo ce mu se kasti": (1.Rat BIH 1992/1995, Sarajevo, Tuzla, Zenica, itd... sve crkve i sinagoge ostale, a tamo gdje su bili ovi sa "pozitivnom" ideologijom svih 614, dzamija sruseno do temelja nije samo jedna cini mi se na Bjelasnici, 2. Srbija, islam vladao pola milenijuma, opstali krscani, opstale crkve i manastiri, a poslije njih krscani, sta uradise? Za 5 do 7 godina, u Beogradu, Uzicu, Nisu, Sabcu, ni dzamije ni muslimana, 3.Spanijom su muslimani vladali 700 godina, opstalo krscsnstvo, ostale crkve, krscani i pored "opasne islamske a liberarne krscanske literature", za nekoliko godina sravnise sve dzamije i pobise ili pokrstise skoro sve muslimane... moglo bi se jos puno primjera navoditi), ocito se islamski tekstovi pogresno tumace, a najbolji je dokaz praksa !
P.S.
Mogla bi se tema/naziv promijeniti:
Lazi iliti tzv "Mit o neumerenim muslimanima" !
E moj Fudo, kakvu li povijest ti citas i da li ti citas uopste? To o cemu ti pricas je jedan fino upakovani mit o ljepotama zivota u Spaniji za vrijeme okupacije. Jer to se nikako ne moze drugacija nazvati, nego klasicna okupacija.
Evo jedan kratak a nadasve poucan podatak i to iz objektivne literature napisane od strane objektivnog i sekularnog pravnika Ibn Abdun (Sevilla, cca 1100):
"Musliman ne smije djelovati kao maser židovima ili kršćanima;
Ne smije očistiti smeće niti očistiti svoje latrine. U stvari, Židovi i kršćani prikladniji su za takav posao ... Musliman ne smije djelovati kao vodič ili stacionar za životinju u vlasništvu [ne-muslimana] ... Zabranjeno je prodati kaput koji je jednom
pripadao gubavcu, Židovu ili kršćaninu, osim ako je kupac obaviješten o njegovu podrijetlu. Ne ... Židovu ili kršćaninu može biti dopušteno nositi haljinu aristokrata, pravnika, bogate osobe ... U stvari, Sotona je stekao nadmoć nad njima, i izazvao ih da zaborave Božji Sjećanje. "( Kur'an, str. 19).
Mora im se nametnuti osebujni znak da bi ih se moglo prepoznati, a to će im biti oblik sramote;
Zvuk zvona mora biti zabranjen na muslimanskim teritorijima i rezerviran samo za zemlje bezbožnika;
Zabranjeno je prodati znanstvene knjige Židovima i kršćanima, osim ako ne postupaju prema njihovom posebnom zakonu. Bilo bi poželjnije ne dopustiti da židovski ili kršćanski liječnici liječe muslimane. Budući da nisu sposobni za plemenite osjećaje prema muslimanima, neka postupaju prema svojim kolegama nevjernicima; Znajući njihove osjećaje, kako im je moguće povjeriti živote muslimana?"
Divno je ovo Ibn Abdun spakovao zar ne?
Povijest islamske Španjolske počinje, naravno, nasilnim osvajanjima. Uz pomoć unutarnjih razmirica među Visigotima, 711. godine, islamski ratnici su ušli u kršćansku Španjolsku i porazili visigotskog kralja Rodriga. Ovi muslimani bili su mješavina sjevernoafričkih Berbera, ili "Maura".
Džihad koji je pokrenuo oko 634. godine protiv tadašnjeg kršćanskog Bliskog Istoka od strane nasljednika Muhameda bio je obilježen unutarnjim sukobom nakon atentata na trećeg kalif, Uthman (644-656). Abd al-Rahman I (734.-788.), "Emigrant", morao je pobjeći iz Sirije kako bi izbjegao sukobe između plemena bio je taj koji je naredio rušenje drevne katoličke crkve u Cordobi kako bi mogao da izgradi mnogo divne džamije. Tijekom svoje vladavine i njegovog nasljednika Abd al-Rahman II (822-852), osvajača Barcelone, katolici su doživjeli konfiskacije imovine, porobljavanja i povećanja poreza, što je pomoglo financirati uljepšavanje islamske Cordobe. Hereticke knjige su uveliko spaljivane, ko god je digao glas protiv okupatora bio je smaknut odsjecanjem glave itd.
Mogu ja i dalje ako zelis, nije nikakav problem. Si citao kako je bilo divno u Indiji punih 800 godina? Decko, knjigu u ruke pa malo vise citaj.
Sta kazes, za 700 godina zabranjen zvuk zvona, stigmatizam u odijevanju, crkva preuredjena u dzamiju " uzas"
Ali onda za cak "citavih", 5 ili 7 godina inkvizicije nemas, "pojela maca " sve muslimane Spanije, sve pobijeno, pokatoliceno, dzamije porusene i ti to kao uporedjujes, stavljas znak jednakosti?
Grebu te cinjenice drugar ! I sta je posljedica tih netolerantnih pamfleta, koliko je za 2/3 milenijuma netoleratnog islama u Spaniji, 500 u Portugalu za 100 godina u dijelu Italije, u Grckoj, Srbiji, Madjarskoj..., "pravovjernih" krscana prevedeno nasilno u islam, jesu li unistene sve ili puno bogomolja, krscanstvo u cijelosti?
Nije niko kao vladajuca sila bio bas "cvjecka", to je tacno
Ali covjece za 700 godina Maura ili 500 godina Turaka, krscana ne bi bilo ni "na mapi" da se vracalo u "vere pradedovske " i u "vere ispravne"?
Samo usporedi, muslimani u Srbiji nekih 5 godina poslije povlacenjaTuraka ili u Spaniji za 5 ili manje godina po padu Granade u ruke " pravovernih i toleratnih", promicatelja ,"europskih vrednosti", procitaj sta je snaslo muslimane Srbije?
Ovdje gdje su vladali muslimani, poslije 700 ili 600, 500, ili 400 godina "netolerancije" imas Svetu Goru i hriscane Grcke, manastire Kosova, Srbije, Makedonije, neokrnjeno krscansvo u Spaniji, itd.. Ili u novije vrijeme SVE crkve u Sarajevu, Travniku, Zenici , Tuzli itd...
Mozda se moze negdje muslimanima zamjeriti na retorici i tretmanu krscana, ali sa druge strane imas genocid, kulturocid i totalnu destrukciju, prije, za nekih 5 - 10 godina: Srbija/Uzice, Cacak, Beograd Sabac, Spanija/Granada, Sevila, Portugal itd, a u novije vrijeme za samo 7 dana ubistvo 8500 muslimana/Srebrenica ili za sest ratnih mjeseci ratne zlocine i rusenje svih dzamija sirom BIH, svih 614 gdje se vojno zauzelo izuzev 1 (jedne), na Bjelasnici, ( bio neki merhametli pravoslavac komandant) ili se nije imalo vakta...
Navedi mi, regije , drzave, gdje su muslimani vladali i to stoljecima i preveli nasilno krscane u islam i unistili vecinu bogomolja?
Grebe te kao, teorija a imas surovu realnost i netoleranciju u praksi kao povijesne cinjenice !!!
