"Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Locked
User avatar
jutarnji
Posts: 2326
Joined: 08/04/2009 17:31

#101 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by jutarnji »

Alfons Kauders wrote:kat... Ali sta se moze, svi sposobni ublehasi su u politici, za promovisanje duhovnih i istorijskih ubleha ostali samo diletanti...
Samo ti zezaj, lik je Tito, sto rece jedan bizMismen iz Visokog, " jaro samo ti kopaj, ako je ne nadjes napravicemo
mi glanc novu". :D
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#102 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by PipiDugaDevetka »

jutarnji wrote:
PipiDugaDevetka wrote:Ako zamijeniš riječ ''Medjugorje'' sa skraćenicom ''HZHB'', onda i nije daleko od istine.
Ne treba se kaciti na bezvezne podvale i mijesati pricu o Medjugorju sa radovanovim i bobanovim zaostavstinama.
Medjugorje je dobar primjer kako u BiH ima pametnih, snalazljivih, kamo srece da je mene raja poslusala kad sam
im predlozio da provucemo pricu kako se iznad mahale ukazao Abu Beki :D . Mogli smo sad rahat lopatom uzimat
Arape. :oops:
Evo, ima sve zapisano ko je šta napisao i kako:
calimero2 wrote:
Alfons Kauders wrote:
Kad Hrvati u Hrvatskoj i Srbi u Srbiji budu spremni za mirno razdruzivanje s Krajinom, Sandzakom, Istocnom Slavonijom i Presevskom Dolinom, i Bosanci ce prihvatiti mirno razdruzivanje sa RS. Posteno? :D

NIJE - Nema mjenjanja granica! Tata (Babo) je rekao!

:dance:

p.s. RS je kao i Medjugorje!
I dalje sam uvjeren da je @calimero2 mislio na HZHB kada je spomenuo Međugorje.
User avatar
jutarnji
Posts: 2326
Joined: 08/04/2009 17:31

#103 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by jutarnji »

PipiDugaDevetka wrote:I dalje sam uvjeren da je @calimero2 mislio na HZHB kada je spomenuo Međugorje.
Vise nije ni bitno, pomenuti kolega je zvanicno forumski rahmetli.
All rights reserved by Chmoljo LLC.
User avatar
Van Halen
Posts: 2782
Joined: 08/04/2008 10:37

#104 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Van Halen »

Ima li država ikakve koristi od ukazanja u Međugorju
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#105 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by popajic »

Alfons Kauders wrote:
majstorS wrote:
Skijaš wrote:
Međuetnički antagonizmi će nestati kada slomimo četničke, ali i druge elemente koji insistiraju na tom da suživot nije moguć.

Skijas, ti si jedno sovinisticko govno. Da li je zaista potrebno da vrijedas. Stalno pominjes te cetnke, je si se ti zaljubijo u njih?

Koji ti je te stalno koristis taj rjecnik? Necu ni da dajem komentar na tvoje buncanje ali ides mi uz nos sa tim terminima. Nepokazujes nista drugo nego da si nekulturni papak.
Znaci covjek je sovinista zato jer mrzi cetnike? :lol:

A da ih voli... sta bi onda bio? :-)

Evo i ja mrzim cetnike, ustase, naciste, rasiste i ostalu gamad. Jesam li sovinista? I jel moj djed sovinista sto ih je rokao u onom ratu?
:D
Nisi , nego DDT :lol:
User avatar
Toto
Posts: 8107
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#106 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Toto »

Razdruzivnje u korist Srbije se moze desiti samo pod plastom EU. Jednako kao sto je bilo pod ex-YU. Bilo kakvo razdruzivanje bez plasta znaci raspad Srbije i zato EU plast najvise odgovara upravo Srbima. Ceka se samo vrijeme da to Srbi skontaju i Srpska ce uci u EU prije Beogradskog pasaluka. Dinkic je poceo da kasapi Srbiju i priprema je za ulazak u EU.
Slicno je bilo i sa Dejtonskim sporazumom: svi su molili Srbe da se prime na Dejton a oni su se kurcili da bi narodu zamzali oci i priznali kapitulaciju. Srbi su ocekicali novi memorandum u *.pdf formatu; poslije izbora Srbi ce da "vjesaju" po Terazijama i Laktasima sve one koji budu protiv ulaska u EU. Prvi ce da "visi" potroseni Dodik, jer je popljuvo pola Europe i Amerike i zato ce bit sklonjen da ne sramoti prestolonasljednike.
Srpska politika je veoma primitivna. Dok imaju pljacke, plijena i Srbalja za seoba, razmjena i ucjenu oni ce se sepuriti na megdan guvnu, cim toga nestane oni su najbolji vazali na vaseljeni. Primjer je kninska krajina. Dacic je vec poceo da kaparise Kosmet, iako je Kosmet "srpska svetinja". Milosevica i Karadjica su isporucili ko najvece degenerike. Kad srebrenicka djeca vide da se Mladic vise sasro u Hagu od sudija, nego oni od njega sa pancirkom u Srebrenici: razdruzivanja u BiH vise nikada nece biti.
Bit ce dovoljno da Naser Oric jednom zategbira povrh Bratunca i Tadic moze da uzvozi iz Holandije teretne vagone za "razdruzivanje". Srbija vise nikada ne moze da previdi bosnjacki faktor u BiH, a o Zukurlicu da i ne pricamo.
Srbija se raspada i Tadic je moze da spasi samo tako sto ce je uvesti u EU, dezinficirati gangrenu, amputirati ono sto se ucrvalo i cekati da se EU pocne raspadati, pa onda krenuti u hajduciju i pljacku, ako Srbija bude imala bjelih bubrega za pljacke. Tadic moze biti samo novi srpski Vuk Karadzic. Nek od Turaka posudi fes, umjesto Kosmeta nek izdjelje novi patrljak i ko covjek odsepa put Beca i Brisela.

Ovih dana se desilo nesto sto ce jako poremetiti Dodikov san o mirnom razdruzenju. Huso Obama se povlaci iz Afganistana i da ne bi bio besposlen :mrgreen: vratice se na Balkan. Gdje Amrikanci potpomazu razdruzivanje -a posebno srpska-tu nejma mira za Srbe. Kad Obama prepusti Bondsteal Turcima: Amerika ce se "ukopat" u Marsalki, dodik u Kuci cvijeca i ljiljani ce zamirisat Bosnom. Poslije prijema Hrvatske u EU, amerika ce krenuti sa pravljenjem "Jugosfere" od Srbije, BiH, Kosova, Crne Gore, Makedonije i Albanije -ako Srbi prije toga ne pobjegnu u pridruzivanje EU.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#107 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by popajic »

hajnehaj wrote:
Skijaš wrote:
Frankyee wrote:Na zalost razdruzivanje je vec napravljeno i jos vise se ojacava.
Međuetnički antagonizmi će nestati kada slomimo četničke, ali i druge elemente koji insistiraju na tom da suživot nije moguć.
zanimljivo , ali ovo je bolesno već , zašto bi ja nekoga želio na silu tjerati da živi sa mnom ?
Grijesis. Nije ovo prisila na suzivot , nego suprostavljanje grupacijama koje bi Bosnu kupusale i cerecile po suludim plemenskim zeljama.
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#108 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zemo_online »

Toto wrote:Razdruzivnje u korist Srbije se moze desiti samo pod plastom EU. Jednako kao sto je bilo pod ex-YU. Bilo kakvo razdruzivanje bez plasta znaci raspad Srbije i zato EU plast najvise odgovara upravo Srbima. Ceka se samo vrijeme da to Srbi skontaju i Srpska ce uci u EU prije Beogradskog pasaluka. Dinkic je poceo da kasapi Srbiju i priprema je za ulazak u EU.
Slicno je bilo i sa Dejtonskim sporazumom: svi su molili Srbe da se prime na Dejton a oni su se kurcili da bi narodu zamzali oci i priznali kapitulaciju. Srbi su ocekicali novi memorandum u *.pdf formatu; poslije izbora Srbi ce da "vjesaju" po Terazijama i Laktasima sve one koji budu protiv ulaska u EU. Prvi ce da "visi" potroseni Dodik, jer je popljuvo pola Europe i Amerike i zato ce bit sklonjen da ne sramoti prestolonasljednike.
Srpska politika je veoma primitivna. Dok imaju pljacke, plijena i Srbalja za seoba, razmjena i ucjenu oni ce se sepuriti na megdan guvnu, cim toga nestane oni su najbolji vazali na vaseljeni. Primjer je kninska krajina. Dacic je vec poceo da kaparise Kosmet, iako je Kosmet "srpska svetinja". Milosevica i Karadjica su isporucili ko najvece degenerike. Kad srebrenicka djeca vide da se Mladic vise sasro u Hagu od sudija, nego oni od njega sa pancirkom u Srebrenici: razdruzivanja u BiH vise nikada nece biti.
Bit ce dovoljno da Naser Oric jednom zategbira povrh Bratunca i Tadic moze da uzvozi iz Holandije teretne vagone za "razdruzivanje". Srbija vise nikada ne moze da previdi bosnjacki faktor u BiH, a o Zukurlicu da i ne pricamo.
Srbija se raspada i Tadic je moze da spasi samo tako sto ce je uvesti u EU, dezinficirati gangrenu, amputirati ono sto se ucrvalo i cekati da se EU pocne raspadati, pa onda krenuti u hajduciju i pljacku, ako Srbija bude imala bjelih bubrega za pljacke. Tadic moze biti samo novi srpski Vuk Karadzic. Nek od Turaka posudi fes, umjesto Kosmeta nek izdjelje novi patrljak i ko covjek odsepa put Beca i Brisela.

Ovih dana se desilo nesto sto ce jako poremetiti Dodikov san o mirnom razdruzenju. Huso Obama se povlaci iz Afganistana i da ne bi bio besposlen :mrgreen: vratice se na Balkan. Gdje Amrikanci potpomazu razdruzivanje -a posebno srpska-tu nejma mira za Srbe. Kad Obama prepusti Bondsteal Turcima: Amerika ce se "ukopat" u Marsalki, dodik u Kuci cvijeca i ljiljani ce zamirisat Bosnom. Poslije prijema Hrvatske u EU, amerika ce krenuti sa pravljenjem "Jugosfere" od Srbije, BiH, Kosova, Crne Gore, Makedonije i Albanije -ako Srbi prije toga ne pobjegnu u pridruzivanje EU.
:thumbup: odlican post iako neke stvari nisam svatio.
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#109 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by udrch »

Ne mere mirno i nek nam bosnu ne diraju, a razdruživanje more..
User avatar
Ljepoje
Posts: 197
Joined: 04/04/2011 23:39
Location: Harem

#110 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Ljepoje »

Danas se teško "mirno" razdružiti sa ženom, kamoli sa Bosnom ..... :lol: :lol: :lol:
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#111 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by hercegovac_pravi »

Toto wrote:Razdruzivnje u korist Srbije se moze desiti samo pod plastom EU. Jednako kao sto je bilo pod ex-YU. Bilo kakvo razdruzivanje bez plasta znaci raspad Srbije i zato EU plast najvise odgovara upravo Srbima. Ceka se samo vrijeme da to Srbi skontaju i Srpska ce uci u EU prije Beogradskog pasaluka. Dinkic je poceo da kasapi Srbiju i priprema je za ulazak u EU.
Slicno je bilo i sa Dejtonskim sporazumom: svi su molili Srbe da se prime na Dejton a oni su se kurcili da bi narodu zamzali oci i priznali kapitulaciju. Srbi su ocekicali novi memorandum u *.pdf formatu; poslije izbora Srbi ce da "vjesaju" po Terazijama i Laktasima sve one koji budu protiv ulaska u EU. Prvi ce da "visi" potroseni Dodik, jer je popljuvo pola Europe i Amerike i zato ce bit sklonjen da ne sramoti prestolonasljednike.
Srpska politika je veoma primitivna. Dok imaju pljacke, plijena i Srbalja za seoba, razmjena i ucjenu oni ce se sepuriti na megdan guvnu, cim toga nestane oni su najbolji vazali na vaseljeni. Primjer je kninska krajina. Dacic je vec poceo da kaparise Kosmet, iako je Kosmet "srpska svetinja". Milosevica i Karadjica su isporucili ko najvece degenerike. Kad srebrenicka djeca vide da se Mladic vise sasro u Hagu od sudija, nego oni od njega sa pancirkom u Srebrenici: razdruzivanja u BiH vise nikada nece biti.
Bit ce dovoljno da Naser Oric jednom zategbira povrh Bratunca i Tadic moze da uzvozi iz Holandije teretne vagone za "razdruzivanje". Srbija vise nikada ne moze da previdi bosnjacki faktor u BiH, a o Zukurlicu da i ne pricamo.
Srbija se raspada i Tadic je moze da spasi samo tako sto ce je uvesti u EU, dezinficirati gangrenu, amputirati ono sto se ucrvalo i cekati da se EU pocne raspadati, pa onda krenuti u hajduciju i pljacku, ako Srbija bude imala bjelih bubrega za pljacke. Tadic moze biti samo novi srpski Vuk Karadzic. Nek od Turaka posudi fes, umjesto Kosmeta nek izdjelje novi patrljak i ko covjek odsepa put Beca i Brisela.

Ovih dana se desilo nesto sto ce jako poremetiti Dodikov san o mirnom razdruzenju. Huso Obama se povlaci iz Afganistana i da ne bi bio besposlen :mrgreen: vratice se na Balkan. Gdje Amrikanci potpomazu razdruzivanje -a posebno srpska-tu nejma mira za Srbe. Kad Obama prepusti Bondsteal Turcima: Amerika ce se "ukopat" u Marsalki, dodik u Kuci cvijeca i ljiljani ce zamirisat Bosnom. Poslije prijema Hrvatske u EU, amerika ce krenuti sa pravljenjem "Jugosfere" od Srbije, BiH, Kosova, Crne Gore, Makedonije i Albanije -ako Srbi prije toga ne pobjegnu u pridruzivanje EU.
U booocu komša. To je na tapetu i tzv srbija očajnički pokušava da pobjegne od ovog scenarija... Mene što se tiče trebalo bi je pustiti nek ide a kao kompenzaciju oduzeti im Preševsku dolinu i Sanđžak. Ionako će ti djelovi otići a bijegom tzv srbije od "jugosfere" taj odlazak se samo prolongira.
User avatar
CSKA
Posts: 3627
Joined: 20/02/2008 16:28

#112 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by CSKA »

Zasto bi se razdruzivali kada nam je lijepo ovako.Idemo ovako pa do sudnjeg dana :thumbup: .
User avatar
Komrad
Posts: 3884
Joined: 05/09/2010 21:03
Location: Republika Bosna

#113 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Komrad »

neretvanac wrote:
U trenutku kad izgube interes za BiH, krenut ce raspad domino-efektom, isto kao sto je krenuo u Jugoslaviji. Do koje ce to mjere ici, zavisi od pameti i sposobnosti BH patriota.
Da se razumijemo, Sarajevo nece imati ama bas nikakvog uticaja na odluke koje ljudi donesu u Grudama s jedne strane ili Trebinju s druge. Oni ce odluciti kako hoce, a u skladu s raspolozenjem i podrskom odredjenih krugova MZ.
Daleko je Bascarsija.
Nema tu domino efekta... stvari mogu biti slijedece(ako Ameri izgube interes) :
1. Da ostane isto i da se patimo dok smo zivi
2. Da se BiH i zvanicno podijeli na Bosnjacki dio (sadasnja federacija) i Srpski dio (sadasnja RS) uz neke korekcije
User avatar
Komrad
Posts: 3884
Joined: 05/09/2010 21:03
Location: Republika Bosna

#114 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Komrad »

kv99 wrote:
Komrad wrote:Hoce li biti razdruzivanja i kakvog namjanje zavisi od nas samih a najvise prvenstveno od SADa i drugih svjetskih sila
Dok je Americi interes da BiH bude cjelovita ona ce biti, kada joj ne bude cilj onda je sve moguce...
Ozbiljno ? A na osnovu cega ti to zakljucujes ? Na osnovu cega se zasniva ta tvoja teorija da se podjela moze izvesti na miran nacin ako to i SAD odluce ? Mozda na osnovu da skroz zaboravimo kako je krajem 1993 postojao ozbiljan prijedlog ne samo u EU vec i u dijelu americke administracije da se prizna tadasnje trenutno stanje na terenu , sigurno se sjecas kada je de-fakto granica Smrdije isla Miljackom a Hrvatska u Kiseljaku...i sta bi ? Nesto nisam primjetio da se trazi viza u Beogradu da bi isao sa Bascarsije na Grbavicu. I da nije bilo tako mozes li reci na osnovu cega zasnivas teoriju da ce Amerika ili bilo ko drugi nagovoriti nekoga iz Brckog , Gornjeg Vakufa, Mostara, Jajca, Trnova da uzme dvije kese u ruke i krene u izbjeglistvo ? Hajde ti meni reci na osnovu cega ti to mislis ? Jedino tako se moze izvrsiti podjela zemlje koju traze kvislinzi na miran nacin pa bi volio da objasnis kako ce to Amerika ili bilo ko drugi da uradi kada se samo njih pita? Sto to nisu uradili 1992 ? Sto su kvislinzi i tada trebali da koriste silu da bi promjenili stanje na terenu ako se sve moglo i moze izvesti na miran nacin ?
Na osnovu toga sto Amerikanci kao i na Kosovu mogu reci STOP. Isto tako sto su nam pred Banja Lukom rekli STOP iako smo bili pred pobjednom. Ja ne vjerujem da ce do ovog scenarije doci ali je po meni moguc bar onih 1%.

Kazes zasto amerika to nije dozvolila 1992? jeste dozvoliala je zato su nam i uveli embargo ali su se stvari promijenile 1993 sa Bilom Klintonom...
User avatar
poznanik
Posts: 6749
Joined: 12/05/2010 16:18
Location: Novo Sarajevo

#115 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by poznanik »

Ko danas ima pravo, čime ga je stekao, da rasparčava i dijeli administrativni teritorij koji je u svojim granicama, vremenom samo djelomično modificiranim, opstao više od hiljadu godina :?

Svaki takav pokušaj, pa bio on perfidno prikriven "mirnim načinom" mora se tretirati kao ugrožavanje i prijetnja suverenitetu države, što je jedno od najtežih krivičnih djela u BiH, i svako takvo zagovaranje bi trebalo krivično procesuirati :x
User avatar
paravan
Posts: 541
Joined: 22/12/2010 12:43

#116 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by paravan »

hajnehaj wrote:
Skijaš wrote:
Frankyee wrote:Na zalost razdruzivanje je vec napravljeno i jos vise se ojacava.
Međuetnički antagonizmi će nestati kada slomimo četničke, ali i druge elemente koji insistiraju na tom da suživot nije moguć.
zanimljivo , ali ovo je bolesno već , zašto bi ja nekoga želio na silu tjerati da živi sa mnom ?
ko te tjera?

Image

vidji kolikacki je svijet :-D
Ima Bosne_Bice Bosne
Posts: 4137
Joined: 07/02/2009 03:56
Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.

#117 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Ima Bosne_Bice Bosne »

"Mirnog razdruzivanja" ne moze biti i zato sto ima NAS kojima je Drina "Meka i Medina". ;-)

Neka cetalji konataju zato je to tako i zasto razdruzivanja ne moze biti. :)
User avatar
cyprus
Posts: 39275
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#118 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by cyprus »

Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
User avatar
tbv
Posts: 882
Joined: 19/12/2010 14:46
Location: _______________
Contact:

#119 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by tbv »

cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
Jasno je to tebi mozda i vise nego postavljacu teme, to je jedna realnost koja se ne moze izostaviti ako bi se velikosrbi uputili u tu avanturu. To je nesto zasto ne treba konsenzus tri konstutativna naroda, nego sabranih, trezvenih glava, koje znaju sta im je u tom trenutku raditi.

Da bi sprijecio rasplamsavanje vatre, polijes vatru vodom, a ne benzinom.
User avatar
prljavi Hare
Posts: 10553
Joined: 28/02/2011 09:14
Location: Šta se ono u Njujorku plavi,Donaldovi prameni na glavi

#120 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by prljavi Hare »

tbv wrote:
cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
Jasno je to tebi mozda i vise nego postavljacu teme, to je jedna realnost koja se ne moze izostaviti ako bi se velikosrbi uputili u tu avanturu. To je nesto zasto ne treba konsenzus tri konstutativna naroda, nego sabranih, trezvenih glava, koje znaju sta im je u tom trenutku raditi.

Da bi sprijecio rasplamsavanje vatre, polijes vatru vodom, a ne benzinom.

O scenariju gdje se na vojno-redarstveni način spriječava razdruživanje,ja sam postao na temi M.Dodik.Nije
riječ o pravome ratu nego o nekoliko udara koji bi genocidnu tvorevinu pocijepali na više samostalnih ostrva i
pogađate ko bi najednom postao najveći zagovornik jedinstvene BiH.
Ima i onih koji uz gusle i brlju vide način da pariraju snagama koje bi spriječile napad na teritorijalni integritet
i suverenitet BiH,ali to već spada u sferu guslarske mitologije podmazane brljom a u takvom scenariju cijenu
bi ovoga puta platio srpski narod u BiH kojima nije do takve avanture! :thumbup: :bih:
User avatar
Zlata M.
Posts: 2374
Joined: 21/05/2009 22:34

#121 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Zlata M. »

prljavi Hare wrote:
tbv wrote:
cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
Jasno je to tebi mozda i vise nego postavljacu teme, to je jedna realnost koja se ne moze izostaviti ako bi se velikosrbi uputili u tu avanturu. To je nesto zasto ne treba konsenzus tri konstutativna naroda, nego sabranih, trezvenih glava, koje znaju sta im je u tom trenutku raditi.

Da bi sprijecio rasplamsavanje vatre, polijes vatru vodom, a ne benzinom.

O scenariju gdje se na vojno-redarstveni način spriječava razdruživanje,ja sam postao na temi M.Dodik.Nije
riječ o pravome ratu nego o nekoliko udara koji bi genocidnu tvorevinu pocijepali na više samostalnih ostrva i
pogađađate ko bi najednom postao najveći zagovornik jedinstvene BiH.
Ima i onih koji uz gusle i brlju vide način da pariraju snagama koje bi spriječile napad na teritorijalni integritet
i suverenitet BiH,ali to već spada u sferu guslarske mitologije podmazane brljom a u takvom scenariju cijenu
bi ovoga puta platio srpski narod u BiH kojima nije do takve avanture! :thumbup: :bih:
@cyprus, @tbv ... hvala. :)
Vi to fino, u dvije recenice ... ja kod ovih tema ili umuknem od shokiranosti ili pisem romane, a to nije dobro. :mrgreen: ( ... izgubi se covjek u prici, pa se izgubi bit :wink: )
@prljavi hare, hvala i tebi za objasnjenje u 2-3 recenice ... a bez video-clipova, karikatura i pjesmica (znas, to malo odvuce od biti, a i nekako neozbiljno djeluje ... bar meni, ne znam ... :roll: )

... hmmm, al' ja opet znam koliko sam i znala. :roll: :sad:
Hajd', duse ti, pokusaj meni objasniti ... al' ono k'o malom djetetu ... nacrtaj mi ...
Zelim razumjeti, ne i podrzati po svaku cijenu ... al' zelim razumjeti : zasto ti (da, ti licno ... jer tako vatreno zastupas svoj stav) uopste zelis ... ma, i graniciti kamo li u jednoj zemlji zivjeti sa nekim koga najcesce opisujes guslama i brljom, te na osnovu cega sebe vidis vecim prijateljem svoga naroda, od onih koji upravo u razduzivanju vide jedinu mogucnost trajnog mira ?

... al' k'o malom djetetu, please. :)
User avatar
prljavi Hare
Posts: 10553
Joined: 28/02/2011 09:14
Location: Šta se ono u Njujorku plavi,Donaldovi prameni na glavi

#122 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by prljavi Hare »

Da si pročitala više mojih postova znala bih da mislim na manjinu u srpskom narodu,na one koje bi stvarno bili
spremni oružano krenuti u pobunu,ali na žalost ima i takvih.Samim time bi postali prekršioci zakona ova države
i imaju tačno propisane sankcije u Ustavu BiH za činjenje takvih krivičnih djela.
Većina ljudi u BiH je svjesna da je to avantura sa samo jednim mogućim završetkom ali vjerovatno ima i onih
koji misle da bi u tako nečemu uspjeli.
Svako iole razuman i svjestan zna da mirnog razdruživanja NEMA! :!:

E sad dječijim jezikom! :D Misliš da bi nekome opet bilo dopušteno da recimo montira artiljeriju oko Sarajeva i
drugih gradova i ubija nam djecu ponovo? :-)
Ne,takva mogućnost ne postoji,biće eliminisana u startu! :dance:
User avatar
Zlata M.
Posts: 2374
Joined: 21/05/2009 22:34

#123 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Zlata M. »

prljavi Hare wrote:Da si pročitala više mojih postova znala bih da mislim na manjinu u srpskom narodu,na one koje bi stvarno bili
spremni oružano krenuti u pobunu,ali na žalost ima i takvih.Samim time bi postali prekršioci zakona ova države
i imaju tačno propisane sankcije u Ustavu BiH za činjenje takvih krivičnih djela.
Većina ljudi u BiH je svjesna da je to avantura sa samo jednim mogućim završetkom ali vjerovatno ima i onih
koji misle da bi u tako nečemu uspjeli.
Svako iole razuman i svjestan zna da mirnog razdruživanja NEMA! :!:

E sad dječijim jezikom! :D Misliš da bi nekome opet bilo dopušteno da recimo montira artiljeriju oko Sarajeva i
drugih gradova i ubija nam djecu ponovo? :-)
Ne,takva mogućnost ne postoji,biće eliminisana u startu! :dance:
... kako 'oruzano kretanje u pobunu' i 'montiranje artiljerije' ako se prica o mirnom razdruzivanju ? :roll:
User avatar
Skijaš
Posts: 12622
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#124 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Skijaš »

cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
To je čitava poenta. Teoriju o mirnom razdruživanju se kritikuje upravo zato što ne bi ostalo mirno nego bi došlo do oružanog sukoba. Da je moguće postići dogovora o podjeli teritorije, to bi već bilo urađeno i država bi se do sada već raspala. Ali nije i zato svako pominjanje "mirnog razdruživanja" treba kritikovati upravo zato da bi se izbjeglo sukobe. Moje protivljenje tezi o "mirnom razdruživanju" je, između ostalog, utemeljeno i u mom strahu od oružanog sukoba jer znam da bilo kakav pokušaj "mirnog" razdruživanja neće ostati miran.

Kada ti neko kaže da se ne kližeš po vrlo tankom ledu jer ćeš sigurno propasti, nema potrebe da se izjašnjavamo šta mislimo o tom propadanju u ledenu vodu. Valjda se podrazumjeva.
Last edited by Skijaš on 26/06/2011 08:31, edited 1 time in total.
User avatar
prljavi Hare
Posts: 10553
Joined: 28/02/2011 09:14
Location: Šta se ono u Njujorku plavi,Donaldovi prameni na glavi

#125 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by prljavi Hare »

Zlata M. wrote:
prljavi Hare wrote:Da si pročitala više mojih postova znala bih da mislim na manjinu u srpskom narodu,na one koje bi stvarno bili
spremni oružano krenuti u pobunu,ali na žalost ima i takvih.Samim time bi postali prekršioci zakona ova države
i imaju tačno propisane sankcije u Ustavu BiH za činjenje takvih krivičnih djela.
Većina ljudi u BiH je svjesna da je to avantura sa samo jednim mogućim završetkom ali vjerovatno ima i onih
koji misle da bi u tako nečemu uspjeli.
Svako iole razuman i svjestan zna da mirnog razdruživanja NEMA! :!:

E sad dječijim jezikom! :D Misliš da bi nekome opet bilo dopušteno da recimo montira artiljeriju oko Sarajeva i
drugih gradova i ubija nam djecu ponovo? :-)
Ne,takva mogućnost ne postoji,biće eliminisana u startu! :dance:
... kako 'oruzano kretanje u pobunu' i 'montiranje artiljerije' ako se prica o mirnom razdruzivanju ? :roll:
O mirnom razdruživanju ČEGA?Na šta misliš kada pričaš o tome?Na državu Bosnu i Hercegovinu? :-)
Locked