"Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Locked
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#351 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by madner »

Alfons Kauders wrote:
madner wrote:Potpuno pogresno, sljedi nam zaostravanje odnosa gdje ce vojna intervencija biti jako realna opcija.
Zaostravanje ce se nastaviti, to je i budali jasno, mada ne vjerujem da ce se lako dogurati do neke vojne opcije.

Tako su mnogi mislili da ce se RS smiriti nakon smjene vlasti 2006, pa da je sve zapravo prica za izbore 2006, pa onda da je ta retorika posljedica Kosova, pa ustavne krize, pa priprema za izbore 2010...

I nakon izbora se nastavlja i zaostrava, a isti trend ce se nastaviti i kad (ako) se formira drzavna vlast. Tu se ne radi o nekim nesporazumima, vec o dugorocnoj politici preko koje ce se pokusati ishoditi odredjene ustavne intervencije koje bi RS garantovale jacu poziciju prije ulaska u EU...
Dogurat ce se brze nego sto mislis, nadamo se pobjedi radikala u Srbiji i onda ce sljediti skidanje rukavica. RS ce igrati pod vremenskim pritiskom, narocito ako federacija ostvari rast BDP.
User avatar
konrad
Posts: 724
Joined: 27/03/2009 18:39

#352 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by konrad »

Skijaš wrote:Niko normalan ne voli ratovati, ali nekad je neophodno izaći nasilniku na megdan. Iskazati spremnost na odbranu multietničkog društva nije krvoločnost ni djetinjarija, nego plemenito i očekivano. Kada je američka vlada odlučila integrisati sistem obrazovanja i dozvoliti da crnci i bijelci idu zajedno u školu, na teren su morali poslati vojsku, uniformisanu i naoružanu dugim cijevima, jer se neprijateljima suživota moralo pokazati odlučnost. Niko to ne voli vidjeti, ali nekad je to nažalost neophodno.
Ja bih se mozda i slozio sa tobom kada bi postojalo multietnicko drustvo vrijedno ubijanja ljudi. Trenutno drustvo u BiH je daleko od toga. Ako zaista zelis multietnicko drustvo onda mir nema alternativu, jer takva drustva se ne stvaraju preko noci, nego decenijama, iskljucivo mirnim putem.
Svako poredjenje Amerika ili Svajcarske sa BiH je apsolutno deplasirano, prije svega zato sto se izvlace stvari iz kontesta, poredi se ono sto nekome odgovara, a preskace se sve ostalo.
AliceInChains wrote:Pitanje za Bosnjake:

Ko od vas tokom skolovanja u slobodarskoj Jugoslaviji nije imao Crnogorca ili Srbina za ucitelja historije? Pitam samo nak'o :mrgreen:
Ja nisam Bosnjak, ali su nekada skole bile zajednicke, tako da mogu da odgovorim. U osnovnoj mi je predavao istoriju Muhamed, a u srednjoj Jure. Muhamed je bio super, a Jure onako. Njega nisam nikad volio, jer mi je dao keca, kao dobrodoslicu u srednju :skoljka:
1mustra
Posts: 798
Joined: 04/11/2010 22:12

#353 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by 1mustra »

Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#354 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by popajic »

@fischerman
...Nasilna promjena etničke strukture u istočnoj Bosni svakako jeste nešto što nije smjelo da se desi ali se desilo i to u sklopu jednog šireg u osnovi nasilnog procesa u kome žrtve nisu bili samo Bošnjaci i u kome su i Bošnjaci ostvarili određene teritorijalne dobitke na račun Srba i Hrvata.
Majko moja koje fasisticko prebrojavanje krvnih zrnaca :roll: i izjednjacavenje zrtava napadaca i napadnutog !
Bošnjačka sela u Lijevče Polju su izmišljena.Potraži popise iz vremena Turske ili AU i vidićeš da tamo nije bilo nikakvih bošnjačkih sela.
Ovo :bosnjacko, srpsko ili hrvatsko selo/grad je profasisticka ubleha novokomponovanih klero-etnickih "umova"
SVA sela u Bosni ( BIH ) su ,svidjalo se to vama ili ne - bosanska ! Bila i bice 8)
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#355 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by AliceInChains »

1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
Nego sta ti mislis, sto je Karadzic njegovim snajperistima oko Sarajeva pricao bajke o tome, kako je Sarajevo prije bilo Srpsko, da se tu radi o istinito Srpskoj zemlji, itd. Da i obezhrabri? :mrgreen:

Vidis, u vezi manjeg cetniteta Bosnjaci te bajke ne trebaju. Ne bi se tu radilo o ponizenju, nego o dubokom ogorcenju :wink:
Last edited by AliceInChains on 27/06/2011 15:27, edited 1 time in total.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59518
Joined: 15/12/2008 16:53

#356 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by ultima_palabra »

1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
I šta pokušavaš sa ovim? :-)
User avatar
Komrad
Posts: 3884
Joined: 05/09/2010 21:03
Location: Republika Bosna

#357 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Komrad »

1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
Mislis da bi ko pitao i tebe i mene hocemo li ratovat? Ako je rat onda idemo svi, neko u rov, neko u sverc, neko u inostranstvo :) Dakle ako bi doslo do bilo kakvog nasilnog otcjepljenja RSa apelovao bih na dijasporase da oslobode svoje domove ako im je zaista stalo do unistenja RSa i ocuvanja BiH ... imaju moju podrsku
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#358 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Skijaš »

konrad wrote:
Skijaš wrote:Niko normalan ne voli ratovati, ali nekad je neophodno izaći nasilniku na megdan. Iskazati spremnost na odbranu multietničkog društva nije krvoločnost ni djetinjarija, nego plemenito i očekivano. Kada je američka vlada odlučila integrisati sistem obrazovanja i dozvoliti da crnci i bijelci idu zajedno u školu, na teren su morali poslati vojsku, uniformisanu i naoružanu dugim cijevima, jer se neprijateljima suživota moralo pokazati odlučnost. Niko to ne voli vidjeti, ali nekad je to nažalost neophodno.
Ja bih se mozda i slozio sa tobom kada bi postojalo multietnicko drustvo vrijedno ubijanja ljudi. Trenutno drustvo u BiH je daleko od toga. Ako zaista zelis multietnicko drustvo onda mir nema alternativu, jer takva drustva se ne stvaraju preko noci, nego decenijama, iskljucivo mirnim putem. Svako poredjenje Amerika ili Svajcarske sa BiH je apsolutno deplasirano, prije svega zato sto se izvlace stvari iz kontesta, poredi se ono sto nekome odgovara, a preskace se sve ostalo.
Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#359 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by popajic »

1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
Zar je iko , ikada predlagao ili izrazavao zelju da RS oslobodi od Srba :roll:
1mustra
Posts: 798
Joined: 04/11/2010 22:12

#360 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by 1mustra »

ultima_palabra wrote:
1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba. Mislit da ce prosjecan stanovnik Zenice/Tuzle/Bihaca ostavit zenu i djecu doma i sav sretan ic jurisat na Doboj/Bijeljinu/Prijedor da ih oslobodi od istih takvih ljudi samo s druge strane bojisnice je presmijesno. Jedno je pricat bedastoce na forumu a drugo je ic poginut i ostavit udovicu i sirocice. Da je to samo tako, bila bi obecana jedna udovica, il dvije, a ne sedamdeset i dvije.
I šta pokušavaš sa ovim? :-)
Da kvantifikujem tezinu rata. :roll:
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#361 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Skijaš »

1mustra wrote:Mirnog razdruzivanja ne moze biti jedino zbog tog sto bi za Bosnjake mirno pristat na odvajanje RS-a bila neka vrsta ponizenja, a ne zato sto Bosnjaci jedva cekaju da oslobode RS od Srba.
Možda je to i poniženje, ali za one koji razmišljaju a ne djeluju samo na osnovu emocija, to je i pitanje od životne važnosti. Onog trenutka kada bi Bošnjaci pristali na to da se četnitet otcijepi, izgubili bi pravo da se bune zbog uskrsavanja Herceg Bosne, i ostali bi, kako to vladika Grigorije reče prije nekoliko dana u Sarajevu, potpuno opkoljeni. Kada bi Bošnjaci prihvatili raspad zemlje, tek bi tad bili u problemima.
Last edited by Skijaš on 27/06/2011 15:37, edited 1 time in total.
1mustra
Posts: 798
Joined: 04/11/2010 22:12

#362 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by 1mustra »

Obzirom da ne znam za koji tacno dio sam opomenut, necu odgovarat dalje da ne prekrsim opomenu.
User avatar
konrad
Posts: 724
Joined: 27/03/2009 18:39

#363 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by konrad »

Skijaš wrote:
konrad wrote:
Skijaš wrote:Niko normalan ne voli ratovati, ali nekad je neophodno izaći nasilniku na megdan. Iskazati spremnost na odbranu multietničkog društva nije krvoločnost ni djetinjarija, nego plemenito i očekivano. Kada je američka vlada odlučila integrisati sistem obrazovanja i dozvoliti da crnci i bijelci idu zajedno u školu, na teren su morali poslati vojsku, uniformisanu i naoružanu dugim cijevima, jer se neprijateljima suživota moralo pokazati odlučnost. Niko to ne voli vidjeti, ali nekad je to nažalost neophodno.
Ja bih se mozda i slozio sa tobom kada bi postojalo multietnicko drustvo vrijedno ubijanja ljudi. Trenutno drustvo u BiH je daleko od toga. Ako zaista zelis multietnicko drustvo onda mir nema alternativu, jer takva drustva se ne stvaraju preko noci, nego decenijama, iskljucivo mirnim putem. Svako poredjenje Amerika ili Svajcarske sa BiH je apsolutno deplasirano, prije svega zato sto se izvlace stvari iz kontesta, poredi se ono sto nekome odgovara, a preskace se sve ostalo.
Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
I ako je trenutno stanje posljedica izmedju ostalog i postojanja NDH, nacin na koji to ti poredis je besmislen.
Mene to zaista cudi da uopste spominjes, upoznat sa cinjenicom da podrzavas SDP, koji stupa u koaliciju sa HSP, strankom koja svoje korjene ima duboko povezane upravo sa ideologijom Pavelica i NDH.
HSP i multietnicnost, ko je ovde lud :shock:
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#364 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Skijaš »

konrad wrote:
Skijaš wrote: Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
I ako je trenutno stanje posljedica izmedju ostalog i postojanja NDH, nacin na koji to ti poredis je besmislen.
Mene to zaista cudi da uopste spominjes, upoznat sa cinjenicom da podrzavas SDP, koji stupa u koaliciju sa HSP, strankom koja svoje korjene ima duboko povezane upravo sa ideologijom Pavelica i NDH.
HSP i multietnicnost, ko je ovde lud :shock:
Uspjeh SDP-a je, između ostalog, i u tom što je reformisao HSP i od te stranke napravio borca za funkcionalnu BiH. A sada mi odgovori na pitanje.
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#365 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by AliceInChains »

konrad wrote:
Skijaš wrote:
konrad wrote:
Ja bih se mozda i slozio sa tobom kada bi postojalo multietnicko drustvo vrijedno ubijanja ljudi. Trenutno drustvo u BiH je daleko od toga. Ako zaista zelis multietnicko drustvo onda mir nema alternativu, jer takva drustva se ne stvaraju preko noci, nego decenijama, iskljucivo mirnim putem. Svako poredjenje Amerika ili Svajcarske sa BiH je apsolutno deplasirano, prije svega zato sto se izvlace stvari iz kontesta, poredi se ono sto nekome odgovara, a preskace se sve ostalo.
Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
I ako je trenutno stanje posljedica izmedju ostalog i postojanja NDH, nacin na koji to ti poredis je besmislen.
Mene to zaista cudi da uopste spominjes, upoznat sa cinjenicom da podrzavas SDP, koji stupa u koaliciju sa HSP, strankom koja svoje korjene ima duboko povezane upravo sa ideologijom Pavelica i NDH.
HSP i multietnicnost, ko je ovde lud :shock:
Dobro se zna, ko je ovdje lud i ko manijaka podrzava:
Boris Tadić pušta Dodika niz vodu?


Predsjednik Srbije do sada je bar desetak puta bio u našoj zemlji, ali isključivo kao logistička podrška Miloradu Dodiku, predsjedniku RS, i ovom entitetu.

27.06.2011. u 12:59
asvim neočekivano, Beograd je saopštio - predsjednik Srbije Boris Tadić će 6. jula zvanično posjetiti Bosnu i Hercegovinu, odnosno njen glavni grad Sarajevo. Kako „San" saznaje, Tadić se na taj potez odlučio nakon žestokih pritisaka Vašingtona i Brisela, a sve je konkretizovano na relaciji Beogard - Ankara.

Predsjednik Srbije do sada je bar desetak puta bio u našoj zemlji, ali isključivo kao logistička podrška Miloradu Dodiku, predsjedniku RS, i ovom entitetu.

Preciznije kazano, on je da do kraja razvijao i usavršavao takozvane specijalne veze između Srbije i bh. entiteta ponašajući i odnoseći se prema Republici Srpskoj kao državi i bagatelišući pri tome državu BiH i njen glavni grad Sarajevo. Sve to izazivalo, zašto ne reći, frustracije Sarajeva, likovanje srpskih nacionalista, a Dodik je to pretvarao u svoje pobjede i demonstracije moći. Naravno, da ništa od toga ne bi bilo da na sve to nije pristajao, na sebi svojstven način, sam Boris Tadić.

Po ocjeni beogradskih političkih krugova, Tadić je sada pritjeran uza zid - Vašington i Brisel su mu direktno poručili da od euroatlantskih integracija Srbije nema ništa ukoliko nastavi sa takvom politikom i ukoliko pod hitno i sasvim konkretno Srbima u Srbiji i BiH ne pokaže da je Sarajevo glavni grad države Bosne i Hercegovine. Iz toga oni izvlače zaključak da Tadić neće žrtvovati evropski put Srbije zbog Republike Srpske i da je njegov Zvanični dolazak u Sarajevo, usput grad u kojem se radio, zapravo „početak kraja medenog mjeseca Beograda i Banjaluke i puštanja Milorada Dodik niz vodu".

Izvori našeg lista iz Banjaluke kažu da je vijest da će Tadić zvanično posjetiti Sarajevo pokosila Dodika i da je on baš zbog toga jučer preko beogradskih medija plasirao nekoliko poruka i Tadiću i Srbima s ove i s one strane Drine, obraćajući se prvenstveno srpskim nacionalistima na čijoj meti je Tadić zbog hapšenja ratnog zločinca Ratka Mladića.

- Ratko Mladić je bio vojskovođa u jednom brutalnom ratu. Činjenice da je optužen za ratne zločine i da je postojala potjernica su neumitne. Ali činjenica je da je riječ o čovjeku koji je branio narod i da je ovdje tako prihvaćen. To ništa ne može da promijeni u osjećanjima naroda Srpske, a i većeg dijela Srbije - kazao je Dodik i podvukao:

Politički cilj Republike Srpske je da se odbranimo od dominacije Turaka na ovom prostoru i neoosmanizma koji više niko i ne krije.

Ugledni univerzitetski profesor i predsjednik Socijaldemokratske unije Srbije Žarko Korać izjavio je da je Sarajevo za Tadićevu administraciju bilo od sekundarnog značaja i da je cjelokupna energija ulagana u podršku Banjaluci.

Tu se ništa nije promijenilo u odnosu na Vojislava Koštunicu. Tadić je čak direktno učestvovao na posljednjim izborima u BiH gdje je podržavao Dodika, a njegov ministar Vuk Jeremić je na bini sa pjevačicom Svetlanom Ražnatović Cecom uveličao završni Dodikov miting. Poruka je bila jasna - iako se ritualno zaklinjemo u cjelovitost BiH kao države, nas interesuju samo odnosi sa Banjalukom. To je za posljedicu imalo podršku oni, ne baš rijetkim stavovima u Srbiji koji negiraju mogućnost opstanka BiH kao države - izjavio je Korać za beogradske medije uz direktno pitanje: „Kakav je smisao da Skupština Srbije usvaja Deklaraciju o Srebrenici i Tadić dva puta odlazi u potočare, a da stalno izbjegava da ode u Sarajevo i tamo pokaže da želi novi početak. Cinik bi rekao da je odlazak u Sarajevo odlagan onoliko dugo koliko je bilo moguće".

- Srbija neće moći da ide dalje u procesu evropskih integracija, a da zadrži nacionalistički i paternalistički odnos prema Banjaluci. Izgleda da su uvrede na račun tadića na protestima širom RS povodom hapšenja Ratka Mladića, neki u Beogradu dobro čuli - stav je Žarka Koraća.

U izjavama za beogradske medije, Dodik je jučer kazao da je priželjkivao da svoj referendum izgura do kraja i da je došlo vrijeme za autonomiju RS.

- Prvi put kažem: osjećao sam se loše tog dana kada je počeo dijalog o pravosuđu. Želio sam da idem do kraja - kazao je i dodao da ga je Evropa ozbiljno shvatila kada je vlast RS rekla da neće prihvatiti njegovu smjenu:

- Šta da je Incko rekao:"Smjenjujm Milorada Dodika", a ja rekao: „Ne prihvatam"? To je bio nepremostiv problem zbog kojeg su stranici morali da pristanu na razgovor. Moju smjenu bih spriječio tako što bih otišao u Skupštinu i pozvao narod da se na referendumu izjasni da li prihvata odluku da budem smijenjen. Uvjeren sam da narod to ne bi prihvatio. I šta bi onda Evropa. Nisu presudili ljubav i antipatija nego interes i procjena.


LJILJAN.BA
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#366 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

konrad wrote:
Skijaš wrote: Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
I ako je trenutno stanje posljedica izmedju ostalog i postojanja NDH, nacin na koji to ti poredis je besmislen.
Mene to zaista cudi da uopste spominjes, upoznat sa cinjenicom da podrzavas SDP, koji stupa u koaliciju sa HSP, strankom koja svoje korjene ima duboko povezane upravo sa ideologijom Pavelica i NDH.
HSP i multietnicnost, ko je ovde lud :shock:
Koji je politicki program HSP-a (pogotovo kad se prikljucio platformi), a koji je politicki program SNSD-a, SDS-a ili pak HDZ-a.

A sto se tice tvog jeftinog trika asociranja, pa sto onda podrzavas politiku razdruzivanja, koja je zapoceta od Slobo/Franjo ili Boban/Radovan fashista? A glumis ovdje nekog pacifistu, a trpas "mirno" sa "razdruzivanjem" u isti kos?
Laus
Posts: 465
Joined: 15/06/2011 09:34

#367 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Laus »

zagazaga wrote:
Laus wrote:
Ne znam sta ce Bosnjaci (to je velika skupina) ali znam da je u Banja Luci u Šeheru (današnje Srpske Toplice) na zadnjim izborima pobjedio SNSD. Ko nije upucen, to je banjalucka MZ u kojoj je prije rata zivilo 99% Bošnjaka. Ne bi to bilo toliko čudno da je poslije rata cvjetala izgradnja novih kuca po Šeheru ili da nije vraćena sva imovina predratnim vlasnicima. Naravoučenije, ko se mirno razdruzio sa svojom imovinom u zamjenu za keš ne može očekivati da ratom dobije i jare i pare.
Ja ne znam da je više od tri-četiri porodice prodalo imovinu, eto njih za desetak dana kući!

Za ovo 'bold' FUJ
I ja kazem FUJ ali ovdje neki prijete ratom i traktorijadama.
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#368 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by AliceInChains »

Laus wrote:
zagazaga wrote:
Laus wrote:
Ne znam sta ce Bosnjaci (to je velika skupina) ali znam da je u Banja Luci u Šeheru (današnje Srpske Toplice) na zadnjim izborima pobjedio SNSD. Ko nije upucen, to je banjalucka MZ u kojoj je prije rata zivilo 99% Bošnjaka. Ne bi to bilo toliko čudno da je poslije rata cvjetala izgradnja novih kuca po Šeheru ili da nije vraćena sva imovina predratnim vlasnicima. Naravoučenije, ko se mirno razdruzio sa svojom imovinom u zamjenu za keš ne može očekivati da ratom dobije i jare i pare.
Ja ne znam da je više od tri-četiri porodice prodalo imovinu, eto njih za desetak dana kući!

Za ovo 'bold' FUJ
I ja kazem FUJ ali ovdje neki prijete ratom i traktorijadama.
Malo nesta fali u tvojoj tvrdnji. Evo, da je malkice dopunim:

I ja kazem FUJ ali ovdje neki putem "mirnog razdruzivanja" prijete ratom i traktorijadama.



Samo da se ovdje uglavnom radi o pripadnicima tvog naroda :mrgreen:
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#369 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

Laus wrote:
zagazaga wrote:
Laus wrote:
Ne znam sta ce Bosnjaci (to je velika skupina) ali znam da je u Banja Luci u Šeheru (današnje Srpske Toplice) na zadnjim izborima pobjedio SNSD. Ko nije upucen, to je banjalucka MZ u kojoj je prije rata zivilo 99% Bošnjaka. Ne bi to bilo toliko čudno da je poslije rata cvjetala izgradnja novih kuca po Šeheru ili da nije vraćena sva imovina predratnim vlasnicima. Naravoučenije, ko se mirno razdruzio sa svojom imovinom u zamjenu za keš ne može očekivati da ratom dobije i jare i pare.
Ja ne znam da je više od tri-četiri porodice prodalo imovinu, eto njih za desetak dana kući!

Za ovo 'bold' FUJ
I ja kazem FUJ ali ovdje neki prijete ratom i traktorijadama.
Te prijetnje su odgovor na prijetnje unistenje drzave BiH, t.j njene podjele, posto se zna da politickim putem, podjela se ne moze ni ostvariti, posto Bosnjaci a tako i Hrvati imaju pravo veta.

Dakle ako nesto ne mozete ostvariti politickim t.j. mirnim putem, onda mozete samo silom. E rat je odgovor samo na to. A niko nebi ratovao da bi ti bio lisen svoje imovine koju (ako legalno posjedujes) ti niko nema prava silom otudjiti. T.j tvoju kucu, zemlju ili sta god da ti kao pojedinac posjedujes u svoje ime.
User avatar
konrad
Posts: 724
Joined: 27/03/2009 18:39

#370 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by konrad »

andromeda101 wrote:
konrad wrote:
Skijaš wrote: Jesu li pogriješili oni koji su se na prostoru BiH i Hrvatske oružano suprotstavili Pavelićevoj okupaciji ?
I ako je trenutno stanje posljedica izmedju ostalog i postojanja NDH, nacin na koji to ti poredis je besmislen.
Mene to zaista cudi da uopste spominjes, upoznat sa cinjenicom da podrzavas SDP, koji stupa u koaliciju sa HSP, strankom koja svoje korjene ima duboko povezane upravo sa ideologijom Pavelica i NDH.
HSP i multietnicnost, ko je ovde lud :shock:
Koji je politicki program HSP-a (pogotovo kad se prikljucio platformi), a koji je politicki program SNSD-a, SDS-a ili pak HDZ-a.
Ako ti trebam objasnjavati kakav je program HSP-a i kakva je to stranka, onda nemam sta sa tobom da pricam zaista. Ako te interesuje saznaj malo, mada ja vjerujem da to znas.
andromeda101 wrote:A sto se tice tvog jeftinog trika asociranja, pa sto onda podrzavas politiku razdruzivanja, koja je zapoceta od Slobo/Franjo ili Boban/Radovan fashista? A glumis ovdje nekog pacifistu, a trpas "mirno" sa "razdruzivanjem" u isti kos?
Ja nisam uopste za razdruzivanje. Gdje sam to rekao? Ja sam za gradjansku drzavu.

@Skijas, pitanje ti je besmisleno. Ako smatras da je sada situacija identicna onoj kada je bila NDH, onda ne znam sta cekas ?
Dalje, tvoja tvrdnja da je SDP promijenio HSP je za PZD (Politika za djecu). Daj nesto uvjerljivije da opravdas da je SDP stupio u koaliciju sa profastickom strankom.
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#371 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

konrad wrote:
andromeda101 wrote: Koji je politicki program HSP-a (pogotovo kad se prikljucio platformi), a koji je politicki program SNSD-a, SDS-a ili pak HDZ-a.
Ako ti trebam objasnjavati kakav je program HSP-a i kakva je to stranka, onda nemam sta sa tobom da pricam zaista. Ako te interesuje saznaj malo, mada ja vjerujem da to znas.
Jesi li ti uopste upoznat da je HSP prihvatio program platforme? Pa HSP je u ovom trenutku daleko vise za gradjansku drzavu nego SNSD, SDS ili HDZ.
A ti pokusaj dokazati drugacije.

Daleko je vise gradjanski HSP nego Dodik koji je nekad bio zajedno u stranci s Antom Markovicem a danas cetnikuje.

Ili koji je politicki stav SDS? Hoces li da ti izvucem koji skorasnji intervju ili izjavu za javnost? A tako isto HDZ-a?
Last edited by andromeda101 on 27/06/2011 16:09, edited 1 time in total.
Laus
Posts: 465
Joined: 15/06/2011 09:34

#372 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Laus »

zagazaga wrote:
Laus wrote:
I ja kazem FUJ ali ovdje neki prijete ratom i traktorijadama.
Traktorijadu prijavi, a tema je sasvim jasno postavljena i tvoje poređenje ''razdruzivanja'' je odvratno....jesi li se ikad zapitao zašto su ti ljudi otišli?
Ja se ne trebam pitati, ja znam kako su ti ljudi, tacnije djeca jer su mi to bili drugari, otisli nakon kraja skolske godine 1993. Ne svi ali vecina, svi su otisli pred kraj rata. Zivio sam tad na Mejdanu. Da ne idemo u off, ne bih se bavio sa prijavljivanjem jer slobodno mogu prijaviti pola postova na ovoj temi a da ne govorim kako je 90% postova u mnozini i slabo ko govori u svoje ime.
Last edited by Laus on 27/06/2011 16:13, edited 2 times in total.
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#373 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

andromeda101 wrote:
konrad wrote:
andromeda101 wrote: Koji je politicki program HSP-a (pogotovo kad se prikljucio platformi), a koji je politicki program SNSD-a, SDS-a ili pak HDZ-a.
Ako ti trebam objasnjavati kakav je program HSP-a i kakva je to stranka, onda nemam sta sa tobom da pricam zaista. Ako te interesuje saznaj malo, mada ja vjerujem da to znas.
Jesi li ti uopste upoznat da je HSP prihvatio program platforme? Pa HSP je u ovom trenutku daleko vise za gradjansku drzavu nego SNSD, SDS ili HDZ.
A ti pokusaj dokazati drugacije.

Daleko je vise gradjanski HSP nego Dodik koji je nekad bio zajedno u stranci s Antom Markovicem a danas cetnikuje.

Ili koji je politicki stav SDS? Hoces li da ti izvucem koji skorasnji intervju ili izjavu za javnost? A tako isto HDZ-a?
Pa nek SNSD, SDS ili HDZ prihvate platformu ili nesto slicno platformi, umjesto da prodaju nacionalisticku maglu. Pa nek rade po tom. Jel ih ko sprijecava?
User avatar
MMM1977
Posts: 6996
Joined: 15/07/2009 12:56

#374 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by MMM1977 »

Bošnjaci nikada neće pristati na mirno razdruživanje, u to sam prilično siguran. A ako neko želi neke druge opcije, može slobodno da proba. Mislim da smo kao narod uvijek bili spremni za razgovor i dogovor ali izgleda da našim komšijama smeta što smo ovaj put spremni i za druge opcije. Oni navikli da smo mi nespremni pa im neobično.
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#375 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by mO k3 »

zagazaga wrote:
Laus wrote:
Ne znam sta ce Bosnjaci (to je velika skupina) ali znam da je u Banja Luci u Šeheru (današnje Srpske Toplice) na zadnjim izborima pobjedio SNSD. Ko nije upucen, to je banjalucka MZ u kojoj je prije rata zivilo 99% Bošnjaka. Ne bi to bilo toliko čudno da je poslije rata cvjetala izgradnja novih kuca po Šeheru ili da nije vraćena sva imovina predratnim vlasnicima. Naravoučenije, ko se mirno razdruzio sa svojom imovinom u zamjenu za keš ne može očekivati da ratom dobije i jare i pare.
Ja ne znam da je više od tri-četiri porodice prodalo imovinu, eto njih za desetak dana kući!

Za ovo 'bold' FUJ
pa bogme neznam ni ja 2 porodice koju su prodali svoje kuce...a to sto je snsd dobio vecinu glasova je logicno ,jer bosnjaci nisu glasali ili su im glasacki listici postali nevazeci !!!
Locked