MILOSEVIC JE SRUSIO SFRJ

[daddy-kool]

Velika Srbija je neupotrebljiv izraz jer ona sama sebi nije cilj, nego je cilj svaka država koja obezbjeđuje to ujedinjenje.
I tu državu su Srbi postigli 1918. i to ne ratujući protiv južnoslovenskih naroda nego protiv AU i Osmanlija. Poenta je u tome da su svi koji su se zadesili u toj ujedinjenoj srpskoj državi od 1918. do 1990. profitirali i napredovali, a da su Srbi to uglavnom aminovali. I poenta je u tome da nije pošteno da svi dobiju svoje države, i da tako podijele Srbe koja za njih obavlja onu davno željenu funkciju i cilj: ujedinjenost.
Raspadu Jugoslavije kumovali su mnogi, a Miloševića, kao kompletnog gubitnika cijele priče, najlakše je okriviti kao rušitelja te Jugoslavije, a njegov čin oduzimanja autonomije pokrajinama je ništavan u poređenju sa svim autonomijama koje su u toj "srpskoj" Jugoslaviji dobili drugi, i to bez ikakvih državnih napora uporedivih sa onim srpskim od 1804. Srbi su 1918. u krvi izborili tu Jugoslaviju, a Slovenci bi svoju Sloveniju, Hrvati Hrvatsku, Bošnjaci Bosnu itd. da dobiju na poklon? Pa reci, je li to normalno očekivanje? Da se Srbi jednim papirom odreknu onoga što su teškim žrtvama postigli? Milošević je bio bože sačuvaj, ali u ovakvim prilikama nisam siguran da se drugi lideri nekog drugog naroda ne bi ponašali slično.

Bile su dvije varijante koje su Srbima obezbjeđivale ujedinjenost: Jugoslavija i velika Srbija.

Jugoslavija kakva je bila im nije odgovarala (pr SANU memo) i postojao je politički impuls za promjenu uređenja države tako da bude bliže v. Srbiji. To naravno nije odgovaralo drugim narodima, kako nije bilo moguće promjene izvršiti kroz sistem pribjeglo se pučevima i promjenom vlasti preko ulice. Znači Srbi su napravili svjestan izbor za v. Srbiju. Put do tog cilja su trasirali na leševima drugih naroda, progonstvima, genocidu, pljački, otimanjem. Posebno u Bosni, posebno Muslimanima.

Poenta je da ni cilj, ni sredstva nisu obezbjeđivala sreću i prosperitet, nego su samo bila izgovor za proširenje teritorije Srbije. Primjere u evropskoj istoriji nije teško naći, jedan od bližih su Nijemci u 2. svj. ratu. Historijska prva naroda ne igraju nikakvu ulogu u stvarnosti, nego isključivo trenutna moć i mogućnosti. Da ta prava imaju neku bitnost, danas bi razgovarali sa Apačima u USA.

[LBVIEW]

Pa ništa, vidjeli smo da je cilj bio velika Srbija.

Njihova volja se sukobila sa voljom drugih naroda, a zbog korištenih metoda su izgubili svaku podršku svjetske javnosti. Rezultat svih tih napora je istjerivanje Srba iz Hrvatske, RS unutrar BiH (uz stravičnu cijenu), gubitak Kosova, gubitak svih saveznika u neposrednom okruženju, međunarodna izolacija, međunarodna stigmatizacija Srba. Gubitak stanovništva iseljavanjem (mlađeg i pametnijeg), gubici u ekonomiji, vojsci, diplomatiji, itd ...

Suludo insistiranje na ideji velike Srbije, a bez realne snage da se to i provede, je mnogo koštalo, a koliko mogu da vidim, koštaće i dalje. Jugoslavija je za njih bila idealno rješenje, i njen opstanak je bio moguć pod uslovom da je to srpsko rukovodstvo zaista i želilo da postigne.

Poenta ovog što sam napsao nije u konstataciji kakav je rezultat svih tih procesa, a mogu da se složim sa tim što si ti naveo. Poenta je da su Srbi od ustanaka protiv Turaka postavili sebi cilj ujedinjenje svih Srba, a poslije i drugih južnoslovenskih naroda. Velika Srbija je neupotrebljiv izraz jer ona sama sebi nije cilj, nego je cilj svaka država koja obezbjeđuje to ujedinjenje.
I tu državu su Srbi postigli 1918. i to ne ratujući protiv južnoslovenskih naroda nego protiv AU i Osmanlija. Poenta je u tome da su svi koji su se zadesili u toj ujedinjenoj srpskoj državi od 1918. do 1990. profitirali i napredovali, a da su Srbi to uglavnom aminovali. I poenta je u tome da nije pošteno da svi dobiju svoje države, i da tako podijele Srbe koja za njih obavlja onu davno željenu funkciju i cilj: ujedinjenost.
Raspadu Jugoslavije kumovali su mnogi, a Miloševića, kao kompletnog gubitnika cijele priče, najlakše je okriviti kao rušitelja te Jugoslavije, a njegov čin oduzimanja autonomije pokrajinama je ništavan u poređenju sa svim autonomijama koje su u toj "srpskoj" Jugoslaviji dobili drugi, i to bez ikakvih državnih napora uporedivih sa onim srpskim od 1804. Srbi su 1918. u krvi izborili tu Jugoslaviju, a Slovenci bi svoju Sloveniju, Hrvati Hrvatsku, Bošnjaci Bosnu itd. da dobiju na poklon? Pa reci, je li to normalno očekivanje? Da se Srbi jednim papirom odreknu ono su teškim žrtvama postigli? Milošević je bio bože sačuvaj, ali u ovakvim prilikama nisam siguran da se drugi lideri nekog drugog naroda ne bi ponašali slično.

Ja bih rekao da je inicijalna kapsla za rušenje Jugoslavije hrvatski, i samo hrvatski, separatizam a drugi su mu se samo priključili. Uspjeh tog separatizma omogućen je međunarodnim okolnostima, i ničim drugim. Bez toga bila bi ili Jugoslavija ili Srbija sa proširenim granicama i danas.
Zašto su se Bošnjaci priključili hrvatskim planovima, to ne znam, teška je istorija srpskog i bošnjačkog naroda, valjda je to uzrok, ali posle 50 godina mira u Jugi, mnoge stvari su se izgladile i narodi su se približili, naročito u Bosni.
Na kraju ima neke pravde u tome što su Hrvati u ovakvom partnerstvu u FBiH sa Bošnjacima. Jesu ugroženi, ne kao pojedinci nego kao politički subjekt, a ne mogu ništa. I da sam na mjestu Dodika, barem iz zluradosti, razmislio bih da li ih treba podržavati. Ili ipak podržati Bošnjake.

Srbi izborili Jugoslaviju,ostali dobili na poklon "srpske teritorije", koje,btw., nikad srpske nisu bile niti su ikad imale srpsku vecinu,nepravda jedna velika i belosvetska zavera, al u 'urcu. Taj vas stav kojim se od malena,preko dedovih prica pred spavanje, srpske verzije historije u skolama pa do izucavanja nacionalnog programa i "vijeca srpskih mudraca" SANU.a, filujete, je i osnovni razlog zbog cega niko ziv s vama nije htio biti pod "istim krovom" i zbog cega ste i pokrenuli genocidne ratove 90-tih.Samo u vasim glavama je svaka Jugoslavija bila srpska nacionalna drzava, a ostali su, uprkos cinjenici da su i historijski i demografski i pravnopoliticki argumenti bili na njihovoj strani, za vas bili samo "podstanari". Sva sreca pa je ta "juznoslovenska" ideja dozivjela krah i zavrsila na smetljistu historije, inace bi gledali reprizu borbe za srpska ognjista gdje su srpski grobovi.

[Martinez_]

Ali od bošnjačke žrtve profitirala je jedino država Hrvatska. Hrvatskoj je očajnički bio potreban saveznik krajem 1991. kad su Srbi kontrolisali trećinu Hrvatske, svu JNA efektivu itd. Rat u BiH je najpotrebniji bio Tuđmanu, da se front otvori u zaleđini neprijatelja. Ovo ne umanjuje nijedan plan, nijedan zločin ali je nešto nad čim će se bošnjački istoričari morati zapitati. Hrvatska bi u svakom slučaju trebala dići spomenike svakom palom Bošnjaku, bez njih pitanje bi li bilo i Hrvatske

[muha_sa]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Bz0S8Itkrzk [/youtube]

[zapporius]

CIA je pisala raporte svake godine o Jugoslaviji, i na kraju svakog raporta je bilo poglavlje ono "brainstorming" kako da se Juga razvali. Uvijek je bio zakljucak "treba pokusati nacionalizmom". Tito je kontrirao time sto se trubilo "cuvajte bratsvo i jedinstvo..." od obdanista. Sve to ima online, Library of congress, freedom of information act (pod Clintonom).

Znaci finansirala je CIA razne grupe, sto dijasporaske, sto domace, da razjebu jugu, i nije im islo dok nije Tito umro i dok nisu nasli izrode medju lokalnim politicarima. Pogledajte koga su nasli, sve go kreten do kretena. Kad Milosevicu facu vidis, vidi se da je psihopata, i ne bio, stari mu se objesio. Ajd' iskreno, jel' iko od srba stvarno sanja da mu je Milosevic otac? Gluho bilo, jel tako?

Sta je motiv? Hegemonija ekonomskih interesa. Zasto su i Gadafi i Saddam nestali? Zato sto su bili losi ljudi? 99% politicara su losi ljudi, to ne moze biti razlog. Ne, razlog je jer su obojica se odlucila da prodaju naftu za nesto drugo nego dolar, obojica su nestala par mjeseci kasnije.

A mi nekakva Juga, imamo samoupravljanje (kakvo takvo, svako je isao na more 2-3 sedmice, niko nije gladan bio, sva djeca su imala za odjecu i knjige), mi ko tinejdzeri fol bjezali od kuce, spavali po perucici i na klupama na moru, murija nas pita da li nam sta treba. Ajd sad probaj. Neda ti ustaska murija na more iz Mostara a da ti ne sere nesto. Zasto smo im smetali? Zato sto smo pokazali da se ne mora pusit nicija kita da bi se zivjelo.
"Bolje grob nego rob" a raja se danas prodaje za iphone.

Pa sad zivite u drzavama koje su napravili ustase, cetnici i handzar divizija, pa se pitate sto radite za 500 maraka. Fucking idiots. Al' nema veze, ajmo glumit da je Bakir Izetbegovic nekakav legitimni politicar.