Medzunarodno pravo i konvencije!

[sehohari]

Koja prava i konvencije druze, to sranje nije nikad ni postojalo.
Saudijci snimljeni kako komadaju kashogija i doslovno niko nista!
Jos odrzavaju doplomatske veze sa smrdljivcima arapskim i dozvoljavaju im da putuju svjetom i otvaraju nove ambasade.
Kakva prava kakve konvencije druze.
Ako nema korporativnog interesa, mosh se jebat.
Pravila i konvencije su tu za male i neuticajne, za ove drmatore ti to ne pije vode sinko

Tacno, ali barem je na papiru postojalo kakvo takvo i znalo je se povremeno primjenit, sad ga nema ni na papiru ovim potezom Rusije i Putina i vracamo se u stanje kao za vrijeme Lige nacije.

Zato što polako klizimo u multipolarni svijet u kojem se ne zna ko pije a ko plaća, manje-više.

[Sanjarko]

A ko se stara nad tim da se međunarodno pravo sprovodi?

Vijeće sigurnosti u kojem Rusija i Kina imaju pravo veta i mogu šta žele?

Pa međunarodno pravo je nestalo onog trenutka kada je i postalo, čim se dala mogućnost veta u VS-u.

Veto je problem veliki, sto jest, jest. Pisao sam rad za reformu UN-a ili stvaranje nove slicne organizacije bez veta.

[studiorum_tuzlaensis]

jesi li i u tom radu pisao međžunarodno pravo?

[muzicar_iz_parka]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

[Tesla Edison]

A ko se stara nad tim da se međunarodno pravo sprovodi?

Vijeće sigurnosti u kojem Rusija i Kina imaju pravo veta i mogu šta žele?

Pa međunarodno pravo je nestalo onog trenutka kada je i postalo, čim se dala mogućnost veta u VS-u.

Veto je problem veliki, sto jest, jest. Pisao sam rad za reformu UN-a ili stvaranje nove slicne organizacije bez veta.

Da, ali opet, ko bi to novo tijelo sačinjavao? Bez najjačih sila, to sve gubi smisao, i postaće nova propala Liga naroda. Opet, da sile budu u tom tijelu, teško da će prihvatiti da sjede bez da imaju pravo veta.

Kako god, UN je davno izgubio smisao svog postojanja. Onako kako se dogovore Rusija i SAD, tako će da bude. Mogu sutra rasformirati kompletan UN da žele.

[Tesla Edison]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

Irak je trebalo napasti, da se onaj luđak svrgne sa vlasti.

Krajnji cilj, svrgavanje teroriste Saddama ,opravdava svako sredstvo, pa čak i da su iskoristili i nuklearno oružje.

Irak je izuzetak i tako to treba posmatrati.

[Sanjarko]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

Jest, ali svi su sutili tad, tako da su imali presutno podrsku istih pri UN-u. Sad ciju podrsku ima Rusija?

[sehohari]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

Irak je trebalo napasti, da se onaj luđak svrgne sa vlasti.

Krajnji cilj, svrgavanje teroriste Saddama ,opravdava svako sredstvo, pa čak i da su iskoristili i nuklearno oružje.

Irak je izuzetak i tako to treba posmatrati.

Pitaj Iračane kako im je bilo pod Saddamom a kako sad.

Zemlja ptičijeg mlijeka je danas pakao na otvorenom.

[Sanjarko]

Veto je problem veliki, sto jest, jest. Pisao sam rad za reformu UN-a ili stvaranje nove slicne organizacije bez veta.

Da, ali opet, ko bi to novo tijelo sačinjavao? Bez najjačih sila, to sve gubi smisao, i postaće nova propala Liga naroda. Opet, da sile budu u tom tijelu, teško da će prihvatiti da sjede bez da imaju pravo veta.

Kako god, UN je davno izgubio smisao svog postojanja. Onako kako se dogovore Rusija i SAD, tako će da bude. Mogu sutra rasformirati kompletan UN da žele.

Ma u svesci nekoj sam davno pisao o tome, ne bi sile imale pravo veta, ali bi imale veci uticaj, vise glasova tako da kazem. Davno pisao o tome i nedavno opet nesto. Ima veze s $$$.

[bhnapoleon1]

Dobit ću od naziva teme upalu mozga, MEĐUNARODNO

[ljubicasti limun]

Ali zasto se jedno zlo opravdava drugim?

Zasto se ruske invazije opravdavaju americkim? Mislim sad na Europljane. Istocna Europa najbolje zna kako im je bilo pod ruskom cizmom, gdje su zagazili, tu trava vise nije rasla, a i sad su te regije zaostale i ekonomski i ideoloski. Madjarska, Poljska, istocni BRD-a.

evo dobar clanak na temu podrzavanja Putina. konkretno se dodiruje Hrvatske jer je autor Hrvat, ali se moze primijeniti na sve balkanske zemlje, osim kotacica u osovini zla, Srbije.

https://www.google.com/amp/s/www.index. ... 40915.aspx

[ljubicasti limun]

Dobit ću od naziva teme upalu mozga, MEĐUNARODNO

@Sanjarko

ispravi, pliz, naslov.

[Osmi Socrates]

Međunarodno pravo postoji, ali se, očigledno, mnogi ne slažu oko mnogih stvari.

Naprimjer, ovaj se buni što je neko napao Saddama, masovnog ubicu i svog i drugih naroda, kojeg nikad i niko nije izabrao da bude vođa Iraka, onaj drugi se buni što Hitleru iz Rusije ne daju razoružanu Ukrajinu na tanjiru, itd.

Tako da je najbolje da ne postoji međunarodni pravo, neka svako radi šta hoće u svojoj državi i u svojoj zoni interesa, pa i svijetu. Good luck, svima, jer mnogi će biti pobijeni, ni krivi ni dužni, pa vjerovatno i oni što podržavaju ubice poput Saddama i Assada, i to baš od likova koji su kao Saddam i Assad.

Ustvari, svi će biti pobijeni, ali, to je svakako bolje nego da ugrožavamo međunarodno pravo Saddama i Assada da ubijaju ljude u svojim suverenim državama.

[muzicar_iz_parka]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

Irak je trebalo napasti, da se onaj luđak svrgne sa vlasti.

Krajnji cilj, svrgavanje teroriste Saddama ,opravdava svako sredstvo, pa čak i da su iskoristili i nuklearno oružje.

Irak je izuzetak i tako to treba posmatrati.

Ja se nadam da trolaš.
Izgleda da je nečija diktatura pozitivna a nečija negativna.

[Haris.ba]

Konvencija o nesirenju nuklearnog oruzja.

Čemu služe onda one centrifuge za obogaćenje urana u visočkim piramidama?

Ne otkrivaj nas strateske vojne efektive na forumu.

Mada, na Semira se vise odnosi: Ugovor o načelima koja uređuju aktivnosti država na istraživanju i upotrebi svemira uključujući Mjesec i druga nebeska tijela iz 1967.

[muzicar_iz_parka]

USA je otpočela sa urušavanjem međunarodnog prava onog momenta kad su napali Irak 2003.
Ostali kopiraju.

Jest, ali svi su sutili tad, tako da su imali presutno podrsku istih pri UN-u. Sad ciju podrsku ima Rusija?

Činjenica da nisu imali podršku vijeća UNa niti dokaze, kao što ih nema ni Rusija sada.

[muzicar_iz_parka]

Čemu služe onda one centrifuge za obogaćenje urana u visočkim piramidama?

Ne otkrivaj nas strateske vojne efektive na forumu.

Mada, na Semira se vise odnosi: Ugovor o načelima koja uređuju aktivnosti država na istraživanju i upotrebi svemira uključujući Mjesec i druga nebeska tijela iz 1967.

IspriĆavam se na dugom jeziku. Sva sreća nisam odao lokaciju podzemnog kosmodroma izgrađenim parama od akciza na gradnju autocesta.

[muzicar_iz_parka]

Ali zasto se jedno zlo opravdava drugim?

Zasto se ruske invazije opravdavaju americkim? Mislim sad na Europljane. Istocna Europa najbolje zna kako im je bilo pod ruskom cizmom, gdje su zagazili, tu trava vise nije rasla, a i sad su te regije zaostale i ekonomski i ideoloski. Madjarska, Poljska, istocni BRD-a.

evo dobar clanak na temu podrzavanja Putina. konkretno se dodiruje Hrvatske jer je autor Hrvat, ali se moze primijeniti na sve balkanske zemlje, osim kotacica u osovini zla, Srbije.

https://www.google.com/amp/s/www.index. ... 40915.aspx

Ja ne pravdam ni jedne ni druge. Sve su to licemjeri.
Naravno više smo pogođeni dešavanjima u bližoj okolini, pa i samom evropskom kontinentu.

[Sanjarko]

Dobit ću od naziva teme upalu mozga, MEĐUNARODNO

@Sanjarko

ispravi, pliz, naslov.

Njet. Demokratija, nek se pomire s tim.

[Sanjarko]

Međunarodno pravo postoji, ali se, očigledno, mnogi ne slažu oko mnogih stvari.

Naprimjer, ovaj se buni što je neko napao Saddama, masovnog ubicu i svog i drugih naroda, kojeg nikad i niko nije izabrao da bude vođa Iraka, onaj drugi se buni što Hitleru iz Rusije ne daju razoružanu Ukrajinu na tanjiru, itd.

Tako da je najbolje da ne postoji međunarodni pravo, neka svako radi šta hoće u svojoj državi i u svojoj zoni interesa, pa i svijetu. Good luck, svima, jer mnogi će biti pobijeni, ni krivi ni dužni, pa vjerovatno i oni što podržavaju ubice poput Saddama i Assada, i to baš od likova koji su kao Saddam i Assad.

Ustvari, svi će biti pobijeni, ali, to je svakako bolje nego da ugrožavamo međunarodno pravo Saddama i Assada da ubijaju ljude u svojim suverenim državama.

+1

[Sanjarko]

Jest, ali svi su sutili tad, tako da su imali presutno podrsku istih pri UN-u. Sad ciju podrsku ima Rusija?

Činjenica da nisu imali podršku vijeća UNa niti dokaze, kao što ih nema ni Rusija sada.

Niko nije tad ni zucno. Tako da...

[Bloo]

@Sanjarko

ispravi, pliz, naslov.

Njet. Demokratija, nek se pomire s tim.

Kakva demokratija?

[ljubicasti limun]

@Sanjarko

ispravi, pliz, naslov.

Njet. Demokratija, nek se pomire s tim.

Strasan odgovor. Zbog inata. Kaze se međunarodno, to se mora nauciti. Inat tu nista nece izmijeniti.
Ali inace, dajes jako dobar primjer zasto demokratija ne funkcionira kako treba. Jer nepismen i neuk, ne ti sad, nego opcenito, zahtijeva da je njegovo misljenje ravno onom pismenog i ucenog.

[Sanjarko]

Njet. Demokratija, nek se pomire s tim.

Kakva demokratija?

U Bosni i svijetu, barem vecini. Dok vi moderatori neispravite. Ali i vi nekom odgovarate ili ne?

Demokratija je vladavina vecine, uz postovanje manjine.

Demokratija je vladavina vecine, uz postovanje svih prava manjine.

Gdje grijesim?

[Sanjarko]

Njet. Demokratija, nek se pomire s tim.

Strasan odgovor. Zbog inata. Kaze se međunarodno, to se mora nauciti. Inat tu nista nece izmijeniti.
Ali inace, dajes jako dobar primjer zasto demokratija ne funkcionira kako treba. Jer nepismen i neuk, ne ti sad, nego opcenito, zahtijeva da je njegovo misljenje ravno onom pismenog i ucenog.

Nije inat. Imam pravo na to.

Demokratija je vladavina vecine, uz postovanje svih prava manjine.
Demokratija je vladavina vecine, uz postovanje manjine.