masonerija

kame · Post by **kame** » 10/10/2004 17:10

Victory, zanemari sta su pisali ostali ali pogledaj realno.

Na osnovu onoga sto svi vidimo koliko zaista moze biti tacna teza da Jevreji na upravljaju svim svjetskim kretanjima?

Prvo, mnostvo velikih svjetskih korporacija sirom svijeta (pa i u Rusiji) konrtrolisu Jevreji.

Dalje, pogledaj realno sta se desavalo u posljednjih 60 godina.

Jevreji jesu stradali u drugom svjetskom ratu. Ali sta biva nakon njega?

Jevreji na zemlji na kojoj je zivjelo oko 80% Palestinaca/muslimana dobivaju drzavu.

Dobivaju svu mogucu podrsku iz V. Britanije, Francuske, i Amerike.

Borba Palestinaca se predstavlja kao zlocinacka a borba Jevreja kojom su istjerali Palestince sa vjekovnih ognjista u medjunarodnim krugovima predstavljena je kao legitimna.

OUN je organizacija koja je prilikom osnivanja Izraela bila u sluzbi Jevrejskog naroda i njegovih interesa. Ta organizacija je dodijelila Izraelcima zemlju a Palestincima je oduzela. Legitimna borba Palestinaca za vlastitu zemlju predstavljena je kao zlocin.

Izrael i Jevreji nikada u medjunarodnim krugovima nisu osudjeni zbog onoga sto su ucinili. Naprotiv, imaju punu podrsku.

Oni su mali macic zapadnih velesila. Ne treba mi nikakva literatura da bih to shvatio.

Jevreji, Britanci i Francuzi su kao slozna braca 1956. godine bombardovali Egipat.

Jevreji su naoruzani do zuba pokusaj Palestinaca za oslobodjenje iskoristili za zauzimanje Zapadnog Jordana, dijela Sirije, Juznog Libana, Sinajskog poluostrva i jednog pozamasnog dijela Egipta.

Treba li napomenuti da Izrael nikada nije kaznjen zbog svojih (ne) djela.

Nikada! Cak i danas zapadne velesile naglasavaju da je Izrael njima prijateljska zemlja. Niko od uvazenih demokrata sa zapada nije ni u sali pomislio na uvodjenje sankcija Izraelu.

Naseljavanje Jevreja na dijelic zemlje koji je preostao Palestincima je nesto na sta se demokrate sa zapada ne obaziru. Bombardovanje izbjeglickih kampova takodjer. Rusenje kuca, oduzimanje imovine. Ubistva nevinih civila.

Zapadne demokrate sve to nijemo posmatraju. I ne pomisljajuci da cionizam izjednace sa rasizmom a kamo li da Izrael proglase teroristickom drzavom.

S druge strane, Iranu su uvedene sankcije prije 24 godine zbog napada na americku ambasadu u Teheranu.

Libiji su uvedene sankcije zbog obaranja aviona u Lokerbiju. Libija je bombardovana od strane Amerike zbog eksplozije u diskoteci u Berlinu.

Iraku su nametnute sankcije zbog napada na Kuvajt.

Pakistanu su uvedene sankcije zbog rata sa Indijom, a istovremeno Indiji nikada nisu uvedene sankcije.

Izrael je bez opravdanog razloga bombardovao (cini mi se Irak ili Iran) i unistio nuklearna postrojenja.

Izrael nikada i nikome nije odgovarao za svoja (ne) djela. A muslimanima su nametnute sankcije kako bi ih se unazadilo i prikazalo kao primitivnu gamad.

I Siriji su svojevremeno nametnute sankcije zbog rata sa Izraelom.

Izrael danas ima izuzetno razvijenu ekonomiju i da Izraelci nemaju problem s Palestincima koje jos uvijek nisu dokusurili dosad bi bili domacini olimpijskih igara barem dva puta.

Sve to pokazuje u kojoj mjeri Jevreji uticu na svjetska kretanja, na medjunarodne odnose.

Drugima se uvode sankcije kada prdnu (da prostis) a Izraelu ne budu uvedene ni kada oboli od dizenterije (dizenterija->proljev do iznemoglosti).

Izrael je (svidjalo se to nekome ili ne) teroristicka drzava koja uziva podrsku krscanskih velesila.

Otud i terorizam s islamskim predznakom. To je jedini nacin borbe protiv nepravde. Ma koliko taj nacin bio pogresan i monstruozan licemjerno je kao uzrok terorizma predstavljati vjeru Islam.

Dokle god krscani na taj nacin budu tumacili uzrok terorizma on ce se rasplamsavati i u konacnici dovesti do neminovnog sukoba civilizacija.

Stav krsana prema Islamu i muslimanima mozemo preslikati i na nase podrucje gdje je svijet dopustio Srbima i Hrvatima da nas satjeraju u cosak.

To je ono sto je Muamera Topalovica navelo da na badnje vece 2002. godine usmrti tri clana katolicke porodice u selu Kostajnica kod Konjica.

Dakle, uzrok terorizma nije Islam. Uzrok terorizma je odnos krscana i Jevreja prema muslimanima.

Sad ce neko reci da onda i Srbi imaju puno pravo da kolju Bosnjake zbog onoga sto su Turci uradili Srbima.

Ali mislim da niko kome je poznato sta se desavalo na ovim prostorima ne moze stvari postaviti na taj nacin.

Srbi su za razliku od terorista s islamskim predznakom u trenucima cinjenja zlocina bili slobodan narod koji je imao blagoslov iz Moskve da radi sta hoce, koliko hoce i dokle hoce.

Isti je slucaj bio i sa zlocinima koji su pocinjeni ranije. Sve pod izgovorom navodnih zlocina ili pak prenapuhanih zlocina koji su pocinjeni nad Srbima jos od vladavine Otomanske imperije, preko NDH, pa do posljednjeg rata.

Pa se tako tvrdilo i danas se tvrdi da je u Jasenovcu stradalo pola miliona Srba. A radi se o cifri od cirka 70 000 Srba.

Neki Srpski historicari vec pisu o nekih 200 000 ubijenih Srba u Hrvatskoj u protekloim ratu i 100 000 ubijenih i protjeranih sa Kosova sto je apsurd. Navedene cifre su jako prenapuhane.

Hocu da kazem da se nikako ne moze izjednaciti uzrok zlocina koji cine Srbi i uzrok zlocina koji cine muslimani sirom svijeta.

Uzrok zlocina koji su pocinili Srbi je mrznja koja se u njihovom narodu vijekovima prenosi sa koljena na koljeno. Mrznja prema drugom i drugacijem. Kao i propaganda koja ima za cilj stvaranje Velike Srbije.

napomena: Srbe sam pomenuo cisto zbog toga sto sam na ranijim temama imao priliku vidjeti kako su pojedini forumasi rekli da Srbi imaju puno pravo da rade ono sto su uradili ako je islamski terorizam opravdan.

Ja mislim da se te dvije stvari ne mogu porediti. Porediti ih moze samo neko neupucen, neko ko je idiot, cetnik i islamofob.

Toliko.

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 10/10/2004 17:36

victory wrote:Lazni su, i na lazi zasnovani, pamfleti na koje se ti pozivas na ovom threadu. Braneci i propagirajuci prljave pseudopoliticke i pornografske pamflete ti si se, svjesno ili nesvjesno, zapleo u opasnu laz.

Pozdrav

hajde da budem nedosljedan, pa da napisem jos jedan post...mada sam mogao naci "rupu u zakonu" i editovati prosli, tako bi on zaista i ostao moj zadnji post na ovoj temi

ali, sustina je vazna, ne forma, pa cu se tako i ponasati

evo o cemu se radi, victory

ja za te "pamflete" nikad nisam rekao da su istiniti...

LudoALudjiJA wrote:ja uvijek citam tudja suprotstavljena misljenja, a svoje sam donesem na osnovu raspolozivih informacija i moje percepcije...cinjenica (a ne necije subjektivno misljenje) je da ono napisano u knjizi odgovara trenutnoj globalnoj situaciji...spekulacije su je li ona ili nije falsifikat...cinjenica je da iskoristena kao opravdanje za genocid...cinjenica je da ta cinjenica ne mora imati veze sa njenom autenticnoscu...

priznao sam da jeste mahalsko naklapanje, a ne istorijski dokumenat, kako si slagao da sam rekao, ta knjiga i rasprava o njenoj autenticnosti

LudoALudjiJA wrote:"malahsko naklapanje" je manje-vise bit diskusija na forumu, svih tema, pa i ove ...

...a u prvim postovima nisam cak jevreje ni spominjao u kontekstu masona...sve sto sam tvrdio, nakon sto sam procitao knjigu, jeste da ono opisano u njoj, po mom misljenju, odgovara trenutnoj situaciji u svijetu...dakle, nisam tvrdio ni da je istinita, ni da nije...Fair Life se slozio sa mnom da stanje opisano u njoj odgovara tom u svijetu i onda se jako potrudio da dokaze da je to koincidencija, jer su, zaboga i karl may i jules verne slucajno pogodili dogadjaje iz buducnosti...dakle, Fair je tvrdio da je knjiga falsifikat, a da je slucajno pogodila opis danasnjeg svjetskog stanja, jer, slucajnosti se dogadjaju...slomio se da to dokaze...pogledaj:

FairLife wrote:Jeste, odgovara. Ali kad si poceo o ninjama da i ja se oslonim na Jules Werne-a i Karla Maya. Prvi nikad nije bio 20.000 milja pod morem, niti je putovao na mjesec. Obe njegove vizije su se ostvarile mnogo, mnogo kasnije. Drugi, Karl May je tako deskriptivno opisao americke pionire, doseljenike na americke stepe i prerije u "Winnetou", a da se nikad nije makao iz svog stana pisuci npr. "Blago Siera Madre".

tebi je problem istina, a istina je da je knjiga u nekim dijelovima zaista opisala danasnje stanje...ali, nisam ja antisemita zato sto ti ne mozes da prihvatis istinu koja ti ne odgovara, vec si ti bezobrazan... nije sporno cak ni Fair-u da je knjiga pogodila...ja nista vise od toga nisam ni tvrdio...za razliku od Faira i tebe, koji ZNATE da je ona falsifikat, ja ne znam je li ili nije i to jasno i kazem...medjutim, tebi je cinjenica da sam ja svojim citanjem i prepoznavanjem sadasnje situacije u svijetu napisane u toj knjizi (svi komentari citata iz knjige su licno moji, jer razmisljam svojom glavom) bila dovoljna da me jako bezobrazno proglasis antisemitom...nastupio si lajavo, huskacki, napadajuci moju licnost, a uopste se ne osvrucuci na ono sto ja govorim...zato si postigao po sebe kontraproduktivan efekat, a to je da si me natjerao da ja citiram dijelove iz knjige (sto ni u kom slucaju nisi zelio, a nije ni meni bila namjera), kako bih pokazao da nisam antisemita, vec samo da knjiga, slucajno ili ne, sasvim jasno opisuje danasnje stanje (ono sa cim se Fair slozio, ali tvrdio da je rezultat slucajnosti)...dakle, na kraju sam ti uspio argumentima dokazati da nisam antisemit, vec da si ti, samo zato sto sam spomenuo tu knjigu, potrcao da, potpuno mimo toga sta pise u toj knjizi, mene proglasis antisemitom...nesto u skladu sa:

vodolija33 wrote:Niko iole normalan to neće tako protumačiti. Druga je stvar što među dotičnom skupinom ima najviše jevreja i to niko ne može osporiti.

Mah, uvijek se nađe neki "borac za ljudska prava" koji će i u ovome vidjeti napad (reda radi!). Samo što u ovom slučaju mora biti izuzetno neinformisan da bi krenuo u odbranu.

i

silence_is_sexy wrote:pa jel' iko, prije nego upotrijebi pojam "antisemitizam" (o kako to samo dobro zvuci), zna da u skupinu semitskih naroda spadaju i arapi?

a ne, na svaku pomisao o kritikovanju pro-izraelskih lobija bilo gdje u svijetu ili drzave izrael se svakome ko se usudi na sto takvo, lijepi etiketa antisemita i time mu se kredibilitet automatski izjednacava sa nekim nacistickim zlocincem iz WWII...

zaista si prema meni nastupio sa tih pozicija...Bog zna da nikog ne mrzim, a njegov sud mi je daleko najvazniji...i dao si mi razloga, sad kad sam efektno i nepobitno do u detalj raskrinkao neargumentovanost tvog napada na moju licnost, da te nazovem lazovom, cionistom (puno utemeljenije nego ti mene antisemitom, jer si ti mene tako nazvao na osnovu lazi, a ja bih tebe tako nazvao na osnovu dokaza da si o meni lagao i mogucih motiva za to) itd...medjutim, necu se spustiti na tvoj nivo, a tvoju laz protiv mene ostavljam tvojoj savjesti, ako je imas

pozdrav

black · Post by **black** » 10/10/2004 18:04

nemam zivaca da se upustam u raspravu

CUDNIJE OD FANTAZIJE evo ako nekoga interesuje neka procita

Harrys · Post by **Harrys** » 10/10/2004 18:57

LudoALudjiJA,ja sam ti takodje rekao da si antesemit,to ti sad i ponavljam.Posto si vise puta rekao da nisi antesemit,ja ti to govorim ne na osnovu onoga sto ti mislis ,nego na osnovu onoga sto si napisao.A to sto si napisao je monstruzno.Tvrdis da jedan cijeli narod,Jevreji,danas,upravlja Amerikom,i da danas upravlja svijetom.Kazes da je to istina i da je tacno.
Medjutim, to tvoje vidjenje,su ciste izmisljotine, lazi,insinuacije,koje dovode do mrznje prema onima koji vladaju,a poslije........kad se pruzi prilika.Ove tvoje tvrdnje su ravne Hitlerovom nacistickom programu.I Hitler nikad nije rekao da je antisemita, vec samo da govori istinu.
Da ti samo napomenem da Jevreji (a i svijet) za Holokaust,nikad nisu optuzili cijeli Njemacki narod,vec samo fasistiske vodje i stranku.
Eto po tebi,Jevreji iz Sarajeva ili oni koji zive u Hrvatskoj, Madjarskoj,Australiji itd.da ne nabrajam,upravljaju Amerikom i svijetom.Ili cak Jevrej obicni gradjanin New Yorka koliko moze uticati na politiku.Podji od sebe pa vidi koliko ti kao pojedinac mozes uticati na danasnju politiku.
Amerika je kapitalisticka zemlja i njom upravljaju kapitalisti.Americki Jevreji su prvo Amerikanci pa tek onda Jevreji,ali za tebe su prvo i samo Jevreji. To ne vrijedi za ostale etnicke grupe.Najveci dio Americkih politicara,senatora,kongresmena,su porijeklom iz Irske.Njima i ne treba lobi jer su vec na vlasti.Zasto ne kazes da Irci upravljaju svijetom.
Ima u Americi Jevreja kapitalista Ali prema broju,Ima mnogo vise drugih koji nisu Jevreji.
U stvari ne znanje je veliki razlog ovog tvog pisanja.Kao sto si procitao Protokol,procitaj malo kako funkcionise Americka vlast.Victory ti je malo napisao o crkvi kojoj pripada Buch.To je crkva koja ima 4 miliona clanova,a osnova vjerovanja joj je stari zavjet a ne novi.
Procitaj malo o lobijima i njihovom djelovanju,danas toga ima u svim zemljama,sastavni dio politickog zivota.Zasto nisi rekao da naftni lobi upravlja svijetom.
To sto ti vidis samo problem Bliskog Istoka,i stavljas ga u centar svjeta,je tvoj problem,Amerika kao imprerajisticka sila ima sigurno svoju geostrategiju.Zar nisu ratovali u Vijetnamu.
Moglo bi ti se jos mnogo toga napisati,ali koja svrha.......

kame · Post by **kame** » 10/10/2004 19:50

Harrys wrote:LudoALudjiJA,ja sam ti takodje rekao da si antesemit,to ti sad i ponavljam.Posto si vise puta rekao da nisi antesemit,ja ti to govorim ne na osnovu onoga sto ti mislis ,nego na osnovu onoga sto si napisao.A to sto si napisao je monstruzno.Tvrdis da jedan cijeli narod,Jevreji,danas,upravlja Amerikom,i da danas upravlja svijetom.Kazes da je to istina i da je tacno.
Medjutim, to tvoje vidjenje,su ciste izmisljotine, lazi,insinuacije,koje dovode do mrznje prema onima koji vladaju,a poslije........kad se pruzi prilika.Ove tvoje tvrdnje su ravne Hitlerovom nacistickom programu.I Hitler nikad nije rekao da je antisemita, vec samo da govori istinu.
Da ti samo napomenem da Jevreji (a i svijet) za Holokaust,nikad nisu optuzili cijeli Njemacki narod,vec samo fasistiske vodje i stranku.
Eto po tebi,Jevreji iz Sarajeva ili oni koji zive u Hrvatskoj, Madjarskoj,Australiji itd.da ne nabrajam,upravljaju Amerikom i svijetom.Ili cak Jevrej obicni gradjanin New Yorka koliko moze uticati na politiku.Podji od sebe pa vidi koliko ti kao pojedinac mozes uticati na danasnju politiku.
Amerika je kapitalisticka zemlja i njom upravljaju kapitalisti.Americki Jevreji su prvo Amerikanci pa tek onda Jevreji,ali za tebe su prvo i samo Jevreji. To ne vrijedi za ostale etnicke grupe.Najveci dio Americkih politicara,senatora,kongresmena,su porijeklom iz Irske.Njima i ne treba lobi jer su vec na vlasti.Zasto ne kazes da Irci upravljaju svijetom.
Ima u Americi Jevreja kapitalista Ali prema broju,Ima mnogo vise drugih koji nisu Jevreji.
U stvari ne znanje je veliki razlog ovog tvog pisanja.Kao sto si procitao Protokol,procitaj malo kako funkcionise Americka vlast.Victory ti je malo napisao o crkvi kojoj pripada Buch.To je crkva koja ima 4 miliona clanova,a osnova vjerovanja joj je stari zavjet a ne novi.
Procitaj malo o lobijima i njihovom djelovanju,danas toga ima u svim zemljama,sastavni dio politickog zivota.Zasto nisi rekao da naftni lobi upravlja svijetom.
To sto ti vidis samo problem Bliskog Istoka,i stavljas ga u centar svjeta,je tvoj problem,Amerika kao imprerajisticka sila ima sigurno svoju geostrategiju.Zar nisu ratovali u Vijetnamu.
Moglo bi ti se jos mnogo toga napisati,ali koja svrha.......

Harrys, imam osjecaj da ovo shvatas previse licno.

A i mnogo si neobjektivan.

Svidjalo se to tebi ili ne tvrdnja da Jevreji upravljaju glavnim zbivanjima u svijetu stoji.

Tvoj je problem sto iznosenje te cinjenice dozivljavas kao poziv na unistenje Jevreja.

Ako tvrdim da Jevreji upravljaju svjetskim zbivanjima ne znaci da zelim pobiti ono malo Jevreja sto je ostalo u Sarajevu i da ti Jevreji upravljaju svijetom.

Ali tvrditi da Jevreje generalno ni u kom slucaju ne treba poistovjecivati s cionizmom i Izraelskom zlocinackom tvorevinom je smijesno.

Licno sam upoznao jednog sarajevskog Jevreja koji je rekao da se ponosi time sto je sluzio vojsku u Izraelu.

Da Jevreji ne upravljaju glavnim svjetskim zbivanjima ne bi doslo do tragikomedije koju sam opisao u prethodnom postu.

Bliski Istok jeste centar svijeta sa vise aspekata.

Jevreji nikada ne bi mogli uraditi ono sto su uradili u posljednjih 60 godina da ne upravljaju glavnim svjetskim tokovima.

Ono sto su Jevreji uradili nakon drugog svjetskog rata je ako ne gore onda u najmanju ruku jednako holokaustu kroz koji su prosli.

A Jevreji to nikada ne bi postigli bez saucesnistva svjetskih velesila.

Pravo pitanje je zasto svjetske velesile Izrael i Jevreje u njemu drze kao malo vode na dlanu ako Jevreji nemaju lobi i ne upravljaju svjetskim kretanjima?

CiCiban · Post by **CiCiban** » 10/10/2004 23:07

sta je sa ruskom scenom.. citala sam u danima mislim..o abramovicu i jos par likova i njihovim vezama sa londonskim bankama.. ne mogu se sjetiti imena ostale trojice.. ima li neko taj text ?

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 10/10/2004 23:11

Harrys,

gubis kredibilitet, upravo kao i victory, tako sto mi stavljas neizrecene rijeci u usta, a moji postovi su tu i svako ih moze procitati...i svako ce se zapitati zasto ti lazes i onda ce izvesti zakljucak da je sve sto drugi napisu, a sto ti neutemeljeno napadas, potpuno tacno, jer ti inace ne bi morao pribjegavati lazima...dakle, kontraproduktivno...nemam namjeru ulaziti u duge diskusije s tobom, jer sam tu da se opustim, a ne da se prepirem sa tvrdokornim vjerskim i ultra-nacionalistima, sto ti ocito jesi...
samo jedno pojasnjenje za koje sam mislio da nije potrebno ljudima ciji je IQ iznad 60...ako ti je IQ dokazano veci od 60, onda su to zloba, nacionalna zadojenost i netolerancija (neobjektivnost da ne spominjem) sto cine da se tvoj nastup manifestuje kao nekog sa IQ 60...za sve sto ti ne pase trcis da druge optuzis da su antisemiti i, kako silence is sexy vizonarski zakljuci, izjednacis sa nacistima iz WWII, u ovom slucaju hitlerom licno...da ne bih duzio, sve su tvoji problemi, i to ozbiljni, ali se necu praviti da sa tobom saosjecam zbog njih...puno mi vaznije ko je taj sto o meni nesto misli, pa onda gledam sta misli...do tvog misljenja mi je stalo ko omota zvake koji bacim u kantu za smece...
sto je posebno zanimljivo, i ti i victory ne komentarisete npr. istinitost citata iz te knjige, to elegantno preskacete, vec jako bucno, a ustvari jeftino, bacate prasinu u oci napadajuci licnost onog ko kaze sta vam se ne svidja...
uglavnom, malo pojasnjenje za koje ce ti vjerovatno trebati da do kraja napnes svoje intelektualne sposobnosti da bi ga skontao, ali se nadom da ces ipak uspjeti, ma kako velik to izazov za tebe bio...
dakle, rekao sam da americkom vanjskom politikom vlada americki jevrejski lobi , te to jasno argumentovao..."americki jevrejski lobi" ne znaci svi americki jevreji, niti svi svjetski, dakle, ni oni iz madjarske, sarajeva itd, sto mi ti nonsalantno stavi u usta da sam rekao...ako ti i dalje nije jasno (a tvoj dosadasnji nivo razmisljanja mi ne daje za pravo da budem previse optimistican), "americki jevrejski lobi" je jevrejski zato sto ga cine americki jevreji, dakle, prisvojni pridjev od jevrej, kojeg je tu nuzno koristiti da bi poblize opisao ciljani pojam, ali "jevrejski" u tom slucaju svakom sa IQ vecim od 60 (po medicinskim klasifikacijama iznad nivoa debila) ne znaci da se misli na bas sve jevreje svijeta...kao kad se kaze da je bayern njemacki, ali to ne znaci da svi nijemci na svijetu cine fc bayern...
zaista, ma kakve ti bolesne samodestruktivne nebuloze i brljotine sarao, vise ti necu odgovarati, jer ne uvazavas tudje jasne argumente, izmisljas tudje rijeci i to nicemu nece dovesti..."ko se raspravlja sa budalom, rizikuje da nakon ce nakon vremena ljudi prestati primjecivati razliku izmedju njega i budale"
ko se ne miri sa istinom, moze ili zivjeti u lazi ili pokusati promijeniti citav svijet u skladu sa svojom lazi...posto ti ne odmices ni od svog kalibra 60, to zadnje ti je svakako nemoguce, pa te ostavljam u dubokim problemima...skoro mi te zao...

Harrys · Post by **Harrys** » 10/10/2004 23:53

LudoALudjiJA wrote:fair,
jos nisam cuo da se zeljezna ruda vadi iz sredista zemlje (verneov "put u srediste zemlje"), a ako se dobro sjecam, najveca okeanska dubina je 11000 METARA (a ne 20 milja MILJA ) i zove se marijanska brazda

zasto ove bajke nije moguce porediti sa primjerom nindje? zato sto je prica o njindji samo zgodna ilustracija cinjenice da uvijek, ma kako neki plan bio savrsen, mogu iskrsnuti nepredvidivi faktori koji se protive zdravom razumu i logici i koje ne moze obuhvatiti nikakvo multiple-scenario planiranje (cinjenica da je je ludak dospio na celo drzave koja je postala individualno najjaca na svijetu)...takvih primjera imas svugdje oko sebe, rijeko se dese, ali bas sve ubrljaju...npr. kod zivotnog osiguranja kod kojeg se trazi taksativno nabrajanje uzroka smrti koje ono pokriva, niko se nece osigurati protiv udara groma...ali, gromovi ubijaju ljude...
onda, beletristika i stivo poput "protokola" je kao poredjenje slikovnice za djecu sa financial times-om...nije ista kategorija, dakle-neuporedivo

da ne spominjem da si svojim spominjanjem vernea i maya u tom kontekstu potvrdio i moj stav vezano za "protokole", a to je da je teoretski moguce da su falsifikovani (jer ima jos stiva koja pogode buducnost), ali si to postavio tako da izgleda moguce samo u sferi teorije, a da vjerovatno jesu identicni

onda, zapitaj se kakve su sanse u stvarnom zivotu da falsifikat stiva te tematike tacno pogodi buducnost za koju su objektivne sanse 1:10000 ?
zar nije logicnije i vjerovatnije da je to ipak originalno stivo, jer, koji bi to falsifikator, a ne neko ko to zaista kreira, pogodio sta ce biti?
plus, citao si knjigu...slozio si se da je pogodila trenutni globalni trenutak, tj. da jevrejski lobi ima presudan uticaj na planeti (iako cine 0,0025% svjetske populacije)...slozices se da je nacin opisan u knjizi jedini nacin da neko tako malobrojan i neko uopste vlada svijetom (utice na glavna planetarna zbivanja)...

na kraju, ne mogu ni ja, niti ti mozes znati je li ta knjiga falsifikovana, vec mozemo vjerovati ili nagadjati da jeste ili nije...ako jeste, onda je zaista previse slucajnosti koje se protive svim zakonima vjerovatnoce, ali se u praksi takva matematska cuda desavaju...tj. moguce je, ali je malo vjerovatno...
a ako knjiga nije falsifikat, onda to objasnjava jako puno stvari

pozdrav

Zaboravio si sta si napisao samo dva dana ranije.U cijelom tekstu nema rijec Amerika.Jjevrejski lobi i procenat ucesca u svjetskoj populaciji.
Lako je upucivati uvrede ali tebi na obraz.

cipelici · Post by **cipelici** » 10/10/2004 23:57

NEMA ovdje niti jedan MASON.

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 11/10/2004 00:36

Harrys wrote:
LudoALudjiJA wrote:fair,
jos nisam cuo da se zeljezna ruda vadi iz sredista zemlje (verneov "put u srediste zemlje"), a ako se dobro sjecam, najveca okeanska dubina je 11000 METARA (a ne 20 milja MILJA ) i zove se marijanska brazda

zasto ove bajke nije moguce porediti sa primjerom nindje? zato sto je prica o njindji samo zgodna ilustracija cinjenice da uvijek, ma kako neki plan bio savrsen, mogu iskrsnuti nepredvidivi faktori koji se protive zdravom razumu i logici i koje ne moze obuhvatiti nikakvo multiple-scenario planiranje (cinjenica da je je ludak dospio na celo drzave koja je postala individualno najjaca na svijetu)...takvih primjera imas svugdje oko sebe, rijeko se dese, ali bas sve ubrljaju...npr. kod zivotnog osiguranja kod kojeg se trazi taksativno nabrajanje uzroka smrti koje ono pokriva, niko se nece osigurati protiv udara groma...ali, gromovi ubijaju ljude...
onda, beletristika i stivo poput "protokola" je kao poredjenje slikovnice za djecu sa financial times-om...nije ista kategorija, dakle-neuporedivo

da ne spominjem da si svojim spominjanjem vernea i maya u tom kontekstu potvrdio i moj stav vezano za "protokole", a to je da je teoretski moguce da su falsifikovani (jer ima jos stiva koja pogode buducnost), ali si to postavio tako da izgleda moguce samo u sferi teorije, a da vjerovatno jesu identicni

onda, zapitaj se kakve su sanse u stvarnom zivotu da falsifikat stiva te tematike tacno pogodi buducnost za koju su objektivne sanse 1:10000 ?
zar nije logicnije i vjerovatnije da je to ipak originalno stivo, jer, koji bi to falsifikator, a ne neko ko to zaista kreira, pogodio sta ce biti?
plus, citao si knjigu...slozio si se da je pogodila trenutni globalni trenutak, tj. da jevrejski lobi ima presudan uticaj na planeti (iako cine 0,0025% svjetske populacije)...slozices se da je nacin opisan u knjizi jedini nacin da neko tako malobrojan i neko uopste vlada svijetom (utice na glavna planetarna zbivanja)...

na kraju, ne mogu ni ja, niti ti mozes znati je li ta knjiga falsifikovana, vec mozemo vjerovati ili nagadjati da jeste ili nije...ako jeste, onda je zaista previse slucajnosti koje se protive svim zakonima vjerovatnoce, ali se u praksi takva matematska cuda desavaju...tj. moguce je, ali je malo vjerovatno...a ako knjiga nije falsifikat, onda to objasnjava jako puno stvari

pozdrav
Zaboravio si sta si napisao samo dva dana ranije.U cijelom tekstu nema rijec Amerika.Jjevrejski lobi i procenat ucesca u svjetskoj populaciji.
Lako je upucivati uvrede ali tebi na obraz.

nastavljas ti po starom...sta ti nije jasno iz tog posta? da jevreji cine 0,0025 populacije? 15,000,000/6,000,000,000 = 0,0025
sta tacno kaze u postu? "iako jevreji (dakle, zaista tu govorim o citavom narodu) cine 0,0025 svjetske populacije (cetvrtina jednog procenta), JEVREJSKI LOBI (dakle, ne svih tih 15 miliona jevreja) ima presudan uticaj na planeti"

pitas gdje je tu rijec amerika...pa, ako je amerika jedina supersila na planeti, onda sigurno ne govorim o jevrejskom lobiju iz papua nove gvineje ili centralnoafricke republike, mada jevrejski lobi (ali lobi!) ne ogranicavam ni u kom slucaju samo na americki

jesi skocan, masala...samo su ti tvoja usta krajnji domet...plafon, sto bi nas narod rekao...
sta si jos boldirao? to da su male sanse da neko slucajno pogodi neke stvari? ziv bio, hajde ti sad pogodi sta ce biti za sto godina...bas me zanima hoces li uspjeti, makar imao plantazu graha i na njoj radili palestinci (uh, brk ti se smijesi na tu pomisao)...dakle, rekao sam da su pogodili, fair se slozio...pa sam cak naveo citate iz knjige koji to DOKAZUJU SVAKOM KO ZNA CITATI...kolike su sanse da ti sada pogodis sta ce biti za sto godina? matematski? ZASTO TI FOKUS SKLANJAS SA TOGA JESU LI POGODILI ILI NISU (A JESU, FINO SAM NAPISAO STA PRIJE PAR POSTOVA)? je li tvrdis da to ne stoji? ne tvrdis, jer ne mozes tvrditi...PROSTO, STOJI...eh, sad, posto stoji i imajuci u vidu matematsku vjerovatnocu da neko to pogodi, sta mi to zamjeras iz tog boldiranog dijela koji sam napisao? zasto nisi boldirao druge dijelove? to da je pogodjeno je ISTINA (eto ti citata prije par postova), a to da li je slucajno ili namjerno je nesto sto ja ne znam...i zato sam bio dovoljno objektivan da to i napisem

pa ti nastavi skakati, ako mozes toliko zinuti, dragi moj

laka ti noc

Fair Life · Post by **Fair Life** » 11/10/2004 01:21

LudoALudjiJA wrote:...nastavljas ti po starom...sta ti nije jasno iz tog posta? da jevreji cine 0,0025 populacije? 15,000,000/6,000,000,000 = 0,0025
sta tacno kaze u postu? "iako jevreji (dakle, zaista tu govorim o citavom narodu) cine 0,0025 svjetske populacije (cetvrtina jednog procenta), JEVREJSKI LOBI (dakle, ne svih tih 15 miliona jevreja) ima presudan uticaj na planeti"

Zaista primjer vrijedan divljenja. Sezdesetak godina poslije holokausta koji je pocinjen nad Jevrejima u WW2, u kojem su opljackani, poubijani... prezivjeli raseljeni po citavoj planeti... uspijevaju se organizovati, povezati umno i materijalno... i uspostaviti kontrolu nad cijelom planetom uz pomoc svog jevrejskog lobija.

Nadam se da cemo i mi Bosanci poraditi na tome vodeci se njihovim primjerom, i da cemo za sezdesetak godina stvoriti dovoljno mocan i uticajan bosanski lobi u Svijetu koji ce omoguciti Bosancima da uspjesno "zavladaju" barem svojom sopstvenom zemljom.
____
PS__Jednu stvar zaista ne razumijem i zelio bih ako ima neko dovoljno upucen u problematiku da mi je pojasni.

Kako i zasto pored tako jakog jevrejskog lobija u Svijetu, jos uvijek u nacionalizovanim jevrejskim sarajevskim stanovima zive neki drugi klinci ? Zasto taj "jevrejski lobi" ne prisili sitne ribe iz BiH politike na restituciju ? Da li ce i kad biti vracene nekretnine oduzimane od 1946. do 1958 ? MIslim na stanove, zgrade, poslovne prostore, preduzeca, sume, plodno zemljiste...

Cudno da taj u cijelom Svijetu nadasve mocan "jevrejski lobi" nije u stanju uraditi nista na povratu te imovine. A eto, kao mocan da pomjera planetu...

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 11/10/2004 08:25

Fair Life wrote:
LudoALudjiJA wrote:...nastavljas ti po starom...sta ti nije jasno iz tog posta? da jevreji cine 0,0025 populacije? 15,000,000/6,000,000,000 = 0,0025
sta tacno kaze u postu? "iako jevreji (dakle, zaista tu govorim o citavom narodu) cine 0,0025 svjetske populacije (cetvrtina jednog procenta), JEVREJSKI LOBI (dakle, ne svih tih 15 miliona jevreja) ima presudan uticaj na planeti"
Zaista primjer vrijedan divljenja. Sezdesetak godina poslije holokausta koji je pocinjen nad Jevrejima u WW2, u kojem su opljackani, poubijani... prezivjeli raseljeni po citavoj planeti... uspijevaju se organizovati, povezati umno i materijalno... i uspostaviti kontrolu nad cijelom planetom uz pomoc svog jevrejskog lobija.

Nadam se da cemo i mi Bosanci poraditi na tome vodeci se njihovim primjerom, i da cemo za sezdesetak godina stvoriti dovoljno mocan i uticajan bosanski lobi u Svijetu koji ce omoguciti Bosancima da uspjesno "zavladaju" barem svojom sopstvenom zemljom.
____
PS__Jednu stvar zaista ne razumijem i zelio bih ako ima neko dovoljno upucen u problematiku da mi je pojasni.

Kako i zasto pored tako jakog jevrejskog lobija u Svijetu, jos uvijek u nacionalizovanim jevrejskim sarajevskim stanovima zive neki drugi klinci ? Zasto taj "jevrejski lobi" ne prisili sitne ribe iz BiH politike na restituciju ? Da li ce i kad biti vracene nekretnine oduzimane od 1946. do 1958 ? MIslim na stanove, zgrade, poslovne prostore, preduzeca, sume, plodno zemljiste...

Cudno da taj u cijelom Svijetu nadasve mocan "jevrejski lobi" nije u stanju uraditi nista na povratu te imovine. A eto, kao mocan da pomjera planetu...

Fair,
tvoje pitanje zvuci kao da si preskocio sve dosadasnje postove, pocevsi od kametovog predzadnjeg, pa do mojih u kojim opisujem to sto tebi nije jasno...
a sto se tice jevrejskih stanova u sarajevu, volio bih vidjeti kompatibilnost izmedju volje tog sto nazvasmo jevrejskim lobijem u svijetu da ti ljudi ostanu u sarajevu i njihovog organizovanog iseljavanja na pocetku rata (u konvoju koji je jedini bez problema prosao punktove svih strana, pa se ti pitaj cijoj moci treba pripisati te zasluge) uglavnom u izrael, na palestinsku zemlju, vjerovatno i u nova naselja koja otimaju metar po metar kvadratni zemlje od ionako u geto (cudnog li obrta sudbine za samo 60 godina) satjerane palestinske populacije (put od zrtve do katila)...povrat stanova i ljudi u sarajevo nikako nije u skladu sa konceptom izraelske drzave, kao nacionalne drzave svih jevreja svijeta, kako je na cionistickim kongresima javno zamisljena (u vrijeme cijih odrzavanja je na teritoriji citave palestine bilo 5% jevreja), i, evo, kao sto vidimo, ostvarena...i zato, "nemoj, stari, nemoj danas", nemoj, molim te...

cipelici · Post by **cipelici** » 11/10/2004 09:10

Nadam se da cemo i mi Bosanci poraditi na tome vodeci se njihovim primjerom, i da cemo za sezdesetak godina stvoriti dovoljno mocan i uticajan bosanski lobi u Svijetu koji ce omoguciti Bosancima da uspjesno "zavladaju" barem svojom sopstvenom zemljom.
____
PS__Jednu stvar zaista ne razumijem i zelio bih ako ima neko dovoljno upucen u problematiku da mi je pojasni.

Kako i zasto pored tako jakog jevrejskog lobija u Svijetu, jos uvijek u nacionalizovanim jevrejskim sarajevskim stanovima zive neki drugi klinci ? Zasto taj "jevrejski lobi" ne prisili sitne ribe iz BiH politike na restituciju ? Da li ce i kad biti vracene nekretnine oduzimane od 1946. do 1958 ? MIslim na stanove, zgrade, poslovne prostore, preduzeca, sume, plodno zemljiste...

Cudno da taj u cijelom Svijetu nadasve mocan "jevrejski lobi" nije u stanju uraditi nista na povratu te imovine. A eto, kao mocan da pomjera planetu...

Vladavini bosanaca nad svojom zemljom trebao si dodati jos nekoliko nula. Jevreji su dobrano vratili svoju nacionaliziranu imovinu u posjed. Ne sve ali poslije hrvata drugi su po redu koji su to cak uspjesnije od hrvata
ucinili. Moj prijatelj u Titovoj ulici ima u posjedu svoju zgradu na jednoj od najatraktivnijih lokaliteta arajeva. To je samo jedan primjer a ima ih jos.Bivsi nacelnik opcine centar inace covjek prva liga, izborio se u vrijeme svoga mandata za vracanje nacionalizirane imovine u posjed upravo Jevrejima i to uspjesno.
Visa Sila je Jedan i Jedini Kontrolor Svijeta.

victory · Post by **victory** » 11/10/2004 09:54

tebi je problem istina, a istina je da je knjiga u nekim dijelovima zaista opisala danasnje stanje...ali, nisam ja antisemita zato sto ti ne mozes da prihvatis istinu koja ti ne odgovara, vec si ti bezobrazan... nije sporno cak ni Fair-u da je knjiga pogodila...ja nista vise od toga nisam ni tvrdio...za razliku od Faira i tebe, koji ZNATE da je ona falsifikat, ja ne znam je li ili nije i to jasno i kazem...medjutim, tebi je cinjenica da sam ja svojim citanjem i prepoznavanjem sadasnje situacije u svijetu napisane u toj knjizi (svi komentari citata iz knjige su licno moji, jer razmisljam svojom glavom) bila dovoljna da me jako bezobrazno proglasis antisemitom...nastupio si lajavo, huskacki, napadajuci moju licnost, a uopste se ne osvrucuci na ono sto ja govorim...zato si postigao po sebe kontraproduktivan efekat,

Tvoja lazna obecanja da ces se skinuti sa ove teme valjda dovoljno govore o tvojoj (ne)dosljednosti. Ko to spominje laganje i karakter?

Plaho si uporan, neorginalan i dosadan. A u sustini sve se svodi na gnjavatorsko ponavljanje i insistiranje na toboznjim istinama koje ti brijestis iz jednog opasnog antisemitskog propagandnog teksta.

A to tvoja providnost i ponavljanje se ogleda u koristenju one carsijske taktike, mojne ga, driu ga. Drugim rijecima, nisi ti antisemita, ti samo dobrovoljno i ‘svojom glavom’ ucestvujes u antisemitskoj propagandnoj saradi postirajuci i umnozavajuci ovu laz.

To sto ti nazivas razmisljanjem svojom glavom ja nazivam papagajskim ponavljanjem opasnih stereotipa i predrasuda koji su, na kraju, doveli do unistenja miliona neduznih ljudi i to samo zato sto su neki ‘ na slican nacin razmisljali svojom glavom’. (da parfraziram Harysa)
Problem nastaje onda kada se to papagajsko pojanje u stvarnosti transponuje u lelek crne ptice zloslutnice.

Ti huskas protiv jednog citavog naroda uzimajuci ovaj dokument kao relevantnu programsko konspiracionu platformu, koju su, toboze, Jevreji iskonstruisali da bi zagospodarili svijetom.

Ti lajes sa brnjicom na ustima jer se perfidno krijes iza ovog pamfleta (ko’ biva nisam ja to napisao, ja se samo bavim geometrijom, pupa hava statistikom tj. povlacim parelele, kruznice trokutove i piramide, izvlacim postotke o ‘znalcima’, zavedenim, neprosvjecenim i retardiranim, ).
Pocinjes mi liciti na jednog koji se prije tebe na ovom forumu sluzio slicnom metodologijom postirajuci, iz konteksta istrgnute Kuranske tekstove da bi ‘ukazao’ na ‘nepogresivu’ vezu islama sa terorizmom. I on je tvrdio da samo ‘razmislja svojom glavom’ i da nije greska u njegovoj islamofobicnoj glavi nego u ‘stvarnosnim paralelama’. Samo za razliku od tebe on se nije ustrucavao da odveze brnjicu.

Eto zahvaljujuci ovakvim i slicnim propagandnim podmetanjima i lazima pojedinci su na ovom forumu, prije par godina mrtvi ozbiljni tvrdili da su Hitler i Staljin bili Jevreji.

Pocni sada citati Hitlerov Mein Kampf, osim sto ce ces naci da je i njegova glava slicno ‘razmisljala’ o ovom pamfletu, ne sumnjam da ces otkriti i neke druge paralele, elipse, kruznice i zice, koje se ticu danasnje situacije u svijetu. Pocevsi od Bushovog imperijalnog fasizma, Aronovog fasizma usmjerenog protiv obespravljenih Palestinaca, pa sve do onog srpskog fasizma koji se nedavno srucio na nase prostore.

Evo da te podsjetim sta je Hitler rekao o ovom pamfletu.

. . . To what extent the whole existence of this people is based on a continuous lie is shown incomparably by the Protocols of the Wise Men of Zion, so infinitely hated by the Jews. They are based on a forgery, the Frankfurter Zeitung moans and screams once every week: the best proof that they are authentic. What many Jews may do unconsciously is here consciously exposed. And that is what matters. It is completely indifferent from what Jewish brain these disclosures originate; the important thing is that with positively terrifying certainty they reveal the nature and activity of the Jewish people and expose their inner contexts as well as their ultimate final aims. The best criticism applied to them, however, is reality. Anyone who examines the historical development of the last hundred years from the standpoint of this book will at once understand the screaming of the Jewish press. For once this book has become the common property of a people, the Jewish menace may be considered as broken.

strana (307-308), Hitler, Adolf. Mein Kampf Translated by Ralph Mannheim (Boston: Houghton Mifflin Company, 1943).

Sta ces, covjek samo razmislja svojom glavom.

Cak je i jedan manje poznati Nazi lider Erich von dem Bach-Zelewsky priznao da nije postojala nikakva jevrejska urota “Jewish menace" (jüdische Gefahr)konstatujuci da

I am the only living witness but I must say the truth. Contrary to the opinion of the National Socialists, that the Jews were a highly organized group, the appalling fact was that they had no organization whatsoever. The mass of the Jewish people were taken complete by surprise. They did not know at all what to do; they had no directives or slogans as to how they should act. This is the greatest lie of anti-Semitism because it gives the lie to that old slogan that the Jews are conspiring to dominate the world and that they are so highly organized. In reality, they had no organization of their own at all, not even an information service. If they had had some sort of organization, these people could have been saved by the millions, but instead, they were taken completely by surprise. Never before has a people gone as unsuspectingly to its disaster. Nothing was prepared. Absolutely nothing

strana 20 iz knjige
Levin, Nora. The Holocaust: The Destruction of European Jewry 1933-1945 (New York: Schocken Books, 1973).

Izgleda da ovome bistrina nije smetala da ucestvuje u potpaljivanju gasnih komora.

A ako te zanima mogu ti postirati sajtove na kojima se i sami masoni ogradjuju od ovog pamfleta izricito tvrdeci da se radi o prljavom propagandnom tekstu.

A kada smo vec kod teorije kod koga su dekike evo ‘razmisljanja svojom glavom’ jednog mrtvog kokuza koji je 1921 izrekao ovo;

"The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. They fit it now." --Henry Ford.

Nadam se da vec sada neko radi na konspiracionoj teoriji na temu “Otkuda lova Henry Fordu kada nije Jevrej a pri tome je jos zestoki antisemita?”

Moglo bi se ‘vako u nedogled, ali gluho bilo, bolje da se zaustavim sa crtanjem paralela, pocecu vjerovati da je ovaj pamflet nekakva kodirana bozja objava, jer sve se uklapa, sve stima, sve ja na svome mjestu, sve fituje in any vakat in any time.

Haleluja!!!

Haleluja!!!!

I prije no sto se otkacis sa ove teme, a nadam se da cemo i to jednoga dana docekati, haj’ ti fino nadji za svu ovu ozbiljniju citalacku publiku, koja se okuplja ako se uopste okuplja na ovoj temi, ijedan relevantan politicki, historijski, socioloski spis koji sa ozbiljnoscu tretira sadrzaj ovoga pamfleta. Prvenstveno mislim na njegovu autorsku autenticnost a u sadrzajnom smislu mislim na politicke, socioloske i filozofske domete ovakvog jednog pamfleta.

Dakle ponudi nam ozbiljno i referentno stivo iz vaskolikog akademskog i obrazovanog svijeta. Ne ovu antisemitsku propagandu koje se stanca u ksenofobicnim bratstvima i brothelima jeftine fikcije Brace Tarabic, neo-naci sajtovima, fundamentalisticko hriscanskim i radikalnim islamskim sajtovima i sajtovima za zastitu lika i djela Radovana i Ratka http://www.sdlusa.com/sdl/
i to samo da bi zadovoljili svoju pornografsku, antisemitsku imaginaciju i profasisticke apetite. Pun je net te antisemitske pornografije koja se internacionalizira i homogenizira oko ovog 'memorandumskog' i bogojavljenskog otkrovenja. I svi se pri tome kao po pravilu pozivaju na ‘zdrav razum i paralele u stvarnom zivotu i trenutnoj politickoj situaciji u svijetu.

I na kraju evo i tebi malo referentne literature za doskolovljavanje na ovu tematiku:

Bronner, Stephen Eric. A Rumor About the Jews : Reflections on Antisemitism and the Protocols of the Learned Elders of Zion (St Martins Press, 2000)

Cohn, Norman Rufus Colin. Warrant for Genocide; the Myth of the Jewish World-conspiracy and the Protocols of the Elders of Zion (New York: Harper & Row, 1967)

Goldberg, Isaac. The so-called "Protocols of the Elders of Zion"; a Definitive Exposure of One of the Most Malicious Lies in History (Girard, Kansas, Haldeman-Julius Publications, 1936)

Segel, B. W. A Lie and a Libel: the History of the Protocols of the Elders of Zion, Richard S. Levy, translator & editor, (Lincoln, NE : University of Nebraska Press, 1995)

Levin, Nora. The Holocaust: The Destruction of European Jewry 1933-1945 (New York: Schocken Books, 1973)

Herman Bernstein. The Truth About "The Protocols of Zion" (reprinted
with introduction by Norman Cohn). Ktav Publishing House, New York (1971).

United States. Congress. Senate. Committee on the Judiciary.
Protocols of the Elders of Zion; a fabricated "historic" document; a report prepared by the Subcommittee to Investigate the Administration of the Internal Security Act and Other Internal Security Laws ... Washington, U.S. Govt. Print. Off., 1964.

Wolf, Lucien. The Myth of the Jewish Menace in World Affairs; or, The Truth About the Forged Protocols of the Elders of Zion (New York, The Macmillan company, 1921).

The Truth About "The Protocols": A Literary Forgery. From The Times
of August 16, 17, and 18, 1921. Printing House Square, London.

Dostupni online tekstovi Philip Gravesa objavljeni u Londonskom Timesu u avgustu 1921, u kojima on medju prvima razotkriva laz o autenticnosti ovog pamfleta.
http://emperors-clothes.com/antisem/graves-tran.htm

p.s

Nije lako ni Kametu ziviti u ovakvom Sarajevu, gdje je upoznao Jevreja koji mu je rek’o da je s ponosom sluzio Izraelsku vojsku.

Ja razumijem njegovu uznemirenost kada on takvu izjavu cuje.
Ali ne razumijem sto on i njemu slicni ostaju nijemi na rusenje jevrejskog groblja po Sarajevu. Ne razumijem zasto se on i njemu slicni ne trzaju kada desetine likova na ovom forumu izjave da sve Jevreje treba pobiti, itd.,itd
Jasta, preci problem mladih cyber sarajlija jeste kontraverzni zakon o nosenju marama u francuskim skolama i naglabanje o jevrejskoj globalnoj uroti i ozivljavanju aveta proslosti nego ono sto se desava u njihovoj avliji.

Posto sam rekao ono sto sam imao reci na ovu temu, evo na samom kraju da se posluzim postapalicom onoga sto sanja da ce kao evangelizirani hriscanin jednog dana umarsirati u evangelizirani Jerusalem;
Let's make no mistake, ovo je moj zadnji post na ovoj temi.

manijak1 · Post by **manijak1** » 11/10/2004 10:07

Ali ne razumijem sto on i njemu slicni ostaju nijemi na rusenje jevrejskog groblja po Sarajevu

Počinitelji tog vandalizma su pronađeni i procesuirani po važećim zakonskim odredbama - kako se moglo vidjeti iz pojedinih dnevnih glasila , riječ je o alkoholiziranim ili već nadrogiranim maloljetnicima koji su sebi dali za pravo da urade što su uradili - jednostavno pokazuje istinu da se ( ne znam u kojem cilju jer ako je ono što ja mislim onda smo u curku do isteka 21 vijeka

) ne djeluje preventivno na poimanje okoline, sadašnjeg trenutka i da kućni uticaji uz pojačivače doživljaja dovode do krivičnih djela koja su podložna politiziranju u cilju ove ili one struje.
ali kada bi to bio jedini problem ......lako bi za ostalo.

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 11/10/2004 11:06

victory,

ti lazes, a ja sam nedosljedan (doduse, ne jedini, je li tako fair? tesko je nekad uzdrzati se od odgovora na besmislenost necijih malicioznih teza)...razlika je ogromna...osim suplje retorike, ne vidim bas nikakve sadrzajnosti u tvojim postovima...i ponavljas se kao los djak skolske godine...zanemari potpuno sve, neka budu koincidentne, podudarnosti opisa iz te knjige sa sadasnjom globalnom situacijom...zanemari sve sto sam rekao o njoj...pa reci nesto o nacinu stvaranja jevrejske drzave na zemlji i u krvi palestinaca, zato sto je neko 1897, kad je u palestini bilo 5% jevreja, tako odlucio...osudujes li to? evo, ja jednako kao sto osudjujem rusenje jevrejskih grobova u sarajevu, osudjujem i palestinske samoubilacke napade na nevine izraelske civile...mada se zaista duboko pitam koliki treba biti ocaj da nekog natjera da sebi oduzme zivot na takav nacin...ili to ipak ima veze sa ponosom, bez kojeg je covjek krpa...kako bi se ti osjecao da te neko istjera iz tvoje kuce, satjera u geto i tu ti, poput mladicevih vojnika u srebrenici, "razvlaci pamet" svakodnevnim upadima, ubistvima zena, djece? osudjujes li to? ni ti ni harrys ne odmicete dalje od silence is sexy-jevog predvidjanja da cete svakog ko kritikuje cionisticke stavove i zlocin drzave izrael odmah uporediti sa WWII zlocincima, pa me harrys uporedi sa adolfom licno, a ti, evo, cak i citat i mein kampf-a meni posvecujes...harrys je potrcao da osudi arape sto u prvi mah nisu postovali britansku podjelu transjordanije koja nije postovala nacionalni kriterij u stvaranju dviju nacionalnih drzava i tako izraelu dala vecinski palestincima naseljene teritorije? to vjerovatno znaci da harrys podrzava drzavu izrael i nacin njenog stvaranja...da ne bude zabune, ja sam za da se ta rezolucija ispostuje...jer, izrael se prosirio i znatno preko njenih granica...znaci li to da harrys, a i ti, koji si na istom fonu sa njim, podrzavas i RS? analogija je ista, na muslimanskoj krvi i teritoriji je napravljena (polu)drzava...jadni su tvoji argumenti kojima je zrak najcvrsce od oslonca sto mogu dobiti, ali nije to ni cudno, kad je glava u oblacima, a srce na zemlji...palestinskoj

i da ti ispricam jednu pricu

mujo i fata zivjeli u braku...jednog dana susjeti, uzasnuti, saznaju da je mujo krvnicki pretukao, a onda surovo, barbarski, zlocinacki, zaklao fatu

neki nisu mogli ni zamisliti uopste ikakav povod, jer je fata bila smjerna i povucena zena, koja se brinula o sebi, muji, njihovom mladom djetetu, domacinstvu...medjutim, neki, drugi kazu zli jezici, koji su vjerovatno i doprli do muje, se kunu da su fatu u par navrata vidjeli u zagrljaju sa suljom, obliznjim komsijom...narod ko narod, prica svasta, a samo je sama fata mogla znati da li je zaista bilo ista izmedju nje i sulje...opet, neki se kunu, zlobni, sigurno, da je fatino dijete pljunuti suljo...narod je ionako najgori coek i nije mu bas nista vjerovati...uglavnom, niko iz komsiluka, pa ni oni sto su tvrdili da su vidjeli fatu sa suljom, nisu opravdali mujin zlocin, kojeg niko normalan ne bi mogao pravdati bilo cim, pa makar i fatinom nevjerom...mujo je pobjegao, kazu da se par godina poslije bacio pod voz, i to ne zbog fate, nego zato sto se zamjerio ljudima jacim od sebe i drazi mu je bio voz nego da dopadnje njihovih saka...
u nastavku price, valjda pod uticajem traumatinih scena kojima je njihovo dijete prisustvovalo (kako to cesto bude, onaj koji gleda nasilje u djetinjstvu sam mu postane sklon kao odrastao), ono je kao siroce primljeno u kucu jednog od komsija...nakon nekog vremena, kad je izraslo u mladica, je maljem ubilo svog domacina, njegovu cerku-svoju polusestru, silovalo, jednog njenog brata ubilo, a dvojicu, mladjih i slabijih od njeg, otjeralo u bijeli svijet...na kraju je ostalo da se siri u toj tudjoj kuci i u nju je dovelo tri sestrica svoje pokojne mame i cetiri bratica...dzaba sto su neki od komsija vidjeli, cak i kamerom snimili, neke od zlocina koje je to nekadasnje dijete ucinilo svojim domacinima, niko ne smije da ga tuzi i prijavi sudu...doduse, neki su to ucinili, ali sud kaze da dokaza nema...neki od komsija se boje, jer vidjese beskrupuloznost svoga susjeda, a drugima nije nimalo mrsko kad im fatin sin, jako bogat, jer naslijedio je ogromno imanje svojih ubijenih domacina, da nekad vrecu krompira ili njihovoj djeci pokloni video-igrice...djeca se i ne sjecaju ljudi koji su nekad zivjeli u toj kuci, a oni stariji...pa, pokojni vlasnik kuce je cesto bio mrgodan i nije se ni pozdavljao sa njima, osim ponekad, pa zasto bi se zamarali razmisljajuci o njegovoj crnoj i nepravednoj sudbini

cipelici · Post by **cipelici** » 11/10/2004 11:24

*************************************************************
Moze li mi neko pojasniti , zasto se sporite ....................

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 11/10/2004 11:34

cipelici wrote:
Borba Palestinaca se predstavlja kao zlocinacka a borba Jevreja kojom su istjerali Palestince sa vjekovnih ognjista u medjunarodnim krugovima predstavljena je kao legitimna
Palestina je iskonska Jevrejska zemlja.

...rece ariel saron, pa pobi i protjera sve palestince sa nje

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 11/10/2004 14:29

koliko samo dusebriznistva, laznog morala, pakosti proistekle iz nemoci, napada na mene, samo zato sto sam, citajuci tu knjigu, zapazio da ona jasno opisuje danasnju globalnu situaciju...fair life je to potvrdio i slomio se da dokaze da to jeste tako, ali je slucajnost...dakle, bilo to slucajnost ili ne, to je istina...bas niko nije osporio te navode kao tacne (njihova tacnost, naravno, ne mora znaciti da je knjiga autenticna)...mogu se sloziti da je eventualno donekle nemoralno knjigu koja je kriva za smrt toliko ljudi, pa sve da je i dokazano autenticna, citirati...medjutim, nekog porediti sa hitlerom samo zato sto je uspio zapaziti cudne podudarnosti te knjige sa danasnjom situacijom, pri cemu niko ne osporava te podudarnosti, je krajnja dvolicnost i panicno-paranoican manevar vrijedan prezira sto pod reflektore stavlja mizernost mentalnog sklopa tih opskurnih likova...jer, objektivno, jedino sto mi se stavlja na dusu je to sto sam primijetio te, jasno je, istine dok sam citao knjigu i sto sam rekao da ne znam je li ili nije autenticna, za razliku od fair-a koji je isto primijetio te stvari, ali rekao da zna da je falsifikovana...ja ne znam je li, a niti sam se priklonio stavu da nije, niti stavovima pretezno jevrejskih autora za koje mi je linkove dao victory...da podsjetim, osudio sam od samog starta, znatno prije ukljucenja u diskusiju, zlocine nad jevrejima, kao i kumstvo te knjige u njima...medjutim, makar to bila bajka i njen autor bio andersen, neko od brace grim ili pak neki od najvecih umova, dogadjaji vizionarski opisani u njoj su mi zagolicali mastu, prosto zato sto su se podudarili sa globalnom situacijom u svijetu...a to sto neki forumasi ne mogu zivjeti sa cinjenicom da se neko nije iz nekih obzira napravio corav na ocito (slucajno ili ne), opisivanje danasnje situacije u toj knjizi, je njegov problem...bojim se da bih, pretvarajuci se da sam corav, za neciji hatar, mogao zazvati esmeraldinu sudbinu...ne biti corav ne znaci pozvati na pogrom jevreja, ali, slazem se-moze prodavacima magle posluziti kao improvizovan (i providan) argument da paznju skrenu sa cudesne istinitosti nekih opisa iz knjige, na licnost onog ko ih je zapazio i izjednace ga sa adolfom hitlerom licno...eh, sad, problem je sto je taj njihov kvazi-argumenat proziran ko najnedecentija sexy odjeca prostitutki iz amsterdamskih izloga...a slicnosti sa njima ne prestaju na odjeci...hele, nejse, da se pridruzim fair-u

Fair Life wrote:

!

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 11/10/2004 15:15

Harrys wrote:Eto po tebi,Jevreji iz Sarajeva ili oni koji zive u Hrvatskoj, Madjarskoj,Australiji itd.da ne nabrajam,upravljaju Amerikom i svijetom.Ili cak Jevrej obicni gradjanin New Yorka koliko moze uticati na politiku.Podji od sebe pa vidi koliko ti kao pojedinac mozes uticati na danasnju politiku.
Amerika je kapitalisticka zemlja i njom upravljaju kapitalisti.

Kada smo već kod toga, da li neko može da mi kaže zašto sarajevski momci- jevreji idu u Izrael na služenje vojnog roka?

I zašto niti jedan jevrej nije došao na posao u WTC, tog kobnog jutra 11. Septembra?

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 11/10/2004 15:26

LudoALudjiJA wrote:koliko samo dusebriznistva, laznog morala, pakosti proistekle iz nemoci, napada na mene, samo zato sto sam, citajuci tu knjigu, zapazio da ona jasno opisuje danasnju globalnu situaciju...fair life je to potvrdio i slomio se da dokaze da to jeste tako, ali je slucajnost...dakle, bilo to slucajnost ili ne, to je istina...bas niko nije osporio te navode kao tacne (njihova tacnost, naravno, ne mora znaciti da je knjiga autenticna)...mogu se sloziti da je eventualno donekle nemoralno knjigu koja je kriva za smrt toliko ljudi, pa sve da je i dokazano autenticna, citirati...medjutim, nekog porediti sa hitlerom samo zato sto je uspio zapaziti cudne podudarnosti te knjige sa danasnjom situacijom, pri cemu niko ne osporava te podudarnosti, je krajnja dvolicnost i panicno-paranoican manevar vrijedan prezira sto pod reflektore stavlja mizernost mentalnog sklopa tih opskurnih likova...jer, objektivno, jedino sto mi se stavlja na dusu je to sto sam primijetio te, jasno je, istine dok sam citao knjigu i sto sam rekao da ne znam je li ili nije autenticna, za razliku od fair-a koji je isto primijetio te stvari, ali rekao da zna da je falsifikovana...ja ne znam je li, a niti sam se priklonio stavu da nije, niti stavovima pretezno jevrejskih autora za koje mi je linkove dao victory...da podsjetim, osudio sam od samog starta, znatno prije ukljucenja u diskusiju, zlocine nad jevrejima, kao i kumstvo te knjige u njima...medjutim, makar to bila bajka i njen autor bio andersen, neko od brace grim ili pak neki od najvecih umova, dogadjaji vizionarski opisani u njoj su mi zagolicali mastu, prosto zato sto su se podudarili sa globalnom situacijom u svijetu...a to sto neki forumasi ne mogu zivjeti sa cinjenicom da se neko nije iz nekih obzira napravio corav na ocito (slucajno ili ne), opisivanje danasnje situacije u toj knjizi, je njegov problem...bojim se da bih, pretvarajuci se da sam corav, za neciji hatar, mogao zazvati esmeraldinu sudbinu...ne biti corav ne znaci pozvati na pogrom jevreja, ali, slazem se-moze prodavacima magle posluziti kao improvizovan (i providan) argument da paznju skrenu sa cudesne istinitosti nekih opisa iz knjige, na licnost onog ko ih je zapazio i izjednace ga sa adolfom hitlerom licno...eh, sad, problem je sto je taj njihov kvazi-argumenat proziran ko najnedecentija sexy odjeca prostitutki iz amsterdamskih izloga...a slicnosti sa njima ne prestaju na odjeci...hele, nejse, da se pridruzim fair-u
Fair Life wrote:
!

Ne sekiraj se bolan, nisi jedini

Ariel Sharon je prozvao antisemitom jednog umjetnika, porijeklom jevreja, koji je imao umjetničku instalaciju u Švicarskoj a koju je bio posvetio palestinskoj djevojci koja je nakon što je izgubila pola familije i na kraju vjerenika, i sama izvršila samoubistvo bombom.

Dakle, svi protivnici politike Ariela Sharona (u ovom našem slučaju i masona) su dokazani antisemiti bez obzira na njihovu vjersku i nacionalnu pripadnost. Vjerovatno i oni ljudi iz posta od silence is sexy, koji nose one transparente

ja_doso · Post by **ja_doso** » 11/10/2004 15:31

Kada smo već kod toga, da li neko može da mi kaže zašto sarajevski momci- jevreji idu u Izrael na služenje vojnog roka?

I zašto niti jedan jevrej nije došao na posao u WTC, tog kobnog jutra 11. Septembra?

Znaš li ti kakve su kasarne u Pazariću, Rostovu, Konjicu. CCCCC stvarno nemaš duše

masonerija

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88

#89

#90

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97