Martin Luther u Bosni?

[dr_Evil]

pa uglavnom se zna
to sto kad nas naucnici iz oblasti historije ne mogu u prvi plan izaci zbog kojekakvih supljaka i laznjaka (bas kao i u drugim oblastima) ne znaci da odredjene oblasti i pitanja nisu istrazena, barem onoliko koliko je to moguce u skladu sa dostupnim izvorima, a bas sto se izvora tice nismo bas bogati sa tim, narocito kada je rijec o srednjem vijeku (da ne govoim za ranije periode)

Arije i CB nemaju veze ugl.

Ma zna se vraga, budimo realni. Procitao sam vise autora na ovu temu na sve tri strane, tumacenja su fantasticna. Citav spektar zakljucaka, a konkretnih spisa na kapaljku. Zato se i lovi u mutnom na svim stranama. Mozemo zakljuciti pouzdano da je bila poprilicno nezavisna, i da jeste vukla neke obicaje koji su srodni nasem podneblju, a za koje mogu pouzdano reci da sam ih sreo i po Skandinaviji.

Ljetos sam zapoceo tom "Historija Bosne", https://www.vijesti.ba/clanak/625288/pr ... soj-drzavi

pa ti javim za koji mjesec jesu li sta konkretniji ili se vuce na neku stranu.

[Truba]

https://www.ktabkbih.net/hr/vijesti/zaj ... icu/121502
Zajednica Evangeličkih Crkava u Europi dobila novu predsjednicu

GEKE djeluje na temelju takozvane Leuenberške konkordije iz 1973. Tim su protestantskim ekumenskim dokumentom luteranske i reformirane Crkve, podijeljene još od reformacije, kao i iz njih proizišle ujedinjene zajednice, prevladale međusobne razlike. Prije toga nije bilo moguće primjerice da svećenik iz Reformirane Crkve djeluje u Luteranskoj Crkvi.

ala ga je opravio svaka mu cas


Što znači tekst „Ne dopuštam ženi da poučava niti da vrši vlast nad mužem“ (1 Timoteju 2,12)?

https://christianity5091.wordpress.com/ ... nad-muzem/

U svakom slučaju, ako uzimamo Pavlovu zabranu kao mjerodavnu za žene danas, onda moramo biti iskreni i zaključiti da se ona odnosi samo na udane žene – udane žene ne smiju poučavati niti vladati svojim muževima. Sve ostalo, ide preko onoga što je Pavao rekao i naložio. To nikako ne znači da žena ne smije poučavati/propovijedati u Crkvi.

[Piaty]

ma nista od toga
dogmatski CB je naginjala istocnoj varijanti, uz sluzbu na narodnom jeziku

generalno "hereza" CB se najvise ogledala u tome sto je organizacijski bila izolovana, zabacena a uz tu zabacenost je dolazilo naravno i nepoznavanje osnova vjere kako od puka a bgm tako i od dosta svecenika, sto je bila, prema prof. Vine-u, glavna "zamjerka" KC
plus naravno politicko-administrativna pitanja koja su, u vrmeenu kada je Crkva jedan od glavnih igraca na tom polju, itekako bitna

ugl, nista arijanstvo, nista protestantizam, to mozda Medanhodzic i drugi "historicari" amateri da ne kazem supljaci iznose kako bi i dalje nastavlili sa tom romanticarskom (laznom) predstavom o zemlji dobrih bogumila koji se 5x dnevno mole Bogu

Ma veze mi nemamo uglavnom, sve ovisi kojeg autora citas, jer svaki naginje svojoj strani. Mnogo je tu nepoznanica.

Kojoj varijanti je naginjala, pa pitaj Srbe reci ce da je to samo grana pravoslavlja, pitaj Hrvate naravno da je katolicima naginjala, pitaj Bosnjake i cut ces da su i dzamije gradili. Vjerovatno je malo vise naginjala istocnoj varijanti posto realno pravoslavlje i jeste zadrzalo vise od onog sta je bilo prije podjele, zapadna varijanta je vise izmjenuta, a kod nas je narod zajeban za promijenuti bilo sta.

Ne bih bas rekao da je supljak Arije, definitivno je to ostavilo traga. Goti, njihovo carstvo na nasim podrucjima toliko godina, pa i Hitler jer trazio njihove ostatke bas kod nas:

https://bs.wikipedia.org/wiki/Bosna_i_H ... raljevstvu

Arije i CB nemaju veze ugl.

Uh kolega.

Po meni je Arije ključna ličnost u objašnjavanju i prepoznavanju misterija Crkve Bosanske.
Svaka druga teorija ne objašnjava osnovnu stvar kada je fenomen CB u pitanju: zašto je hereza uzela maha baš tu i nigdje više? Zašto ne u Albaniji, Bugarskoj ili Grčkoj?

Slažem se sa Evilom da je to teorija koja "pije vode".