Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Moderator: _BataZiv_0809
- karanana
- Posts: 47252
- Joined: 26/02/2004 00:00
#27 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
emisija od sinoc na nbc-u:
- eltroxin
- Posts: 2058
- Joined: 30/08/2009 23:35
#28 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Kada su ispitivali onu laboranticu na sudu, rekla je da je normalno da za vrijeme radnog vremena ulaze policajci i rade sa dokaznim materijalom sta hoce. Isto tako da sa masterkey, koji su imali Colburn i Lenk, su mogli pristupiti arhivi kada su god htjeli bez da iko vidi.karanana wrote:sve je to moguce.
jos kad je otkriveno da je neko otvarao kutiju sa njegovim uzorkom krvi i da je probijena rupiza za iglu da se izvuce krv.
covjece, kakav je to dokaz bio. ali eto navodno nije bilo one supstance u krvi u toyoti koja se nalazi u krvi eprueti.
bas citam da ce uskoro novo saslusanje koje ce se upravo fokusirati na onaj nalaz fbi-ja.
ali svakako je to nesto sto je bas bas sumnjivo kad su nasli one dokaze onakve.
ali bi trebalo provjeriti da li ima snimaka ili zapisnika da li je iko od onih sumnjivih policajaca u tom nekom okviru od 2-3 dana ulazio i izlazio iz sobe gdje se nalazi krv u eprueti.
i apsolutno je realno reci da postoji osnovana sumnja o tome da li je stevo ubica ili nije. to je dovoljno da ga se oslobodi jer dokazi nisu dovoljni da ga osude.
gdje je ostatak kostiju? nije moguce da vatra sve sagori i da ostane par komadica.
One krvave fleke u gepeku auta su od zrtve, nije logicno da ih tamo ima a na mjestu gdje je navodno izvrseno ubistvo nema ni traga. I plus sto nema logike da su uopste stavljali les u gepek kada su ga (po optuznici) spalili iza prikolice.
Previse se puta onaj Lenk pojavljuje u situacijama koje su u najmanju ruku sumnjive. Jos kada vidim one kockaste frizure, pravi drot psihopata.
I da nema nikakvih dnk dokaza ni od zrtve ni od Brendona u prikolici, gdje se desilo vezanje, mucenje, silovanje i klanje???? Nema teorije, pa ni Dexter ne bi sakrio sve dokaze. I da jesu bili sposobni da to urade pa valjda bi se onda rjesili i auta i kostiju puno bolje.
Za onog malog Brendona, ono je katastrofa sta su mu uradili. Da su mu sugerisali da je ubio Kenedija on bi pristao samo da stigne da gleda kecere.
S druge strane serija jeste bila pristrasna, i svi ovi moji zakljucci su doneseni s obzirom na to.
- alphonse kauders
- Posts: 2766
- Joined: 12/10/2004 22:10
- Location: def: a place of settlement, activity, or residence
#29 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Bilo je vrlo frustrirajuće gledati seriju, jer na osnovu onoga što je prikazano gledaocima, ne mogu da povjerujem da bi neki razumni porotnik (a kamoli svi nji) mogao bez svake sumnje utvrditi da je Steven kriv. Da će se u poroti naći nekakav porotnik fanatik koji će ga osuditi unatoč svemu se može očekivati, ali da će 12 ljudi nakon ovoga (barem ovoga što je nama prikazano) poslati u doživotni zatvor, to mi nikako nije jasno.
Šta mi je onako najviše sporno:
• Krv – ni kapi krvi nema u garaži, a ni u kući, što znači - da ju je ubio pištoljem morao bi k'o Dexter Morgan da pazi da ne ostane ni truna krvi i da sve temeljito očisti, ali zato u autu (koje je lafo „sakriveno“ sa 3 grane i šibljem) krvi na najofirnijim mjestima, pored volana hebote i to kao nije vidio ni očistio, nego lafo ostavio onako da stoji;
• Ključ – imaš čitav otpad da negdje baciš/zakopaš ključ od Toyota-e, ali jok – ti ga baciš pored kreveta. Pa ne znam kako da si zaostao i glup, to nećeš učiniti. I činjenica da su ga na onako malom mjestu pronašli iz 7-8 puta (čini mi se) čini ovo još smješnijem dokazom;
• Policajci – upiti za tablice iz „ničega“, Lenk (koji ima sukob interesa) pretražuje mjesto zločina i pronalazi sve dokaze, epruveta probodena, ništa ni sa čim, neispitivanje bilo kojeg drugog kao osumnjičenog – sve je ovo vrlo vrlo upitna (da ne kažem, užasna) policijska praksa;
• Brendon – dobro je neko napisao, pa onaj mali bi priznao i da je lično upravljao operacijom rušenja WTC-a, da je lično on ubio ženu O.J. Simpsona i da je vođa ISIL-a, samo da se vrati igricama i kečerima. Pa hebote, sa 17 godina ne zna razliku između yard-a i feet-a, očigledno totalno nije skontao u kakvoj je situaciji i za šta ga ustvari optužuju i koje su posljedice „priznanja“;
• Držanje Steven-a: ovaj čovjek ni u jednom trenutku nije izgledao da je u nekakvoj panici jer su ga uhvatili na djelu, drži jednu te istu priču otpočetka („bila, slikala, otišla“), sarađivao sa svima otpočetka a opet - ja ne mogu da vjerujem da je toliko pametan da temeljito sakrije sve tragove nasilja u kući i garaži (to moraš biti profesionalac), ali toliko glup da ostavi auto pun sopstvene krvi na otpadu. I da li je moguće da može simulirati sve vrijeme? U svakom slučaju - vrlo je čudan lik i ostaje opet nerazjašnjeno otkud mu ona rana na prstu i zašto je odbio da svjedoči?
A, fakat je čudna porodica ( u širem smislu), pravi „white trash“ (podsjetili su me na onog lika - ubicu iz True Detective-a) očigledno teški k'o tuč i u zavadi sa svima u okrugu. Čak se u jednom trenutku insuira da su skloni incestu i većina u zajednici je vjerovatno jedva dočekala da jedan padne pa da ga fino šutaju nogama dok je na zemlji.
Odličan dokumentarac, šteta bi bilo samo da se sazna da publici nisu prikazani neki očigledni dokazi Stevenove krivice.
Šta mi je onako najviše sporno:
• Krv – ni kapi krvi nema u garaži, a ni u kući, što znači - da ju je ubio pištoljem morao bi k'o Dexter Morgan da pazi da ne ostane ni truna krvi i da sve temeljito očisti, ali zato u autu (koje je lafo „sakriveno“ sa 3 grane i šibljem) krvi na najofirnijim mjestima, pored volana hebote i to kao nije vidio ni očistio, nego lafo ostavio onako da stoji;
• Ključ – imaš čitav otpad da negdje baciš/zakopaš ključ od Toyota-e, ali jok – ti ga baciš pored kreveta. Pa ne znam kako da si zaostao i glup, to nećeš učiniti. I činjenica da su ga na onako malom mjestu pronašli iz 7-8 puta (čini mi se) čini ovo još smješnijem dokazom;
• Policajci – upiti za tablice iz „ničega“, Lenk (koji ima sukob interesa) pretražuje mjesto zločina i pronalazi sve dokaze, epruveta probodena, ništa ni sa čim, neispitivanje bilo kojeg drugog kao osumnjičenog – sve je ovo vrlo vrlo upitna (da ne kažem, užasna) policijska praksa;
• Brendon – dobro je neko napisao, pa onaj mali bi priznao i da je lično upravljao operacijom rušenja WTC-a, da je lično on ubio ženu O.J. Simpsona i da je vođa ISIL-a, samo da se vrati igricama i kečerima. Pa hebote, sa 17 godina ne zna razliku između yard-a i feet-a, očigledno totalno nije skontao u kakvoj je situaciji i za šta ga ustvari optužuju i koje su posljedice „priznanja“;
• Držanje Steven-a: ovaj čovjek ni u jednom trenutku nije izgledao da je u nekakvoj panici jer su ga uhvatili na djelu, drži jednu te istu priču otpočetka („bila, slikala, otišla“), sarađivao sa svima otpočetka a opet - ja ne mogu da vjerujem da je toliko pametan da temeljito sakrije sve tragove nasilja u kući i garaži (to moraš biti profesionalac), ali toliko glup da ostavi auto pun sopstvene krvi na otpadu. I da li je moguće da može simulirati sve vrijeme? U svakom slučaju - vrlo je čudan lik i ostaje opet nerazjašnjeno otkud mu ona rana na prstu i zašto je odbio da svjedoči?
A, fakat je čudna porodica ( u širem smislu), pravi „white trash“ (podsjetili su me na onog lika - ubicu iz True Detective-a) očigledno teški k'o tuč i u zavadi sa svima u okrugu. Čak se u jednom trenutku insuira da su skloni incestu i većina u zajednici je vjerovatno jedva dočekala da jedan padne pa da ga fino šutaju nogama dok je na zemlji.
Odličan dokumentarac, šteta bi bilo samo da se sazna da publici nisu prikazani neki očigledni dokazi Stevenove krivice.
- House
- Posts: 46747
- Joined: 17/03/2010 15:36
- Dasi
- Posts: 2227
- Joined: 27/05/2006 01:06
- Daryl Dixon
- Posts: 6466
- Joined: 18/06/2014 01:09
- Location: Šeher Sarajevo
#32 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Pregledao šest epizoda i nekako sam pred kraj postao ne zainteresovan.. Svasta se izdesavalo, mnogo toga je sumnjivo i rade Avery-ju samo da ga zadrze u pritvoru i drugu polovicu zivota. Ima dobre advokate sto jest'-jest'. Sjebo sam se kad sam naletio prije 5-6 dana na clanak da je brat jos u zatvoru u 2016-oj. Morat cu se nakaniti da pregledam ostatak, mislim da ima jos jedno 4-5 epizoda u prvoj sezoni, ali je vrhunski uradjena moram priznati.
- suad-sarajevo
- Posts: 3046
- Joined: 22/08/2006 01:54
- Location: Memli strana
- Contact:
#33 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Odgledao i ostao mi nekako gorak okus poslije gledanja. Iz aviona se vidi da su htjeli da ga proglase krivim. Ko što reče njegov advokat, nisu išli da smjeste nevinom već da dokažu da je ovaj kriv što im je na žalost i pošlo za rukom. Imam osjećaj da se njihovo sudstvo nije imalo vremena i živaca više baviti njegovim slučajem te su ga tako i otresli po pitanju žalbi za pokretanjem slučaja nanovo.
- Jimmy McNulty
- Čiča Gliša
- Posts: 6520
- Joined: 11/04/2012 11:32
#34 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Pregledao sam 4 epizode i nakon ove zadnje mislim da nema šanse da je ubio djevojku. Ali mislim da se tek zakuhava tako da je moguće da ću promijenit mišljenje ali od početka mislim da nije kriv nego da su mu se dobro nakačili na kosti.
Jbg izašao iz zatvora nakon 18 godina, mediji ga dosta prate, Manitowoc okrug mu treba isplatiti enormnu sumu, jasno se vidi da su policijski službenici uzeli ga na zub i onda kada je na korak da pobijedi sistem on siluje djevojku, pritom je ubije i zapali i ostatke ostavi na svom posjedu, njeno auto par stotina metara od kuće na posjedu zamaskira nekim granama i ostavi ključ od auta u svojoj kući. Isti policajci koji su ga zayebali prvi put, nakon što mu sedmi puit pretresaju kuću pronalaze ključ od auta na kojem ima samo njegov DNA a nema žrtvin???
I još dosta dosta nelogičnosti, onim malim zasad manipuliraju kako stignu. Kao što rekoh, pregledao sam tek 4 epizode i nemojte mi spojlati ali stvarno dobar dokumentarac.
Jbg izašao iz zatvora nakon 18 godina, mediji ga dosta prate, Manitowoc okrug mu treba isplatiti enormnu sumu, jasno se vidi da su policijski službenici uzeli ga na zub i onda kada je na korak da pobijedi sistem on siluje djevojku, pritom je ubije i zapali i ostatke ostavi na svom posjedu, njeno auto par stotina metara od kuće na posjedu zamaskira nekim granama i ostavi ključ od auta u svojoj kući. Isti policajci koji su ga zayebali prvi put, nakon što mu sedmi puit pretresaju kuću pronalaze ključ od auta na kojem ima samo njegov DNA a nema žrtvin???
I još dosta dosta nelogičnosti, onim malim zasad manipuliraju kako stignu. Kao što rekoh, pregledao sam tek 4 epizode i nemojte mi spojlati ali stvarno dobar dokumentarac.
- Jimmy McNulty
- Čiča Gliša
- Posts: 6520
- Joined: 11/04/2012 11:32
#35 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Pregledah čitavu sezonu.
Na kraju mi je ostavila gorak okus. Mislim da Steven i Brendan definitivno nisu krivi za ubistvo Terese Halbach i ne mogu vjerovat da ni jedan od 12 porotnika nije prepoznao ofirnu namještaljku po meni.Doduše kada se uzme u obzir da je u poroti npr bio otac od onog Andy Colburna sve bude jasno. Ima dosta toga što se logično ne uklapa.
Kao prvo ne mogu shvatit zašto bi Steven ubio djevojku za koju je znao da i ostali znaju da ide njemu uslikati onaj kombi. Dakle prvo to, zna da će se krenuti od njega a on je ipak odluuči ubiti, zapaliti, pola dokaza kako tužiteljstvo kaže maestralno očistiti a pola ostaviti da leži naokolo. Jer kao npr počistio je garažu i šta ti ja znam, ali je zato ostavio njene kosti i svoju krv u njenom džipu na svom posjedu. Dakle na trenutke je genijalni i hladnokrvni ubica a na trenutke je glupan prve klase. I sve se to dešava u vrijeme kada treba dobiti odštetu od 36 miliona dolara i kada se policajcima iz Manitowoc okruga sudi da su mu namjestili prvi odlazak u zatvor.
Zatim od samog početka čitava istraga policije i tužiteljstva je usmjerena ka njemu, nije ispitan ama niko drugi u vezi njenog nastanka. Standardna procedura je da se ispitaju sve bliske osobe da bi se uklonile sa liste osumnjičenih, to čak i bh murija zna ali jok, tamo je od prvog trenutka vladalo mišljenje da je on kriv. Odmah u početku je jasno bilo da ih ne zanima eventualni ubica koji je na slobodi i njegovo otkrivanje nego kako zgodno namjestit Averyu.
Druga stvar koja me je apsolutno najviše frapirala je kako je onaj Andy Colburn dva dana prije nego što je auto otkriveno tražio provjeru tablicu i na kraju pita u fazonu "toyota rav 4, jelde" pa Bog me lično ne može ubijedit da u tom trenutku nije bio pored tog auta. Rijetko viđen papak, još su ga advokati uhvatili kako laže pod zakletvom
Kad je Avery već uhapšen ne mogu shvatit kako su mu toliko puta pretresli kuću, dakle bukvalno ključ se pronalazi u sedmoj potrazi i pronalaze ga policajci koji nisu smjeli učestvovati u pretresu zbog sukoba interesa (već spomenuti Colburn i onaj Lenk)
Idemo dalje, priča ide da je silovana i zatim spaljena a u gepeku od njenog auta pronađena njena krv. Kako je njena krv dospjela tamo ako nije bila u tom autu? To me podsjeti, ona žena što je pronašla auto, na ogromnom posjedu posrećilo se da nakon 30 min pronađe auto? I od toliko ljudi koji su učestvovali u potrazi jedino je ona tog dana imala kameru?
Zatim testirana krv? Ona laborantica nikad nije napravila grešku u karijeru osim kad je imala baš najvažniji slučaj u karijeri, a istražitelji Wiegert i Fassbender su od nje zahtijevali da rezultat bude da u krvi nema tih EDTA tragova jer bi to značilo da je krv iz one probušene ampule? I gle čuda, krv kontaminirana i ne može se taj test opet izvršit.
Već spomenuti ključ koji je se magično pojavio u 7 pretresu sadrži samo Stevenovu DNA? Valjda bi bilo logično ako ga je ona koristila tog dana da upali svoje auto da bi se pronašla i njena DNA?
Izbrisane glasovne poruke sa njenog telefona?
Da ne pominjem kako su tek jadno manipulirali Brendanom. Ono je bilo žalosno.
Ne znam jesam li šta propustio ali fakat se vidi da je od početka jedino bilo bitno da on bude osuđen i da se spere ljaga. Na kraju ne znam šta da kažem, mogu samo mislit šta ima ovakvih slučajeva po cijeloj Americi koji nemaju tu medisjku pažnju kakav je ovaj imao.
Dean Strang i Jerry Buting - šta reći o njima, toliko dobri advokati da sam na momente imao osjećaj da gledam neki holivudski film sa A liste, toliko dobro su odradili svoj posao. I najbolje se ovdje vidjelo šta znači imat dobrog advokata a šta kad ti država dodijeli. Vjerovatno su i papreno skupi, ali vrijede svakog centa. Mene su naprosto oduševili, raskrinkali su mnoge osobe i po meni uspjeli su u namjeri sa opravdanom sumnjom. Samo jbg, uzeli su slučaj koji je bio osuđen na neuspjeh.
Na kraju da dodam da je onaj Kratz posebna pizda, eno vidim i da je optužen za seksualno uznemiravanje, Koja ljiga od čovjeka.
Na kraju mi je ostavila gorak okus. Mislim da Steven i Brendan definitivno nisu krivi za ubistvo Terese Halbach i ne mogu vjerovat da ni jedan od 12 porotnika nije prepoznao ofirnu namještaljku po meni.Doduše kada se uzme u obzir da je u poroti npr bio otac od onog Andy Colburna sve bude jasno. Ima dosta toga što se logično ne uklapa.
Kao prvo ne mogu shvatit zašto bi Steven ubio djevojku za koju je znao da i ostali znaju da ide njemu uslikati onaj kombi. Dakle prvo to, zna da će se krenuti od njega a on je ipak odluuči ubiti, zapaliti, pola dokaza kako tužiteljstvo kaže maestralno očistiti a pola ostaviti da leži naokolo. Jer kao npr počistio je garažu i šta ti ja znam, ali je zato ostavio njene kosti i svoju krv u njenom džipu na svom posjedu. Dakle na trenutke je genijalni i hladnokrvni ubica a na trenutke je glupan prve klase. I sve se to dešava u vrijeme kada treba dobiti odštetu od 36 miliona dolara i kada se policajcima iz Manitowoc okruga sudi da su mu namjestili prvi odlazak u zatvor.
Zatim od samog početka čitava istraga policije i tužiteljstva je usmjerena ka njemu, nije ispitan ama niko drugi u vezi njenog nastanka. Standardna procedura je da se ispitaju sve bliske osobe da bi se uklonile sa liste osumnjičenih, to čak i bh murija zna ali jok, tamo je od prvog trenutka vladalo mišljenje da je on kriv. Odmah u početku je jasno bilo da ih ne zanima eventualni ubica koji je na slobodi i njegovo otkrivanje nego kako zgodno namjestit Averyu.
Druga stvar koja me je apsolutno najviše frapirala je kako je onaj Andy Colburn dva dana prije nego što je auto otkriveno tražio provjeru tablicu i na kraju pita u fazonu "toyota rav 4, jelde" pa Bog me lično ne može ubijedit da u tom trenutku nije bio pored tog auta. Rijetko viđen papak, još su ga advokati uhvatili kako laže pod zakletvom
Kad je Avery već uhapšen ne mogu shvatit kako su mu toliko puta pretresli kuću, dakle bukvalno ključ se pronalazi u sedmoj potrazi i pronalaze ga policajci koji nisu smjeli učestvovati u pretresu zbog sukoba interesa (već spomenuti Colburn i onaj Lenk)
Idemo dalje, priča ide da je silovana i zatim spaljena a u gepeku od njenog auta pronađena njena krv. Kako je njena krv dospjela tamo ako nije bila u tom autu? To me podsjeti, ona žena što je pronašla auto, na ogromnom posjedu posrećilo se da nakon 30 min pronađe auto? I od toliko ljudi koji su učestvovali u potrazi jedino je ona tog dana imala kameru?
Zatim testirana krv? Ona laborantica nikad nije napravila grešku u karijeru osim kad je imala baš najvažniji slučaj u karijeri, a istražitelji Wiegert i Fassbender su od nje zahtijevali da rezultat bude da u krvi nema tih EDTA tragova jer bi to značilo da je krv iz one probušene ampule? I gle čuda, krv kontaminirana i ne može se taj test opet izvršit.
Već spomenuti ključ koji je se magično pojavio u 7 pretresu sadrži samo Stevenovu DNA? Valjda bi bilo logično ako ga je ona koristila tog dana da upali svoje auto da bi se pronašla i njena DNA?
Izbrisane glasovne poruke sa njenog telefona?
Da ne pominjem kako su tek jadno manipulirali Brendanom. Ono je bilo žalosno.
Ne znam jesam li šta propustio ali fakat se vidi da je od početka jedino bilo bitno da on bude osuđen i da se spere ljaga. Na kraju ne znam šta da kažem, mogu samo mislit šta ima ovakvih slučajeva po cijeloj Americi koji nemaju tu medisjku pažnju kakav je ovaj imao.
Dean Strang i Jerry Buting - šta reći o njima, toliko dobri advokati da sam na momente imao osjećaj da gledam neki holivudski film sa A liste, toliko dobro su odradili svoj posao. I najbolje se ovdje vidjelo šta znači imat dobrog advokata a šta kad ti država dodijeli. Vjerovatno su i papreno skupi, ali vrijede svakog centa. Mene su naprosto oduševili, raskrinkali su mnoge osobe i po meni uspjeli su u namjeri sa opravdanom sumnjom. Samo jbg, uzeli su slučaj koji je bio osuđen na neuspjeh.
Na kraju da dodam da je onaj Kratz posebna pizda, eno vidim i da je optužen za seksualno uznemiravanje, Koja ljiga od čovjeka.
- karanana
- Posts: 47252
- Joined: 26/02/2004 00:00
#36 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
otac policajca colburna bio u poroti?
to mi je promaklo.
kako je to uopste i bilo moguce zbog sukoba interesa?
to mi je promaklo.
kako je to uopste i bilo moguce zbog sukoba interesa?
- Jimmy McNulty
- Čiča Gliša
- Posts: 6520
- Joined: 11/04/2012 11:32
#37 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Nije Colburna, moja greška. Nego:
"After the trial, I found out...[one juror] was the father of a Manitowoc County Sheriff's deputy," the dismissed juror, Richard Mahler, says. "Another juror, his wife works for the Manitowoc County Clerk's Office."
He adds: "I thought to myself, they shouldn't have been on the jury. That was a conflict of interest."
Mahler was ultimately excused from the trial after his daughter got into a car accident, but not before he spent more than four hours deliberating with the jury. Early on, the jurors took a vote: seven innocent, three guilty and two undecided.
Također na jednom drugom mjestu sam pročitao da je jedan porotnik anonimno dao izjavu da misli da je Avery nevin ali da je pritisak da se glasa "guilty" jednostavno bio prevelik i da se bojao za sigurnost soje porodice i sebe ako učini suprotno.
"After the trial, I found out...[one juror] was the father of a Manitowoc County Sheriff's deputy," the dismissed juror, Richard Mahler, says. "Another juror, his wife works for the Manitowoc County Clerk's Office."
He adds: "I thought to myself, they shouldn't have been on the jury. That was a conflict of interest."
Mahler was ultimately excused from the trial after his daughter got into a car accident, but not before he spent more than four hours deliberating with the jury. Early on, the jurors took a vote: seven innocent, three guilty and two undecided.
Također na jednom drugom mjestu sam pročitao da je jedan porotnik anonimno dao izjavu da misli da je Avery nevin ali da je pritisak da se glasa "guilty" jednostavno bio prevelik i da se bojao za sigurnost soje porodice i sebe ako učini suprotno.
- eltroxin
- Posts: 2058
- Joined: 30/08/2009 23:35
#38 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Iz Netflixa najavili drugu sezonu, navodno ima dovoljno materijala. Nisu jos objavili datum, ali je sezona u produkciji. Mozda Brendonu prisiju i puc u Turskoj?
- Jimmy McNulty
- Čiča Gliša
- Posts: 6520
- Joined: 11/04/2012 11:32
#39 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Opaaa, klupko se izgleda polako odmotava, Brendan će biti pušten na slobodu.
http://www.tmz.com/2016/08/12/making-a- ... -reversed/
http://www.tmz.com/2016/08/12/making-a- ... -reversed/
-
- Posts: 3553
- Joined: 14/10/2006 10:09
- Location: Gol u selu
#40 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
ev upravo i ja čitam... hvala bogu makar neko olakšanje jer momak je fakat zgažen čizmom
- Daryl Dixon
- Posts: 6466
- Joined: 18/06/2014 01:09
- Location: Šeher Sarajevo
#41 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
jos se nisam nakanio da pregledam ostatak sezone haha pola godine se kanim
- karanana
- Posts: 47252
- Joined: 26/02/2004 00:00
#42 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
nema sanse da bih mogao napraviti pauzu nakon pregledanih par epizoda. ova me je serija bas bila zalijepila u tih nekoliko dana dok sam je gledo.
- KB9
- Posts: 8449
- Joined: 26/10/2014 08:20
#43 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
pa nema puno epizoda ovog, jedna sezona od deset komada, moglo bi se uzet pregledat danas
-
- Posts: 3553
- Joined: 14/10/2006 10:09
- Location: Gol u selu
#44 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
planiraj cijeli set odmah ako ufatiš treću ide do kraja samo
- KB9
- Posts: 8449
- Joined: 26/10/2014 08:20
#45 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
ma sezona serije za dan mi je standard, samo da se nakanimOfficer Crabtree wrote:planiraj cijeli set odmah ako ufatiš treću ide do kraja samo
-
- Posts: 3553
- Joined: 14/10/2006 10:09
- Location: Gol u selu
- Boateng
- Posts: 1406
- Joined: 15/02/2011 00:10
- eltroxin
- Posts: 2058
- Joined: 30/08/2009 23:35
#48 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
+The Central Park FiveDasi wrote:+House wrote:Boateng wrote:Preporuka:
http://www.imdb.com/title/tt0117293/
http://www.imdb.com/title/tt0239894/
http://www.imdb.com/title/tt2028530/
vrh
http://www.imdb.com/title/tt2130321/?ref_=tt_rec_tt
- suad-sarajevo
- Posts: 3046
- Joined: 22/08/2006 01:54
- Location: Memli strana
- Contact:
#49 Re: Making a murderer (dozvoljeni spoileri)
Skinuh ovaj The Central Park Five ali nigdje pravog prijevoda. Ima jedan hrvatski ali ide par minuta i nastavlja se engleski titl.
- eltroxin
- Posts: 2058
- Joined: 30/08/2009 23:35