U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškarca?

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 03/02/2013 15:57

Priznal se sta

žuta lala · Post by **žuta lala** » 03/02/2013 16:11

Ništa konkretno... Samo sad ima i novi neki stav, da ne mora imati para ako je mafijaš i kriminalac (mada nisam čula za mafijaše i kriminalce bez para, al' eto).

iamia · Post by **iamia** » 03/02/2013 16:15

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 03/02/2013 16:16

Aham, sad znaci ganjamo krimose

pa dobro

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 03/02/2013 16:36

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

s' moje sokocalo

_aja_ · Post by **_aja_** » 03/02/2013 17:47

ni manje ni više ...

loose end · Post by **loose end** » 03/02/2013 18:37

kako je slatko kad se muski sloze oko zena.

žuta lala · Post by **žuta lala** » 03/02/2013 18:51

sha_ba · Post by **sha_ba** » 03/02/2013 19:10

Žene jel koja priznala???

Sent from my iPhone using Tapatalk

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 19:32

Kvačilo wrote:Namjerno nisam htio da kažem sponzorušama jer to uproštava i banalizira ovu problematiku.

Ali recimo da žena bira situiranog muškarca ispred onoga sa kojim osjeća veću hemiju, šta je tu rezon i logika?

Ima nekih logičnih razloga, npr:

- ne želi da joj se desi da ne može plaćati račune

- ne želi da joj dijete oskudjeva

- ako je muškarac situiran onda znači da je sposoban i to je privlačnije od nesposobnih muškaraca

- ako ima para znači da je vrijedan i da ne besposličari što je dosadno i neprivlačno

Normalnoj ženi sve je bitno, i "hemija" i "biologija" i "psihologija", a uzima u obzir i praktičnu mogućnost prelaska veze u brak i sve ono što se brakom želi postići. I normalnom muškarcu je sve pobrojano jednako važno.

A ti ne ganjaj sponzoruše, pa ti sujeta neće biti povrijeđena ako te takva ispali, a meščini to je kod tebe u pitanju, jer čovjek koji želi čuti tuđe mišljenje ne postavlja pitanja na koja već zna odgovor

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 19:42

Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 19:44

Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?

Pa previše ste neozbiljni, nećemo tako u Evropu

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 19:53

Great Cornholio wrote:
Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?
Pa previše ste neozbiljni, nećemo tako u Evropu

New York, Paris, London, Rio, samo reci

Ne moramo se na Evropu ograničiti

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 19:54

Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?

Ima dova za protiv kad te neće sponzoruša koja je "do ušiju zaljubljena" u tebe

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 19:56

Sarajevo1946 wrote:
Great Cornholio wrote:
Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?
Pa previše ste neozbiljni, nećemo tako u Evropu
New York, Paris, London, Rio, samo reci

Ne moramo se na Evropu ograničiti

Nisam znao da postoje i oti keksovi, samo sam Paris jeo

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 19:57

Great Cornholio wrote:
Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?
Ima dova za protiv kad te neće sponzoruša koja je "do ušiju zaljubljena" u tebe

Šalji na pp, spasitelju

A vi dame priznajte da padate pod uticaj dova

_aja_ · Post by **_aja_** » 03/02/2013 19:59

Ima i dova za protiv dove

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 20:01

_aja_ wrote:Ima i dova za protiv dove

Sponzorušo

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 20:01

Sarajevo1946 wrote:
Great Cornholio wrote:
Sarajevo1946 wrote:Ala se Cornholio uozbiljio, jesi to poš'o ilmihal učiti?
Ima dova za protiv kad te neće sponzoruša koja je "do ušiju zaljubljena" u tebe
Šalji na pp, spasitelju

A vi dame priznajte da padate pod uticaj dova

Ejs, nisam ja hodža Rasim iz Priluka, on to jedini zna, u sebi tu dovu proučava, neće nikome da otkrije tajnu

_aja_ · Post by **_aja_** » 03/02/2013 20:04

Sarajevo1946 wrote:
_aja_ wrote:Ima i dova za protiv dove
Sponzorušo

Jok ja...

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 20:07

Dohakala je sponzoruša i hodži Rasimu prilučkom, vidiš da su kontra dovu izmislile.

Aja, sve si rekla

_aja_ · Post by **_aja_** » 03/02/2013 20:13

Uvijek treba biti ispred onog ko ti podmeće nogu

Muhamed Đakmić · Post by **Muhamed Đakmić** » 03/02/2013 20:14

Imam ja kontru toj vašoj kontradovi, izvadim novčanik i ključeve od auta, ali džaba, vi opet nećete da priznate

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 20:15

Sarajevo1946 wrote:Dohakala je sponzoruša i hodži Rasimu prilučkom, vidiš da su kontra dovu izmislile.

Aja, sve si rekla

ma ne brini ti za hodžu Rasima, on redovno apdejtuje antivirus kojim štiti dovu za protiv kad te neće sponzoruša koja je do ušiju zakjubljena do tebe, anti dove protiv te dove su tu nemoćne

Great Cornholio · Post by **Great Cornholio** » 03/02/2013 20:17

Sarajevo1946 wrote:Imam ja kontru toj vašoj kontradovi, izvadim novčanik i ključeve od auta, ali džaba, vi opet nećete da priznate

je l' ti auto zabibće kad pritisneš ključeve

U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškarca?

#426 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#427 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#428 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#429 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#430 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#431 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#432 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#433 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#434 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#435 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#436 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#437 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#438 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#439 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#440 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#441 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#442 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#443 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#444 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#445 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#446 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#447 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#448 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#449 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar

#450 Re: U čemu je fazon sa ženama i materijalnim statusom muškar