sexual harrastment na poslu

Zadig · Post by **Zadig** » 16/03/2005 16:42

Ah ovaj text budi uspomene kako smo John i zajebavali jednog pedera kako nas on zlostavlja.
Sala je otisla predaleko kada je John reko da nece da dijeli WC sa homosexualcima, jer se osjeca kao "sexual object" i da je to isto kao on odlazi u zenski WC.

fasovo je extra trening o homofobiji...

sef ga je htio odrati, odnio vrag salu

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 16:47

Ne kontam kako mislis two-way? AKo mislis na "Quid-pro-quo" harassment gdje je zena harasser onda je i to odavno reglisano. Vjeruj da se na zenu ne gleda uvijek kao na zrtvu. Ako me sjcanje ne vara, prosle godine je EEOC primio oko 13000 hiljada slucajeva od toga je negdje oko 15-20% bilo od muskaraca koji su bilo "zlostavljani" od svojih sefica ili kolegice. Men se cini da je to nedje oko 6-7 % povecanje u odnosu na proslu godinu.
Nisam siguran, al mozes to provjertit kod EEOC.

Zadig · Post by **Zadig** » 16/03/2005 16:54

ne ne mislim na "kvid pro kvo".
Ne na two way izmedju spolova, vec potencijalne zrtve i potencijalnog napasnika.

Joj al se objasnjavamo

PS ja sam EEO man

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 16:56

HR?

:D
ja nisam al redim na nekim projektima koji ukljucuju i to

:D

Zadig · Post by **Zadig** » 16/03/2005 17:42

pitt wrote:HR? :D
ja nisam al redim na nekim projektima koji ukljucuju i to :D

bio probo, shvatio da nema bonusa, i dojadilo mi gledat tudje ugovore, koji su ono da ti curi voda na usta...koliko su dobri...

odo kuci
da malo zlostavljam zenu

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 18:15

Zadig wrote:
pitt wrote:HR? :D
ja nisam al redim na nekim projektima koji ukljucuju i to :D
bio probo, shvatio da nema bonusa, i dojadilo mi gledat tudje ugovore, koji su ono da ti curi voda na usta...koliko su dobri...

odo kuci
da malo zlostavljam zenu

Samo se ti zezaj...znas da EEOC ne pokriva ozljede od oklagije, pretisa i sl

:D:D

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 18:29

Eto sad...ispade ja samo zachatavam ovdje

:D

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 18:33

Ne zachatavaj

:D:D

ivy2383 · Post by **ivy2383** » 16/03/2005 20:25

photomag wrote:radim u jednoj stranoj firmi. odredbe seksualnog maltretiranja su toliko apsurdne da je to smijesno. tu ne smijes vise reci djevojci da joj je lijepa majica ili da ti se svidjaju njene hlace, ili da ima lijepe (ne dobre) noge ili da lijepo izgleda danas, a da ti odmah neko ne prikaci etiketu zlostavljaca. sve je to otislo toliko u apsurd da sada gledas djevojek samo u oci, i to ne predugo jer se to tumaci otvorenim pozivom na blud, stojis najmanje pola metra od nje (niko ne kaze da je moras pipati ako si blize) i na pauzi moras trogo voditi racina o cemu govoris.

sve je postalo smijesno do bola. izgleda da je najbolje reci djevojci kako je ruzna, kako nema ukusa u oblacenju i kako je bezvezna.

stvarno, gdje su bgranice ukusa dati djevojci kompliment i ne bojati se da ce ti prikaciti etiketu sexual harrastment. a pogotovo ako se djevojka obuce sa dekolteom do pupka, bez grudnjaka ili u domindja minjaku u tangama....

komentari...

Hmmmm...
mislim da je problem malo i u muškarcima koji daju tzv. "komplimente" i nacinu na koji ih daju...
Volim primiti kompliment, kao i sve djevojke...to definitivno jača ego...a svima to ponekad treba...
ali pristojan i kulturan muskarac ce znati udijeliti taj kompliment tako da to stvarno bude kompliment, a oni koji su vulgarni i idioti ce ti udjeliti i takav "kompliment"...sve je stvar u pristupu...
...mislim da to zene najbolje znaju...
Kad ti muskarac lijepo pridje i udjeli pristojan kompliment niti jedna zena nece biti gadura...nego ce lijepo zahvaliti, eventualno popricati...
s nekim tko mi taj kompliment da na "ljigav" nacin ne zelim uopce razgovarati...e sad ima muskaraca koji ce i nakon sto ih odbijes na pristojan nacin i dalje dosadjivati i navaljivati i koji ne shvacaju da ne zelim razgovarati...e to ja vec nazivam napastovanjem...

A sto se tice odjevanja...Stitch_ ( :* )slazem se da djevojka ako ne zeli neki dio pokazati, pokrit ce ga...
...no vi muskarci uvijek mislite da se djevojke oblace radi muskaraca...NE...ja prvenstveno sebi zelim biti lijepa jer kad se ja osjecam lijepo i drugi me tako vide jer to se osjeca...
ako se ja taj dan osjecam sexy i zelim odjenuti dublji dekolte to nikome ne daje pravo da me zbog toga uznemirava i smatra ne znam kakvom zenskom...a u drugu ruku gdje je granica? Ja mislim da je za svakog muskarca razlicita...nekome ce vec dublji dekolte, biti opravdanje da ga je zena izazivala (svi danas u ormaru imaju majicu ili više njih s dekolteom, a muškarac koji smatra da je to vulgarno je zaostao! ili sexualno frustriran!)...i moj duboki dekolte nikome ne daje pravo da me dira...nemam nista protiv gledanja...
...to sto kazes da zene tkđ. "sline" nad dobrim muskarcem...da istina...mislim da je svima ugodno vidjeti kako lijepu zenu, tako i lijepog muskarca...ali zato im ne prilazimo, ne diramo ih, ne dosadjujemo, ne ponasamo se vulgarno ( govorim u svoje, a vjerujem i u ime vecine djevojaka)...

Sad naravno da postoje djevojke koje su sto se tice oblacenja krajnje vulgarne i neprimjereno obučene...ali halo, ako znate vec sta traze, nemojte im prilazizi, a ako im priđete ocito da vam takav tip djevojke odgovara, pa bar za malo zabave ako one prihvate...treba i takvih biti...radi ravnoteze...
Licemjerno je reći ona je kurva i takve žene smatrati odvratnima a redovito ih koristiti za "zabavu"...

Svi zaslužujemo minimum poštovanja...

Jos nesto...mislim da ima i do toga kako djevojka nosi odjecu...ne nekome ce nesto izgledati vulgarno, a na nekome ce to izgledati sasvim drugacije...

Treba znati nositi odjecu, a ne da ona nosi vas!

mrmot · Post by **mrmot** » 16/03/2005 20:50

Po vama ispade da je sexual harrastment stvar oblačenja...

ivy2383 · Post by **ivy2383** » 16/03/2005 20:54

mrmot wrote:Po vama ispade da je sexual harrastment stvar oblačenja...

...pa nije...u tom smjeru je rasprava krenula...pa se drugi aspekti nisu obradili

mrmot · Post by **mrmot** » 16/03/2005 21:02

E baš ih vala obradiste... mislim na aspekte...

ivy2383 · Post by **ivy2383** » 16/03/2005 21:10

mrmot wrote:E baš ih vala obradiste... mislim na aspekte...

da

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:26

pitt wrote:Ja sam u afganistanu ako mene pitas :D

Eh što me razočara sad, ja se ponadala da si u Skandinaviji pa da idemo u belaj....

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:29

explorer wrote:
FortunaBela wrote:U kojoj se ti državi nalaziš??????
U istoj kao i ti, Bella.. Why?

Ma ja onog gore upita, što postavi pitanje....

A kad si već u Swe u kom si gradu....

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 21:34

FortunaBela wrote:
pitt wrote:Ja sam u afganistanu ako mene pitas :D
Eh što me razočara sad, ja se ponadala da si u Skandinaviji pa da idemo u belaj....

Kakva na Skandinavija...ja samo idem u koljevku demokratije i ljudskih prava

:D

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:40

Al nema tu zijana.....trlalala la....

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 21:48

Jah..da ti je samo znati kakvih sve belaja ima

:D:D

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:51

Nema vala tamo ko vamo...

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 21:53

Ma kakav afganistan ...u USA sam ja

:D Zemlja svih poroka

:D

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:57

Pa đe tamo zaglavi....

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 21:58

Na zadatku sam

:D CUt ces na CNN-u

:D:D

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 21:59

zoom66 wrote:ima l' ko ovdje iz pittsburga, usa?...:D:D

Mema....

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 22:01

pitt wrote:Na zadatku sam :D CUt ces na CNN-u :D:D

Ja reko u zijanu....

FortunaBela · Post by **FortunaBela** » 16/03/2005 22:08

Znaci bombaš...znala sam ja to....

sexual harrastment na poslu

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59 Re: sexual harrastment na poslu

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75