djevojka za zeniti?

Seks, ljubav, erotika, odnosi među (s)polovima... Molimo ponašajte se kulturno.

Moderators: _BataZiv_0809, Euridika

Locked
User avatar
MaNeTo
Posts: 1404
Joined: 21/06/2011 23:59
Location: ..

#676 Re: djevojka za zeniti?

Post by MaNeTo »

Nije madner demotivisan :sad:
Top
User avatar
Sarcom
Posts: 198
Joined: 14/05/2010 00:22

#677 Re: djevojka za zeniti?

Post by Sarcom »

Top
dječak sa šibicama
Posts: 52105
Joined: 29/06/2011 23:39

#678 Re: djevojka za zeniti?

Post by dječak sa šibicama »

Sarcom wrote:
Pervan je kralj :lol:
Top
User avatar
Luce
Posts: 406
Joined: 04/04/2008 09:39

#679 Re: djevojka za zeniti?

Post by Luce »

anoush wrote:
PeppermintSA wrote:ja trazim iskusnu i dominantnu zato sto nemam komplekse nize vrijednosti, kao vecina ljudi kod nas. Sto bi se rekao, ne trazim drugi dio sebe, vec trazim neku koja me moze pratiti!
e nek' sam i ovo jednom pročitala :)
već sam se zabrinula da na ovom forumu nema nijedno muško kojem treba partnerica, svi samo pričaju o nekim curicama koje će ih zadivljno gledati i veličati njihove sposobnosti...

Da nije ovo onaj sto zelenashici salje PP? :D kljucne rijeci:iskusna i dominantna
Top
User avatar
Mannequin
Posts: 1316
Joined: 14/07/2009 14:50
Location: FFM

#680 Re: djevojka za zeniti?

Post by Mannequin »

dječak sa šibicama wrote:
anoush wrote:
madner wrote:Ako trazis iskusnu i dominantnu imas komplekse nize vrijednosti i treba ti neko kome nece smetati taj manjak odlucnosti i samopouzdanja. Sto bi se reklo, za muskarca je to poprilicna devitacija u seksualnosti.
da li bi mi pojasnio uvećanu riječ?
Ja u tim slucajevima obicno pogledam na tastaturu, medjutim t nije ni blizu j, dakle nije tipfeler... madneru, izjasni se! :D
Cekamo! :D
Top
Mr. Brightside
Posts: 31341
Joined: 26/02/2011 13:07

#681 Re: djevojka za zeniti?

Post by Mr. Brightside »

Luce wrote:
anoush wrote:
PeppermintSA wrote:ja trazim iskusnu i dominantnu zato sto nemam komplekse nize vrijednosti, kao vecina ljudi kod nas. Sto bi se rekao, ne trazim drugi dio sebe, vec trazim neku koja me moze pratiti!
e nek' sam i ovo jednom pročitala :)
već sam se zabrinula da na ovom forumu nema nijedno muško kojem treba partnerica, svi samo pričaju o nekim curicama koje će ih zadivljno gledati i veličati njihove sposobnosti...

Da nije ovo onaj sto zelenashici salje PP? :D kljucne rijeci:iskusna i dominantna
:lol: :roll:
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#682 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

madner wrote:Jesam, ali to nije tema. Imas li nesto reci sto nije pokusaj skretanja sa diskusije?

rekla sam
to što se tebi ne sviđa ono što sam rekla i što misliš da niko nije u pravu osim tebe... to je druga stvar, i nema veze s temom i diskusijom.
Top
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#683 Re: djevojka za zeniti?

Post by madner »

anoush wrote:
madner wrote:Jesam, ali to nije tema. Imas li nesto reci sto nije pokusaj skretanja sa diskusije?

rekla sam
to što se tebi ne sviđa ono što sam rekla i što misliš da niko nije u pravu osim tebe... to je druga stvar, i nema veze s temom i diskusijom.
Logicki je nemoguce da ako postoje vise misljenja o jednoj stvari vise od jednog bude ispravno.
To sto sam ja u vecini slucajeva taj koji jeste u pravu je sada nebitno, posto to nije bio moj stav nego Freudov. To sto se tvoje misljenje kosi sa naucnim saznanjima na tom polju opet nije do mene.
Top
User avatar
Ghost_Rider_XXX
Posts: 2011
Joined: 26/03/2008 11:13

#684 Re: djevojka za zeniti?

Post by Ghost_Rider_XXX »

madner wrote:
anoush wrote:
madner wrote:Jesam, ali to nije tema. Imas li nesto reci sto nije pokusaj skretanja sa diskusije?

rekla sam
to što se tebi ne sviđa ono što sam rekla i što misliš da niko nije u pravu osim tebe... to je druga stvar, i nema veze s temom i diskusijom.
Logicki je nemoguce da ako postoje vise misljenja o jednoj stvari vise od jednog bude ispravno.
To sto sam ja u vecini slucajeva taj koji jeste u pravu je sada nebitno, posto to nije bio moj stav nego Freudov. To sto se tvoje misljenje kosi sa naucnim saznanjima na tom polju opet nije do mene.
Jel to onaj isti Sigmund koji ne priznaje klitoralni orgazam, kad me već vučeš za jezik?! Frajer je prejak, al ima i pravo hebenih fula.
Top
moee
Posts: 3162
Joined: 07/06/2011 10:44

#685 Re: djevojka za zeniti?

Post by moee »

Ma nek je cestita, a ne mora biti ni ruzna :P
Top
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#686 Re: djevojka za zeniti?

Post by madner »

Ghost_Rider_XXX wrote:
madner wrote:
anoush wrote: rekla sam
to što se tebi ne sviđa ono što sam rekla i što misliš da niko nije u pravu osim tebe... to je druga stvar, i nema veze s temom i diskusijom.
Logicki je nemoguce da ako postoje vise misljenja o jednoj stvari vise od jednog bude ispravno.
To sto sam ja u vecini slucajeva taj koji jeste u pravu je sada nebitno, posto to nije bio moj stav nego Freudov. To sto se tvoje misljenje kosi sa naucnim saznanjima na tom polju opet nije do mene.
Jel to onaj isti Sigmund koji ne priznaje klitoralni orgazam, kad me već vučeš za jezik?! Frajer je prejak, al ima i pravo hebenih fula.
Hm, fulio si. Sigmund je prvi utvrdio da doticni postoji i da je odvojen. Smatrao ga je inferiornim i to je to.
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#687 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

Ghost_Rider_XXX wrote:Jel to onaj isti Sigmund koji ne priznaje klitoralni orgazam, kad me već vučeš za jezik?! Frajer je prejak, al ima i pravo hebenih fula.
Jeste to je taj isti Sigmund. Izgleda da se za neke psihologija prestala razvijati kad je on odapeo papke...
Top
Gospoda Ministarka
Posts: 4111
Joined: 04/07/2009 12:46

#688 Re: djevojka za zeniti?

Post by Gospoda Ministarka »

anoush wrote:
madner wrote:Odklon od norme

devijacija je pravilno :D
a ne ide ti ni ovo d u t baš najbolje...
oTklon je pravilno :D
Vidim, Madneru, da ti jedino mogu lektorisati napisano....
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#689 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

Gospoda Ministarka wrote:
anoush wrote:
madner wrote:Odklon od norme

devijacija je pravilno :D
a ne ide ti ni ovo d u t baš najbolje...
oTklon je pravilno :D
Vidim, Madneru, da ti jedino mogu lektorisati napisano....
Ministarko, čovjek tvrdi da je ovo u oDklon u bosanskom ISPRAVNO....
Top
Gospoda Ministarka
Posts: 4111
Joined: 04/07/2009 12:46

#690 Re: djevojka za zeniti?

Post by Gospoda Ministarka »

anoush wrote:
Gospoda Ministarka wrote:
anoush wrote: a ne ide ti ni ovo d u t baš najbolje...
oTklon je pravilno :D
Vidim, Madneru, da ti jedino mogu lektorisati napisano....
Ministarko, čovjek tvrdi da je ovo u oDklon u bosanskom ISPRAVNO....
Pojma nemam, ja samo vidim da najdalje sto mozete dogurati u verbalnoj konfrontaciji sa njim je da mu nalazite gramaticke greske.
Top
Incub
Posts: 764
Joined: 16/04/2007 15:44

#691 Re: djevojka za zeniti?

Post by Incub »

Madnere jesi se vala borio k'o lav na ovoj temi i uspio si, pobio si im sve naume da te ubjede kontra tvojih stavova.
Top
dječak sa šibicama
Posts: 52105
Joined: 29/06/2011 23:39

#692 Re: djevojka za zeniti?

Post by dječak sa šibicama »

http://en.wikipedia.org/wiki/Attention_seeking

mada, objektivno, to je zarazno (bar na forumima) :D
Top
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#693 Re: djevojka za zeniti?

Post by madner »

Rece covjek klon :D
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#694 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

Gospoda Ministarka wrote:Pojma nemam, ja samo vidim da najdalje sto mozete dogurati u verbalnoj konfrontaciji sa njim je da mu nalazite gramaticke greske.
gdje neću nalaziti gramatičke greške kad je to jedino personal u riječima, sve ostalo je Freud... lame....
Top
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#695 Re: djevojka za zeniti?

Post by madner »

O kako to gordo zvuci, rijec personal se ne koristi u naseg govornom podrucju. Licno ili ti osobno, moze i personalno :D

Shvatam ja da ti nije drago sto si se svojim djelima svrstala u tu kategoriju, sto je cika Freud to sve ljepo opisao, sto ne znas sta je moje sta Sigmundovo ali takav je zivot. Ne mozemo svi biti dobitnici, neko mora biti gubitnik ko ce mladim narastajima biti zastrasujuci primjer.
Top
PeppermintSA
Posts: 1940
Joined: 05/08/2010 20:00

#696 Re: djevojka za zeniti?

Post by PeppermintSA »

madner wrote:Ako trazis iskusnu i dominantnu imas komplekse nize vrijednosti i treba ti neko kome nece smetati taj manjak odlucnosti i samopouzdanja. Sto bi se reklo, za muskarca je to poprilicna devitacija u seksualnosti.

sasvim ne tacno!

Kao sto sam rekao, ja trazim neku koja mene moze pratiti, odnosno, neku koju ja mogu pratiti(zamjenjivi pojmovi) - dakle, kao sto kolegica iznad rece: Partnericu! Nemam zelju ikome biti tata, u kojeg ce gledati kao u Tita. Neku koja ima samopouzdanje, samopostovanje, koja ima svoje ''ja''...

Likovi koji ganjaju neke ''fine, neiskvarene curice'', koje nisu nista u zivotu prosle i koje su, uslovno receno, ''sigurica'' imaju komplekse nize vrijednosti! Onam kome smeta da mu je cura/zena imala XY seksualnih partnera ima komplekse!

I kad kazem ''dominantna'', ne mislim na frojdovsku definiciju, niti na fromovu opsirniju definiciju, vec mislim na nesto sasvim drugo! A kad si vec povukao tu tezu, recu da po frojdovom shvatanju, 90% muskaraca kod nas trazi majcinsku, ili ti, simbiotsko-polu incestualnu, bezuslovno ljubav od svoje partnerice, sto se manifestuje kao totalna devijacija pojmovanja seksualnih odnosa, dovodeci do opstih seksualnih frustracija sto se, zatim, direktno kosi sa frojdovom definicijom zdravog psihoseksualnog razvoja! :thumbup: Ti ''dominantni'' muskarci, zapravo, samo traze mamu i spadaju u kategoriju muskaraca koji pate od parafilija!
Last edited by PeppermintSA on 08/07/2011 15:42, edited 4 times in total.
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#697 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

madner wrote:O kako to gordo zvuci, rijec personal se ne koristi u naseg govornom podrucju. Licno ili ti osobno, moze i personalno :D

Shvatam ja da ti nije drago sto si se svojim djelima svrstala u tu kategoriju, sto je cika Freud to sve ljepo opisao, sto ne znas sta je moje sta Sigmundovo ali takav je zivot. Ne mozemo svi biti dobitnici, neko mora biti gubitnik ko ce mladim narastajima biti zastrasujuci primjer.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Top
User avatar
anoush
Posts: 5164
Joined: 12/11/2009 13:53
Location: A Eruchîn, ú-dano i faelas a hyn, an uben tanatha le faelas.

#698 Re: djevojka za zeniti?

Post by anoush »

PeppermintSA wrote:
madner wrote:Ako trazis iskusnu i dominantnu imas komplekse nize vrijednosti i treba ti neko kome nece smetati taj manjak odlucnosti i samopouzdanja. Sto bi se reklo, za muskarca je to poprilicna devitacija u seksualnosti.

sasvim ne tacno!

Kao sto sam rekao, ja trazim neku koja mene moze pratiti, odnosno, neku koju ja mogu pratiti(zamjenjivi pojmovi) - dakle, kao sto kolegica iznad rece: Partnericu! Nemam zelju ikome biti tata, u kojeg ce gledati kao u Tita. Neku koja ima samopouzdanje, samopostovanje, koja ima svoje ''ja''...

Likovi koji ganjaju neke ''fine, neiskvarene curice'', koje nisu nista u zivotu prosle i koje su, uslovno receno, ''sigurica'' imaju komplekse nize vrijednosti! Onaj kome smeta da mu je cura/zena imala XY seksualnih partnera ima komplekse!

I kad kazem ''dominantna'', ne mislim na frojdovsku definiciju, niti na fromovu opsirniju definiciju, vec mislim na nesto sasvim drugo!
:thumbup:
Neku koja ima samopouzdanje, samopostovanje, koja ima svoje ''ja''...
što je dominantna ličnost, za one koji su odmah preletili na sex i domine...
Top
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#699 Re: djevojka za zeniti?

Post by madner »

Dakle kada koristis neki izraz ne mislis na opce prihvacenu definiciju tog izraza, neko mislis na sasvim drugu stvar, koja se inace opisuje drugim izrazom. :D
Ima logike, sto jest jest.
Top
dječak sa šibicama
Posts: 52105
Joined: 29/06/2011 23:39

#700 Re: djevojka za zeniti?

Post by dječak sa šibicama »

PeppermintSA wrote:
madner wrote:Ako trazis iskusnu i dominantnu imas komplekse nize vrijednosti i treba ti neko kome nece smetati taj manjak odlucnosti i samopouzdanja. Sto bi se reklo, za muskarca je to poprilicna devitacija u seksualnosti.

sasvim ne tacno!

Kao sto sam rekao, ja trazim neku koja mene moze pratiti, odnosno, neku koju ja mogu pratiti(zamjenjivi pojmovi) - dakle, kao sto kolegica iznad rece: Partnericu! Nemam zelju ikome biti tata, u kojeg ce gledati kao u Tita. Neku koja ima samopouzdanje, samopostovanje, koja ima svoje ''ja''...

Likovi koji ganjaju neke ''fine, neiskvarene curice'', koje nisu nista u zivotu prosle i koje su, uslovno receno, ''sigurica'' imaju komplekse nize vrijednosti! Onam kome smeta da mu je cura/zena imala XY seksualnih partnera ima komplekse!

I kad kazem ''dominantna'', ne mislim na frojdovsku definiciju, niti na fromovu opsirniju definiciju, vec mislim na nesto sasvim drugo! A kad si vec povukao tu tezu, recu da po frojdovom shvatanju, 90% muskaraca kod nas trazi majcinsku, ili ti, simbiotsko-polu incestualnu, bezuslovno ljubav od svoje partnerice, sto se manifestuje kao totalna devijacija pojmovanja seksualnih odnosa, dovodeci do opstih seksualnih frustracija sto se, zatim, direktno kosi sa frojdovom definicijom zdravog psihoseksualnog razvoja! :thumbup: Ti ''dominantni'' muskarci, zapravo, samo traze mamu i spadaju u kategoriju muskaraca koji pate od parafilija!
aplauz na otvorenoj sceni :thumbup:
Top
Locked

Return to “Ljubav i seks”