Kutak za kritiku

Čarobni svijet fotografije
User avatar
Myung
Posts: 307
Joined: 27/11/2013 22:08

#26 Re: Kutak za kritiku

Post by Myung » 06/05/2014 13:44

drago mi je da mi je ovako kvalitena rasprava povucena mojom fotografijom :)

hvala svima na komentarima, meni su bili jako korisni... tacno vidim koliko bi bilo bolje da je jutarnje sunce koje dolazi sa desne strane fotografija @black dobro si ovo odsjekao :thumbup: mnogo bolje izgleda od originala...

Inace ja sam sa obradom skroz slab imam inastaliran view nx i u njemu popravljam ostrinu, kontrast, saturaciju i WB :)
nemam jos uvijek osjecaj sta koja komanda donosi fotografiji i sta ustvari mogu da dobijem a sa vremenom za ekpserimentisanje sam skroz tanak... mada sam instalirao GIMP pa cu da vidim sta se moze, uradio sam do sada samo jednu dekolorizaciju (ne znam drugi izraz) i na ovoj slici brisanje zica:

Staro-novo
Image


User avatar
inatmanD80
Posts: 218
Joined: 13/03/2009 06:14
Location: Iza kuce

#27 Re: Kutak za kritiku

Post by inatmanD80 » 06/05/2014 16:45

Potipisujem @black komentar i obradu. @Zox likovni prilaz fotografiji, jer je veoma vazan za fotografa.

Sent from my GT-I9082 using Tapatalk

User avatar
bpsang
Posts: 10191
Joined: 10/07/2005 21:03
Location: AK,

#28 Re: Kutak za kritiku

Post by bpsang » 06/05/2014 21:28

[quote="rekla-kazala"]Izmaglica ubija kontrast i sjene i pegla fotografiju tako da fotografija gubi plastičnost, treću dimenziju, dubinu. ;-)
fotka sa mog desktopa pogledaj koliko slojevitosti bas kad je izmaglica u pitanju, fotka nije moja...

za zimskih dana se moze nesto slicno uraditi i na obroncima Bjelasnice prema Treskavici ili pak prema Konjicu ...

Image

User avatar
Critic_JM
Posts: 62
Joined: 04/05/2014 11:43
Location: Sarajevo

#29 Re: Kutak za kritiku

Post by Critic_JM » 24/05/2014 20:23

Image
:skoljka:

User avatar
Myung
Posts: 307
Joined: 27/11/2013 22:08

#30 Re: Kutak za kritiku

Post by Myung » 24/05/2014 22:34

...
Last edited by Myung on 04/08/2014 22:35, edited 1 time in total.

User avatar
Myung
Posts: 307
Joined: 27/11/2013 22:08

#31 Re: Kutak za kritiku

Post by Myung » 04/08/2014 22:35

Evo jedna fotografija za kritiku... volio bih cuti misljenja ...

Urbani kontrast
Image

edit:
nova fotografija

User avatar
Amazonka27
Posts: 6224
Joined: 21/08/2007 10:25
Location: Sa

#32 Re: Kutak za kritiku

Post by Amazonka27 » 03/10/2016 21:27

Opletite, ne štedite :D
Image

User avatar
lonely_wolf
Posts: 1819
Joined: 16/03/2011 19:12
Location: daleko u blizini svega
Contact:

#33 Re: Kutak za kritiku

Post by lonely_wolf » 03/10/2016 21:36

Amazonka27 wrote:Opletite, ne štedite :D
Hahahahahahah, hajde dok sam pri shutu :D :D :D

Ispravi fotku tj. drvo raste vertikalno,
izbjegavaj ovo direktno fotkanje sunca bez filtera (ostaces bez senzora)
Postprocesing (izvuci sjene da bor bude malo svjetliji, smanji highlights i smanji kontrast-nebo nije ovako plavo)
eto to je to na brzinu...
Image

User avatar
Amazonka27
Posts: 6224
Joined: 21/08/2007 10:25
Location: Sa

#34 Re: Kutak za kritiku

Post by Amazonka27 » 03/10/2016 21:52

evo sirove...nisam je puno pipkala (a ispravljala sam je a kao da nisam...pih) ...e sad mene zanima da li se to oko vremenom izoštri jer meni ove dvije slike nisu puno različite...htjela sam da postignem "glatkoću"...a nebo je orginal sa Jahorine :D

Image

User avatar
shalla
Posts: 8085
Joined: 31/01/2006 09:12
Location: so close no matter how far

#35 Re: Kutak za kritiku

Post by shalla » 03/10/2016 22:19

Da probam, sa strahom[emoji16]

Image

Image

Sent from Tapatalk, moj dobar drug Tapatalk

User avatar
Buckethead
Posts: 12714
Joined: 19/05/2014 13:08

#36 Re: Kutak za kritiku

Post by Buckethead » 04/10/2016 08:20

Pratim :thumbup:

User avatar
Buckethead
Posts: 12714
Joined: 19/05/2014 13:08

#37 Re: Kutak za kritiku

Post by Buckethead » 04/10/2016 08:26

Image

Dobro je sve

weltschmertz
Posts: 647
Joined: 30/01/2009 20:07

#38 Re: Kutak za kritiku

Post by weltschmertz » 04/10/2016 09:30


weltschmertz
Posts: 647
Joined: 30/01/2009 20:07

#39 Re: Kutak za kritiku

Post by weltschmertz » 04/10/2016 09:34


r_faruk
Posts: 4351
Joined: 20/01/2003 00:00

#40 Re: Kutak za kritiku

Post by r_faruk » 04/10/2016 10:39

ja bih pitanje da postavim, ako nije umrla tema!

da li je pametno koristiti AEL (auto exposure lock) i na koji nacin se pravilno koristi, malo sam citao, napravio par fotografija, ali nisam ga koristio kada mi je zatrebalo. imam jednu fotografiju gljive pa se pitam da li sam mogao tu koristiti AEL s obzirom da je nebo koje nije predmet fotografisanja pre exponirano......

Image

vec sam dobio jedan komentar od forumasa lonely-wolf... konstruktivan da napomenem :)

User avatar
amidzazeher
Posts: 2453
Joined: 14/04/2011 23:41

#41 Re: Kutak za kritiku

Post by amidzazeher » 04/10/2016 20:21

Evo gledam i zajednicko za sve ove zadnje fotografije je manjak jake ili bilo kakve kompozicije. Inace to je vama sto fotkate mobitelima bas jedna zajednicka osobina, nazalost!

@shalla Katedrala je ok, ostra, simetricna,malo jeste kriva ali to i nije problem koliko cinjenica da si odrezao Papu dole desno (jos malo nazad da si se pomakao imao bi sve u kadru) i WB je malo pretopao. Zuta je previse za moj ukus. Izgleda da si potrefio i plavi sat, sve u svemu turisticki dobra!

Zalazak kao sto rekoh, kompozicija nula bodova. Sve si u sredinu stavio i sunce i na pola fotke je more pola oblaci, ok bi bilo da je refleksija ali ovako bas losa kompozicija. Ovo si doradjivao u nekom programu u samom telefonu?

Image

Malo saturacije gore za nebo i malo izvukao sjene i naravno odrezao.


@Buckethead
Isto sve u sredini, nekakva ruka desno smeta, tamna, priblizi se slobodno objektu ispuni frame. Casa pive bi trebala biti glavna u kadru ovako nije i sve ovo okolo nje smeta!

@ weltschmertz
Leptir sasvim ok, steta sto si mu odrezao krilo. Inace leptiri su uvijek ljepsi iz pticije perspektive ;)

Code: Select all

https://www.google.com/search?q=butterfly&client=safari&rls=en&biw=1280&bih=660&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjs9vrF4cHPAhXHFCwKHXDAALMQ_AUIBigB

Ova druga ne znam stvarno sta si htio prikazati?

User avatar
shalla
Posts: 8085
Joined: 31/01/2006 09:12
Location: so close no matter how far

#42 Re: Kutak za kritiku

Post by shalla » 04/10/2016 20:57

Da, katedrala je i meni prežuta, fulio sam WB evidentno. Što se tiče nedostatka kompozicije, upravo zato i kažem da sam STROGI početnik, ne znam ni kako bi kompozicija trebala izgledati, šta prikazati i sl? Jbg kod mene je "point 'n shoot" varijanta, nemam stativ već ono, klasično turistički iz ruke[emoji20]

Probaću malo pročitati oko kompozicija da probam poraditi na kadriranju. I da, ovo je Android aplikacija za edit, ne koristim kompjuter osim na poslu...

Hvala na komentarima [emoji6]

Sent from Tapatalk, moj dobar drug Tapatalk

User avatar
shalla
Posts: 8085
Joined: 31/01/2006 09:12
Location: so close no matter how far

#43 Re: Kutak za kritiku

Post by shalla » 04/10/2016 21:02

Da probam sa jednom prošlogodišnjom, da vidimo šta sve ovdje nedostaje [emoji16]

Image

Sent from Tapatalk, moj dobar drug Tapatalk

User avatar
amidzazeher
Posts: 2453
Joined: 14/04/2011 23:41

#44 Re: Kutak za kritiku

Post by amidzazeher » 04/10/2016 21:07

Ma vidi se da volis fotografiju i da volis fotkati, znaci samo malo teorije i sve ce doci na svoje.

Evo ovo skontaj i pocni upotrebljavati barem jedno od ovih pravila i vidjet ces da ce se isplatiti ;)


User avatar
shalla
Posts: 8085
Joined: 31/01/2006 09:12
Location: so close no matter how far

#45 Re: Kutak za kritiku

Post by shalla » 04/10/2016 21:21

Jebemu majku evo gledam ovaj super klip i recimo meni se rule of thirds i symettry kose jedno sa drugim, ne kontam [emoji53]

Sent from Tapatalk, moj dobar drug Tapatalk

User avatar
amidzazeher
Posts: 2453
Joined: 14/04/2011 23:41

#46 Re: Kutak za kritiku

Post by amidzazeher » 04/10/2016 21:58

Ma kako drug?!
Evo npr. Katedrala bi mogla u simetriju, jednake stvari imas i sa jedne i sa druge strane (od sredine fotke) ne znam kako da ti objasnim! Npr. refleksije u vodi su ti klasicne simetrije u fotki, dok je pravilo trecine nesto totalno drugo! U pravilu trecine gledas da preovladava npr. donji dio fotke (voda, more....) ili oblaci kao kod one gore fotke zalaska. Horizont ne treba da bude u sredini fotke osim ako je refleksija, tu moze.
Hajde neka neko drugi pomogne ja sam fakat los u objasnjavanju.

Ova proslogodisnja nije losa, imas viska na fotki ali gledaj da mijenjas perspektivu isto, ne moras uvijek stajati i fotkati, cucni, prodji lijevo-desno, priblizi se....

Image

User avatar
Buckethead
Posts: 12714
Joined: 19/05/2014 13:08

#47 Re: Kutak za kritiku

Post by Buckethead » 05/10/2016 08:28

Hvala @amidža :thumbup:

User avatar
black
Posts: 15513
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#48 Re: Kutak za kritiku

Post by black » 06/10/2016 12:48

"savrsena" kompozicija ne postoji, sa strane umjetnicke forme nikada se nece doci do toga da postignete savrseni snimak, medjutim postoji dobra ili losa komponovana fotografija, jedna od bitnih stvari su elementi unutar kompozicije koji medjusobno povezani tvore sliku tj fotografiju, neki od elemnata kompozicije su linije, oblici, tekstura, simetrija, perspektiva, boja, dubina itd.
evo neke osnovne stvari koga interesuje moze skinuti ovaj pdf fajl :wink:

elementi fotografije

Post Reply