Kutak za ateističko-religijski trenutak

[tuzlak1212]

Ovdje se i dalje soli pamet o dokazivanjima i negiranjima Kur'ana

Pa kako imate snage

[allem_77]

Ovdje se i dalje soli pamet o dokazivanjima i negiranjima Kur'ana

Pa kako imate snage

Da čujemo šta ovaj novi forumaš ima da kaže? Izgleda da je u pitanju religija sunca.

[Fields of Elysium]

Religija sunca je jedan od oblika univerzalne doktrine. Vjernici vide samo vanjsku stranu a misticari unutrasnju srz i znacenje ucenja, neovisno o obliku. Mnogima je smijesno, neshvatljivo i nedokucivo... potraga za mudroscu nije poduhvat masa, narocito u ovim vremenima, ali uvijek su postojali oni koje vodi misticna ceznja da istrazuju i otkriju.

[MarlboroGold]

Postoji 7 dimenzija i njihov izvor (izvor cijelog univerzuma). Dimenzije postoje istovremeno i spovezane su. Svi znaju za ovaj trodimenzionalni, fizicki svijet. Cetvrta dimenzija je vrijeme. Peta dimenzija je vjecnost, a ta dimenzija se sastoji od dva svijeta: astralni i mentalni. U fizickom svijetu imamo fizicko tijelo, u cetvrtoj dimenziji etericno, u astralnom svijetu astralno, u mentalnom mentalno. Nase emocije se desavaju u astralnom tijelu u tom svijetu ali ih osjetimo u fizickom tijelu jer postojimo istovremeno u vise dimenzija. Ista stvar je s mislima u mentalnom svijetu. Svaki put kad zaspemo, astralno tijelo nam se odvoji od fizickog i boravimo u astralnom svijetu u petoj dimenziji. Tu se desavaju snovi, koji su uglavnom iz podsvijesti, kao magla koja sakrije astralni svijet tako da ga ne vidimo onakvim kakav jeste. Moguce je svijesno ici u taj svijet i istrazivati objektivno. Sesta dimenzija takodjer ima dva svijeta. Sedma dimenzija je dimenzija Duse. Tijela u sestoj i sedmoj dimenziji vecina ljudi nema ali moguce ih je kreirati. Fizickim svijetom vladaju 48 zakona, cetvrtom dimenzijom takodjer 48, astralnim svijetom 24, mentalnim 12, sestom dimenzijom 6, sedmom dimenzijom 3, a u izvoru svega vlada 1 zakon.

Čak bi ti i Semir Osmanagić pozavidio.

[ExNihilo]

[Diwan]

Koja je mudrost papagaja ?

[broj dva]

Znate onu epizodu South Park gdje svi sa oduševljenjem mirišu svoje prdeže ? E to je metafizika i misticizam.
Pojmovi poput "Neuslovljena stvarnost koja uslovljava/stvara fizičku stvarnost" ili "On što je van vremena i prostora" ili "izvor stvarnosti" i slično su prouzvod naših želja, predrasuda, ograničenja...i nemamo nikakve realne, demonstrativne osnove za njih.
A šta ako je naša cjelokupna stvarnost san jednog jednoroga? Imamo jednaku podlogu za tu tvrdnju kao i za religije i misticizam i slične sisteme misli

[zijancer]

neko vas zafrkava

[zijancer]

a možda je ovo

[apsidejzi]

Religija sunca je jedan od oblika univerzalne doktrine. Vjernici vide samo vanjsku stranu a misticari unutrasnju srz i znacenje ucenja, neovisno o obliku. Mnogima je smijesno, neshvatljivo i nedokucivo... potraga za mudroscu nije poduhvat masa, narocito u ovim vremenima, ali uvijek su postojali oni koje vodi misticna ceznja da istrazuju i otkriju.

Iskreno, Sunce je najzasluznije za svu energiju koju imamo. Kad zapalis vatru to je sunceva energija koju je drvo zarobilo. Kad pojedes biljku opet isto. Pojedes zivotinju koja je biljojed - isto samo jedan korak vise. Bukvalno, to sto hodamo pomjeramo se i disemo mozemo zahvaliti suncevoj

Nije sad na nivou religije ili nekog obozavanja ali je definitivno vrijedno postovanja.

[Hakiz]

Nisu ni ti Egipćani bili ludi. Nije im slučajno Sunce bilo jedan od bogova.

Prva monoteistička religia, iako ne u pravom smislu te riječi, bila je djelo Tutankmonovog oca, Ehnatona. Ehnaton je 1364. pne. zamijenio sve dotadašnje bogove Egipćana jednim bogom, i to je bio bog Sunca.

Zoroastrijanci su (vjerovatno) stariji, ali sa njima su stvari kontroverzne. Smatra se da su nastali otprilike 2000. pne, ali prvi pisani podaci o njima potiču oko 500. pne. Talmud kaže da su imali dva boga. Tako da bi zoroastrijanci mogli biti prva monoteistička religija, ako se otklone nejasnoće.

Intersantno je kako dvije prve monoteističke reigije imaju u stvari istog boga, samo ga shvataju u različitim pojavnim oblicima. Vatra (zoroastrijanci) i Sunce (Egipćani) bi se mogli gledati kao dva pojavna oblika iste energije, života.

Zanimljivo je da se već u zoroastrijanizmu pojavljuju: Mesijanstvo (pojam mesije, poslanika), suđenje (za djela) poslije smrti, raj i pakao, slobodna volja.

Tako da kada kažemo da abrahamske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) nisu uopšte originalne nego da su preuzele ideje od prošlih religija, zoroastrijanizam je jedan od izvora. A ko pažljivo pročita Ep o Gilgamešu, prvo zapisano književno djelo čovječanstva nastalo otprilike 2100. pne. vidjeće da je to drugi izvor, tu su i rajski vrt (Eden) i potop i još neke druge stvari.

Za sada je Egipat, Ehnaton, početak ideje monoteizma.

Takođe postoji tvrdnja da je "prva religija" ili "originana religija" takođe bila monoteistička, ali to je više u domenu spekulacije.

[Diwan]

MashAllah, korištenje Googla je uznapredovalo, ali istovremeno sa tehnološkim napredkom i upotrebom 'smart' stvari, ljudski duhovni, emocionalni i mentalni razvoj moglo bi se kazat, više de-evoluira, tako da sam razvoj tehnologije uopšte nije od koridti na tom polju. Dosta ljudi i dalje ahmaci

[broj dva]

Zašto misliš da "ljudski duhovni, emocionalni i mentalni razvoj moglo bi se kazat, više de-evoluira" ?
Ja mislim da nikada nije bio na većem stepenu.

[Fields of Elysium]

Truth is eternal. The so-called revelations of Truth that come in different religions are actually but a re-emphasis of an ever-existing doctrine. Thus Moses did not originate a new religion for Israel; he simply adapted the Mysteries of Egypt to the needs of Israel. The ark triumphantly borne by the twelve tribes through the wilderness was copied after the Isiac ark which may still be traced in faint has-relief upon the ruins of the Temple of Philae. Even the two brooding cherubim over the mercy seat are visible in the Egyptian carving, furnishing indubitable evidence that the secret doctrine of Egypt was the prototype of Israel's mystery religion. In his reformation of Indian philosophy, Buddha likewise did not reject the esotericism of the Brahmins, but rather adapted this esotericism to the needs of the masses in India. The mystic secrets locked within the holy Vedas were thus disclosed in order that all men, irrespective of castely distinction, might partake of wisdom and share in a common heritage of good. Jesus was a Rabbin of the Jews, a teacher of the Holy Law, who discoursed in the synagogue, interpreting the Torah according to the teachings of His sect. He brought no new message nor were His reformations radical. He merely tore away the veil from the temple in order that not only Pharisee and Sadducee but also publican and sinner might together behold the glory of an ageless faith.

In his cavern on Mount Hira, Mohammed prayed not for new truths but for old truths to be restated in their original purity and simplicity in order that men might understand again that primitive religion: God's clear revelation to the first patriarchs. The Mysteries of Islam had been celebrated in the great black cube of the Caaba centuries before the holy pilgrimage. The Prophet was but the reformer of a decadent pagandom, the smasher of idols, the purifier of defiled Mysteries. The dervishes, who patterned their garments after those of the Prophet, still preserve that inner teaching of the elect, and for them the Axis of the Earth - the supreme hierophant - still sits, visible only to the faithful, in meditation upon the flat roof of the Caaba. Neither carpenter nor camel-driver, as Abdul Baha might have said, can fashion a world religion from the substances of his own mind. Neither prophet nor savior preached a doctrine which was his own, but in language suitable to his time and race retold that Ancient Wisdom preserved within the Mysteries since the dawning of human consciousness.


- Manly Palmer Hall

[broj dva]

Figura ii atributi Isusa,.od božanskog babe do uskrsnuća nisu ni malo orginalni i prisutni su u više ranih karaktera.
Što samo ukazuje da religije ne nastaju u vakumu nego se naslanjaju na neki stariji teološki okvir..
Što dovodi u pitanje istinitost ovih "novijih" abrahamskih dogmi...

[Fields of Elysium]

Figura ii atributi Isus,.od božanskog babe do uskrsnuća nisu ni malo orginalni i prisutni su u više ranih karaktera.
Što samo ukazuje da religije ne nastaju u vakumu nego se naslanjaju na neki stariji teološki okvir..
Što dovodi u pitanje istinitost ovih "novijih" abrahamskih dogmi...

Cinjenica da su prisutni u više ranijih karaktera moze takodjer ukazivati na univerzalnost ucenja u smislu da postoji nesto autenticno, izvorno, samo u raznim oblicima, kao sto su Hall i mnogi drugi tvrdili.

[Hakiz]

MashAllah, korištenje Googla je uznapredovalo, ali istovremeno sa tehnološkim napredkom i upotrebom 'smart' stvari, ljudski duhovni, emocionalni i mentalni razvoj moglo bi se kazat, više de-evoluira, tako da sam razvoj tehnologije uopšte nije od koridti na tom polju. Dosta ljudi i dalje ahmaci

Tačno. Na primjer korištenje pojačala...

[exampLe.]

Dok smo se Dino, ja i ostali prepirali tema je bila zanimljiva.

[allem_77]

Sunce je najzasluznije za svu energiju koju imamo. Kad zapalis vatru to je sunceva energija koju je drvo zarobilo. Kad pojedes biljku opet isto. Pojedes zivotinju koja je biljojed - isto samo jedan korak vise. Bukvalno, to sto hodamo pomjeramo se i disemo mozemo zahvaliti suncevoj

I na kraju kada se ta životinja upali u trbuhu, treba ti minimum dvije litre tešanjskog kiseljaka, da bi sve to ugasio.

[Edouard]

Nisu ni ti Egipćani bili ludi. Nije im slučajno Sunce bilo jedan od bogova.

Prva monoteistička religia, iako ne u pravom smislu te riječi, bila je djelo Tutankmonovog oca, Ehnatona. Ehnaton je 1364. pne. zamijenio sve dotadašnje bogove Egipćana jednim bogom, i to je bio bog Sunca.

Zoroastrijanci su (vjerovatno) stariji, ali sa njima su stvari kontroverzne. Smatra se da su nastali otprilike 2000. pne, ali prvi pisani podaci o njima potiču oko 500. pne. Talmud kaže da su imali dva boga. Tako da bi zoroastrijanci mogli biti prva monoteistička religija, ako se otklone nejasnoće.

Intersantno je kako dvije prve monoteističke reigije imaju u stvari istog boga, samo ga shvataju u različitim pojavnim oblicima. Vatra (zoroastrijanci) i Sunce (Egipćani) bi se mogli gledati kao dva pojavna oblika iste energije, života.

Zanimljivo je da se već u zoroastrijanizmu pojavljuju: Mesijanstvo (pojam mesije, poslanika), suđenje (za djela) poslije smrti, raj i pakao, slobodna volja.

Tako da kada kažemo da abrahamske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) nisu uopšte originalne nego da su preuzele ideje od prošlih religija, zoroastrijanizam je jedan od izvora. A ko pažljivo pročita Ep o Gilgamešu, prvo zapisano književno djelo čovječanstva nastalo otprilike 2100. pne. vidjeće da je to drugi izvor, tu su i rajski vrt (Eden) i potop i još neke druge stvari.

Za sada je Egipat, Ehnaton, početak ideje monoteizma.

Takođe postoji tvrdnja da je "prva religija" ili "originana religija" takođe bila monoteistička, ali to je više u domenu spekulacije.

Abrahamski monoteizam je jedinstven, potpuno različit od bilo kojeg drugog monoteizma, kojih je zaista bilo.
Sva ta monoteistička božanstva dio su kosmosa, dok Bog Abrahamov stvara taj kosmos i nije dio njega.
Kad je riječ o kosmosu/svemiru, za napomenuti je da su ateisti sve do 60-tih godina prošlog stoljeća zagovarali i podržavali ideju vječnog svemira, kao i stari Grci; odbijali su prihvatiti svemir s mogućim početkom jer ih je to previše asociralo na biblijski opis stvaranja.
Toliko o tzv. famoznoj privrženosti ateista nauci.

[AleksoMKD]

Kad je riječ o kosmosu/svemiru, za napomenuti je da su ateisti sve do 60-tih godina prošlog stoljeća zagovarali i podržavali ideju vječnog svemira, kao i stari Grci; odbijali su prihvatiti svemir s mogućim početkom jer ih je to previše asociralo na biblijski opis stvaranja.
Toliko o tzv. famoznoj privrženosti ateista nauci.

I cim je nauka ustanovila suprotno prihvatili su. Meni se cini da su ipak privrzeni nauci, prihvataju nova otkrica koja su naucno potkrepljena.

EDIT: Barem razumni ljudi jer ima svakakvih.

[Edouard]

Kad je riječ o kosmosu/svemiru, za napomenuti je da su ateisti sve do 60-tih godina prošlog stoljeća zagovarali i podržavali ideju vječnog svemira, kao i stari Grci; odbijali su prihvatiti svemir s mogućim početkom jer ih je to previše asociralo na biblijski opis stvaranja.
Toliko o tzv. famoznoj privrženosti ateista nauci.

I cim je nauka ustanovila suprotno prihvatili su. Meni se cini da su ipak privrzeni nauci, prihvataju nova otkrica koja su naucno potkrepljena.

EDIT: Barem razumni ljudi jer ima svakakvih.

U krivu si. Hipoteza velikog praska koju je predložio astronom i matematičar, ujedno i katolički svećenik Georges Lemaitre, nastala je već koncem 20-tih godina prošlog stoljeća. Međutim, naučnici s ateističkim svjetonazorom nisu htjeli prihvatiti tu hipotezu jer ih je, kako rekoh, previše podsjećala na biblijsko stvaranje, pa su 40-tih predložili i zagovarali ničim potkrijepljenu kozmološku hipotezu stalnog stanja, vječnog svemira.
Tek 60-tih, kad je Big Bang potkrijepljen kao teorija, naravno, tada nisu imali izlaza.
Tako i danas vjeruju, a bez ikakvih naučnih dokaza, iskustva, intuicije, da u temelju i na početku sveukupne stvarnosti stoji isključivo materija sa svojim pojavnim oblicima; da su nematerijalni entiteti: sloboda, razum, svijest, misao, produkt takve fizikalnim zakonima podložne materije.
Pa ne znam koliko je to baš razumno.

[broj dva]

Kad je riječ o kosmosu/svemiru, za napomenuti je da su ateisti sve do 60-tih godina prošlog stoljeća zagovarali i podržavali ideju vječnog svemira, kao i stari Grci; odbijali su prihvatiti svemir s mogućim početkom jer ih je to previše asociralo na biblijski opis stvaranja.
Toliko o tzv. famoznoj privrženosti ateista nauci.

I cim je nauka ustanovila suprotno prihvatili su. Meni se cini da su ipak privrzeni nauci, prihvataju nova otkrica koja su naucno potkrepljena.

EDIT: Barem razumni ljudi jer ima svakakvih.

U krivu si. Hipoteza velikog praska koju je predložio astronom i matematičar, ujedno i katolički svećenik Georges Lemaitre, nastala je već koncem 20-tih godina prošlog stoljeća. Međutim, naučnici s ateističkim svjetonazorom nisu htjeli prihvatiti tu hipotezu jer ih je, kako rekoh, previše podsjećala na biblijsko stvaranje, pa su 40-tih predložili i zagovarali ničim potkrijepljenu kozmološku hipotezu stalnog stanja, vječnog svemira.
Tek 60-tih, kad je Big Bang potkrijepljen kao teorija, naravno, tada nisu imali izlaza.
Tako i danas vjeruju, a bez ikakvih naučnih dokaza, iskustva, intuicije, da u temelju i na početku sveukupne stvarnosti stoji isključivo materija sa svojim pojavnim oblicima; da su nematerijalni entiteti: sloboda, razum, svijest, misao, produkt takve fizikalnim zakonima podložne materije.
Pa ne znam koliko je to baš razumno.

Pa čekali da se hipoteza potvrdi, ništa neobično. I kada se nakupilo potvrda, počeli da "vjeruju" samo ne u onom religiskom smislu rječi.
A sloboda, razum, svjest,misao...su produkti (mahom ljudskog) mozga koji je ipak samo komad mesa, itekako materijalan.

[exampLe.]

Ako pocnemo pricati u sta sve vjernici vjeruju “bez naucnih dokaza” bit’ ce banova.

[Dope_Man]

Ma ne, to je sve dokazano u momentu kada je osmisljeno samom cinjenicom da je osmisljeno. S druge strane, kakvi su idioti ti ljudi koji prihvate hipotezu koja se vremenom potkrijepi brojnim dokazoma. Jos zamisli promijene misljenje zbog nekakve hipoteze i dokaza.. pa naprosto moras biti lud da takvo sto uradis. Nigdje dosljednosti, nigdje lojalnosti svojoj jednoj ideji za koju znas i kojoj te naucise kao malog.. Vec onako kao zadnje smece od covjeka prihvatis da to nije tacno i prihvatis nesto novo kao tacnije... Grozno, kuda ovaj svijet ide s nama takvima.