KULIN BAN

User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#76 Re: KULIN BAN

Post by insomnia78 »

Cuj kako. Prekrstis se i udjes
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#77 Re: KULIN BAN

Post by Hafis »

insomnia78 wrote:Cuj kako. Prekrstis se i udjes
E da je bogdo, ali kako?
Jel' ti fino kum @mirso rekao da nije bilo vrata na tim hramovima.
User avatar
bvcx
Posts: 628
Joined: 20/09/2014 01:56

#78 Re: KULIN BAN

Post by bvcx »

insomnia78 wrote:
Point. wrote:Poznato je, da je ban Kulin sa ostalom vlastelom svojom tek 8. aprila 1203. na zboru u Boljinom polju na Bosni prešao na katoličku vjeru, a do tada bijaše pristaša bosanske crkve, bogumilske, a kao Bogumil nije mogao da gradi crkve.
Jel makar sacuvo ikonu na tavanu
Pa piše fino Sveti Ivan Križitelj.
radostan dan
Posts: 27101
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#79 Re: KULIN BAN

Post by radostan dan »

Point. wrote:Koliko znam, članovi crkve Bosanske nisu gradili crkve, nego su obrede vršili u privatnim kućama.
Koliko su placali kiriju?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#80 Re: KULIN BAN

Post by hAZNADAR »

Point. wrote:Koliko znam, članovi crkve Bosanske nisu gradili crkve, nego su obrede vršili u privatnim kućama.
Ili na otvorenom na odredjenim mjestima u odredjene dane u godini.
Na licni izbor je vjerovati jeli Ajvatovica konvertovan stariji obicaj ili je pocelo nakon sto je dedo molitvom raspuko stijenu.
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#81 Re: KULIN BAN

Post by славянин »

Ne razumijem tu fascinaciju crkvom Bosanskom i poveznicom sa Bogumilstvom koje je kao specifikum iako vecina Bogumila je bilo u danasnjoj Bugarskoj odatle je i potekao pojam te dualnosti i uspostava da je nazovemo te sekte ?? Spominje se bliskost Bogumilstva sa Islamom ??? Moze li to ko pojasniti - jeste jedan od razloga definitivno sto se tice "lakog" prelaska na drugu vjeru kod Bosanaca to sto su bili pripadnici Bosanske crkve koja je dosla u sukob sa Vatikanom i Madjarima (sa kojim se i sopala) ali to meni izgleda vise na neku odluku (ne volimo vas pa cemo sa njima) a ne neku konkretnu slicnost Islama sa Bogumilstvom - ili grijesim :?
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#82 Re: KULIN BAN

Post by insomnia78 »

Ma to je cisto u svrhu opravdanja. Kao eto bili slicni pa samo skliznuli u islam
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#83 Re: KULIN BAN

Post by hAZNADAR »

insomnia78 wrote:Ma to je cisto u svrhu opravdanja. Kao eto bili slicni pa samo skliznuli u islam
Opravdavanja? Kome i zasto?

Zna se zasto se desila masovna islamizacija u Bosni a teze o slicnostima se ne nalaze u udzbenicima.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#84 Re: KULIN BAN

Post by insomnia78 »

Savjesti
User avatar
Krokodajl
Posts: 8237
Joined: 27/01/2016 12:36

#85 Re: KULIN BAN

Post by Krokodajl »

hAZNADAR wrote:
insomnia78 wrote:Ma to je cisto u svrhu opravdanja. Kao eto bili slicni pa samo skliznuli u islam
Opravdavanja? Kome i zasto?

Zna se zasto se desila masovna islamizacija u Bosni a teze o slicnostima se ne nalaze u udzbenicima.
Toga da su ondašnji stanovnici Bosne u velikoj mjeri islam prihvatili jer im je bilo "isplativije" a ne jer je bilo haman pa isto kao njihova dotadašnja vjerovanja.
User avatar
Point.
Posts: 27986
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#86 Re: KULIN BAN

Post by Point. »

Trebamo se stidjeti istorije bosanske crkve ili šta?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#87 Re: KULIN BAN

Post by hAZNADAR »

славянин wrote:Ne razumijem tu fascinaciju crkvom Bosanskom i poveznicom sa Bogumilstvom koje je kao specifikum iako vecina Bogumila je bilo u danasnjoj Bugarskoj odatle je i potekao pojam te dualnosti i uspostava da je nazovemo te sekte ?? Spominje se bliskost Bogumilstva sa Islamom ??? Moze li to ko pojasniti - jeste jedan od razloga definitivno sto se tice "lakog" prelaska na drugu vjeru kod Bosanaca to sto su bili pripadnici Bosanske crkve koja je dosla u sukob sa Vatikanom i Madjarima (sa kojim se i sopala) ali to meni izgleda vise na neku odluku (ne volimo vas pa cemo sa njima) a ne neku konkretnu slicnost Islama sa Bogumilstvom - ili grijesim :?
Grijesis.
Kao prvo izraz Bogumili se skoro nije upotrebljavao tada - zvali su se krstjani(sa naznakom da su jedini pravi).
Kao drugo - teze o slicnostima su samo jedne u nizu teza a historiografija ima drugo tumacenje masovnog prelaska CB u Islam.
Kao trece - fascinacija CB je razumljiva i opravdana buduci da se radi o crkvi koja nije ni nalik danasnjima. Plus mistika koja uz to ide.

I cetvrto - buduci da se na ovoj temi na nekoliko stranica nije iznio niti jedan izvor, niti jedan historicar, niti jedan valjan argument - bolje je da ostane u zoni zahebancije i nagadjanja kroz svjetlo danasnjih pravila. Neznam samo sta radi tema na politici.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#88 Re: KULIN BAN

Post by hAZNADAR »

insomnia78 wrote:Savjesti
Objasni molim lijepo. Sta tu ima nesavjesno?
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#89 Re: KULIN BAN

Post by insomnia78 »

hAZNADAR wrote:
insomnia78 wrote:Savjesti
Objasni molim lijepo. Sta tu ima nesavjesno?
Sta u promjeni vjerovanja predaka ima nesavjesno?
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#90 Re: KULIN BAN

Post by славянин »

hAZNADAR wrote:
славянин wrote:Ne razumijem tu fascinaciju crkvom Bosanskom i poveznicom sa Bogumilstvom koje je kao specifikum iako vecina Bogumila je bilo u danasnjoj Bugarskoj odatle je i potekao pojam te dualnosti i uspostava da je nazovemo te sekte ?? Spominje se bliskost Bogumilstva sa Islamom ??? Moze li to ko pojasniti - jeste jedan od razloga definitivno sto se tice "lakog" prelaska na drugu vjeru kod Bosanaca to sto su bili pripadnici Bosanske crkve koja je dosla u sukob sa Vatikanom i Madjarima (sa kojim se i sopala) ali to meni izgleda vise na neku odluku (ne volimo vas pa cemo sa njima) a ne neku konkretnu slicnost Islama sa Bogumilstvom - ili grijesim :?
Grijesis.
Kao prvo izraz Bogumili se skoro nije upotrebljavao tada - zvali su se krstjani(sa naznakom da su jedini pravi).
Kao drugo - teze o slicnostima su samo jedne u nizu teza a historiografija ima drugo tumacenje masovnog prelaska CB u Islam.
Kao trece - fascinacija CB je razumljiva i opravdana buduci da se radi o crkvi koja nije ni nalik danasnjima. Plus mistika koja uz to ide.

I cetvrto - buduci da se na ovoj temi na nekoliko stranica nije iznio niti jedan izvor, niti jedan historicar, niti jedan valjan argument - bolje je da ostane u zoni zahebancije i nagadjanja kroz svjetlo danasnjih pravila. Neznam samo sta radi tema na politici.
Bogomilism (Bulgarian: Богомилство, Serbo-Croatian: Bogumilstvo/Богумилство) was a Christian neo-Gnostic or dualist sect founded in the First Bulgarian Empire by the priest Bogomil during the reign of Tsar Peter I in the 10th century.It most probably arose in what is today the region of Macedonia as a response to the social stratification that occurred with the introduction of feudalism and as a form of political movement and opposition to the Bulgarian state and the church.

The Bogomils called for a return to what they considered to be early spiritual teaching, rejecting the ecclesiastical hierarchy, and their primary political tendencies were resistance to the state and church authorities. This helped the movement spread quickly in the Balkans, gradually expanding throughout the Byzantine Empire and later reaching Kievan Rus', Bosnia (Bosnian Church), Dalmatia, Serbia, Italy, and France (Cathars).

Mislim da ti je to netacno sto se tice naziva, a imas dosta stiva o "porijeklu Bogumisltva" , nadalje Bogumilstvo je zasnovano na principu dualnosti tj. dvojstva - dobra i zla - dobrog Boga i djavola koji su u sukobu (znaci prakticno dobri Bog se svadja sa losim Bogom) tako da ne vidim kako bi se to bas uklopilo u princip cistog monoteizma u islamu ?

Bogumisltvo moze se dovesti u poveznicu sa politikom jer kao i svaka druga religija je imala krucijalan uticaj na politiku (eto recimo sukob Bosne sa Vatikanom i Madjarima) tako da nije neki oftopic.
User avatar
nixon69
Posts: 1007
Joined: 06/10/2013 21:29

#91 Re: KULIN BAN

Post by nixon69 »

Challenger_ wrote:
Hafis wrote: Mak na Dizdara.
Ivan, Jovan, Ištvan, John, Janez, Hans, Jan...kako hoćeš...uglavnom Krstitelj.
Interesantno, možda i najčešće ljudsko ime na planetu.
Kakav Ištvan ili John. Reci kako piše u povelji, a piše Jovan. Vidiš da si isti kao oni koje ismijavaš.
Ma to svaka vjera preimenuje u svoje a samo Bog zna kako mu je pravo ime bilo. :)
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45532
Joined: 29/12/2005 01:20

#92 Re: KULIN BAN

Post by jeza u ledja »

Ja koliko sam shvatio upitno je da su Crkva Bosanska i Bogumili uopste povezani? :?
User avatar
Hame_
Posts: 5661
Joined: 31/08/2007 21:42
Location: Soba, Srebrnik, Županija tuzlanska, HiB, Evropa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce, odosmo u PM
Contact:

#93 Re: KULIN BAN

Post by Hame_ »

Point. wrote:Koliko znam, članovi crkve Bosanske nisu gradili crkve, nego su obrede vršili u privatnim kućama.
Saljevali Strave i tjerali Crveni vjetar :evil:
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#94 Re: KULIN BAN

Post by славянин »

Point. wrote:Trebamo se stidjeti istorije bosanske crkve ili šta?
Daleko od toga trebamo se ponositi jer je Bosna jedna od rijetkih krenula da se cupa u to vrijeme od uticaja Vatikana i da vuce prakticno prema naciji/drzavi - veoma specificno za to vrijeme i rijetko... ali mislim da imaju tendencije da se ista karakterise kao nesto blisko Islamu i to daje kao razlog masovnog prelaska stanovnistva na Islam - iako po defaultu ako citamo Bogumilstvo i crkva Bosanska nemaju skoro nikakvih dodirnih tacaka sa Islamom (cak izvorno Krscanstvo ima vise dodirnih tacki sa Islamom nego Bogumilstvo)
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45532
Joined: 29/12/2005 01:20

#95 Re: KULIN BAN

Post by jeza u ledja »

славянин wrote:
Point. wrote:Trebamo se stidjeti istorije bosanske crkve ili šta?
Daleko od toga trebamo se ponositi jer je Bosna jedna od rijetkih krenula da se cupa u to vrijeme od uticaja Vatikana i da vuce prakticno prema naciji/drzavi - veoma specificno za to vrijeme i rijetko... ali mislim da imaju tendencije da se ista karakterise kao nesto blisko Islamu i to daje kao razlog masovnog prelaska stanovnistva na Islam - iako po defaultu ako citamo Bogumilstvo i crkva Bosanska nemaju skoro nikakvih dodirnih tacaka sa Islamom (cak izvorno Krscanstvo ima vise dodirnih tacki sa Islamom nego Bogumilstvo)
Nema veze sa Islamom ali postojanje te crkve ukazuje na slab uticaj Vatikana i manjak centralizovanosti vjerskih institucija na ovom podrucju, sto se dalje moze povezati sa znacajnim postotkom prelaska na Islam.
Novak20
Posts: 13999
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#96 Re: KULIN BAN

Post by Novak20 »

Kakve veze ima ova tema sa politikom osim da se raji zamazuju oči mjesec pred izbore ?
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#97 Re: KULIN BAN

Post by славянин »

jeza u ledja wrote:
Nema veze sa Islamom ali postojanje te crkve ukazuje na slab uticaj Vatikana i manjak centralizovanosti vjerskih institucija na ovom podrucju, sto se dalje moze povezati sa znacajnim postotkom prelaska na Islam.
Pa ovdje je negdje i doslo do linije "razdvajanja" istoka i zapada u velikoj sizmi ... uvijek nekako trusno tlo gdje je stanovnistvo bilo relativno "divlje" i gdje nije bilo nekih vecih razloga da ce ulazu napori u razvoj nekakav koji bio zacementirao uticaj nekoga.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45532
Joined: 29/12/2005 01:20

#98 Re: KULIN BAN

Post by jeza u ledja »

славянин wrote:
jeza u ledja wrote:
Nema veze sa Islamom ali postojanje te crkve ukazuje na slab uticaj Vatikana i manjak centralizovanosti vjerskih institucija na ovom podrucju, sto se dalje moze povezati sa znacajnim postotkom prelaska na Islam.
Pa ovdje je negdje i doslo do linije "razdvajanja" istoka i zapada u velikoj sizmi ... uvijek nekako trusno tlo gdje je stanovnistvo bilo relativno "divlje" i gdje nije bilo nekih vecih razloga da ce ulazu napori u razvoj nekakav koji bio zacementirao uticaj nekoga.
Jest, s tim sto su takva podrucja cesto upravo namjerno "podebljana" cementiranjem vjerskih/nacionalnih linija zbog radi ocuvanja granica imperije. :D Mescini da i Austrijanci i Osmanlije naseljavali "pogodne" s jedne i s druge strane, ne bi li bili barijera onim anamo. Ne zovu se djaba te regije "Krajine" :oops: . Sto je najsmjesnije cesto su s obje strane bili iste narodnosti.
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#99 Re: KULIN BAN

Post by kmirsad »

Hafis wrote:Šteta što niti jedan njihov vjerski objekt nije sačuvan, tako da će ostati tajna kako su ulazili u njih.
Možda kroz dimnjak...
Kada sam rekao bez vrata, nisam mislo na ulaz... mislio sam na krilo vrata...
Nisam očikivao da ću i ovakvu glupost morati pojašnjavati...
A oni tvoji... iz vatikana... proglasili su ih hereticima i dali odobrenje da ih se do posljednjeg proganja i uništava... kao največe neprijatelje pravog i ispravnog katoličanstva... i danas , vi iz HDZ-a slično radite... ko nije u HDZ-u, nije ni hrvat, ni katolik...nego meta za odstrel...
Trebam li i ovo pojašnjavati
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#100 Re: KULIN BAN

Post by славянин »

jeza u ledja wrote:
Jest, s tim sto su takva podrucja cesto upravo namjerno "podebljana" cementiranjem vjerskih/nacionalnih linija zbog radi ocuvanja granica imperije. :D Mescini da i Austrijanci i Osmanlije naseljavali "pogodne" s jedne i s druge strane, ne bi li bili barijera onim anamo. Ne zovu se djaba te regije "Krajine" :oops: . Sto je najsmjesnije cesto su s obje strane bili iste narodnosti.
Pa linija se pomjerala 30x taman jedni se udomace dodju drugi i tako :lol: Osmanlije su najvise uspjele da "privole" stanovnistvo pa opet pobune :D
Post Reply