KRUG99: Grupa retardiranih manijaka

[Hafis]

Ne znam što se vadiš, što mi se obraćaš. koga briga što ti uopće pišeš.
Ti svoje rekao: ''Meni su najbolji ovi Bosansko hercegovacki katolici koji sebe zovu Hrvatima''i ne znam o čemu ti imaš išta više dalje palamuditi. Rekao si svoje.
Normalno, kada sam se na to osvrnuo, proglasio si me za nekakvog @Paracelzus-a i bla bla.
Sorry.

[seln]

'i ne znam o čemu ti imaš išta više dalje palamuditi. Rekao si svoje.

...rece majka svih palamudjenja.

[ubojica77]

Zato jer ne mozes tek tako uhvatiti "odgovarajuceg drzavnog sluzbenika" da to radi. Ne moze to raditi bilo ko, niti zadovoljava formalne niti strucne uslove.

Nikakav problem, neka onda nasi guraju spor i neka fino idu pred IMO. Ishod se vidi s kilometar...

HR je dužna predstaviti planove i tražiti sugestije od IMO, a BiH može reći šta bi nama odgovaralo. Ukoliko bi HR išla mimo toga, tek onda ide spor i arbitraža.

Otkud ti to? Kakav spor ,kakva arbitraža? Da te informiram Hrvatska je pocela gradnju mosta i pazi nije nikog iz BiH pitala ništa i nije pocela nikakva arbitraza nit spor.

http://www.jutarnji.hr/ozivjelo-gradili ... e-/755598/

Završeni su cestovni prilazi i golemi stupovi upornjaci na obje obale te započeti radovi za temeljenje stupova na dnu mora. a onda je početkom 2012. sve zaustavljeno,ali ne zbog arbitraze nego zbog krize.

i gdi je arbitraza? Otkud si to izvadio? Arbitraza je moguca samo ako na to pristanu obje strane,a tuzba moze biti samo ako su povrjedena prava BiH,a jedino pravo koje BiH ima je pravo na neskodljiv prolaz.Ako je most dovoljno visok nema osnova za tuzbu. Visinu mosta nece odredivat misljenje politicara ni u BiH ,ni u HR vec strucne analize koje je narucila EU.

[Alfons Kauders]

Zato jer ne mozes tek tako uhvatiti "odgovarajuceg drzavnog sluzbenika" da to radi. Ne moze to raditi bilo ko, niti zadovoljava formalne niti strucne uslove.

Nikakav problem, neka onda nasi guraju spor i neka fino idu pred IMO. Ishod se vidi s kilometar...

HR je dužna predstaviti planove i tražiti sugestije od IMO, a BiH može reći šta bi nama odgovaralo. Ukoliko bi HR išla mimo toga, tek onda ide spor i arbitraža.

Otkud ti to? Kakav spor ,kakva arbitraža? Da te informiram Hrvatska je pocela gradnju mosta i pazi nije nikog iz BiH pitala ništa i nije pocela nikakva arbitraza nit spor.

http://www.jutarnji.hr/ozivjelo-gradili ... e-/755598/

Završeni su cestovni prilazi i golemi stupovi upornjaci na obje obale te započeti radovi za temeljenje stupova na dnu mora. a onda je početkom 2012. sve zaustavljeno,ali ne zbog arbitraze nego zbog krize.

i gdi je arbitraza? Otkud si to izvadio? Arbitraza je moguca samo ako na to pristanu obje strane,a tuzba moze biti samo ako su povrjedena prava BiH,a jedino pravo koje BiH ima je pravo na neskodljiv prolaz.Ako je most dovoljno visok nema osnova za tuzbu. Visinu mosta nece odredivat misljenje politicara ni u BiH ,ni u HR vec strucne analize koje je narucila EU.

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

[palermo]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Znači, nas se ne mora ništa pitati ?

[ubojica77]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Ma neka bude i 100 metara,ako tako odrede strucnjaci i kazu da treba bit 100 metara,al sigurno da nece pitat politicare u BiH kolki bi oni da taj most bude il dal ga smije HR izgraditi. Mislim da je visina s koja se spominjala 35 m,po strucnim procjenama,ne politickim.

[Alfons Kauders]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Ma neka bude i 100 metara,ako tako odrede strucnjaci i kazu da treba bit 100 metara,al sigurno da nece pitat politicare u BiH kolki bi oni da taj most bude il dal ga smije HR izgraditi. Mislim da je visina s koja se spominjala 35 m,po strucnim procjenama,ne politickim.

ako ugrozava saobracaj, onda moraju pitati... ali s 35 metara ne ugrozava saobracaj... to bi bilo isto kao da sad bih trazi da su mostovi preko save 35 metara...

[ubojica77]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Znači, nas se ne mora ništa pitati ?

Znas koja su ti prava . Neskodljiv prolaz brodova kroz HR teritorij,ako ih preksi mozes tuzit RH. Ako strucne analize kazu da veci brod od te i te visine nemoze uplovit u Neum i HR napravi tolki most BiH nije ostecena,jer se postuju njena prava.

[palermo]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Znači, nas se ne mora ništa pitati ?

Znas koja su ti prava . Neskodljiv prolaz brodova kroz HR teritorij,ako ih preksi mozes tuzit RH. Ako strucne analize kazu da veci brod od te i te visine nemoze uplovit u Neum i HR napravi tolki most BiH nije ostecena,jer se postuju njena prava.

pa ček, jesu li te stručne analize išta pokazale, onako nezavisne analize ? Ima li ih ? Na osnovu koji analiza, kojih odluka vi već pravite most. Ti reče da se već pravi. Pitam samo.

[ubojica77]

pa ček, jesu li te stručne analize išta pokazale, onako nezavisne analize ? Ima li ih ? Na osnovu koji analiza, kojih odluka vi već pravite most. Ti reče da se već pravi. Pitam samo.

Rekao sam da su poceli gradit,al dosla kriza ,promjenila se vlast...

http://www.vecernji.hr/hrvatska/posao-s ... sta-477955

http://www.vecernji.hr/hrvatska/studija ... iti-547690

[daddy-kool]

Zato jer ne mozes tek tako uhvatiti "odgovarajuceg drzavnog sluzbenika" da to radi. Ne moze to raditi bilo ko, niti zadovoljava formalne niti strucne uslove.

Nikakav problem, neka onda nasi guraju spor i neka fino idu pred IMO. Ishod se vidi s kilometar...

HR je dužna predstaviti planove i tražiti sugestije od IMO, a BiH može reći šta bi nama odgovaralo. Ukoliko bi HR išla mimo toga, tek onda ide spor i arbitraža.

Otkud ti to? Kakav spor ,kakva arbitraža? Da te informiram Hrvatska je pocela gradnju mosta i pazi nije nikog iz BiH pitala ništa i nije pocela nikakva arbitraza nit spor.

http://www.jutarnji.hr/ozivjelo-gradili ... e-/755598/

Završeni su cestovni prilazi i golemi stupovi upornjaci na obje obale te započeti radovi za temeljenje stupova na dnu mora. a onda je početkom 2012. sve zaustavljeno,ali ne zbog arbitraze nego zbog krize.

i gdi je arbitraza? Otkud si to izvadio? Arbitraza je moguca samo ako na to pristanu obje strane,a tuzba moze biti samo ako su povrjedena prava BiH,a jedino pravo koje BiH ima je pravo na neskodljiv prolaz.Ako je most dovoljno visok nema osnova za tuzbu. Visinu mosta nece odredivat misljenje politicara ni u BiH ,ni u HR vec strucne analize koje je narucila EU.

Trenutno je i 10m visia dovoljna, ali možda u budućnosti neće biti, a most se ne gradi za sljedećih 10 godina. I da, ovo je prvenstveno političko pitanje, interes BiH je taj što je to jedini deep water pristup državi.

Ukoliko je ovo isključivo pitanje države HR neka to sama i završi.

Koji će to stručnjaci reći koja je odgovarajuća visina mosta, i zašto to obavezuje BiH?

[palermo]

pa ček, jesu li te stručne analize išta pokazale, onako nezavisne analize ? Ima li ih ? Na osnovu koji analiza, kojih odluka vi već pravite most. Ti reče da se već pravi. Pitam samo.

Rekao sam da su poceli gradit,al dosla kriza ,promjenila se vlast...

http://www.vecernji.hr/hrvatska/posao-s ... sta-477955

http://www.vecernji.hr/hrvatska/studija ... iti-547690

Haj bježi , ja mislio ti nešto novo pričaš, a ti o onome dok je još Sanader bio živ...

[daddy-kool]

Da, a i budali je jasno da ta visina nece biti sto metara, vec tridesetak. Uglavnom susjedima neka je sa srecom, bice manja guzva u Neumu, a bice blize i po vino do Peljesca.

Znači, nas se ne mora ništa pitati ?

Ma to oni nas radi dobrosusjedskih odnosa uvažavaju. Nego, mogli bi političari ići na kompromis oko visine mosta od oko 45m, u paketu sa sporazumom o koridoru do Neuma sa odgovarajućim međunarodnim pravilima utvrđenim za međunarodne moreuze. Ostaje teritorijalno more Hrvatske države netaknuto. Win-win.

[Lug]

pa ček, jesu li te stručne analize išta pokazale, onako nezavisne analize ? Ima li ih ? Na osnovu koji analiza, kojih odluka vi već pravite most. Ti reče da se već pravi. Pitam samo.

Rekao sam da su poceli gradit,al dosla kriza ,promjenila se vlast...

http://www.vecernji.hr/hrvatska/posao-s ... sta-477955

http://www.vecernji.hr/hrvatska/studija ... iti-547690

kralj si.. ti jos uvijek kontas da je sanader htio stvarno graditi most, rodila te majka tako pametna..

[seln]

Zato jer ne mozes tek tako uhvatiti "odgovarajuceg drzavnog sluzbenika" da to radi. Ne moze to raditi bilo ko, niti zadovoljava formalne niti strucne uslove.

Nikakav problem, neka onda nasi guraju spor i neka fino idu pred IMO. Ishod se vidi s kilometar...

HR je dužna predstaviti planove i tražiti sugestije od IMO, a BiH može reći šta bi nama odgovaralo. Ukoliko bi HR išla mimo toga, tek onda ide spor i arbitraža.

Otkud ti to? Kakav spor ,kakva arbitraža? Da te informiram Hrvatska je pocela gradnju mosta i pazi nije nikog iz BiH pitala ništa i nije pocela nikakva arbitraza nit spor.

http://www.jutarnji.hr/ozivjelo-gradili ... e-/755598/

Završeni su cestovni prilazi i golemi stupovi upornjaci na obje obale te započeti radovi za temeljenje stupova na dnu mora. a onda je početkom 2012. sve zaustavljeno,ali ne zbog arbitraze nego zbog krize.

i gdi je arbitraza? Otkud si to izvadio? Arbitraza je moguca samo ako na to pristanu obje strane,a tuzba moze biti samo ako su povrjedena prava BiH,a jedino pravo koje BiH ima je pravo na neskodljiv prolaz.Ako je most dovoljno visok nema osnova za tuzbu. Visinu mosta nece odredivat misljenje politicara ni u BiH ,ni u HR vec strucne analize koje je narucila EU.

Vidi, jebate, vec zavrsili...
doduse, poceli su jos dvijetisuceineke

[ubojica77]

Vidi, jebate, vec zavrsili...
doduse, poceli su jos dvijetisuceineke

I sad ti je dvijetisuceineka,jesi genije.

[ubojica77]

pa ček, jesu li te stručne analize išta pokazale, onako nezavisne analize ? Ima li ih ? Na osnovu koji analiza, kojih odluka vi već pravite most. Ti reče da se već pravi. Pitam samo.

Rekao sam da su poceli gradit,al dosla kriza ,promjenila se vlast...

http://www.vecernji.hr/hrvatska/posao-s ... sta-477955

http://www.vecernji.hr/hrvatska/studija ... iti-547690

kralj si.. ti jos uvijek kontas da je sanader htio stvarno graditi most, rodila te majka tako pametna..

Cinjenica ostaje da je gradnja mosta bila pocela,a BiH nije pokrenula nikakav spor. Dal ce se gradit most il tunel odlucit ce strucne analize,koje je narucila EU,jer bi ona to trebala i vecim dijelom platit.Zasada je poznato samo da se nece ici na varijantu koridora kroz BiH,najvise zato jer HR nebi mogla uci u Schengen.Most ili tunel bi trebali ici kroz HR teritorijalno more i treba vodit racuna o neskodljivom prolasku brodova. Ako se to postuje BiH nije ostecena i nema osnova za spor. Moramo uzeti u obzir da Neum nikad nece biti veca luka,osnovni faktor je Malostonski zaljev koji je proglasen parkom prirode pod morem 1983 g.,a tebi ako nije jasno koje restrikcije to nosi predlazem da odes na drugu temu,jer osim sprdavanja iako za to nemas osnove,od tebe nisam dobio ni jednu cinjenicu vezano uz ovu temu.

[Lug]

pa tvoji argumenti i nisu ni za sta drugo do sprdnje. osim upornosti u iznosenju vec iznesenih "argumenata" nista novo ne govoris evo 6 stranica.... ko pokvarena ploca. vec ti je odgovoreno, ako je tako sve jasno i ako su svi "argumenti" na hrvatskoj strani; bujrum, gradite, ne znam sto polemisemo o tome eto vidim da most vec ima i strazara seselja.. pa ko se ne bi smijao?!

[Aspekt]

Ja mislim da je to neobranjiv argument u slučaju da dođe do kakvog međunarodnog spora ili nedao bog arbitraže.

Meni su najbolji ovi Bosansko hercegovacki katolici koji sebe zobu Hrvatima i onda se zalazu za mostove , puteve , granicu kod Zemuna , pjene oko Piranskog zaljeva i granice sa Slovenijom ,traze rat sa Slovenjiom , psuju Mesica i Milanovica a zive u Grudama i Kiseljaku . Sta vi imate s tim ? Po svemu tome se vidi da njih interesuje samo raspad Bosne . Izgubljeni ljudi u vremenu i prostoru . Iskompleksirani originalnim Hrvatima , pricaju jezik koji njihova mater i baba ne razumiju
a onda ih u Zagrebu zovu Bosancima . Tuga teska .
PS Ja priznajem da se ne razumijem u problematiku mora i mostova ali imam pravo na misljenje . Mozda sam u krivu .
Neka se most sutra napravi i meni ce biti lakse do Dubrovnika . Ako ce obadvije strane biti zadovoljne i zadovoljene onda super . Ja ljetujem u Hrvatskoj i zelim joj hiljadu mostova . nisam zloban ni pakostan . Rodjen sam u Bosni nju nosim u srcu i ako bosni nesto ne steti bujrujm . Ako Bosni nesto steti ja cu uvijek biti protiv . nisam politicar i da jesam mene niko ne bi mogao potkupiti npr da muljam oko BiH imovine u Hrvatskoj . Ta imovina 40 tak objekata hoteli odmarlista se moraju vratiti BiH . To barem nije sporno . Trgovinska razmjena mora biti bare bare , postena .Fiktivne firme u zapadnoj Hercegovini koje plasiraju robu se moraju staviti pod sapu zakona i EU i CEFT-a . Koristenje rudnih bogastava , energije , lov ..sve mora biti u skaldu sa zakonom sto i nije slucaj uvijek . . Ja nikada ne bi sjeko sumu u Hrvatskoj , ne bi lovio ribe u hrvatskoj , ne bi lovio divljac i ptice itd . Postujem Hrvatsku do kraja . Da ne govorimo o ratnoj steti koja je pocinjena samo na prostoru Stoca Pocitelja , Mostara , Vakufa . Hajmo danas postati pravi prijatelji i susjedi a ne ono ,, da se Turci ne sjete ,, Drzavljani BiH se redovno skidaju sa autobusnih linija za njemacku . Drzavljani BiH se redovno maltretiraju na granincnim pijelazima . Niti Hrvatska postuje BiH niti , pogotovo ovi domaci ( zap ercegovacki i ini ) postuju bilo sta sto pocinje sa B . Ima toga koliko hoces

Ti si od onih iz BiH sto je napadao Hrvatsku sa JNa.?

...Također, istog dana će na splitskom gradskom groblju Lovrinac biti otkriveno spomen-obilježje poginulim Bošnjacima braniteljima, sudionicima Domovinskog rata RH.
U Domovinskom ratu RH na svim bojištima i za svo vrijeme trajanja, sudjelovalo je oko 25.000 Bošnjaka, od čega je više od 1.100 položilo život za RH.

[ubojica77]

pa tvoji argumenti i nisu ni za sta drugo do sprdnje. osim upornosti u iznosenju vec iznesenih "argumenata" nista novo ne govoris evo 6 stranica.... ko pokvarena ploca. vec ti je odgovoreno, ako je tako sve jasno i ako su svi "argumenti" na hrvatskoj strani; bujrum, gradite, ne znam sto polemisemo o tome eto vidim da most vec ima i strazara seselja.. pa ko se ne bi smijao?!

Da imas vise od 12 godina,razumio bi da se tu ne radi o mostu preko potoka u tvom selu,nego o milijardama vrijednom mostu ili tunelu i da proces ne pocinje kad dva zidara odluce stavit grede i zabit na njih daske,nego izracunima, kalkulacijama, projektiranjem i prije svega osiguravanjem novca. Mlad si naucices kad jednog dana zavrsis skolu i prijavis se na zavod za zaposljavanje da sve u zivotu nije vic.

[Aspekt]

pa tvoji argumenti i nisu ni za sta drugo do sprdnje. osim upornosti u iznosenju vec iznesenih "argumenata" nista novo ne govoris evo 6 stranica.... ko pokvarena ploca. vec ti je odgovoreno, ako je tako sve jasno i ako su svi "argumenti" na hrvatskoj strani; bujrum, gradite, ne znam sto polemisemo o tome eto vidim da most vec ima i strazara seselja.. pa ko se ne bi smijao?!

Da imas vise od 12 godina,razumio bi da se tu ne radi o mostu preko potoka u tvom selu,nego o milijardama vrijednom mostu ili tunelu i da proces ne pocinje kad dva zidara odluce stavit grede i zabit na njih daske,nego izracunima, kalkulacijama, projektiranjem i prije svega osiguravanjem novca. Mlad si naucices kad jednog dana zavrsis skolu i prijavis se na zavod za zaposljavanje da sve u zivotu nije vic.

Ljudi ti pokusavaju reci da je Sanader na tom mostu kupio poene , citaj glasove za HDZ . Da je stavio jedan kran i cuvara da bi naivni mislili da se stvarno pravi most . Posto se zaista ne radi o seoskom mostu preko potoka kako je neko mogao pomisliti da jedan kamen i jedna mjesalica mogu biti dostatni za most koji kosta ,, milijarde ,,
ps mozda u kunama ali ipak smanji cifru .
pps HDZ nikada nije imao namjeru praviti most . Nikada . Kamen temeljac je stari trik KradZea i ZAgraBIH i slicnih stranaka pred izbore. Pusicka i Milanovic su malo ozbiljniji i ozbiljnije se sada gledaju stvari .

[daddy-kool]

Cinjenica ostaje da je gradnja mosta bila pocela,a BiH nije pokrenula nikakav spor. Dal ce se gradit most il tunel odlucit ce strucne analize,koje je narucila EU,jer bi ona to trebala i vecim dijelom platit.

Te analize su prije svega fisibility studije, pogledaj šta to znači. Te studije ne obavezuju BiH. Čak šta više, priča oko tužbe je usmjerena isključivo prema Briselu, kako bi izabrali rješenje koje je jeftino, a i povoljno za BiH.

EU će najvjerovatnije ići na varijantu tunela.

Most ili tunel bi trebali ici kroz HR teritorijalno more i treba vodit racuna o neskodljivom prolasku brodova. Ako se to postuje BiH nije ostecena i nema osnova za spor.

Ko će utvrditi da li je BiH oštećena u svom pravu: neka komisija EU ili unajmljena firma koja pravi studiju? Zašto bi to BiH prihvatila?

[muzicar_iz_parka]

Neka odu malo do USA, tamo ima sjaset mostova ispod kojih idu brodovi, neka naprave takav i vuk sit i ovce na broju.

Ono realno, izgradnja luke u Neumu je otprilike vjerovatna kao i gradnja kosmodroma kod Visokog.
Kod nas država nije u stanju održati željeznice a da će ići u neke velike projekte vrijedne preko milijarde €.

[ubojica77]

Cinjenica ostaje da je gradnja mosta bila pocela,a BiH nije pokrenula nikakav spor. Dal ce se gradit most il tunel odlucit ce strucne analize,koje je narucila EU,jer bi ona to trebala i vecim dijelom platit.

Te analize su prije svega fisibility studije, pogledaj šta to znači. Te studije ne obavezuju BiH. Čak šta više, priča oko tužbe je usmjerena isključivo prema Briselu, kako bi izabrali rješenje koje je jeftino, a i povoljno za BiH.

EU će najvjerovatnije ići na varijantu tunela.

Most ili tunel bi trebali ici kroz HR teritorijalno more i treba vodit racuna o neskodljivom prolasku brodova. Ako se to postuje BiH nije ostecena i nema osnova za spor.

Ko će utvrditi da li je BiH oštećena u svom pravu: neka komisija EU ili unajmljena firma koja pravi studiju? Zašto bi to BiH prihvatila?

BiH nemora nista prihvatiti,niti nitko ne trazi nikakvo odobrenje od BiH,ako misli da je ostecena moze pokrenut tuzbu,a onda mora dokazat da je ostecena.

feasibility studija

studiju izvodljivosti. ▫ Ocjeniti spremnosti za započinjanje (nastavljanje) projekta. ▫ Razviti skup kriterija za odlučivanje u cilju izbora najbolje opcije ...

Nitko nekaze da se nece gradit tunel,to ce studije pokazat.Misljenje BiH je vazno s dobrosusjedske strane,al nemoze zaustavit gradnju mosta ili tunela.Nisam nasao nikakvu izjavu ni HR ,ni EU politicara gdi kaze da treba odobrenje BiH za gradnju mosta,to se mozda neki BiH politicari busaju u prsa i skupljaju glasove.
Precjenjujes mogucnosti BiH u ovom slucaju.Postoje sudovi kao npr medunarodni sud za pravo mora u Hamburgu,pa ako misli da moze dokazat da je povrijeden neskodljiv prolaz kroz HR teritorijalne vode BiH moze tuzit.Osobno mislim da BiH dize buku oko ovog jer misli dobit neke ustupke,spominje se da se BiH nebi bunila oko mosta,ako bi EU napravila i cestu kroz BiH,uvjek je bolje malo popustit s obje strane i zadrzat dobrosusjedske odnose.

[angelo]

Ne mora se tunel graditi ispod mora, može i ispod Neuma.