Krstaški rat protiv Bosne 92-95

semso poplava · Post by **semso poplava** » 08/08/2006 15:20

A_I_ wrote:
!!! INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI !!!

hajde napisi bar jedno 5 tih "globalnih" interesa cija je posljedica cetverogodisnje izivljavanje nad civilima u BiH (a o ovom post Daytonskom orgijanju da i ne govorimo)

mostarac · Post by **mostarac** » 08/08/2006 15:31

semso poplava wrote:
A_I_ wrote:
!!! INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI !!!
hajde napisi bar jedno 5 tih "globalnih" interesa cija je posljedica cetverogodisnje izivljavanje nad civilima u BiH (a o ovom post Daytonskom orgijanju da i ne govorimo)

Sve se vrtilo oko toga da se sprijeci svaki moguci vid ujedinjenja Jugoslavije i njenih naroda u buducnosti na principima nezavisnosti i samostalnosti kakvu su imali 50 godina za vrijeme komunizma. Iz toga direktno proizilazi:

- Osvajanje trzista nesvrstanih za koje se danas vode i ratovi
- Sprecavanje ekonomske ekspanzije Jugoslavije sto direktno moze uticati na politicke prilike u zemljama evropske unije i jachanje komunizma u njima
- Rusenje komunizma i sprijecavanje njegove ponovne pojave na tlu Evrope
- Integracija Jugoslavije u mapu kolonija mocnih evropskih drzava
- Laksa manipulacija drzavicama nastalih na raspadu bivse zemlje

Da je rat trajao samo godinu dana Evropi niko nije mogao garantovati da se nece pojaviti novi Tito i ujediniti jugoslovenska plemena na principima komunizma, jer je evidentno da su svi jugoslovenski narodi poceli mnogo teze zivjeti od raspada te zajednice. Evropa je prizeljkivala Srebrenicu i Vukovar, jer je njoj zlocin takvih razmjera odgovarao. Kad su se isti desili i kad je posao dobro obavljen, odlucili su se da zavrse zapoceto i da zaustave rat praveci se mirotvorcima i humanistima. Evropa je da je htjela mogla zaustaviti rat jos 1991. godine, ali joj to nije bio interes, a ne zbog bosanskih muslimana, nego zbog njenih vlastitih interesa. Da je Evropa mislila tako na bosanske muslimane, ne bi ih primila 1.000.000 u svoje narucje. Jednostavno ovde je cilj bio zatrati svaku mogucu pojavu komunizma utemeljenog na tekovinama Titoizma i rat je samo zbog toga toliko dugo trajao uz svesrdno pomaganje evrope, jachanju fasistickih i antititoistickih pokreta u svim zemljama bivse jugoslavije.

semso poplava · Post by **semso poplava** » 08/08/2006 16:08

@mostarac

da li ce laufer pojesti pjesaka??

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 17:24

mostarac wrote:
semso poplava wrote:
A_I_ wrote:
!!! INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI !!!
hajde napisi bar jedno 5 tih "globalnih" interesa cija je posljedica cetverogodisnje izivljavanje nad civilima u BiH (a o ovom post Daytonskom orgijanju da i ne govorimo)
Sve se vrtilo oko toga da se sprijeci svaki moguci vid ujedinjenja Jugoslavije i njenih naroda u buducnosti na principima nezavisnosti i samostalnosti kakvu su imali 50 godina za vrijeme komunizma. Iz toga direktno proizilazi:

- Osvajanje trzista nesvrstanih za koje se danas vode i ratovi
- Sprecavanje ekonomske ekspanzije Jugoslavije sto direktno moze uticati na politicke prilike u zemljama evropske unije i jachanje komunizma u njima
- Rusenje komunizma i sprijecavanje njegove ponovne pojave na tlu Evrope
- Integracija Jugoslavije u mapu kolonija mocnih evropskih drzava
- Laksa manipulacija drzavicama nastalih na raspadu bivse zemlje

Da je rat trajao samo godinu dana Evropi niko nije mogao garantovati da se nece pojaviti novi Tito i ujediniti jugoslovenska plemena na principima komunizma, jer je evidentno da su svi jugoslovenski narodi poceli mnogo teze zivjeti od raspada te zajednice. Evropa je prizeljkivala Srebrenicu i Vukovar, jer je njoj zlocin takvih razmjera odgovarao. Kad su se isti desili i kad je posao dobro obavljen, odlucili su se da zavrse zapoceto i da zaustave rat praveci se mirotvorcima i humanistima. Evropa je da je htjela mogla zaustaviti rat jos 1991. godine, ali joj to nije bio interes, a ne zbog bosanskih muslimana, nego zbog njenih vlastitih interesa. Da je Evropa mislila tako na bosanske muslimane, ne bi ih primila 1.000.000 u svoje narucje. Jednostavno ovde je cilj bio zatrati svaku mogucu pojavu komunizma utemeljenog na tekovinama Titoizma i rat je samo zbog toga toliko dugo trajao uz svesrdno pomaganje evrope, jachanju fasistickih i antititoistickih pokreta u svim zemljama bivse jugoslavije.

tnx za upad

slicne planove oni imaju i imali su i za zemlje bivseg istocnog bloka...

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 18:09

Ne bih se u potpunosti slozio sa gornjim postom.
Komunizam i njegova expanzija se nije mogla desiti iz Jugoslavije dok u ostaku svijeta (samim tim i Evrope) odumire.
Nisam bas ni siguran da je Jugoslavija u zadnjih 10ak godina pred rat bila nesto specijalno komunisticka. Komunizam je odumirao i kod nas i to rapidno.
Da smo se svi fino razisli kao npr. Cesi i Slovaci, nikome nista ne bi falilo i svaka bivsa jugoslavenska republika bi mogla da napravi ustrojstvo onako kako im najbolje odgovara.

Smatram da svako prebacivanje krivice na Evropu umanjuje odgovornost srpskog agresora na Bosnu i dijelove teritorija RH za koju imamo bezbroj dokaza.

Nemojmo se zamajavati, Evropa je napravila gresku u BiH ali nisu oni planirali i sproveli agresiju na suverenu drzavu BiH nego Srbija i Crna Gora i njihove kvazi-akademske SANU.

mostarac · Post by **mostarac** » 08/08/2006 19:21

twat wrote:Ne bih se u potpunosti slozio sa gornjim postom.
Komunizam i njegova expanzija se nije mogla desiti iz Jugoslavije dok u ostaku svijeta (samim tim i Evrope) odumire.
Nisam bas ni siguran da je Jugoslavija u zadnjih 10ak godina pred rat bila nesto specijalno komunisticka. Komunizam je odumirao i kod nas i to rapidno.
Da smo se svi fino razisli kao npr. Cesi i Slovaci, nikome nista ne bi falilo i svaka bivsa jugoslavenska republika bi mogla da napravi ustrojstvo onako kako im najbolje odgovara.

Smatram da svako prebacivanje krivice na Evropu umanjuje odgovornost srpskog agresora na Bosnu i dijelove teritorija RH za koju imamo bezbroj dokaza.

Nemojmo se zamajavati, Evropa je napravila gresku u BiH ali nisu oni planirali i sproveli agresiju na suverenu drzavu BiH nego Srbija i Crna Gora i njihove kvazi-akademske SANU.

Niko ne spori cinjenicu agresija koje su se desavale, ali niko ne moze osporiti i to da su Tudjman, Slobo i Alija kako prije rata, tako i poslije rata bili najbolji jarani na izvrsenju jednog jedinog cilja koji im je Evropa postavila, a to je razbijanje jugoslavije. Sva trojica su svoj dio zadatka vrhunski obavili. Jedan je izvrsio agresije, jedan je pokrenuo lavinu fasizma u svojoj zemlji, a treci je nenaoruzan narod uvukao u rat za koji je unaprijed znao da je izgubljen i na taj nacin od naroda napravio topovsko meso, a sva trojica su radili u talu. Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 19:24

mostarac wrote:Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.

to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...

mostarac · Post by **mostarac** » 08/08/2006 19:28

danas wrote:
mostarac wrote:Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.
to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...

Milion ili dva izbjeglica je minorna cijena za rusenje komunizma. Potrosili su oni hiljade puta vise love za rusenje komunizma nego sto je lova za zbrinjavanje tih milion-dva izbjeglica.
Jugoslavija je osamdesetih godina bila mnogo opasniji komunisticki gigant od SSSR-a, jer je pocivala na drugim principima i jachala, a SSSR se sam od sebe urusavao jer je pocivao na strahovladi i okupaciji.

P.S. Oni su to krizno zariste odrzali daleko od svojih granica i sasvim sigurno sprijecili njegovo prosirenje.

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 19:39

mostarac wrote:
danas wrote:
mostarac wrote:Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.
to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...
Milion ili dva izbjeglica je minorna cijena za rusenje komunizma. Potrosili su oni hiljade puta vise love za rusenje komunizma nego sto je lova za zbrinjavanje tih milion-dva izbjeglica.
Jugoslavija je osamdesetih godina bila mnogo opasniji komunisticki gigant od SSSR-a, jer je pocivala na drugim principima i jachala, a SSSR se sam od sebe urusavao jer je pocivao na strahovladi i okupaciji.

P.S. Oni su to krizno zariste odrzali daleko od svojih granica i sasvim sigurno sprijecili njegovo prosirenje.

Nemas pojma o cemu govoris.
Milion ili dva-minorna cijena???

De malo odrasti pa da pricamo.
Bez veze je govoriti o evropskoj umijesanosti u genocid koji su srpsko-crnogorski agresori (uz pomoc domacih izdajnika) pocinili na tlu BiH i djelimicno hrvatske.

Zasto sada ta ista Evropa trazi od Srbije izrucenje ratnih zlocinaca haskom sudu?

Pa da je sve tako ko sto ti pricas, sad bi Srbija bila u EU bez ikakvih problema jer su po tebi razbili komunizam i poklali 100-200 hiljada muslimana u Evropi.
De ne seri matere ti, obrisi sline i idi spavat, vrijeme je.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 08/08/2006 19:47

Da je svijet odnosno zapad podsticao i zelio raspad Jugoslavije je tacno.

Da je Milosevic htio veliku Srbiju je tacno.
Da je Alija Izetbegovic bio kratkovidan je tacno.

Samo svijet nije znao da ce taj rat tako dug i stravican biti...svijet nije znao da postoje monstrumi koji organizuju konc logore ,poput onih u Hitlerovo doba....svijet nije mogao predpostaviti, ni mi sami ,da neko moze pobiti 7-8 hiljada ljudi za par dana koji su se predali.....svijet nije znao da ce se rusiti gradovi i sela kao Staljingrad ili Hirosima i to sve u centru Evrope........ Svijet nije znao da su se monstrumi probudili......

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 20:15

Ovoga twat-a ne bih komentarisao,previse me je "beg" umorio danas.

Naravno da je lakse vidjeti neke medjunarodne zavjere nego ono sto ti se samo ocituje.

Mnogo si dubok, bre!

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 20:19

zavrzlama wrote:Da je svijet odnosno zapad podsticao i zelio raspad Jugoslavije je tacno.

naravno da je tacno...
moj otac rahmetli je uvijek govorio -- zapad je htio unistiti SSSR jer nista nije valjala, a Jugoslaviju bas zato sto je valjala...

ali, ali, ali...
jedno je htjeti i zeljeti, a drugo je to i uraditi... jer ne moze nekoga 'svijet' tek tako uvuci u pakleno kolo ako se kod nas nije nasao neko spreman da zasvira i da to kolo povede... znaci, krivci su prvo u beogradu i zagrebu... pa tek onda... mozda... negdje drugo...

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 20:35

danas wrote:
zavrzlama wrote:Da je svijet odnosno zapad podsticao i zelio raspad Jugoslavije je tacno.
naravno da je tacno...
moj otac rahmetli je uvijek govorio -- zapad je htio unistiti SSSR jer nista nije valjala, a Jugoslaviju bas zato sto je valjala...

ali, ali, ali...
jedno je htjeti i zeljeti, a drugo je to i uraditi... jer ne moze nekoga 'svijet' tek tako uvuci u pakleno kolo ako se kod nas nije nasao neko spreman da zasvira i da to kolo povede... znaci, krivci su prvo u beogradu i zagrebu... pa tek onda... mozda... negdje drugo...

Otprilike, to je to.

Krenimo od najnizih zlocinaca, ubica, do onih koji im je naredio, preko onih koji su naredili njima do glavnih kulprita.
Ako dodjemo do John Major-a, hajmo ga tuzit, a on nek se brani, nek pozove masonsku lozu u svoju odbranu.

Bosna i Hercegovina tuzi Srbiju i Crnu Goru za agresiju i zahtijeva placanje ratne odstete.

Ako svjetsko pravosudje ima ikakvu namjeru da opravda naziv "pravosudje" onda cemo biti zadovoljni presudom. U slucaju da je sve politicka igra, a imam utisak da jeste, onda Bosnjaci oprasite puske jer vas ceka dan za megdan.

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 20:59

induendo wrote:
twat wrote:
Ovoga twat-a ne bih komentarisao,previse me je "beg" umorio danas.
Naravno da je lakse vidjeti neke medjunarodne zavjere nego ono sto ti se samo ocituje.

Mnogo si dubok, bre!
Slusaj bre degustator.
Amerika je sigurno pomogla Milosevica i Tudmana finansijski.Najvece zrtve je podnio muslimanski narod i to je defakto cinjenica.Da im je zelja bila da sprijece rat djelovali bi jos 91 kad je poceo sukob u Hrvatskoj.Cilj je bio da se za sva vremena unisti jedan gigant kakav je bila SFRJ.Pa sam Tito je preko nesvrstanih kontrolisao 1/4 svijeta.Mislis da bi Energoinvest i ostali dobijali poslove da nije bilo Tita?Ne bi sigurno.
Tebi zadatak za razmisljanje:Ko je 90 godine bio predsjednik Amerike?
Valjda si dovoljno dubok da skontas to,bre!

I to je bilo dovoljno Srbima da nas napadnu nenaoruzane, umjesto da kazu (h)istorijsko NE jos jednom i da nastavimo siriti bratstvo&jedinsto i blagostanje.
Ja se slazem da su svjetski politicki mocnici ucestvovali u raspadu Jugoslavije ali niko nije naredio Srbima da tu politiku i prihvate i pobiju 100-200 hiljada ljudi u BiH, od toga su samo izsnajperisali 5000 djece u Sarajevu.
Tu politiku su Srbi prihvatili, a ja ti kazem jos jednom, krenimo od najnizih zlocinaca i nadocemo do glavnih.
Jebote, Karadjic i Mladic jos nisu uhapseni, nakon 11godina od zavrsetka rata.
Drzava nam je u kurcu jer nas zastupaju kriminalci i izdajnici kao sto su Tihic i Lagumdzija.
Onaj Mirnes je budala ali nije govno kao ova dvojica i mozda i otvori put nekim snagama koje zele dobro ovoj zemlji i ovom narodu.

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 21:08

danas wrote:
mostarac wrote:Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.
to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...

genocid u istocnom timoru koji su izvrsili indonezani amerika je vojno i ekonomski podrzavala "samo" zbog ksenofobnog straha od domino efekta tj. pada tog ostvra pod uticaj komunizma a uz to zbog vrlo bitnog morskog koridora u tom predjelu za americke podmornice....

pa se ti i dalje pitaj zasto...

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 21:16

twat wrote:
mostarac wrote:
danas wrote: to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...
Milion ili dva izbjeglica je minorna cijena za rusenje komunizma. Potrosili su oni hiljade puta vise love za rusenje komunizma nego sto je lova za zbrinjavanje tih milion-dva izbjeglica.
Jugoslavija je osamdesetih godina bila mnogo opasniji komunisticki gigant od SSSR-a, jer je pocivala na drugim principima i jachala, a SSSR se sam od sebe urusavao jer je pocivao na strahovladi i okupaciji.

P.S. Oni su to krizno zariste odrzali daleko od svojih granica i sasvim sigurno sprijecili njegovo prosirenje.

Nemas pojma o cemu govoris.
Milion ili dva-minorna cijena???

De malo odrasti pa da pricamo.
Bez veze je govoriti o evropskoj umijesanosti u genocid koji su srpsko-crnogorski agresori (uz pomoc domacih izdajnika) pocinili na tlu BiH i djelimicno hrvatske.

Zasto sada ta ista Evropa trazi od Srbije izrucenje ratnih zlocinaca haskom sudu?

Pa da je sve tako ko sto ti pricas, sad bi Srbija bila u EU bez ikakvih problema jer su po tebi razbili komunizam i poklali 100-200 hiljada muslimana u Evropi.
De ne seri matere ti, obrisi sline i idi spavat, vrijeme je.

sve sto je covjek rekao - upravu je a ti malo oladi sto ce ti tah uvrjedljiv ton, ziv bio?

globalna politika ne funkcionise tako jednostavno kako ti to vidis. puno je to kalkulacija u proracunu/planiranju i ne krene sve uvijek putem kojim sile zele krenuti.

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 21:19

induendo wrote:Da,drug mostarac je u pravu.To je bila tada Americka strategija unistavanja socijalizma u svijetu.Krenulo se prvo sa Poljskom,izborom pape Vojtile.Koji je tamo pokrenuo velike nemire,organizovanje sindikata.Nakon toga na redu je bila Rumunija i stvaranje revolta u pojedinim Sovjetskim republikama koje su bile na granici sa Evropom.
Kod nas u Jugoslaviji su igrali na kartu nacionalizma,i pronasli su plodno tlo i u Srbiji i u Hrvatskoj a i na Kosovu.Njihovi igraci su sigurno bili i Milosevic i Tudman.Bez Americke podrske i pomoci oni ne bi uspjeli.Nazalost BiH kao srce te drzave i kao republika u kojoj su najvise bile izmjesane sve tri religije platila najvecu cijenu.Nije dzaba Tito 35 godina ponavljao da se cuva bratsvo i jedinstvo.
Ovoga twat-a ne bih komentarisao,previse me je "beg" umorio danas.

muhamedbeg

joooj lika cccc

p.s. i ti pametno zboris...

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 21:26

induendo wrote: Tebi zadatak za razmisljanje:Ko je 90 godine bio predsjednik Amerike?
Valjda si dovoljno dubok da skontas to,bre!

a jos bitnije od cinjenice da je bivsi glavni lik cia-e bio predsjednik jeste ko je sve oko njega bio u administraciji::

chejni - wulfovic - ramsfeld - powel ... ou yea bejbe

danas · Post by **danas** » 08/08/2006 21:52

A_I_ wrote:
danas wrote:
mostarac wrote:Njihov jedini i stvarni neprijatelj je bila TITOVA JUGOSLAVIJA. Ova tri bandita nisu nikad poznavali drugog neprijatelja.
to stoji, i sa ovim se slazem.

a reci mi sada kako i zasto je to bilo u interesu evrope i USA da natovare sebi masu izbjeglica na vrat i da stvore i krizno zariste usred evrope...
genocid u istocnom timoru koji su izvrsili indonezani amerika je vojno i ekonomski podrzavala "samo" zbog ksenofobnog straha od domino efekta tj. pada tog ostvra pod uticaj komunizma a uz to zbog vrlo bitnog morskog koridora u tom predjelu za americke podmornice....

pa se ti i dalje pitaj zasto...

hvala, ali zaista mi ne treba instruktor da mi objasnjava sta je USA radila po bijelom svijetu u cilju ostvarenja svojih strateskih i materijalnih interesa... od vijetnama, chilea, irana, iraka... pa nadalje... ipak, ovdje vrijedi dodati da ex-YU ne posjeduje prirodna blaga niti strateski polozaj koji bi je stavio u ravan sa jednim irakom recimo, ali nije bitno...

bitno je ovo, i jos me niko nije uvjerio u suprotno: jedno je prizeljkivati da se mujo i marko i mato medjusobno pobiju; jedno je cak i huskati ih na to... a nesto sasvim drugo je kad marko prigrli tu ideju kao nesto najprirodnije, uzme noz i zakolje muju...

Investment · Post by **Investment** » 08/08/2006 21:54

mostarac wrote:
semso poplava wrote:
A_I_ wrote:
!!! INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI INTERESI !!!
hajde napisi bar jedno 5 tih "globalnih" interesa cija je posljedica cetverogodisnje izivljavanje nad civilima u BiH (a o ovom post Daytonskom orgijanju da i ne govorimo)
Sve se vrtilo oko toga da se sprijeci svaki moguci vid ujedinjenja Jugoslavije i njenih naroda u buducnosti na principima nezavisnosti i samostalnosti kakvu su imali 50 godina za vrijeme komunizma. Iz toga direktno proizilazi:

- Osvajanje trzista nesvrstanih za koje se danas vode i ratovi
- Sprecavanje ekonomske ekspanzije Jugoslavije sto direktno moze uticati na politicke prilike u zemljama evropske unije i jachanje komunizma u njima
- Rusenje komunizma i sprijecavanje njegove ponovne pojave na tlu Evrope
- Integracija Jugoslavije u mapu kolonija mocnih evropskih drzava
- Laksa manipulacija drzavicama nastalih na raspadu bivse zemlje

Da je rat trajao samo godinu dana Evropi niko nije mogao garantovati da se nece pojaviti novi Tito i ujediniti jugoslovenska plemena na principima komunizma, jer je evidentno da su svi jugoslovenski narodi poceli mnogo teze zivjeti od raspada te zajednice. Evropa je prizeljkivala Srebrenicu i Vukovar, jer je njoj zlocin takvih razmjera odgovarao. Kad su se isti desili i kad je posao dobro obavljen, odlucili su se da zavrse zapoceto i da zaustave rat praveci se mirotvorcima i humanistima. Evropa je da je htjela mogla zaustaviti rat jos 1991. godine, ali joj to nije bio interes, a ne zbog bosanskih muslimana, nego zbog njenih vlastitih interesa. Da je Evropa mislila tako na bosanske muslimane, ne bi ih primila 1.000.000 u svoje narucje. Jednostavno ovde je cilj bio zatrati svaku mogucu pojavu komunizma utemeljenog na tekovinama Titoizma i rat je samo zbog toga toliko dugo trajao uz svesrdno pomaganje evrope, jachanju fasistickih i antititoistickih pokreta u svim zemljama bivse jugoslavije.

.ovo ne pije vode!!!..

Sprecavanje ekonomske ekspanzije Jugoslavije sto direktno moze uticati na politicke prilike u zemljama evropske unije i jachanje komunizma u njima

..nasmjesnija analiza..pa kod nas je osamdesetih,ako se neko sjeca najveca ekonomska kriza bila..kupavala se kafa i zejten (ulje,secer) na kupone,redovi bili ko deset udava zaredom dugi,ljudi na benziskim spavali,banane mogli samo direktori jesti,kasnije dosao markovic i njegova privremena kozmetika..zemlja i drustvo zaduzeni do usiju bili..nacionalizam je rezultat kod nas prije svega siromastva i lose uopste ekonomske situacije bio..(bas kao i prije dolaska hitlera i nacista na vlast) a sve drugo je konspiracija bez temelja!!!

pozdrav

twat · Post by **twat** » 08/08/2006 21:55

Jebote, sve sami intelektualci-cinjenica znalci u Bosni nam i Hercegovini.
Blago nama pored takvih kao sto ste vi koji poznajete sve gdje je koji americki politicar ili mozda britanski (da se Rusi ne uvrijede) prno ili pozelio zlo nasoj slavnoj SFRJ.
De mi molim Vas recite ko je mene granatir'o, a uz mene i ostatak stanovnistva lijepe nam BiH i na koga da svalimo krivicu?
Na Evropu?
Na Engleze ili Amerikance?
Ili na Srbe i Crnogorce?

Mozda nam je za sve kriva ....Rwanda ili Sao Tome e Principe?

De, zivi bili, odjebite sa tim teorijama internacionalne zavjere.
Da nije bilo srpske agresije i njihove megalomanske politike, Evropa bi mogla da sisa kitu.

Mi nase katile ne treba da trazimo u Evropi (osim ako se tamo ne kriju) nego u Srbiji i Cg.

Ja sam sa ovim topikom zavrsio.
Dovidjento

A_I_ · Post by **A_I_** » 08/08/2006 22:04

danas wrote: hvala, ali zaista mi ne treba instruktor da mi objasnjava sta je USA radila po bijelom svijetu u cilju ostvarenja svojih strateskih i materijalnih interesa... od vijetnama, chilea, irana, iraka... pa nadalje... ipak, ovdje vrijedi dodati da ex-YU ne posjeduje prirodna blaga niti strateski polozaj koji bi je stavio u ravan sa jednim irakom recimo, ali nije bitno...

bitno je ovo, i jos me niko nije uvjerio u suprotno: jedno je prizeljkivati da se mujo i marko i mato medjusobno pobiju; jedno je cak i huskati ih na to... a nesto sasvim drugo je kad marko prigrli tu ideju kao nesto najprirodnije, uzme noz i zakolje muju...

ocito ti treba za onakvo blecak pitanje "sto im je trebalo zariste u srcu evrope i silne izbjeglice"

KOMUNIZAM, draga, KOMUNIZAM

neokonzervativci 'djeluju' po svijetu jos od sredine 70ih tj. zavrsetka sege zvane vijetnam - sve s jednim ciljem: unistiti sve sto je komunisticko... zbog toga su bili zasluzni za radikalizaciju afganistana dolaskom talibana na vlast, zbog toga je istocni timor 'sredjen', zbog toga je i juga potpomognuta u svom sunovratu...

naravno da oni nisu glavni krivci, ali su posredni krivci jesu jer im je, kao i mosadu, osnovna metoda "zavadi pa vladaj". 'kolateralna steta' je nebitna

balkan tj. juga je itektako bila i geo-politicki kao i ekonomski bitna i evropi i americi.

Krstaški rat protiv Bosne 92-95

Zapad je nijemo posmatrao genocid u Bosni 3.5 godine, jer u Bosni zivi muslimanska vecina

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47