Kristijane smijeni Milorada Dodika!

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:16

zavrzlama wrote: Valjda je se ovaj nesretni BIH narod cemu naucio....i vrijeme je da srpski narod u BIH konacno kaze dosta tim prekodrinskim tkz. zastitnicima srba van matice.

I sta srpski narod u BiH da radi? Kakve su opcije? Sta nudi bosnjacki narod u BiH srpskom narodu? .....izuzev "ukidanja Republike Srpske"?.....Realno govoreci.....

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:24

jeza u ledja wrote:Ako ce ga smjenjivati nek smjeni onda i Osnivaca (a cekaj, on nema nikakvu f-ju. ). I jedan i drugi govore kontra dejtonluka.

ovo je vec realnije....mnogo prije dodika, iz Federacije su se cule antidejtonske i antiustavne poruke od plejade kvazipoliticara tipa Silajdzic&Co....

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 21:32

balkanmedia wrote:
jeza u ledja wrote:Ako ce ga smjenjivati nek smjeni onda i Osnivaca (a cekaj, on nema nikakvu f-ju. ). I jedan i drugi govore kontra dejtonluka.

ovo je vec realnije....mnogo prije dodika, iz Federacije su se cule antidejtonske i antiustavne poruke od plejade kvazipoliticara tipa Silajdzic&Co....

Ovo je klasicna zamjena teza:

Od Dodika smo culi antibosanske konstrukcije, s druge strane "dejtonluk" nije rodni list BiH, nego prelazna faza u normalizaciji BiH.

Svaki normalan bosanac i hercegovac je protiv nakaradnog ustava iz dejtona, jer koci drzavu BiH.

S druge strane, ono sto je nastalo na genocidu, ce nestati, to je zakon civilizacije.

Poenta je da se advokati genocida uklanjaju, a za to ima mandat visoki predstavnik.

Dodik pokusava da zavrsi ono sto je Karadzic zapoceo...kako je krenuo zavrsice i on u nekoj sumi...

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 21:34

spongebob wrote:bice da je tako po nekome ko je cito 2 Fairove teme. A vas dvojica osim pljuvanja po Srbima nista drugo pametno dosad na forumu niste ni napisali

Nigdje ja nisam pljuvao po Srbima, osim ako se niste vas dvojica u mojoj konstataciji prepoznali...

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 21:35

Fair Life wrote:Hadzi-Murate ti si tipicna instrumentalizovana budaletina.

A ti si prilicno nekulturan...

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:42

Hadzi-Murat wrote:
balkanmedia wrote:
jeza u ledja wrote:Ako ce ga smjenjivati nek smjeni onda i Osnivaca (a cekaj, on nema nikakvu f-ju. ). I jedan i drugi govore kontra dejtonluka.

ovo je vec realnije....mnogo prije dodika, iz Federacije su se cule antidejtonske i antiustavne poruke od plejade kvazipoliticara tipa Silajdzic&Co....
Ovo je klasicna zamjena teza:

Od Dodika smo culi antibosanske konstrukcije, s druge strane "dejtonluk" nije rodni list BiH, nego prelazna faza u normalizaciji BiH.

Svaki normalan bosanac i hercegovac je protiv nakaradnog ustava iz dejtona, jer koci drzavu BiH.

S druge strane, ono sto je nastalo na genocidu, ce nestati, to je zakon civilizacije.

Poenta je da se advokati genocida uklanjaju, a za to ima mandat visoki predstavnik.

Dodik pokusava da zavrsi ono sto je Karadzic zapoceo...kako je krenuo zavrsice i on u nekoj sumi...

Kako zamjena teza?? Pa zar nije jos Silajdzic prije 4 godine vodio kampanju "BiH bez entiteta"?? A sta je to nego antiustavna kampanja??

Aaaa, prelazna faza? I sta onda da se radi u prelaznoj fazi? Sta je dopusteno? Smije li se ustav u prelaznoj fazi gaziti?

Kad je nesto nestalo, a da je stvoreno na genocidu? I sta je to stvoreno na genocidu?

Advokati genocida i visoki predstavnik...kakve to veze ima sa antiustavnim djelovanjem pojedinaca??

Mislis Dodik zavrsava sto su poceli Karadzic, Izetbegovic, Boban?? Pa i nije bas....ali ako ti to vidis, to je vec tvoj problem....

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/05/2006 21:51

balkanmedia wrote:
zavrzlama wrote: Valjda je se ovaj nesretni BIH narod cemu naucio....i vrijeme je da srpski narod u BIH konacno kaze dosta tim prekodrinskim tkz. zastitnicima srba van matice.
I sta srpski narod u BiH da radi? Kakve su opcije? Sta nudi bosnjacki narod u BiH srpskom narodu? .....izuzev "ukidanja Republike Srpske"?.....Realno govoreci.....

Kad shvatis da rs nije srpski narod nego naziv entiteta u BIH...bice ti lakse razumjeti mnoge stvari.....taj se naziv i dao da se srbi satanizuju i odvoje od ostala dva naroda..... a krajnji cilj svega je odvajanje od BIH....
Mogu razumiti da srpski politicari se neslazu sa onim sto muslimani predlazu i zalazu se ali zasto odbijaju sve sto sav normalan svijet trazi....ili kod tebe vazi ona teorija zavjere..

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 21:54

balkanmedia wrote:
Hadzi-Murat wrote:
balkanmedia wrote: ovo je vec realnije....mnogo prije dodika, iz Federacije su se cule antidejtonske i antiustavne poruke od plejade kvazipoliticara tipa Silajdzic&Co....
Ovo je klasicna zamjena teza:

Od Dodika smo culi antibosanske konstrukcije, s druge strane "dejtonluk" nije rodni list BiH, nego prelazna faza u normalizaciji BiH.

Svaki normalan bosanac i hercegovac je protiv nakaradnog ustava iz dejtona, jer koci drzavu BiH.

S druge strane, ono sto je nastalo na genocidu, ce nestati, to je zakon civilizacije.

Poenta je da se advokati genocida uklanjaju, a za to ima mandat visoki predstavnik.

Dodik pokusava da zavrsi ono sto je Karadzic zapoceo...kako je krenuo zavrsice i on u nekoj sumi...
Kako zamjena teza?? Pa zar nije jos Silajdzic prije 4 godine vodio kampanju "BiH bez entiteta"?? A sta je to nego antiustavna kampanja??

Aaaa, prelazna faza? I sta onda da se radi u prelaznoj fazi? Sta je dopusteno? Smije li se ustav u prelaznoj fazi gaziti?

Kad je nesto nestalo, a da je stvoreno na genocidu? I sta je to stvoreno na genocidu?

Advokati genocida i visoki predstavnik...kakve to veze ima sa antiustavnim djelovanjem pojedinaca??

Mislis Dodik zavrsava sto su poceli Karadzic, Izetbegovic, Boban?? Pa i nije bas....ali ako ti to vidis, to je vec tvoj problem....

Nema potrebe da gubis zivce, calm down...

Silajdzic ima pravo traziti Bosnu bez entiteta, jer je to pitanje unutrasnjeg uredjenja drzave BiH i ne narusava njen suverenitet ili integritet odnosno granice.

Ono sto Dodik radi, je napad na suverenitet jedne zemlje, tacnije razvaljivanje medjunarodno priznate drzave, koja ima kontinuitet vec hiljadu godina, za razliku od tvorevine napravljene genocidom, a taj genocid je pocinila srpska politika, ni manje ni vise.

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:03

zavrzlama wrote:
balkanmedia wrote:
zavrzlama wrote: Valjda je se ovaj nesretni BIH narod cemu naucio....i vrijeme je da srpski narod u BIH konacno kaze dosta tim prekodrinskim tkz. zastitnicima srba van matice.
I sta srpski narod u BiH da radi? Kakve su opcije? Sta nudi bosnjacki narod u BiH srpskom narodu? .....izuzev "ukidanja Republike Srpske"?.....Realno govoreci.....
Kad shvatis da rs nije srpski narod nego naziv entiteta u BIH...bice ti lakse razumjeti mnoge stvari.....taj se naziv i dao da se srbi satanizuju i odvoje od ostala dva naroda..... a krajnji cilj svega je odvajanje od BIH....
Mogu razumiti da srpski politicari se neslazu sa onim sto muslimani predlazu i zalazu se ali zasto odbijaju sve sto sav normalan svijet trazi....ili kod tebe vazi ona teorija zavjere..

Pitanje je jednostavno:"Sta bosnjacki narod "nudi" srpskom narodu?"....osim ukidanja RS....

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:13

Hadzi-Murat wrote: Nema potrebe da gubis zivce, calm down...

Silajdzic ima pravo traziti Bosnu bez entiteta, jer je to pitanje unutrasnjeg uredjenja drzave BiH i ne narusava njen suverenitet ili integritet odnosno granice.

Ono sto Dodik radi, je napad na suverenitet jedne zemlje, tacnije razvaljivanje medjunarodno priznate drzave, koja ima kontinuitet vec hiljadu godina, za razliku od tvorevine napravljene genocidom, a taj genocid je pocinila srpska politika, ni manje ni vise.

Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 22:29

balkanmedia wrote:
Hadzi-Murat wrote: Nema potrebe da gubis zivce, calm down...

Silajdzic ima pravo traziti Bosnu bez entiteta, jer je to pitanje unutrasnjeg uredjenja drzave BiH i ne narusava njen suverenitet ili integritet odnosno granice.

Ono sto Dodik radi, je napad na suverenitet jedne zemlje, tacnije razvaljivanje medjunarodno priznate drzave, koja ima kontinuitet vec hiljadu godina, za razliku od tvorevine napravljene genocidom, a taj genocid je pocinila srpska politika, ni manje ni vise.
Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....

Kompletno ratno rukovodstvo RS-a su ratni zlocinci, neki su osudjeni, nekima se sudi, a neki su u bijegu...

Ista stvar i sa Srbijom...

Da li ti kazes ako sam te shvatio dobro, da je genocid demokratska volja stanovnika RS-a, a da su Srbi genocidni?

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 22:35

balkanmedia wrote: Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....

Jal' se smijati, jal' plakati?

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:40

Prenj wrote:
balkanmedia wrote: Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....
Jal' se smijati, jal' plakati?

Npr. probaj ponuditi drugacije CINJENICE....

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 22:43

balkanmedia wrote:
Prenj wrote:
balkanmedia wrote: Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....
Jal' se smijati, jal' plakati?
Npr. probaj ponuditi drugacije CINJENICE....

Nabroj koje su zemlje 9.1.1992. priznale "Republiku Srpsku"?

Navedi datum kada je RS primljena u UN?

Navedi datum Povelje Kulina bana?

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:46

Hadzi-Murat wrote:
balkanmedia wrote:
Hadzi-Murat wrote: Nema potrebe da gubis zivce, calm down...

Silajdzic ima pravo traziti Bosnu bez entiteta, jer je to pitanje unutrasnjeg uredjenja drzave BiH i ne narusava njen suverenitet ili integritet odnosno granice.

Ono sto Dodik radi, je napad na suverenitet jedne zemlje, tacnije razvaljivanje medjunarodno priznate drzave, koja ima kontinuitet vec hiljadu godina, za razliku od tvorevine napravljene genocidom, a taj genocid je pocinila srpska politika, ni manje ni vise.
Ako Silajdzic ima pravo udarati na Ustavni poredak zemlje, onda to pravo ne treba ni Dodiku uskracivati....A kakve veze ima sto je medjunarodno priznata drzava? Pa i SFRJ je bila medjunarodno priznata drzava i SCG i SSSR i CSSR?

Republika Srpska je nastala 09.01.1992. mnogo prije gradjanskog rata u SRBiH....i nije mnogo mladja od BiH koja je svoju "drzavnost" povratila 1974....nit' BiH kao BIH (sa Hercegovinom ima bilo kakav kontinuitet, osim od 74), a kontinuitet hriscanske Kraljevine Bosne je prekinut 1463....tako da su to jadni argumenti u poredjenju sa situacijom na terenu i demokratskom voljom stanovnika Republike Srpske koja je ustavna kategorija ove zemlje.....

Kompletno ratno rukovodstvo RS-a su ratni zlocinci, neki su osudjeni, nekima se sudi, a neki su u bijegu...

Ista stvar i sa Srbijom...

I kakve to veze ima s datumom nastanka Republike Srpske??

Sto se mene tice i cjelokupno rukovodstvo ratnog muslimanskog dijela SRBiH, predvodjeno Izetbegovicem (koji nije pozivio da to doceka) zasluzuje da mu se sudi....

Da li ti kazes ako sam te shvatio dobro, da je genocid demokratska volja stanovnika RS-a, a da su Srbi genocidni?

mislim da nisi dobro shvatio

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:50

Hadzi-Murat wrote:
balkanmedia wrote:
Prenj wrote: Jal' se smijati, jal' plakati?
Npr. probaj ponuditi drugacije CINJENICE....
Nabroj koje su zemlje 9.1.1992. priznale "Republiku Srpsku"?

Navedi datum kada je RS primljena u UN?

Navedi datum Povelje Kulina bana?

a) da li to znaci da Republika Srpska nije nastala 09.01.1992?
b) sta znaci biti u UN za tebe? da li TO znaci da RS nije nastala 09.01.1992.?
c) Povelja Kulina Bana ne govori o Bosni I HERCEGOVINI - govori o kraljevini Bosni

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 22:57

balkanmedia wrote:
Hadzi-Murat wrote:
balkanmedia wrote: Npr. probaj ponuditi drugacije CINJENICE....
Nabroj koje su zemlje 9.1.1992. priznale "Republiku Srpsku"?

Navedi datum kada je RS primljena u UN?

Navedi datum Povelje Kulina bana?
a) da li to znaci da Republika Srpska nije nastala 09.01.1992?
b) sta znaci biti u UN za tebe? da li TO znaci da RS nije nastala 09.01.1992.?
c) Povelja Kulina Bana ne govori o Bosni I HERCEGOVINI - govori o kraljevini Bosni

Dakle, ni jedna zemlja nije nikada priznala RS, zbog cega? Zbog toga sto je to tvorevina nastala na genocidu!

S druge strane Bosna je zemlja sa hiljadugodisnjom historijom, sa svojim poveljama, banovina, kraljevima, pashama, begovima, predsjednicima itd...

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 23:09

Datum 09.01.1992. te demantuje- a da nije bila priznata je fakat, a da je nastala 09.01. 1992. je fakat takodje, a tada nije bilo nikakvih zlocina izuzev par napada na JNA od strane Hrvata i Muslimana...

Recimo da Iran ima mnogo, mnogo hiljada duzu istoriju i od danasnje BiH i od USA i kakav je to formalno-pravni argument u njihovoj danasnjoj situaciji....

A rekosmo vec / BiH dobija atribute drzavnosti prvi put 1974. do tada nema nikakvih kontinuiteta od 1463. tj. od turske okupacije hriscanske Bosne....

muha_sa · Post by **muha_sa** » 30/05/2006 23:16

U oko barnite al genocidnu tvorevinu mi ne dirajte---to je ponos i dika naših šumnjaka--kako se i ne bi ponosili kad je na tom prostoru otkriveno i ekshumirano preko 300 masovnih grobnica---silovano oko 25000 žena ,djevojaka i DJEVOJČICA--genocid počinjen u Srebrenici-Foči-Prijedoru-Višegradu----ama ponos i dika.

Hadzi-Murat · Post by **Hadzi-Murat** » 30/05/2006 23:18

balkanmedia wrote:Datum 09.01.1992. te demantuje- a da nije bila priznata je fakat, a da je nastala 09.01. 1992. je fakat takodje, a tada nije bilo nikakvih zlocina izuzev par napada na JNA od strane Hrvata i Muslimana...

Ti si sam sa sobom u kontradikciji...nastala nije priznata, a ako nije priznata kako je onda drzava? Kakav datum, o cemu ti pricas? Evo ja sada mogu napisati ovdje 30.5. da osnivam Republiku Hadzijsku, u kojoj mogu zivjeti samo hadzije, a ostale cemo pobiti...

A rekosmo vec / BiH dobija atribute drzavnosti prvi put 1974. do tada nema nikakvih kontinuiteta od 1463. tj. od turske okupacije hriscanske Bosne....

Bosnjaci se ponose historijom svoje domovine, u kojoj su se susretale i zivjele razne vjere, od hereticke Crkve bosanske do katolika i muslimana...to ni krstaski ratovi ni Car Dusan nisu mogli razvaliti, a pokusali su kao sto je i Karadzic...

lahor · Post by **lahor** » 30/05/2006 23:24

balkanmedia wrote:Datum 09.01.1992. te demantuje- a da nije bila priznata je fakat, a da je nastala 09.01. 1992. je fakat takodje, a tada nije bilo nikakvih zlocina izuzev par napada na JNA od strane Hrvata i Muslimana...

Recimo da Iran ima mnogo, mnogo hiljada duzu istoriju i od danasnje BiH i od USA i kakav je to formalno-pravni argument u njihovoj danasnjoj situaciji....

A rekosmo vec / BiH dobija atribute drzavnosti prvi put 1974. do tada nema nikakvih kontinuiteta od 1463. tj. od turske okupacije hriscanske Bosne....

Jeste nastala u januaru mirnim putem i voljom samo jednog naroda.
Poslije toga krenulo se u ciscenje vecinskih muslimanski opstina kao sto su :Foca,Prijedor,S.Most,Zvornik,Brcko,i mnoge druge.E sad kad bi se jos to moglo priznati pa da dobijete drzavu kako bi to bilo dobro.Samo problem je kako cete sakriti keraterm,omarsku,trnopolje,luke,susicu i mnoge druge logore.Braca popalila protjerala,pobila i sad bi jos drzavu na toj teritoriji e dobicete ali kad na qrcu nokat naraste.

dizZaster · Post by **dizZaster** » 30/05/2006 23:25

balkanmedia wrote:
I sta srpski narod u BiH da radi?

srpski narod treba prihvatiti državu Bosnu i Hercegovinu kao svoju vlastitu domovinu,bez entiteta gdje će biti ravnopravni sa ostalim narodima i građanima.

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 23:42

dizZaster wrote:
balkanmedia wrote:
I sta srpski narod u BiH da radi?
srpski narod treba prihvatiti državu Bosnu i Hercegovinu kao svoju vlastitu domovinu,bez entiteta gdje će biti ravnopravni sa ostalim narodima i građanima.

...ali to nije bas ustavno, zar ne?....zar ne bi npr. svi u BiH trebali postovati zakone? zar to nije dovoljno?

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 30/05/2006 23:46

Svi mi samo placamo cijenu onoga sto je vecina stanovnika BiH uradila jos davnog 18. novembra 1990.
Izabrali su tada one koji su zapravo i danas na vlasti!
Nije izgleda bilo dovoljno lazi, opanjkavanja, proganjanja, silovanja, ubijanja...
Iste snage, udruzeno, vladaju kako tad, tako i danas!
Truju izmorene, zaludjene, obogaljene i nesretne ljude svojim nebulozama, prebacujuci krivicu s jednih na druge kao ping-pong lopticu.
A isti ti i takvi ljudi u svom zanosu, koje se vec pretvorilo u bunilo, pljescu i navijaju, mashu tamo nekim zastavama (i one su im nametnute - sve do jedne!) a ne vide da su oni, kao pojedinci, u svemu tome samo orudje i oruzje za ostvarivanje prije svega kriminalnih ciljeva svojih nazovi vodja.

Gdje je nas izlaz iz corsokaka ne znam, ali znam da pomoc nikada nece doci od medjunarodne zajednice jer se ista, u pravilu i ne samo kod nas, pokusava postaviti kao Solomon.
Solomonsko rjesenje zapadnjackog tipa u BiH nije moguce a ako i jeste, vodi samo jos vecoj i duzoj agoniji!
Spas za nas moze da bude samo to da se obican covjek digne u zastitu svojih, prije svega ljudskih, moralnih, ekonomskih, kulturnih i svakih drugih prava. Ali, to mora da uradi kao pojedinac koji je i materijalno i dusevno opustosen ponajvise nametnutom suludom nacionalistickom ideologijom.

Nijedna nacija ne moze biti sretna ukoliko pojedincima, pripadnicima te iste nacije nisu omoguceni osnovni uslovi za normalan zivot!

I da...
Napadnite me da izjednacavam sve strane...

Ja samo znam da sa onim ko je odgovoran za paljenje moje kuce ne mogu i necu zajedno da raspravljam o gradnji i unapredjenju zajednickog sela!
A poznajem puno onih koji to rade u moje ime!

Mozda je jedan od nacina za nase, ljudsko budjenje i ovo sto @Ahmmed napisa na "vrlo posjecenoj temi", a nasa zainteresovanost za istu dovoljno govori upravo o nama samima!.......................Dobro vs. Zlo

muha_sa · Post by **muha_sa** » 30/05/2006 23:47

Pustie boni balkanca--čovjek poštuje zastavu BiH--poštuje himnu svoje zemlje--jest da nije bože pravde---bila bi da su dovršili započeto---izjalovilo im se--ostadosmo da svjedočimo o njihovom poštenju i čojstvu

Kristijane smijeni Milorada Dodika!

Svarc-Siling treba smijeniti Milorada Dodika zbog secesionistickih aktivnosti!

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75