Krah obrazovnog sistema u FBiH

[Snake Eyes]

Bravo.
A sada i malo pojašnjenje za brojeve indeksa na efsa.
Broj indeksa je npr. 98765-ABC-20. Najčešće se prvi petocifreni broj tretira kao broj indeksa, ali to ne mora biti tako, a pogotovo ne na Računovodstvu koje drže ljudi i pedagozi onakvi kakvi jesu. Dakle zbunjenost uopšte nije za čuđenje bez dodatnog pojašnjenja na šta se tačno misli, tj. na koji dio oznake indeksa (a nikavog pojašnjenja nije bilo) .

Pretpostavljam da se po prvom broju dobije jedinstven broj index-a, slova sigurno nisu parna/neparna a zadnji brojevi možda označavaju godinu upisa pa su isti za cijelu generaciju tako da nema smisla da se na njih misli.

Poenta je valjda bila da se podijele studenti na dvije priblizno jednake grupe. Računovodstvo danas polaže preko 1000 studenata, možda i 1200 iz ko zna koliko generacija, tako da bi te zadnje dvije cifre (ako su u pitanju godine upisa, iskreno nisam siguran) imale približno isti učinak. A zvanični broj indeksa je takav kakav jeste, nije prvih 5 cifara, bilo to logično ili ne. Dakle neophodno je bilo pojasniti na šta se tačno misli što je na kraju i urađeno.

Ne bi imalo ni približno isti učinak a previše nepoznatih u toj jednadžbi totalno poništava logiku parnih/nepranih brojeva.

[vjeshalica]

Čini mi se da vas je većina nasjela na naslov "studenti ne znaju par/nepar" pa i ja isti,a kad razmisliš da br.indekas ima 5-6, koliko već brojeva, u moj vakat je toliko imao, pa na koji broj se misli, prvi, posljednji, zbir, razlomak, funkcija? Zašto uopšte takvo dijeljenje i komplikovanje? Što nisu rekli kome je posljednji broj u indeksu par/nepar ili nešto treće?

Nismo nasjeli. Ako je receno da je u pitanju par/nepar onda i student koji je postavio pitanje je trebao da precizira na sta se odnosi odnosno na koje cifre jer kako sam shvatila broj indeksa je QQQQQ ABC YY (model) , gdje je ABC sifra smjera, YY godina upisa, a QQQQQ neki broj po redoslijedu upisanih ili kako vec.
Dakle da li par nepar prvih 5 cifara ili zadnje dvije ?
Mozda su zadnje dvije godina upisa , pa se gleda prvih 5 cifara?
Ali i to je bila obaveza nastavnika da precizira na koji broj misli da ne bi doslo do zabuna. Ali opet ostajem pri svojoj ranijoj tvrdnji koja je mislim najobjektivnija s obzirom na to na sta raspolazemo kao obicni citatelji pomenute vijesti o spornom dogadjaju.

[kox]

Pretpostavljam da se po prvom broju dobije jedinstven broj index-a, slova sigurno nisu parna/neparna a zadnji brojevi možda označavaju godinu upisa pa su isti za cijelu generaciju tako da nema smisla da se na njih misli.

Poenta je valjda bila da se podijele studenti na dvije priblizno jednake grupe. Računovodstvo danas polaže preko 1000 studenata, možda i 1200 iz ko zna koliko generacija, tako da bi te zadnje dvije cifre (ako su u pitanju godine upisa, iskreno nisam siguran) imale približno isti učinak. A zvanični broj indeksa je takav kakav jeste, nije prvih 5 cifara, bilo to logično ili ne. Dakle neophodno je bilo pojasniti na šta se tačno misli što je na kraju i urađeno.

Ne bi imalo ni približno isti učinak

Ja mislim da bi, obzirom na nisku prolaznost na Računovodstvu po generacijama. Nije mnogo veći broj studenata ove u odnosu na npr. prošlu generaciju koji će sada polagati taj ispit, ako je uopšte. Ali nebitno, oznaka indeksa nije prvih 5 cifara i staviti takav oglas jeste zbunjujuće.

[vjeshalica]

Pa uredu ako je bio plaćen. Nisam upucena. Ali opet, ne možeš iznositi neistine koje se veoma lako provjere. Čovjek piše godinama molbe, a putem molbi se ne prima kadar. Vec iskljucivo putem konkursa tj.zakonom utvrđene procedure. Dakle molba je ništavna. Osim toga navodi da je stekao čin "mladi inspektor", sto također nije tacno jer taj cin se ne zove mladi vec mlađi, i da stvar bude gora po njega čin se zavrsetkom/diplomiranjem FKN-a uopce ne stice, vec iskljucivo obukom tj.zavrsetkom predvidjene obuke koja slijedi nakon konkursne procedure. Dakle, covjek od 40 godina zivota iznosi kamaru lazi i neistina na svoju stetu.

Molbe mogu samo u privatne firme, a u državnim institucijama to ne pije vode. Samo konkurs kako si navela.

Znači potrebna je VSS diploma plus ta obuka. Ta obuka je nešto kao državni ispit, kao što npr. moraju polagati medicinski tehničari SSS ili VSS sa medicinskog fakulteta u Kantonalnom ministarstvu zdravstva? I tek poslije toga ispita i obuke mogu da obavljaju posao za koji su se školovali.

Ja razumijem njegovo razocarenje i poentu o kojoj je govorio, ali ipak kad vec izlazis u javnost da ukazes na problematiku tog iskolovanog kadra (djelomicno) onda iznesi prave cinjenice, a ne neistine. Osobe koje su izabrane konkursnom procedurom imaju zvanje kadeta, i kad zavrse obuku dobiju cin tj.diplomu certifikat. Ta obuka se razlikuje od skolovanja, ali takodjer, lik tvrdi da ima apsolutno sve predispozicije za obavljanje posla iako nije objasnio da li je npr.zdravstveno sposoban za taj posao jer je to jedan od preduslova da bi se uopce moglo ici na obuku. Nadalje, ja ne osporavam cinjenicu da postoje ljudi cija VSS ne odgovara prirodi posla u sigurnosnoj agenciji, ali i tvrditi da samo FKN treba da ima ekskluzivitet i pravo, je potpuni nonsens, jer postoje i druge struke koje su potrebne sigurnosnoj/policijskoj agenciji.
I onda se vracamo na bitnu stvar ,da je drzava omogucila proizvodnju suficitarnog kadra kojem je status nedefinisan, neostvariv, neprovjeren i mnogo stosta. Jedan po mom skromnom misljenju izuzetno pogresno osmisljen fakultet i njegov status u odnosu na sve ostale koje imamo trenutno u KS.

[Snake Eyes]

Poenta je valjda bila da se podijele studenti na dvije priblizno jednake grupe. Računovodstvo danas polaže preko 1000 studenata, možda i 1200 iz ko zna koliko generacija, tako da bi te zadnje dvije cifre (ako su u pitanju godine upisa, iskreno nisam siguran) imale približno isti učinak. A zvanični broj indeksa je takav kakav jeste, nije prvih 5 cifara, bilo to logično ili ne. Dakle neophodno je bilo pojasniti na šta se tačno misli što je na kraju i urađeno.

Ne bi imalo ni približno isti učinak

Ja mislim da bi, obzirom na nisku prolaznost na Računovodstvu po generacijama. Nije mnogo veći broj studenata ove u odnosu na npr. prošlu generaciju koji će sada polagati taj ispit, ako je uopšte. Ali nebitno, oznaka indeksa nije prvih 5 cifara i staviti takav oglas jeste zbunjujuće.

Kolega, cilj korištenja takve logike par/nepar je da bez korištenja ikakvog matematičkog računa prepoloviš ukupan broj studenata. Tko bi koristio godinu upisa pa opet kalkulisao koliko u kojoj godini ima?

[last mohicans]

Čini mi se da vas je većina nasjela na naslov "studenti ne znaju par/nepar" pa i ja isti,a kad razmisliš da br.indekas ima 5-6, koliko već brojeva, u moj vakat je toliko imao, pa na koji broj se misli, prvi, posljednji, zbir, razlomak, funkcija? Zašto uopšte takvo dijeljenje i komplikovanje? Što nisu rekli kome je posljednji broj u indeksu par/nepar ili nešto treće?

Nismo nasjeli. Ako je receno da je u pitanju par/nepar onda i student koji je postavio pitanje je trebao da precizira na sta se odnosi odnosno na koje cifre jer kako sam shvatila broj indeksa je QQQQQ ABC YY (model) , gdje je ABC sifra smjera, YY godina upisa, a QQQQQ neki broj po redoslijedu upisanih ili kako vec.
Dakle da li par nepar prvih 5 cifara ili zadnje dvije ?
Mozda su zadnje dvije godina upisa , pa se gleda prvih 5 cifara?
Ali i to je bila obaveza nastavnika da precizira na koji broj misli da ne bi doslo do zabuna. Ali opet ostajem pri svojoj ranijoj tvrdnji koja je mislim najobjektivnija s obzirom na to na sta raspolazemo kao obicni citatelji pomenute vijesti o spornom dogadjaju.

Slažem se, itekako je moglo i jeste dovelo studente u nedoumicu, svakoga bi. Studenti i jesu pitali, ali vidi naslova teksta ili već podnaslova:"Studenti EFa ne znaju šta je par-nepar" . Na kraju krajeva, napravi hadžo spisak, ako ti je mrsko kucati, daš asistentu i završena priča. Sad sam sve uvjereniji da je namjerno tako dato ne bi li se izvrgnuli ruglu na najvecem portalu. Neka su pitali i treba da pitaju. Nije sramota ni ne znati, ali treba pitati. Svaki pravi profesor treba da voli biti pitan. Ovo mi liči na klasičnu osvetu i podlost profesora. Sam menadžment fakulteta snosi dio odgovornosti što za 20 i kusur godina nisu izgradili još jednog kapacitiranog prof.računovodsta. Samo u našim krajevima se smatra da neko po defaultu treba da drži katedru do groba, bez obzira na njegove propuste, nerad i sve drugo što na Zapadu ne bi prošlu ni u ludilu.

[Snake Eyes]

Bilo bi stvarno korisno pogledati primjerak indeksa i logiku po kojoj su brojevi kreirani.
A da li je ovaj broj od 1200 koji izlaze na ispit hiperbola ili je približna procjena?

[last mohicans]

Ma ne vjerujem da ima toliko studenata koji izlaze. Eto neka se neko sa EF javi koliko ih ima otprilike.

[vjeshalica]

Trebao je napraviti spisak ako je u pitanju 1200 ljudi, i podijeliti lupam prvih 600 ide tad i tad, dugih 600 sa spiska u neki drugi termin ili ucionicu ili sprat kako je vec organizovano.
Malo mi je iskreno tesko i povjerovati da neki student postavlja pitanje oko par nepar, i to putem email-a, a da nije mogao informaciju i tome pronaci na internetu. Msm nije desifrovanje starog pisma prije milijardu godina....

[Guadalajara]

Ja razumijem njegovo razocarenje i poentu o kojoj je govorio, ali ipak kad vec izlazis u javnost da ukazes na problematiku tog iskolovanog kadra (djelomicno) onda iznesi prave cinjenice, a ne neistine. Osobe koje su izabrane konkursnom procedurom imaju zvanje kadeta, i kad zavrse obuku dobiju cin tj.diplomu certifikat. Ta obuka se razlikuje od skolovanja, ali takodjer, lik tvrdi da ima apsolutno sve predispozicije za obavljanje posla iako nije objasnio da li je npr.zdravstveno sposoban za taj posao jer je to jedan od preduslova da bi se uopce moglo ici na obuku. Nadalje, ja ne osporavam cinjenicu da postoje ljudi cija VSS ne odgovara prirodi posla u sigurnosnoj agenciji, ali i tvrditi da samo FKN treba da ima ekskluzivitet i pravo, je potpuni nonsens, jer postoje i druge struke koje su potrebne sigurnosnoj/policijskoj agenciji.
I onda se vracamo na bitnu stvar ,da je drzava omogucila proizvodnju suficitarnog kadra kojem je status nedefinisan, neostvariv, neprovjeren i mnogo stosta. Jedan po mom skromnom misljenju izuzetno pogresno osmisljen fakultet i njegov status u odnosu na sve ostale koje imamo trenutno u KS.

Kadet je npr. nesto kao pripravnik. I bez te obuke i tog drzavnog ispita bez obzira na fakultetsku diplomu ne moze se obavljati posao za koji je skolovan. Isti takav slucaj je i sa medicinarima. Djaba diploma srednje medicinske skole ili fakulteta ako se nije odradila praksa koja traje za SSS 6 mjeseci, a za VSS 12 mjeseci i polozio drzavni ispit u Kantonalnom ministarstvu zdravstva.
U Oružanim snagama ako je neko završio saobracajnu skolu prioritet ima npr. za vozaca borbenog vozila, kamiona, elektrotehnicku prioritet za npr. PVO ili vezu, medicinsku za sanitet, gradjevinsku za inzinjeriju itd..

[kox]

Ne bi imalo ni približno isti učinak

Ja mislim da bi, obzirom na nisku prolaznost na Računovodstvu po generacijama. Nije mnogo veći broj studenata ove u odnosu na npr. prošlu generaciju koji će sada polagati taj ispit, ako je uopšte. Ali nebitno, oznaka indeksa nije prvih 5 cifara i staviti takav oglas jeste zbunjujuće.

Kolega, cilj korištenja takve logike par/nepar je da bez korištenja ikakvog matematičkog računa prepoloviš ukupan broj studenata. Tko bi koristio godinu upisa pa opet kalkulisao koliko u kojoj godini ima?

To je ispit od kojeg na efsa uglavnom zavisi diploma, i nikome se ne nagadja na sta se mislilo. I ako ispadne da je student pogrešno zaključio na sta se mislilo može da se žali Toplanama, ako se razumijemo
Izmedju 1000 i 1200 studenata je onako kako sam cuo od upucenijih od mene ali ako neko ima vise informacija neka podijeli.

[vjeshalica]

Ja razumijem njegovo razocarenje i poentu o kojoj je govorio, ali ipak kad vec izlazis u javnost da ukazes na problematiku tog iskolovanog kadra (djelomicno) onda iznesi prave cinjenice, a ne neistine. Osobe koje su izabrane konkursnom procedurom imaju zvanje kadeta, i kad zavrse obuku dobiju cin tj.diplomu certifikat. Ta obuka se razlikuje od skolovanja, ali takodjer, lik tvrdi da ima apsolutno sve predispozicije za obavljanje posla iako nije objasnio da li je npr.zdravstveno sposoban za taj posao jer je to jedan od preduslova da bi se uopce moglo ici na obuku. Nadalje, ja ne osporavam cinjenicu da postoje ljudi cija VSS ne odgovara prirodi posla u sigurnosnoj agenciji, ali i tvrditi da samo FKN treba da ima ekskluzivitet i pravo, je potpuni nonsens, jer postoje i druge struke koje su potrebne sigurnosnoj/policijskoj agenciji.
I onda se vracamo na bitnu stvar ,da je drzava omogucila proizvodnju suficitarnog kadra kojem je status nedefinisan, neostvariv, neprovjeren i mnogo stosta. Jedan po mom skromnom misljenju izuzetno pogresno osmisljen fakultet i njegov status u odnosu na sve ostale koje imamo trenutno u KS.

Kadet je npr. nesto kao pripravnik. I bez te obuke i tog drzavnog ispita bez obzira na fakultetsku diplomu ne moze se obavljati posao za koji je skolovan. Isti takav slucaj je i sa medicinarima. Djaba diploma srednje medicinske skole ili fakulteta ako se nije odradila praksa koja traje za SSS 6 mjeseci, a za VSS 12 mjeseci i polozio drzavni ispit u Kantonalnom ministarstvu zdravstva.
U Oružanim snagama ako je neko završio saobracajnu skolu prioritet ima npr. za vozaca borbenog vozila, kamiona, elektrotehnicku prioritet za npr. PVO ili vezu, medicinsku za sanitet, gradjevinsku za inzinjeriju itd..

U Zakonu unutrasnjih poslova je definisano da je kadet osoba koja pohadja policijsku akademiju, nakon cega dobija diplomu i steceni cin za policajca ili mladjeg inspektora.
Nakon toga stupa na duznost i pri tome ima odredjenog mentora i njegov pripravnicki traje godinu dana odnosno 6 mjeseci za VSS nakon cega se ocjenjuje i na osnovu toga potvrdjuje prijem. Ako ne dobije pozititivnu ocjenu ima sad tamo procedura. Pise sve u zakonu.
Uglavnom da ne duzimo, iznenadilo me je da neko iako pokusava izaci u javnost sa stvarnim problemom, ne predstavlja ga na pravi nacin i iznosi neistine. Na taj nacin steti sebi i svima jer im nikakvu uslugu ne cini.

[Snake Eyes]

@vjeshalica Postoji određena grupa ljudi koja se umiljava postavljanjem pitanja, najčešće onih očitih. Takvi su mi uvijek išli na klinac.
To su oni koji kada predavač završi prezentaciju i pita ima li neko nešto pitati, javi se uvijek taj pojedinac sa pitanjem u kojem istovremeno plasira i odgovor kako bi pokazao drugima i profesoru kako on pazi i voli predmet. Pa zbog takvog ostali slušaju još 15 minuta nešto što je 10 puta ponovljeno tokom predavanja. To su oni likovi kojima je uvijek nešto nejasno, samo sada takav naletio profesoru na nogu...

Jedno od mogućih objašnjenja

[kox]

Trebao je napraviti spisak ako je u pitanju 1200 ljudi, i podijeliti lupam prvih 600 ide tad i tad, dugih 600 sa spiska u neki drugi termin ili ucionicu ili sprat kako je vec organizovano.
Malo mi je iskreno tesko i povjerovati da neki student postavlja pitanje oko par nepar, i to putem email-a, a da nije mogao informaciju i tome pronaci na internetu. Msm nije desifrovanje starog pisma prije milijardu godina....

Tako je uvijek do sada i bilo, bar koliko mi je poznato.

[Guadalajara]

U Zakonu unutrasnjih poslova je definisano da je kadet osoba koja pohadja policijsku akademiju, nakon cega dobija diplomu i steceni cin za policajca ili mladjeg inspektora.
Nakon toga stupa na duznost i pri tome ima odredjenog mentora i njegov pripravnicki traje godinu dana odnosno 6 mjeseci za VSS nakon cega se ocjenjuje i na osnovu toga potvrdjuje prijem. Ako ne dobije pozititivnu ocjenu ima sad tamo procedura. Pise sve u zakonu.
Uglavnom da ne duzimo, iznenadilo me je da neko iako pokusava izaci u javnost sa stvarnim problemom, ne predstavlja ga na pravi nacin i iznosi neistine. Na taj nacin steti sebi i svima jer im nikakvu uslugu ne cini.

To je to. Jedan dio obuke obavlja se na policijskoj akademiji na Vracama, a drugi prakticni dio na terenu sa mentorima. I kad se sve to uspjesno polozi dobije se certifikat.

[Snake Eyes]

ja kada sam vidio tu vijest oko kriminalistike, rekao sam, vidi ga, nije mu dovoljno što mlati pare pjevanjem već hoće i u policiju da se uglavi

[Guadalajara]

20 godina covjek camio cekajuci da mu se ostvari djecacki san

[Chmoljo]

kada sam prvi put pročitao vijest i ja rekoh, jebo mater zar je moguće da postoji neko toliko glup.

onda čujem da je u pitanju Jahić. i onda pročitam da su se studenti bunili zbog njegovih nejasnih kriterija, odnosno nepoštenih.

obzirom da je i meni na pravu predavao, znam o kakvom kompleksašu je riječ. pravljenje svog predmeta neprelaznim i postavljanjem suludih kriterija bukvalno preko noći je djelo dotičnog gospodina koji se zove profesorom. zato jer je čuo da studenti polažu na osnovu skripte.

ima, naravno, i pretjerivanja kod studenata, i toga da su najbolji profesori oni kod kojih se lakše polaže. ali kako je ovdje riječ o liku koji očito nije u stanju normalno iskomunicirati bilo šta sa svojim studentima, uopšte me ne čudi ovakvo banalno pitanje ove djevojke, koja je ispala glupa samo zato što je profesor nakrivo natakaren.

Jahić, nekada Lučić, Saltaga i ini, bili su strah i trepet samo iz jednog razloga: jer nema jasnih kriterija, a oni su to koristili da, štajaznam, ili liječe neke komplekse ili bore sa nekim svojim demonima. kada se studenti bune zbog takvih stvari, treba ih podržati, jer se time u stvari bore protiv matrice koja nas 20 godina drži zarobljenim:

- legalizovaćemo ti kuću, samo ti glasaj za našeg načelnika (kuća nikad legalizovana)
- biće neke pomoći za demobilisane borce (budu mrvice)
- de ti našeg ovog, da Ćetnici ne sAđu sa Vraca
- ako budeš talaso, eto ti inspekcije, ako budeš slušo, moš šta hoš
- e ako te zgazio nečiji sin, on će ti platiti krvarinu, ako si ti nekoga zgazio, krvarićeš iz šupka u ćeliji

itd itd

stanje kontrolisanog haosa, gdje te u svakom trenutku može snaći nesreća ako talasaš. ako nema jasnih kriterija u pravosuđu, vladavini prava, poštovanju osnovnih ljudskih prava, nesreća vreba iza svakog ćoška, jer ne znaš šta te tačno čeka ako se ogriješiš o "red" i hijerarhiju, jer je tumače privilegovani poput profesora, onako kako im odgovara.

[el_bake007]

Evo jedna informacija. Profesor racunovodstva (znate svi ko je) ima asistenticu i ona drzi vjezbe,zaposlenik je EFSAe i njeno ime se spominje na stranici predmeta. Prvobitni mail koji je isporucen studentima nije isporucila asistentica nego muska osoba koja nije zaposlenik EFSAe,nije demonstrator,nije asistent niti ima ikakvog dodira sa EFSAom osim toga sto je mala desna ruka profesora koju on koristi za pregledanje ispita,komunikaciju sa studentima(poput ove) i izbacivanja rezultata. Prica je da je upravo ta osoba, koja je isporucila mail,odgovarala na njeg na kraju upit studentice izbacila na svoj instagram story (profil je nazalost zakljucan tako da je ovo samo spekulacija). Studenti poruke uopste ne mogu razmjenjivati sa doticnim preko @efsa.unsa.ba mail adrese koju imaju svi zaposlenici EFSAe nego poruke njemu idu na njegov @hotmail.com account. Da li je to OK ,prosudite sami. Inace sve komunikacije sa profesorima i asistentima idu preko njihovih @efsa.unsa.ba adresa i to je pravilo fakulteta na kojeg se studentima obraca pozornost prvi dan kada dodju na podjelu indeksa.


Sada sto se tice samog problema, ima osoba koje taj predmet nikako ne mogu poloziti i dijeli ih od diplomiranja, neki ga i ne poloze vec nadju posao , gradivo je preobimno i sam sistem bodovanja predmeta je problematican.Imaju 2 teorijska testa od 20 pitanja (multiple choice) za koje je studentima na online rokovima dato po 20 minuta da rijese. Pitanja imaju po 5 ponudjenih odgovora i tu se obicno radi o punim recenicama odnosno zaokruzivanju tacnih/netacnih tvrdnji. Da bi se takva pitanja uopste procitala sa razmumjevanjem i odgovorila potrebno je puno vise vremena,a problem bodovanja je u tome da recimo ako su 3/5 odgovora tacni a vi oznacili samo 2, ne dobivate nijedan bod za to pitanje, a potrebno je 11/20 tacnih pitanja za prolaz.


Izgleda da kod nekih ovdje vlada misljenje da sto je profesor veci sljam od covjeka i sto je manja prolaznost na njegovom predmetu, da je on automatski odlican predavac i da su studenti krivi. Studenti dolaze iz raznih socioekonomskih pozadina,razlicitog nivoa obrazovanja i ukoliko je prolaznost takva kakva jest (smjesno mala, da polozi 5-10 od 200+ osoba koje su izasle na ispit) onda se ne moze reci da da je to do studenata. Profesor i njegov asistent mogu odlicno vladati materijom,biti najbolji u svom podrucju na svijetu ali ukoliko nisu u stanju da kvalitetno,efikasno i efektivno prenesu svoje znanje na ostalih par stotina studenata,razlicith generacija i pozadina , onda ili je profesor u potpunosti nesposoban da prenese znanje na druge ili ima pogresno koncipirane zahtjeve predmeta i njegovu srz. Moze se desiti par rokova da je prolaznost mala,da jedna generacija ima problem ali ako problem sa JEDNIM predmetom traje vec 10-15 godina onda se tu ocigledno kriju neki dublji problemi koje uprava fakulteta ne zeli/ne smije da rijesi.


Studentima EFSAe,svih godina i smjerova (ukljucujuci DL) su ove godine naplacivane 100KM elektronske kartice za otkucavanje in class prisustva iako smo usred pandemije , pod izgovorom dekanese "mi ne znamo do kada cemo biti online,ako se vratimo in class te kartice ce vam trebati". Hoce li studenti dobiti refund te pljacke, ipak je sve izglednije da nista od povratka in class nastavi ove godine? Gdje je to normalno? Izbijati studentima i/ili njihovim roditeljima po 100KM za nesto sto nece koristiti. Pomnozite to sa ukupnim brojem studenata(karticu placaju i oni koji su na budzetu), ozbiljna je cifra u pitanju.


Da bi dobili siru sliku situacije na EFSAi , procitajte ovo https://zurnal.info/novost/3456/korupci ... u-sarajevu gdje se prica o dinastiji/dinastijama na tom fakultetu, a zatim i ovo https://zurnal.info/novost/3503/reakcij ... eda-jahica



"Ja sam uvijek bio transparentan, ja sam ponosan što nas Jahića ima toliko po fakultetima. Prvi Jahić koji se bude ženio daću mu vaš broj telefona".

"Šta želite da kažete", pitam jer nisam sigurna da sam uopće dobro čula.

"Pa, neka nas ima i više. A ko zna možda i vi budete kakva asistentica".

Donekle prihvatim šalu i kažem profesoru kako je to nemoguće, jer nemam veze s ekonomijom.

"Pa, možete biti asistentica na Fakultetu političkih nauka".

"Valja platiti 10.000 KM postdiplomski studij, profesore", pokušavam završiti razgovor i dalje oprezna jer čekam kritiku.

"Pa, Jahići su toliko bogati da bi vas oni mogli i školovati".

"Nema potrebe za tim", kažem profesoru uz molbu da okončamo razgovor jer pričam na mobitel i vozim.

Ako ništa sad bar vjerujem profesoru da se dobro osjeća kao Jahić.

(zurnal.info)"


Sto se tice duduka,takvih ce uvijek biti. Tako cete sigurno na geografiji naci osobu koja ne zna nabrojati kontinente ili pokazati neku vecu drzavu, na PMF/ETF cete naci studente koji ne znaju for petlje ili objekte/klase... Invalidirati ambicije,sposobnosti,umjece sire grupe ljudi radi pojedinaca nikako nije OK. Mogu reci da je Travnik ,bar sto se ekonomije tice, Harvard za Sarajevo po pitanju regulisanosti fakulteta,manjka nepotizma i korupcije.


Legenda kaze, da je jedan vrlo uceni covjek u jednoj udaljenoj zemlji, vrlo pametan ali sklon korupciji , imao sina kojem je strast i zelja bila baviti se muzikom , ali pare za spotove je bilo vrlo tesko pribaviti.Jednog dana je odlucio prodati jednu svoju uslugu, jednom ocajnom covjeku cije dijete nije moglo da se pomakne iz mjesta,naletilo je na zid Dalje cete morati sami ,ako imate volje i zelje




Edit: postavimo hipoteticku situaciju.

200 ljudi ,razlicitih socioekonomskih pozadina, razlicitog nivoa prethodnog obrazovanja, na kraju dana i razlicitog mentalnog kapaciteta i motorickih sposobnosti zeli nauciti voziti automobil sa manuelnim mjenjacem. Svima je dodjeljen isti instruktor i jos jedna osoba da pomaze sa procesom ucenja. Svi polazu isti dan i imaju pristup istom materijalu za ucenje. Svima je prenesena ista kolicina znanja. Dodje dan polaganja, samo 20 od 200 ljudi je uspjelo krenuti iz mjesta bez da im se automobil ugasio. Do koga je? Je li los instruktor ili su polaznici kursa losi?

[hadzinicasa]

jel' mi stvarno ovdje relativiziramo i raspravljamo o tome moze li se "parni broj indeksa" tumaciti ovako ili onako!?

nek je upit zloupotrijebljen. nek je profesor zlo na dvije noge.
jesmo li toliko zaglibili u odsustvo svakog kriterija? u blato "entitlement"-a, izgovora i opravdanja?

[kox]

Ne vidjeh da je bilo ko na temi bilo šta u vezi parnih i neparnih brojeva indeksa relativizirao osim ako ne misliš na moje postove. Ja sam objasnio sa čime su neki studenti imali dilemu a i neki članovi nastavnog osoblja efsa su to napisali, ako je to relativiziranje onda ne znam stvarno šta da napišem na to.

[Snake Eyes]

A da li to zlo od profesora te čeka koji god smjer da studiraš na ekonomiji? Onako me zanima.

[stubrijez]

Krah prosvete je samo nastavak odrona od drzave. Ti diletanti su 90 posto ljudi koji su taj poziv izabrali iskljucivo zbog pola radnog vremena i cetiri mjeseca godisnjeg. U poslijeratnim godinama ukinuli su sve u svoju korist a na stetu djece, popravni vise ne postoji, gorani, izvidjaci, ferijalci, takmicenja razna to je otislo u sferu historije. To je cinjenica, opsti javasluk i svi su se u kadru ulezali u taj rezim a mi smo takva drzava gdje je biti ucitelj, nastavnik ili profesor kao i bilo koji drugi posao na sisi drzave postalo prestizno radno mjesto. To je zalosno... Da ne spominjem da ih vecina radi po kojekakvim upravnim odborima, vucara se po "bolovanjima" i izbjegava to malo posla sto imaju. I da, najodaniji su stranacki podanici. Njihovih glava najvise na plakatima bude...

[Chmoljo]

jel' mi stvarno ovdje relativiziramo i raspravljamo o tome moze li se "parni broj indeksa" tumaciti ovako ili onako!?

nek je upit zloupotrijebljen. nek je profesor zlo na dvije noge.
jesmo li toliko zaglibili u odsustvo svakog kriterija? u blato "entitlement"-a, izgovora i opravdanja?

Ovdje je sporno je li uopste student nije znao sta je par nepar, ili je jednostavno objasnjenje bilo sturo, a studenti isprepadani profesorovom reputacijom za svaki slucaj pitali.

Obzirom da je doticnom profesoru ovo doslo vrlo zgodno, onda je utoliko i sumnja u studentsku glupost veca.

U stvari, ovdje bise moglo pricati o relativizaciji profesorske kaubojstine.

[kox]

Da ne budem pogrešno shvaćen, obzirom na veliki broj studenata koji polaže Računovodstvo vjerovatno nije nemoguće da neko od njih zaista nije znao
šta je paran odnosno neparan broj i da je poslao mail sa pitanjem asistentu ili profesoru. Skupite 1000 ili 1200 studenata bilo kojeg fakulteta, uključujući i one elitne, imate dobru šansu za to. Ovo o čemu ja govorim je dilema za koju sam 100% siguran da su je imali neki studenti, a nisu neznalice i vrlo dobro znaju šta je paran a šta neparan broj. Inače, exnihilo je dosta toga vrlo lijepo objasnio u svom postu na koji sam se nadovezao i nije bilo potrebe da to ponavljam.