Koristenje religijskih zapisa kao naucnih izvora

[Smrcak15]

Ako si željan znanja.

http://www.foundalis.com/rlg/Quran_and_science.htm

kad si taka faca, hajde nam ti iznesi ovdje najtezu gresku sto mozes naci, pa da vidimo jeli greska ili je pogresno protumaceno ili sta vec???

[Dope_Man]

Pa naravno, kao sto sam mu ja postavljao primjere naucnih studija, mislim cak i knjigu o metodologiji naucnih istrazivanja, onako osnovne stvari, da sam postavljao tad.. ali ko ce se peglati sa tim glupostima, bolje citati jednu knjigu ponovo, 23 godine (prema samoiskazu subjekta) citanja iste knjige nisu dovoljne

[JVC]

Ako si željan znanja.

http://www.foundalis.com/rlg/Quran_and_science.htm

kad si taka faca, hajde nam ti iznesi ovdje najtezu gresku sto mozes naci, pa da vidimo jeli greska ili je pogresno protumaceno ili sta vec???

Faca nisam, barem ne "taka" kao ti. Kad smo prije razgovarali nista nije pogresno protumaceno vec je tako napisano.
I ovo sto si postavio je diskutabilno ali sa tobom nema svrhe razgovarati.
Sa tobom diskutovati je kao...

[patriot_1]

Biblija nema tu svrhu da daje neke naučne činjenice.Ona usmjerava ljude ka Bogu,tko je i kakav je BOG!I tko su i kakvi su ljudi!To je sve.

[Smrcak15]

Faca nisam, barem ne "taka" kao ti. Kad smo prije razgovarali nista nije pogresno protumaceno vec je tako napisano.
I ovo sto si postavio je diskutabilno ali sa tobom nema svrhe razgovarati.
Sa tobom diskutovati je kao...

Kad smo prije razgovarali nista nije pogresno protumaceno vec je tako napisano.

pa evo izazivam te da izneses na stol sta je to greska i sta je tacno napisano, pa da vidimo jeli tako, ili ti mozda onako samo citas sta ti drugi serviraju bez da sam provjeris jeli stvarno tako

hjade pokazi nam najjacu gresku koju mozes naci.

[Smrcak15]

Biblija nema tu svrhu da daje neke naučne činjenice.Ona usmjerava ljude ka Bogu,tko je i kakav je BOG!I tko su i kakvi su ljudi!To je sve.

ali to radi katastrofalno

nemozes uzeti knjigu koja Boga opisiva kao ludjaka, predstavlja ga kao berbera koji brije glavu i noge ljudima, koristi transportno sredstvo kerube male andjele , kao helikoptere, Boga koji naredjuje ubijanje neduznih dojencadi, hej bolan naredjivanje ubjanja dojencadi

kakav je to nenormalan Bog kojeg biblija opisiva, znaci covjek logicki kad cita, dusa sama kaze, Ovo nemoze biti Bog ako vec postoji, nema logike da su ljudi bolji/normalni od njega.

Ako hoces da se okrenes od Boga, samo uzmes Bibliju i citas detaljno, i i vec ce te sama gurati prema ateizmu i agnosticizmu.

[patriot_1]

Biblija nema tu svrhu da daje neke naučne činjenice.Ona usmjerava ljude ka Bogu,tko je i kakav je BOG!I tko su i kakvi su ljudi!To je sve.

ali to radi katastrofalno

nemozes uzeti knjigu koja Boga opisiva kao ludjaka, predstavlja ga kao berbera koji brije glavu i noge ljudima, koristi transportno sredstvo kerube male andjele , kao helikoptere, Boga koji naredjuje ubijanje neduznih dojencadi, hej bolan naredjivanje ubjanja dojencadi

kakav je to nenormalan Bog kojeg biblija opisiva, znaci covjek logicki kad cita, dusa sama kaze, Ovo nemoze biti Bog ako vec postoji, nema logike da su ljudi bolji/normalni od njega.

Ako hoces da se okrenes od Boga, samo uzmes Bibliju i citas detaljno, i i vec ce te sama gurati prema ateizmu i agnosticizmu.

Nemam namjeru raspravljati sa osobama plitke duhovnosti!

[grayburn]

Ako si željan znanja.

http://www.foundalis.com/rlg/Quran_and_science.htm

kad si taka faca, hajde nam ti iznesi ovdje najtezu gresku sto mozes naci, pa da vidimo jeli greska ili je pogresno protumaceno ili sta vec???

Moras da shvatis da su prije Kur'ana zivjele mnoge pametne civilizacije koje su imale siroka shvatanja svijeta oko nas. Grci su znali da je Zemlja okrugla, i mnoge anticke misli su ponovo uspostavljene u srednjem vijeku, zato se taj period i zove -renesansa-.

Procitaj malo o nauci i saznanjima starih civilizacija. Iznenadit ces se sta su sve znali! A Arabija je bila na mjestu (lokacijski povoljnom) gdje se puno toga moglo nacuti za tih nekoliko stotina i hiljada godina.

Grci su npr. raspravljali i o orbitama:

Ancient Greek Astronomy
But eventually, as described in earlier chapters, the Greeks realized that the heavenly motions are far too regular and repetitive to be attributed to the whims of the gods. Instead, Greek thinkers began devising mechanical models to explain these motions: giant wheels or spheres, carrying the celestial bodies around us in grand circles. By the time of Plato and Aristotle, the consensus view among educated Greeks was the Two-Sphere Model of the universe (as Thomas Kuhn later called it): A spherical earth, fixed at the center of the universe, surrounded by an enormous celestial sphere, holding the stars and spinning around us once a day. The sun, moon, and planets were presumably somewhere in between, carried around in their circles by similar mechanisms.

[grayburn]

Ako si željan znanja.

http://www.foundalis.com/rlg/Quran_and_science.htm

kad si taka faca, hajde nam ti iznesi ovdje najtezu gresku sto mozes naci, pa da vidimo jeli greska ili je pogresno protumaceno ili sta vec???

Jedna mala vjezba za tebe:

Hajde nam navedi sta je to Kur'an sugerisao, a da istovremeno ni jedna od civilizacija prije Kur'ana o tome nije nikad promisljala?

[Smrcak15]

Moras da shvatis da su prije Kur'ana zivjele mnoge pametne civilizacije koje su imale siroka shvatanja svijeta oko nas. Grci su znali da je Zemlja okrugla, i mnoge anticke misli su ponovo uspostavljene u srednjem vijeku, zato se taj period i zove -renesansa-.

Procitaj malo o nauci i saznanjima starih civilizacija. Iznenadit ces se sta su sve znali! A Arabija je bila na mjestu (lokacijski povoljnom) gdje se puno toga moglo nacuti za tih nekoliko stotina i hiljada godina.

Grci su npr. raspravljali i o orbitama:

Ancient Greek Astronomy
But eventually, as described in earlier chapters, the Greeks realized that the heavenly motions are far too regular and repetitive to be attributed to the whims of the gods. Instead, Greek thinkers began devising mechanical models to explain these motions: giant wheels or spheres, carrying the celestial bodies around us in grand circles. By the time of Plato and Aristotle, the consensus view among educated Greeks was the Two-Sphere Model of the universe (as Thomas Kuhn later called it): A spherical earth, fixed at the center of the universe, surrounded by an enormous celestial sphere, holding the stars and spinning around us once a day. The sun, moon, and planets were presumably somewhere in between, carried around in their circles by similar mechanisms.

nema logike da Kuran sve naucne cinjenice pohvata od prijasnjih civilizacija a da izostavi sve njihove netacne tvrdnje, jednostavno nemoguce da ofrlje mozes uzeti tacne informacije a izostaviti netacne osim da dobiva informacije od Boga u tom slucaju.

Jedna mala vjezba za tebe:

Hajde nam navedi sta je to Kur'an sugerisao, a da istovremeno ni jedna od civilizacija prije Kur'ana o tome nije nikad promisljala?

Kuran kaze da embrio izgleda poput pijavice, a ta pijavica faza traje samo nekoliko dana, pa poslije pijavica faze , embrio lici na izvakanu grudu mesa.

pa da vidimo sa elektronskim mikroskopom kako te faze izgledaju

pijavica faza


grudva izvakanog mesa,



posto se ukazuje kicma cijelom linijom izgleda kao da je neko ostavio otiske zuba, i zato se naziva izvakana substanca

znaci Bog koristi rijeci koje svako razumije da opise faze razvijanja djeteta u majcinoj utrobi, pa poredi te faze sa pijavicom i izvakanom grudom mesa.

Ko je to prije Kurana govorio da embrio izgleda kao pijavica pa poslije kao izvakana substanca?

a da nepricam o ostalim stvarima

Kao recimo, valovi na dnu okeana gdje se prst pred okom nevidim od mraka
ili zasticujuce karakteristike neba
ili da je dio za laz se koristi prednji dio mozga tacnije kod kike, gdje se spaja kosa i celo.

i mnogo toga jos da neduljim dalje.

[L u c i f e r]

[grayburn]

Moras da shvatis da su prije Kur'ana zivjele mnoge pametne civilizacije koje su imale siroka shvatanja svijeta oko nas. Grci su znali da je Zemlja okrugla, i mnoge anticke misli su ponovo uspostavljene u srednjem vijeku, zato se taj period i zove -renesansa-.

Procitaj malo o nauci i saznanjima starih civilizacija. Iznenadit ces se sta su sve znali! A Arabija je bila na mjestu (lokacijski povoljnom) gdje se puno toga moglo nacuti za tih nekoliko stotina i hiljada godina.

Grci su npr. raspravljali i o orbitama:

Ancient Greek Astronomy
But eventually, as described in earlier chapters, the Greeks realized that the heavenly motions are far too regular and repetitive to be attributed to the whims of the gods. Instead, Greek thinkers began devising mechanical models to explain these motions: giant wheels or spheres, carrying the celestial bodies around us in grand circles. By the time of Plato and Aristotle, the consensus view among educated Greeks was the Two-Sphere Model of the universe (as Thomas Kuhn later called it): A spherical earth, fixed at the center of the universe, surrounded by an enormous celestial sphere, holding the stars and spinning around us once a day. The sun, moon, and planets were presumably somewhere in between, carried around in their circles by similar mechanisms.

nema logike da Kuran sve naucne cinjenice pohvata od prijasnjih civilizacija a da izostavi sve njihove netacne tvrdnje, jednostavno nemoguce da ofrlje mozes uzeti tacne informacije a izostaviti netacne osim da dobiva informacije od Boga u tom slucaju.

Jedna mala vjezba za tebe:

Hajde nam navedi sta je to Kur'an sugerisao, a da istovremeno ni jedna od civilizacija prije Kur'ana o tome nije nikad promisljala?

Kuran kaze da embrio izgleda poput pijavice, a ta pijavica faza traje samo nekoliko dana, pa poslije pijavica faze , embrio lici na izvakanu grudu mesa.

pa da vidimo sa elektronskim mikroskopom kako te faze izgledaju

pijavica faza


grudva izvakanog mesa,



posto se ukazuje kicma cijelom linijom izgleda kao da je neko ostavio otiske zuba, i zato se naziva izvakana substanca

znaci Bog koristi rijeci koje svako razumije da opise faze razvijanja djeteta u majcinoj utrobi, pa poredi te faze sa pijavicom i izvakanom grudom mesa.

Ko je to prije Kurana govorio da embrio izgleda kao pijavica pa poslije kao izvakana substanca?

a da nepricam o ostalim stvarima

Kao recimo, valovi na dnu okeana gdje se prst pred okom nevidim od mraka
ili zasticujuce karakteristike neba
ili da je dio za laz se koristi prednji dio mozga tacnije kod kike, gdje se spaja kosa i celo.

i mnogo toga jos da neduljim dalje.

Rimljani i Grci su se bavili dosta embriologijom.
Ti zaboravljas kolilo su anticki Rim i Grcka bile napredne civilizacije...

"Klaudije Galen (129. – 200. n. e.), poznatiji kao Galen iz Pergama (grčki: Γαληνός, Galēnos), bio je istaknuti rimski ljekar i filozof grčkog porijekla i vjerovatno najveći medicinski naučnik rimskog doba. Njegove teorije su imale velik utjecaj na zapadnjačku medicinu duže od hiljadu godina....

U 19. vijeku, studenti medicine još su čitali Galena da nauče neke pojmove. Galen je izvršio mnoge pokuse s podvezivanjem živaca da potkrijepi teoriju, koja stoji i danas, da mozak upravlja svim pokretima mišića putem središnjeg i perifernog nervnog sistema..."

Covjek je istrazivao mozak ljudski.

A npr. Aristotel je istrazivao embrione:
The remainder of the first chapter examines the well-known observational science of Aristotle (384 BC–322 BC) and his responsibility for the continued growth of embryology. Aristotle studied embryos of different organisms by opening up bird eggs at different stages of development and dissecting mammalian and cold-blooded embryos. Needham argues that Aristotle may have even observed a human embryo–an extraordinary feat for a scientist at the time given that aborted embryos were not that easy to come by. Aristotle also argued that semen supplied the form or breath to embryos and mothers supplied some type of substance to aid in embryonic development. Although the role of menstrual blood was not understood it was targeted by Aristotle as the most likely substance out of which the embryo was made. Needham suggests that Aristotle also addressed an early idea of recapitulation (although this was not the word that he used), with embryos as his guide. He observed that young embryos of different species all possessed universal characteristics and that as the embryos aged, differentiating characteristics arose.

Koliko je u hiljadama godina zena pobacilo, pa znatizeljni ljudi analizirali... Koliko je zivotinja ubijeno za vrijeme trudnoce u najrazlicitijim fazama, pa su znatizeljni ljudi analizirali.

Kur'an je sva ta znanja sabrao i lijepim rijecima opisao.

Zar ne shvatas da sve ovo sto ti navodis su stvari koje su ljudi mogli sami posmatrati i shvatiti, u toku nekoliko hiljada godina civilizacije?

Cuj more tamno u dubino? Nemoj pricati? Nekome trebala Objava da to shvati? Ljudi su uvijek ronili, i shvatili su sto dublje rone da je sve tamnije jer prodire manje svjetlosti.

You're funny.

[grayburn]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

[Smrcak15]

Rimljani i Grci su se bavili dosta embriologijom.
Ti zaboravljas kolilo su anticki Rim i Grcka bile napredne civilizacije...

"Klaudije Galen (129. – 200. n. e.), poznatiji kao Galen iz Pergama (grčki: Γαληνός, Galēnos), bio je istaknuti rimski ljekar i filozof grčkog porijekla i vjerovatno najveći medicinski naučnik rimskog doba. Njegove teorije su imale velik utjecaj na zapadnjačku medicinu duže od hiljadu godina....

U 19. vijeku, studenti medicine još su čitali Galena da nauče neke pojmove. Galen je izvršio mnoge pokuse s podvezivanjem živaca da potkrijepi teoriju, koja stoji i danas, da mozak upravlja svim pokretima mišića putem središnjeg i perifernog nervnog sistema..."

Covjek je istrazivao mozak ljudski.

A npr. Aristotel je istrazivao embrione:
The remainder of the first chapter examines the well-known observational science of Aristotle (384 BC–322 BC) and his responsibility for the continued growth of embryology. Aristotle studied embryos of different organisms by opening up bird eggs at different stages of development and dissecting mammalian and cold-blooded embryos. Needham argues that Aristotle may have even observed a human embryo–an extraordinary feat for a scientist at the time given that aborted embryos were not that easy to come by. Aristotle also argued that semen supplied the form or breath to embryos and mothers supplied some type of substance to aid in embryonic development. Although the role of menstrual blood was not understood it was targeted by Aristotle as the most likely substance out of which the embryo was made. Needham suggests that Aristotle also addressed an early idea of recapitulation (although this was not the word that he used), with embryos as his guide. He observed that young embryos of different species all possessed universal characteristics and that as the embryos aged, differentiating characteristics arose.

Koliko je u hiljadama godina zena podbacilo, pa znatizeljni ljudi analizirali... Koliko je zivotinja ubijeno za vrijeme trudnoce u najrazlicitijim fazama, pa su znatizeljni ljudi analizirali.

Kur'an je sva ta znanja sabrao i lijepim rijecima opisao.

Zar ne shvatas da sve ovo sto ti navodis su stvari koje su ljudi mogli sami posmatrati i shvatiti, u toku nekoliko hiljada godina civilizacije?

Cuj more tamno u dubino? Nemoj pricati? Nekome trebala Objava da to shvati? Ljudi su uvijek ronili, i shvatili su sto dublje rone da je sve tamnije jer prodire manje svjetlosti.

You're funny.

Rimljani i Grci su se bavili dosta embriologijom.

a jesu li ikad spomenuli da embrio lici na pijavicu pa poslije izgleda kao izvakan komad mesa gdje konture kicme djeluje kao da su otisci zuba?

Zar ne shvatas da sve ovo sto ti navodis su stvari koje su ljudi mogli sami posmatrati i shvatiti, u toku nekoliko hiljada godina civilizacije?

nije tacno, da bi vidio detalje moras imati povecalo ili mikroskop.

Cuj more tamno u dubino? Nemoj pricati? Nekome trebala Objava da to shvati? Ljudi su uvijek ronili, i shvatili su sto dublje rone da je sve tamnije jer prodire manje svjetlosti.

pucas u pogresnom smjeru, poneta je valovi na dnu okeana, a to jesu li mogli zakljuciti da je mracnije sto dublje se ide , vjerovatno jesu, ali de mi reci kako da otkriju valove na dnu okeana koji su veliki kao zgrade

[Smrcak15]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

[grayburn]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

Udahni i izdahni nekoliko puta, pa shvati kakvu diskusiju vodis - ko je bolje opisao embrio, covjek ili Svemocni Bog?

Shvati koliko si samo banalan, koliko nisko spustas ideju Boga. Kao, eto, Bog je tom Aristotelu pokaz'o!

Aristotel mozda nije koristio rijec "pijavica", jer nije pisao pjesme o embriologiji niti je pisao knjige za obicne seljake. Kur'an je napisan u stihovima i za siroke narodne mase, naravno da ce biti pojednostavljeno napisano.

Sta je to u Kur'anu navedeno sto je DALEKO iznad svih promisljanja drugih civilizacija do tad? Ipak se radi o Bogu.

[Smrcak15]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

Udahni i izdahni nekoliko puta, pa shvati kakvu diskusiju vodis - ko je bolje opisao embrio, covjek ili Svemocni Bog?

Shvati koliko si samo banalan, koliko nisko spustas ideju Boga. Kao, eto, Bog je tom Aristotelu pokaz'o!

Aristotel mozda nije koristio rijec "pijavica", jer nije pisao pjesme o embriologiji niti je pisao knjige za obicne seljake. Kur'an je napisan u stihovima i za siroke narodne mase, naravno da ce biti pojednostavljeno napisano.

Sta je to u Kur'anu navedeno sto je DALEKO iznad svih promisljanja drugih civilizacija do tad? Ipak se radi o Bogu.

trazio si sto si dobio, pitao si dali u Kuranu ima nesto sto drugi nisu pronasli

eto dobio si.

Sta je to u Kur'anu navedeno sto je DALEKO iznad svih promisljanja drugih civilizacija do tad? Ipak se radi o Bogu

[grayburn]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

BTW povecala raznih vrsta postoje vec hiljadama godina.

Mnogo si neuk, i nemam zelju s tobom diskutovati ubuduce.

[Smrcak15]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

BTW povecala raznih vrsta postoje vec hiljadama godina.

Mnogo si neuk, i nemam zelju s tobom diskutovati ubuduce.

BTW povecala raznih vrsta postoje vec hiljadama godina.

Mnogo si neuk, i nemam zelju s tobom diskutovati ubuduce

pa sto mi se javaljas i ulazis u moje terene, piskit cu kakit cu, neznas ni sam sta hoces druze.

[triconja]

Jest, jest, garant je, moj smrcak

[patriot_1]

Niti sta postoji sto ljudi nisu mogli posmatrati i shvatiti sami, niti postoji sta druge civilizacije nisu promisljale.

A Bozija Rijec.

Neozbiljan si.

odgovori gdje su grci spominjali pijavicu u kontekstu embrija?

BTW povecala raznih vrsta postoje vec hiljadama godina.

Mnogo si neuk, i nemam zelju s tobom diskutovati ubuduce.

[Smrcak15]

Najbliza razdaljina izmedju mjeseca i zemlje



Prosjecna razdaljina izmedju zemlje i sunca u Kur'anu


Suncev diametar i Kur'anu


Diametar planete Zemlje u Kur'anu