Ukoliko je lift stvarno opasan za upotrebu onda mogu "zatalasati" preko inspekcije, na to sam mislioChmoljo wrote:
na stranu sve što se radilo i radi, ali u ovom konkretnom slučaju, ako stanari ne žele da se dogovore oko lifta, zašto bi im bio iko dužan praviti?
koliko je bilo muljanja od strane ministarstva i upravitelja, tako se isto u ovom segmentu može vidjeti koliko je u prosjeku običan čovjek zainteresovan da unaprijedi svoje okruženje. tamo gdje ima kakvog takvog dogovora, haustori izgledaju odlično. tamo gdje čekaju da im sa neba padne, pa najprije će im se to desiti nego da se šta promijeni. nije dovoljno od etažnog vlasnika samo da plati račun, nego bi trebao i dato mu je pravo, da usmjerava taj uplaćeni novac.
ovaj segment će doživjeti potpunu katastrofu ako ministarstvo dozvoli da se upravitelji ukrupne i konkurencija bude mala. sada koliko toliko plivaju iznad površine, jer postoji konkurencija, pa ih to tjera da rade da bi zadržali zgrade. kada iste nema, na primjeru vodovoda, toplana i GRAS-a se vidi šta se desi sa infrastrukturom, količinom samovolje i propadanju firmi.
Što se tiče kriminala tu govorimo o onome što običan građanin (etažni vlasnik) i da je htio nije mogao "vidjeti", skidanje para sa računa zgrada, naplaćivanje PDV-a od strane etažnih vlasnika... do sutra bi mogli nabrajati, a na sve to je ministarstvo upozoreno od svoje vlastite inspekcije i to se još uvijek radi, ali neće još dugo...
A dva najveca upravitelja su dovoljno krupna da haraju kantonom, nažalost