zateznistub wrote:privremeni wrote:
Dobar clanak svakako. Kopiro ono na sto se ti referiras. Ja negdje zagubio Uvjerenje o BH drzavljanstvu iz 53.godine, a ni pasosa mi nejma.
Historičari uglavnom ne osporavaju značaj ZAVNOBIH-a (Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja BiH) koje je, kako kažu, na sjednici u Mrkonjić Gradu 1943. godine učvrstilo temelje državnosti moderne BiH. Pri tome ističu da tragovi državnosti ove zemlje sežu i u daleku prošlost.
Upravo ovo boldirano.To sto ti i ja nejmamo pasos i Uvjrenje o drzavljanstvu iz '53 je stvar uređenja tadasnje nam zajednicke drzave koja je bila sastavni dio iste...
Pa o tome i ja trunim. Ima nesto sto se zove pravni kontinuitet. Doduse ustavom iz 74-e je uvedena kategorija "republicka pripadnost", koju ljudi zbog neinformiranosti nisu ili vrlo rijetko koristili u dokumentima, mogla se upisati u rodnim listovima, a ovisila je o mjestu rodjenja djeteta i mjestu rodjenja roditelja, sto je davalo cak mogucnost izbora.
U svakom slucaju, ovakva tema i to referirana na SAD (kao primjer dobrog rjesenja) mi je i dalje nidje veze. Da u nekoj, hajde da kazem blizoj buducnosti, se moze formulisati nesto slicno je OK. Ali prije toga je neophodan dobar Zakon o drzavljanstvu i jos vise od toga, dosljedna primjena istog.
