Ko je ''Atatürk'' ..?

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#501 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

Bosna i Hercegovina

Trebaju te zanimati "demagogije" naših političara, kao Bosanca i Bošnjaka, jer ako rade protiv tvojih interesa, i zarad svojih uskih interesa prave štetne ugovore, sa "braćom" Turcima, šta onda ? A ovo što sam sagovorniku iznad postao. Znaj da je Srbija , turski partner No1 na Z. Balkanu ! Bez obzira na AK partiju oni se Ataturka, i toga da im je Turčin i turska na prvom a sve ostalo na drugom i n-tom mjestu, nikada neće odreći, bez obzira na partije i političke promjene. Davno je , što se Turaka tiče, prošlo vrijeme dobroga sultana Mehmede Fatiha !!!

Mojih interesa, bogme jok.

Jarane, gubiš se.

Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory,The Civilizational Transformation and The Muslim World, The Global Crisis. Strategic Depth. ( nažalost nisu prevedene na naš jezik da ja znam, al eto, nadam se da poznaješ engleski )
Naime, ovo su publikacije alfe i omege današnjeg geopolitičkog kursa Turske, autor Ahmet Davutoglu, sadašnji ministar vanskih poslova Turske. Kad to odradiš, možemo nastaviti diskusiju, bez uvrede.
User avatar
Bosna i Hercegovina
Posts: 110
Joined: 05/12/2009 13:21

#502 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by Bosna i Hercegovina »

ikrime wrote:
Bosna i Hercegovina

Trebaju te zanimati "demagogije" naših političara, kao Bosanca i Bošnjaka, jer ako rade protiv tvojih interesa, i zarad svojih uskih interesa prave štetne ugovore, sa "braćom" Turcima, šta onda ? A ovo što sam sagovorniku iznad postao. Znaj da je Srbija , turski partner No1 na Z. Balkanu ! Bez obzira na AK partiju oni se Ataturka, i toga da im je Turčin i turska na prvom a sve ostalo na drugom i n-tom mjestu, nikada neće odreći, bez obzira na partije i političke promjene. Davno je , što se Turaka tiče, prošlo vrijeme dobroga sultana Mehmede Fatiha !!!

Mojih interesa, bogme jok.

Jarane, gubiš se.

Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory,The Civilizational Transformation and The Muslim World, The Global Crisis. Strategic Depth. ( nažalost nisu prevedene na naš jezik da ja znam, al eto, nadam se da poznaješ engleski )
Naime, ovo su publikacije alfe i omege današnjeg geopolitičkog kursa Turske, autor Ahmet Davutoglu, sadašnji ministar vanskih poslova Turske. Kad to odradiš, možemo nastaviti diskusiju, bez uvrede.
Malo smo otišli preduboko u strategiju i turski globalni utjecaj. Nemam namjeru da odrađujem i ponavljam, previše se zanosiš sa Turcima. Ali, to je već druga tema. Za tvoju informaciju. U turskoj imam familije i znam puno više o Turcima i iz nekog ličnog iskustva. Nisam baš previše oduševljen i "ne režem vene", kao neki Bošnjaci, na sami pomen turske, a vjeruj mi, imam i razloga, poprilično ih poznam a i Bošnjake koji su generacijama tamo živjeli.U svakom slučaju , mislim da ti je nijet iiskren, ali se sa tobom ne slažem. Srdačan selam i svako dobro poštovani sugovorniče.
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#503 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

Malo smo otišli preduboko u strategiju i turski globalni utjecaj. Nemam namjeru da odrađujem i ponavljam, previše se zanosiš sa Turcima. Ali, to je već druga tema. Za tvoju informaciju. U turskoj imam familije i znam puno više o Turcima i iz nekog ličnog iskustva. Nisam baš previše oduševljen i "ne režem vene", kao neki Bošnjaci, na sami pomen turske, a vjeruj mi, imam i razloga, poprilično ih poznam a i Bošnjake koji su generacijama tamo živjeli.U svakom slučaju , mislim da ti je nijet ispravan, ali se sa tobom ne slažem. Srdačan selam i svako dobro poštovani sugovorniče.
:)

Ne zanosim se ja Turcima u smislu na koji ti misliš. :) Ali geopolitički zaokret Turske svakako vidim kao pozitivan korak, i najavu nekih boljih vremena, promjena u globalnom smislu. Od kojih ćemo i mi na Balkanu kao i muslimani na B. Istoku imati koristi, i to značajne. Ostavit ćemo vremenu da pokaže ko je u pravu.

we alejkumusselam, cjenjeni brate.
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#504 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by kamen spoticanja »

Bosna i Hercegovina wrote: Turska podržava našu suverenost, ali im je i interes jaka Srbija, koja je njihov partner br. 1. na zapadnom Balkanu. Informiši se samo koliko su u zadnje vrijeme sklopili ugovora o gradnji saobraćajnica npr.? Samo je razlika u tome što srbijanski političari gledaju interese svoje države, a naši sve pružaju Turcima , bez obzira na interes svoje Domovine, jer u tome vidi svoj lični interes !!!
vidi kad postavis pitanje za nasu domovinu koja je srbija bolja...ona raspojasana poticajem francuza-engleza ili ona kontrolisana anadolskim keshom...das si odgovor na pitanje i onda shvatis zasto su nam turci vazni...recimo ta saobracajnica koju pominjes znas li gdje pocinje i gdje zavrsava i kuda ce tacno da prolazi...i to su vrlo vazna pitanja...a srbiju kao drzavu ne mozes ukinuti...nazalost...dakle treba ih pripitomiti...koliko god to bude moguce...najbolji primjer kako stvari treebaju funkcionisat jeste kad pogledas reakcije sumara iz laktasa i ekipe mu iz snsd...jednostavno izjavom da ce beograd razgovarati s sarajevom klima se preko noci promjenila...no te stvari idu sporo...ali idu sigurno ;-)
e sad milsim da je apsurdno kriviti turcina sto ovde prodaje cokoladice...sve dok ima bosanaca koji ce ih kupovat prije ovih bosanskih turci ne mogu biti krivi...i u jednom se definitivno slazemo...mi smo problem...
i nisi mi odgovorio kojoj to jos dunjaluckoj sili odgovara cijelovita BiH?
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#505 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

Bosna i Hercegovina wrote:
ikrime wrote:
Bosna i Hercegovina

Trebaju te zanimati "demagogije" naših političara, kao Bosanca i Bošnjaka, jer ako rade protiv tvojih interesa, i zarad svojih uskih interesa prave štetne ugovore, sa "braćom" Turcima, šta onda ? A ovo što sam sagovorniku iznad postao. Znaj da je Srbija , turski partner No1 na Z. Balkanu ! Bez obzira na AK partiju oni se Ataturka, i toga da im je Turčin i turska na prvom a sve ostalo na drugom i n-tom mjestu, nikada neće odreći, bez obzira na partije i političke promjene. Davno je , što se Turaka tiče, prošlo vrijeme dobroga sultana Mehmede Fatiha !!!

Mojih interesa, bogme jok.

Jarane, gubiš se.

Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory,The Civilizational Transformation and The Muslim World, The Global Crisis. Strategic Depth. ( nažalost nisu prevedene na naš jezik da ja znam, al eto, nadam se da poznaješ engleski )
Naime, ovo su publikacije alfe i omege današnjeg geopolitičkog kursa Turske, autor Ahmet Davutoglu, sadašnji ministar vanskih poslova Turske. Kad to odradiš, možemo nastaviti diskusiju, bez uvrede.
Malo smo otišli preduboko u strategiju i turski globalni utjecaj. Nemam namjeru da odrađujem i ponavljam, previše se zanosiš sa Turcima. Ali, to je već druga tema. Za tvoju informaciju. U turskoj imam familije i znam puno više o Turcima i iz nekog ličnog iskustva. Nisam baš previše oduševljen i "ne režem vene", kao neki Bošnjaci, na sami pomen turske, a vjeruj mi, imam i razloga, poprilično ih poznam a i Bošnjake koji su generacijama tamo živjeli.U svakom slučaju , mislim da ti je nijet iiskren, ali se sa tobom ne slažem. Srdačan selam i svako dobro poštovani sugovorniče.

Ako im je toliko lose u Turskoj,sta traze u njoj Bogati?? mani tu pricu ba
User avatar
Bosna i Hercegovina
Posts: 110
Joined: 05/12/2009 13:21

#506 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by Bosna i Hercegovina »

@TheTruePath „Ako im je toliko lose u Turskoj,sta traze u njoj Bogati?? mani tu pricu ba“

Zavisi šta se podrazumijeva pot tim, "loše"? Izbjeglice iz BiH koje su boravile vani od 92-95 godine, najlošije su primljene u Turskoj. Za ovu konstataciju imaš podosta primjera, razgvarao sam lično sa velikim brojem ljudi i niko mi se nije pohvalio svojim izbjegličkim statusom u Turskoj. Što se tiče onih npr. Bošnjaka koji su u Tursku otišli ranije, kao izbjeglice iz BiH i Sandžaka, ima ih koji su , što je i normalno, bolje ili lošije uspjeli u ekonomskom smislu. Ali veliki dio tih Bošnjaka živi, mada je to malo nezgodan izraz, u izolovanim sredinama; Bursa, Jalova , npr.tj. sela izolovana od većih gradova i nisu baš nešto extra postigli u životu, a generacijama će još biti građani drugog reda . Naravno, hvala Turcima kada su ih primili, ali ne treba gajiti iluzije. Tuđi vatan je ipak, tuđi !
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#507 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

Bosna i Hercegovina wrote:@TheTruePath „Ako im je toliko lose u Turskoj,sta traze u njoj Bogati?? mani tu pricu ba“

Zavisi šta se podrazumijeva pot tim, "loše"? Izbjeglice iz BiH koje su boravile vani od 92-95 godine, najlošije su primljene u Turskoj. Za ovu konstataciju imaš podosta primjera, razgvarao sam lično sa velikim brojem ljudi i niko mi se nije pohvalio svojim izbjegličkim statusom u Turskoj. Što se tiče onih npr. Bošnjaka koji su u Tursku otišli ranije, kao izbjeglice iz BiH i Sandžaka, ima ih koji su , što je i normalno, bolje ili lošije uspjeli u ekonomskom smislu. Ali veliki dio tih Bošnjaka živi, mada je to malo nezgodan izraz, u izolovanim sredinama; Bursa, Jalova , npr.tj. sela izolovana od većih gradova i nisu baš nešto extra postigli u životu, a generacijama će još biti građani drugog reda . Naravno, hvala Turcima kada su ih primili, ali ne treba gajiti iluzije. Tuđi vatan je ipak, tuđi !

Pa ja ne znam da se nesto pretjerano islo u Tursku,to mi vise zvuci kao neka propaganda.Cuj u Turskoj lose primljeni,u Turskoj dovoljno da kazes Bosna i za njih si kao i domaci..znam iz iskustva.Mozda je status izbjeglica tezak u Turskoj,ali to onda nije nista sto se odnosi posebno na bosnjake vec opcenito
User avatar
Bosna i Hercegovina
Posts: 110
Joined: 05/12/2009 13:21

#508 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by Bosna i Hercegovina »

kamen spoticanja wrote:
Bosna i Hercegovina wrote: Turska podržava našu suverenost, ali im je i interes jaka Srbija, koja je njihov partner br. 1. na zapadnom Balkanu. Informiši se samo koliko su u zadnje vrijeme sklopili ugovora o gradnji saobraćajnica npr.? Samo je razlika u tome što srbijanski političari gledaju interese svoje države, a naši sve pružaju Turcima , bez obzira na interes svoje Domovine, jer u tome vidi svoj lični interes !!!
vidi kad postavis pitanje za nasu domovinu koja je srbija bolja...ona raspojasana poticajem francuza-engleza ili ona kontrolisana anadolskim keshom...das si odgovor na pitanje i onda shvatis zasto su nam turci vazni...recimo ta saobracajnica koju pominjes znas li gdje pocinje i gdje zavrsava i kuda ce tacno da prolazi...i to su vrlo vazna pitanja...a srbiju kao drzavu ne mozes ukinuti...nazalost...dakle treba ih pripitomiti...koliko god to bude moguce...najbolji primjer kako stvari treebaju funkcionisat jeste kad pogledas reakcije sumara iz laktasa i ekipe mu iz snsd...jednostavno izjavom da ce beograd razgovarati s sarajevom klima se preko noci promjenila...no te stvari idu sporo...ali idu sigurno ;-)
e sad milsim da je apsurdno kriviti turcina sto ovde prodaje cokoladice...sve dok ima bosanaca koji ce ih kupovat prije ovih bosanskih turci ne mogu biti krivi...i u jednom se definitivno slazemo...mi smo problem...
i nisi mi odgovorio kojoj to jos dunjaluckoj sili odgovara cijelovita BiH?
Pa jedina sila u Jugoistočnoj Evropi je realno Turska i tu naravno nije ništa sporno. Sporno je samo to, a to sam već naveo u gornjim postovima da pored dobrih strana saradnje sa turskom, primjer je Istanbulska deklaracija, ne treba gajiti iluzije da nam Turci žele dobro bez obzira na svoje interese. Turci pod 1 gledaju sebe i svoje interese i ako im u određenome momentu bude interes npr, jake Srbije u njihovom interesu, neće se puno obazirati na BiH. Što se tiče njihovog ekonomskog odnosa prema BiH, on je, pogotovu za jednu zemlju koju smatramo prijateljskom, u najmanju ruku nefer . Odnos uvoza i izvoza je bio 98: 2 % u korist Turske prije par godina, a mislim da ni u ovoj godini, ne ide u puno boljem smjeru. Znači sa Turcima i sa turskom jedan prijateljski , ali i obazriv partnerski odnos, a ne vazalski kakav zagovaraju naši političari, koji bi i svoje roditelje prodali za dobru vilu na Bosforu ili bunt novčanica za otvaranje turskih firmi po BiH !!!
Last edited by Bosna i Hercegovina on 18/05/2010 09:30, edited 1 time in total.
User avatar
Bosna i Hercegovina
Posts: 110
Joined: 05/12/2009 13:21

#509 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by Bosna i Hercegovina »

theTruePath wrote:
Bosna i Hercegovina wrote:@TheTruePath „Ako im je toliko lose u Turskoj,sta traze u njoj Bogati?? mani tu pricu ba“

Zavisi šta se podrazumijeva pot tim, "loše"? Izbjeglice iz BiH koje su boravile vani od 92-95 godine, najlošije su primljene u Turskoj. Za ovu konstataciju imaš podosta primjera, razgvarao sam lično sa velikim brojem ljudi i niko mi se nije pohvalio svojim izbjegličkim statusom u Turskoj. Što se tiče onih npr. Bošnjaka koji su u Tursku otišli ranije, kao izbjeglice iz BiH i Sandžaka, ima ih koji su , što je i normalno, bolje ili lošije uspjeli u ekonomskom smislu. Ali veliki dio tih Bošnjaka živi, mada je to malo nezgodan izraz, u izolovanim sredinama; Bursa, Jalova , npr.tj. sela izolovana od većih gradova i nisu baš nešto extra postigli u životu, a generacijama će još biti građani drugog reda . Naravno, hvala Turcima kada su ih primili, ali ne treba gajiti iluzije. Tuđi vatan je ipak, tuđi !

Pa ja ne znam da se nesto pretjerano islo u Tursku,to mi vise zvuci kao neka propaganda.Cuj u Turskoj lose primljeni,u Turskoj dovoljno da kazes Bosna i za njih si kao i domaci..znam iz iskustva.Mozda je status izbjeglica tezak u Turskoj,ali to onda nije nista sto se odnosi posebno na bosnjake vec opcenito

Nisi nikada isti kao domaći , ne piši proizvoljno. Imam familije tamo. Za njih će stotinama godina biti muhadžiri, Bošnje , izbjeglice, stranci. Nikada ravnopravni. Kod njih je pod br. 1 Turčin, pa onda sve ostalo! Nije se nešto pretjerano išlo u tursku ali se zna kako je prošlo ono izbjeglca koji su otišli, uptaj nekoga ko je bio u ratu tamo, kolika mu je bila socijala i kako su ga dočekali, pa uporedi sa statusom oneoga koji je bio izbjeglica na zapadu. „Malo“ će ti se poslije srušiti iluzije koje imaš !
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#510 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

I dalje ne shvatam kakve to veze ima s bosnjacko-turskim odnosima? standard zivota stranaca u jednoj zemlji nema veze s odnosima 2 drzave.Mozda Turska nema iste mogucnosti,kao recimo Njemacka
User avatar
Bosna i Hercegovina
Posts: 110
Joined: 05/12/2009 13:21

#511 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by Bosna i Hercegovina »

theTruePath wrote:I dalje ne shvatam kakve to veze ima s bosnjacko-turskim odnosima? standard zivota stranaca u jednoj zemlji nema veze s odnosima 2 drzave.Mozda Turska nema iste mogucnosti,kao recimo Njemacka

Ima veze jer ti pišeš da su Bošnjaci tamo kao i domaći, što nije istina. Standard života stranaca u jednoj zemlji ima veze sa odnosima te dvije države, jer dok u BiH Turci mogu otvoriti firmu gdje im je ćeif, pa i raditi za interese samo svoje države, to u turskoj Bošnjaci mogu samo sanjati. Uvijek će njihov Turčin biti u boljem položaju tamo a u Bosni, baš briga tvoga političara za monopolistički/eksploatatorski odnos npr. njihove firme prema bosanskoj ili njihovoga poslodavca prema našem radniku. Mislim, kada su odnosi sa turskom u pitanju da veliki broj Bošnjaka-muslimana, miješa neke stvari, tj. tursku gleda kroz vjersku prizmu. To je pogrešno. Tačno je da su Bošnjaci i Turci , u najvećem broju pripadnici iste vjere-islama, ali za razliku od nas Bošnjaka, Turcima, barem većini njih, to nije prioritet, bez obzira za ono što verbalno pokazuju. Prioriteti su politika, realizacija iste preko BiH, ekonomski interesi, da iz naše Domovine izvuku svaku marku, pa ako se tu i vjersko uklopi , tamam, što bi rekli Turci !


P.S.
Mislim, da je Bosna poprilično uradila za njih, ovdje imaju sve što nigdje drugo ne bi mogli ni u snu poželjeti ; školstvo/koledže, firme/otvaraju na najboljim lokacijama, sav se kapital vrti i vraća opet njima, ne vidim razloga da ne lobiraju za nas, a red bi bio da i koja marka ostane u našem budžetu, mada teško dok je naših političara, dovoljno im je da njih Turci „pripaze“ i sve mogu u BiH raditi !
User avatar
dr.Gonzo
Posts: 1543
Joined: 11/03/2009 17:08

#512 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by dr.Gonzo »

Nikome ne smeta politika Turske vlade, pogotovo prema Kurdima? I svi uzasni zlocini pocinjeni u zadnjih par decenija.
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#513 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

dr.Gonzo wrote:Nikome ne smeta politika Turske vlade, pogotovo prema Kurdima? I svi uzasni zlocini pocinjeni u zadnjih par decenija.

Smeta. Dakako. No politika Turske vlada sad, i tada, su dviije realnosti. Incijativu i haman završen posao oko kurdskog statusa pokrenut od strane današnje vlasti i AK partije su blokirali kemalisti. Al i njihovo je odgorilo, elhamdulillah. Plahko.
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#514 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

:)
jedan_je_Jukic
Posts: 10
Joined: 20/05/2010 18:50

#515 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by jedan_je_Jukic »

ikrime wrote:
dr.Gonzo wrote:Nikome ne smeta politika Turske vlade, pogotovo prema Kurdima? I svi uzasni zlocini pocinjeni u zadnjih par decenija.

Smeta. Dakako. No politika Turske vlada sad, i tada, su dviije realnosti. Incijativu i haman završen posao oko kurdskog statusa pokrenut od strane današnje vlasti i AK partije su blokirali kemalisti. Al i njihovo je odgorilo, elhamdulillah. Plahko.
Nemas pojma. Svaki Turcin je Kemalista. Pitaj recimo bilo kojeg Turcina koji glasa za AKP i svi ce ti reci da vole Kemala Ataturka. Istina je da ima i Turaka koji misle da je Ataturk Islamofob i da je protiv Islama ali ti ljudi su zanemarljivi. Njihove vodje su protjerane vec prije 150 godina iz Turske i danas se javljaju iz Minhena i Pariza jer u Tursku im je ulazak zabranjen. Kemal Ataturk je Islamiste redao uz zidove i zabijao im metak u celo isto kao sto je Mladic radio u Srebrenici. Pa razmisli malo; kako to kada bilo koji drzavnik ode u Tursku; vodja AKP-a ga prvo odvede na grob/mezar Ataturka i da postavi cvijece na grob "oca Turaka". :-)

Stvar je u tome sto je Evropa manje vishe stavila nogu u dupe Turskoj. Obecavali su joj decenijama da mogu uci u EU a Turci su se sve nadali da ce moci uci. Sada kada su Turci vidijeli da ih evropa nikada nece pustiti malo se inate i to je sve. To nemoze biti utjeha Bosnjackim Islamistima jer prosjecan Turcin je veliki slijedbenik Ataturkove politike. Nepostoje Turci koji su protiv Ataturka i koji se uz to nesto pitaju u Turskoj ili koji imaju neku vecinu u nekom odredjenom gradu.

Uz to valja reci da su bash Bosnjaci u Turskoj (mada ti ljudi za sebe ne kazu da su Bosnjaci nego kazu da su "Bosnjackog porijekla" ali da su Turci) najveci sljedbenici Ataturka i najveci sekularisti. Recimo kada su Kurdi ubijeni u Ismiru prije 5 mjeseci (nakkon teroristickog napada na Tursku vojsku) tada su uhvacene ubice i utvrdjeno je da su Turci bosnjackog porijekla. Opsto je poznato da su Bosnjacki Turci u Turskoj najveci sekularisti. Pitaj nekog malo obrazovanijeg Turcina i vidjet ces.

Drugim rijecima; prije su soenitski muslimani u Turskoj koji nisu pripadali "sivim vukovima" (Turskim nacionalistima) glasali za "pro- evropske i ultra sekularne partije". Danas oni glasaju za AKP. Ali nemojmo zaboraviti da u Turskoj zivi 70 miliona stanovnika od kojih je:

15 miliona Kurda
15 miliona nacionalista koji su uclanjeni u "sive vukove" i koji uvijekk glasaju za iste
17 miliona Alefita --> Koji idrze tradicionalno sve visoke pozicije u vojsci i sudu te u vladi i koji vjeruju u sveto trojstvo :Alah, muhamed i Ali. Oni ne klanjaju nego plesu i nemaju dzamije nego specijalne zgrade u kojoj plesu tradicionalne "Alifitske plesove" sto im ujedno predstavlja molbu. Kod njih su zene i muskarci u "dzamiji" ravnopravni i zene im nikada nisu pokrivene nego u "dzamiju" zajedno obavljaju "molitvu"
20 miliona Turaka sunita --> Ovi danas glasaju za AKP

------------------------------------------------------------------------------------------
Sve kada se sabere vidimo sta je u Turskoj realno moguce. 20 miliona sunita (od kojih je vecina za sekularnu drzavu) nemogu nista jer 17 miliona Alefita(koji drze i vojsku i sud) i 15 miliona Turskih nacionalista (sivi vukovi) koji smatraju da je "biti Turcin vaznije u biti musliman"; 20 miliona tih sunita, da su svi redom vehabije, oni nemogu nista.

Ova situacija nama, Bosnjackim nacionalistima odgovara. Jer u nasem slucaju evropa nema izbora nego da nas ""primi". A kada nas primi onda se mi; Bosnjacki nacionalisti lako mozemo doci do pozicija na kojim sjede Alijii ljudi od rata do danas. Kada smjenimo Islamiste; Islamisti se nece moci nikome zaliti. Tu su u komsiluku "velika Albanija" koja je u principu nacionalisticka drzava siptara; tu je sekularna Turska koju sam opisao i tu je 100.000 dobro obrazovanih Bosnjaka; odgojeni u "ultra sekularnom duhu" zapada; spremni da povedu Bosnu jednim novim tokom; gdje joj je i mjestu i gdje je u stvari uvijek i bila samo je zabroavila da je tu bila kroz 500 godina tamnog vakta.

A
Last edited by jedan_je_Jukic on 20/05/2010 19:20, edited 1 time in total.
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#516 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

:lol:
jedan_je_Jukic
Posts: 10
Joined: 20/05/2010 18:50

#517 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by jedan_je_Jukic »

ikrime wrote::lol:
Sta ti je smjesno? Sa cim se ne slazes?
jedan_je_Jukic
Posts: 10
Joined: 20/05/2010 18:50

#518 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by jedan_je_Jukic »

Samo jos da dodam. Ataturk je imao specijalne djenrale koji su bili zaduzeni za "obracunjanjem" sa Islamistima. Ataturkov djeneral Kubilay je jedan od poznatijih i njega su Islamisti ubili nakon cega je pocelo strijeljalnje Islamista i protjerivanje istih. Ovo je bio Kubilay; mnogi Turci danas davaju svojoj djeci ime "Kubilay" i vrlo cesto su ti Turci suniti koji glasaju za AKP. Ovo znam jer moj najbolji drug nosi ovo ime i neda reci da je AKO Islamisticka partija. Na zidu mu je slika Ataturka...

A njegova majka (koja je pokrivena) i koja dolazi iz malo zaostalijeg dijela istocne Turske je njemu dala ime Kubilay po tome djeneralu:

Image
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#519 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

Pa razmisli malo; kako to kada bilo koji drzavnik ode u Tursku; vodja AKP-a ga prvo odvede na grob/mezar Ataturka i da postavi cvijece na grob "oca Turaka". :-)

Znas ko je odbio i nisu mu nista? ALIJA IZETBEGOVIC

da je vodja bilo kog drugog naroda haman da bi ga istjerali,ali posto je bio iz Bosne mediji nisu ni govorili puno o tome,ucinili mu uslugu,ali zato je Aljo u Turskoj bio poznat kao "iranski covjek"
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#520 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

Ova situacija nama, Bosnjackim nacionalistima odgovara. Jer u nasem slucaju evropa nema izbora nego da nas ""primi". A kada nas primi onda se mi; Bosnjacki nacionalisti lako mozemo doci do pozicija na kojim sjede Alijii ljudi od rata do danas. Kada smjenimo Islamiste; Islamisti se nece moci nikome zaliti. Tu su u komsiluku "velika Albanija" koja je u principu nacionalisticka drzava siptara; tu je sekularna Turska koju sam opisao i tu je 100.000 dobro obrazovanih Bosnjaka; odgojeni u "ultra sekularnom duhu" zapada; spremni da povedu Bosnu jednim novim tokom; gdje joj je i mjestu i gdje je u stvari uvijek i bila samo je zabroavila da je tu bila kroz 500 godina tamnog vakta.

ovo je zesca provala,sto jest jest.Ko su ti bosnjacki nacionalisti koji bi da smjene "islamiste"(dje su ti islamisti).Sve bosnjacke stranke su proislamske ako mislis na suradnju s IZ i postovanje i pomoc oko dzamija i sl...ali to je sve,ni jedna bosnjacka stranka nije za islamsku drzavu
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#521 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

jedan_je_Jukic wrote:
ikrime wrote::lol:
Sta ti je smjesno? Sa cim se ne slazes?
Neka...polahko bolan....biće ti jasnije kroz par godina inša'Allah
jedan_je_Jukic
Posts: 10
Joined: 20/05/2010 18:50

#522 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by jedan_je_Jukic »

theTruePath wrote:

ovo je zesca provala,sto jest jest.Ko su ti bosnjacki nacionalisti koji bi da smjene "islamiste"(dje su ti islamisti).Sve bosnjacke stranke su proislamske ako mislis na suradnju s IZ i postovanje i pomoc oko dzamija i sl...ali to je sve,ni jedna bosnjacka stranka nije za islamsku drzavu
Ja sam Bosnjacki nacionalista i nikada ne glasam. 50% Bosnjaka nikada ne glasa. A 50% Bosnjaka koji glasa to radi da random sto znaci da glasa manje vise napamet. Znasli ti koliko nacionalista Bosnjackih glasa za SDP? A SDP je u principu "a-nacionalna stranka".

Bosnjacki nacionalisti su tu svugdje oko tebe ali jos uvijek se vecina njih nalazi na zapadu. To su najuspjesniji i najskolovaniji ljudi uBosnjackom korpusu bez sumnje. Islamisti iz Bosne su uglavnom bjeda. Drugim rijecima; oni ljudi koji su iz provincije Bosne. Oni vole Aliju itd. i cesto su nisko skolovani. Os svijeta su vidijeli Hrvatsku, Srbiju i mozda Sloveniju a plata im je u prosjeku 700 KM-ova. To su Bosnjacki Islamisti.
User avatar
ikrime
Posts: 570
Joined: 09/12/2009 01:46
Contact:

#523 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by ikrime »

Pasha jes to ti? :lol:
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#524 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

izgleda da je pasha,,onaj sto je prije par mjeseci izvalio da bosnjaci trebaju da se javno pokrste i napuste islam? probaj to reci bilo kojem bosnjaku,ima da ti vilica ispadne :D :D :D
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#525 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Post by theTruePath »

to sto ti pozivas,takvih bosnjaka nema ni 10,,ima vas na bosnjastvo.com i to je to :lol:
Locked