Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?

seiko22 · Post by **seiko22** » 05/10/2007 07:23

daj "cirilica", pokazi makar malo osnovne kulture, pa nam "pitanja" postavljaj na pismu koje cemo, ako nista lakse citati, jerbo nece biti toliko gresaka u printu radi razlicitih skripti!!
"nokia" bravo , ponovo (ili kao i uvijek

), ama bolan, kome jos nije jasno da je upravo tako - kad je njima u interesu - sve se mora po zakonu, ali onako kako oni "protumace" taj zakon!!
Pregledah veceras onu emisiju na BN-u, i pitaju onoga njihovog Kalabu, ko ce biti predsjednik, a on kaze , raspisacemo izbore!! A onda na upit novinara, zar ne bi trebao podpredsjednik naslijediti predsjednika, dok se ne izabere novi predsjednik, on kaze "NE , oni su samo PODPREDSJEDNICI"

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 05/10/2007 08:00

uporni covjece, ja ti iznesoh svoje misljenje, a ti meni svoje. vrijeme ce pokazati cija argumentacija je valjanija. slobodno stavku po stavku analiziraj svaku moju izjavu u dogledno vrijeme pa sumiraj na kraju sta pogrijesih a gdje bi u pravu.

ukoliko si ti u pravu (mada ne znam u biti koje su tvoje konkretne tvrdnje, osim da nisam ja u pravu u pogledu tog jedinstva drzavne vlasti i da nesrbi odjebu po pitanju ustavno-politickog sranja koje se desava ovih dana u rs-u) ja cu se vrlo rado izviniti tebi ako treba licno oci u oci...meni to nije problem.

ti ostani pri svom ubjedjenju da predsjednik re-a kao institucija ne predstavlja jedinstvo zakonodavne, izvrsne i sudske vlasti...pa cemo da vidimo da li rs moze da funkcionise bez predsjednika i u kojem zakonodavno-izvrsnom kapacitetu.

usput ne trazi da ti dajem vise objasnjenja koja samo ponavljam, vec ti toplo preporucavam da teoretski istrazis sta cini zakonodavnu, izvrsnu i sudsku vlast, pa uporedis sa nadleznostima predsjednika rs iz ustava rs s tim u vezi.

p.s. sto se tice cirilice, mislim da je to legitimno i legalno pravo svakog od nas da pise na pismu i jeziku na kojem zeli, imajuci u vidu da su zvanicni jezici u bosni i hercegovini bosanski, sprski i hrvatski, a pisma cirilica i latinica. nema potrebe za ksenofobijom na sarajevo-x.com. to da li neko ovdje neke stvari radi iz inata ili ponosa je njegova licna stvar, ali nebitna za diskusiju....sto je sustina svakog foruma.

lampard · Post by **lampard** » 05/10/2007 08:14

joj raje oni se ponadali da ce more bit bosnjak bit predsjednik RS, jasta ce,isto ko sto ce srbin bit predsjednik u Federaciji

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 05/10/2007 08:52

uporni covjece, ja ti iznesoh svoje misljenje, a ti meni svoje. vrijeme ce pokazati cija argumentacija je valjanija. slobodno stavku po stavku analiziraj svaku moju izjavu u dogledno vrijeme pa sumiraj na kraju sta pogrijesih a gdje bi u pravu.

ukoliko si ti u pravu (mada ne znam u biti koje su tvoje konkretne tvrdnje, osim da nisam ja u pravu u pogledu tog jedinstva drzavne vlasti i da nesrbi odjebu po pitanju ustavno-politickog sranja koje se desava ovih dana u rs-u) ja cu se vrlo rado izviniti tebi ako treba licno oci u oci...meni to nije problem.

ti ostani pri svom ubjedjenju da predsjednik re-a kao institucija ne predstavlja jedinstvo zakonodavne, izvrsne i sudske vlasti...pa cemo da vidimo da li rs moze da funkcionise bez predsjednika i u kojem zakonodavno-izvrsnom kapacitetu.

usput ne trazi da ti dajem vise objasnjenja koja samo ponavljam, vec ti toplo preporucavam da teoretski istrazis sta cini zakonodavnu, izvrsnu i sudsku vlast, pa uporedis sa nadleznostima predsjednika rs iz ustava rs s tim u vezi.

p.s. sto se tice cirilice koju pojedinci koriste pri pisanju, mislim da je to sasvim legalno i legitimno svakog od nas da pise na pismu i jeziku na kojem zeli, imajuci u vidu da su zvanicni jezici u bosni i hercegovini bosanski, sprski i hrvatski, a pisma cirilica i latinica. nema potrebe za ksenofobijom na sarajevo-x.com. to da li neko ovdje neke stvari radi iz inata ili ponosa je njegova licna stvar, ali nebitna za diskusiju....sto je sustina svakog foruma.

mostarac · Post by **mostarac** » 05/10/2007 09:00

ko ce bit predsjednik? Sasvim je svejedno i apsolutno me ne interesuje.

SFSN · Post by **SFSN** » 05/10/2007 14:09

nokia6170 wrote:uporni covjece, ja ti iznesoh svoje misljenje, a ti meni svoje. vrijeme ce pokazati cija argumentacija je valjanija. slobodno stavku po stavku analiziraj svaku moju izjavu u dogledno vrijeme pa sumiraj na kraju sta pogrijesih a gdje bi u pravu.

ukoliko si ti u pravu (mada ne znam u biti koje su tvoje konkretne tvrdnje, osim da nisam ja u pravu u pogledu tog jedinstva drzavne vlasti i da nesrbi odjebu po pitanju ustavno-politickog sranja koje se desava ovih dana u rs-u) ja cu se vrlo rado izviniti tebi ako treba licno oci u oci...meni to nije problem.

ti ostani pri svom ubjedjenju da predsjednik re-a kao institucija ne predstavlja jedinstvo zakonodavne, izvrsne i sudske vlasti...pa cemo da vidimo da li rs moze da funkcionise bez predsjednika i u kojem zakonodavno-izvrsnom kapacitetu.

usput ne trazi da ti dajem vise objasnjenja koja samo ponavljam, vec ti toplo preporucavam da teoretski istrazis sta cini zakonodavnu, izvrsnu i sudsku vlast, pa uporedis sa nadleznostima predsjednika rs iz ustava rs s tim u vezi.

p.s. sto se tice cirilice koju pojedinci koriste pri pisanju, mislim da je to sasvim legalno i legitimno svakog od nas da pise na pismu i jeziku na kojem zeli, imajuci u vidu da su zvanicni jezici u bosni i hercegovini bosanski, sprski i hrvatski, a pisma cirilica i latinica. nema potrebe za ksenofobijom na sarajevo-x.com. to da li neko ovdje neke stvari radi iz inata ili ponosa je njegova licna stvar, ali nebitna za diskusiju....sto je sustina svakog foruma.

Наравно, тако сам и мислио...конкретан одговор на питање које то извршне функције има Предсједник - нула бодова....значи да резимирамо: институција Предсједника Српске нема извршних ингеренција (што и није неуобичајено са становишта организације државе и наравно изостављамо ратно стање (јер је неприкладно тренутним условима) када и можемо говорити о извршним функцијама Предсједника с аспекта тренутног устава Српске) , тако да , евентуално, постављање Предсједника НСРС као човјека који учествује у законодавној власти не изазива кршење основног демократског приципа подјеле власти - ја сам толико хтио да кажем ....

Но, оно што ми је највише привукло пажњу је доњи цитат једног учесника форума

nokia6170 wrote:hajmo malo vise citati prije nego pocnete lupati gluposti sa idelosko-nacionalnog aspekta tumacenja pravnih stvari.

А што се тиче самог чина преузимања НЕКИХ (како се то каже

) функција битних за функционисање Српске од стране предсједника НС РС - то је већ други пар обојака

.... дефинитивно није по Уставу, али овде је ионако све могуће...

...није по уставу ни да потпредсједници преузимају мјесто предсједника....но, како год - то суштински и није велики проблем , али је лијеп генератор игара

....

Мени је лично супер став заступника грађанске државе из СДА

који кажу да Радојичић не може вршити функцију Предсједника Српске јер је из реда осталих , а није из реда конститутивних народа

....

domacin · Post by **domacin** » 05/10/2007 16:14

За нокиа:

Јеси ти запео са уставношћу ове одлуке због подјеле власти.

Ајд ми само објасни како то у једној Француској, гдје је развијенија демоктарија, предсједник парламента преузима дужности предсједника ако дотични није у стању обављати ту функцију из било ког разлога.
То им пише у уставу и НС РС је сад донијела такву одлуку да попуни правну празнину.

Да ли по теби и Француска крши свој устав или пак није демократска.
Сад се запитај мало да ли је до других ил је до тебе.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 05/10/2007 16:30

za cirilicare:

nije sporno da predsjednik skupstine vrsi vlast predsjednika republike, ali nije sporno niti ce ikad to biti sporno ako to ustav dozvoljava i ako to ustav predvidja.

trenutno to ustav rs-a ne predvidja i ne dozvoljava sto predstavlja pravnu prazninu kao sto kazu i sami sprski politicari u rs-u i u tome ja vidim krsenje ustava rs-a sto se i vi sami slazete da jeste, ali da je kod nas sasvim normalno krsiti ustave, pa sta fali i ovaj put.

uzmite ustav rs-a i poslovnik narodne skupstine rs-a i ako nadjete recenicu ili pravni osnov da predsjednik skupstine rs.a moze obavljati funkciju predsjednika rs-a, imate od mene obojica po cokoladu:)

znate i sami da se izborom radojicica krsi ustav rs-a, ali se inatite i pokusavate opravdati napravljeni potez.

sto se mene tice, najpametnije je da odluku o ustavnosti ovog cina donese sam ustavni sud republike srpske koji je jedini u ovom trenutku kompetentan da odluci o ovom pitanju.

cini mi se da ce se tako i okoncati ovaj cirkus.

SFSN · Post by **SFSN** » 05/10/2007 16:49

nokia6170 wrote:
uzmite ustav rs-a i poslovnik narodne skupstine rs-a i ako nadjete recenicu ili pravni osnov da predsjednik skupstine rs.a moze obavljati funkciju predsjednika rs-a, imate od mene obojica po cokoladu:)

znate i sami da se izborom radojicica krsi ustav rs-a, ali se inatite i pokusavate opravdati napravljeni potez.

латиничару

...

који дио моје доње реченице ти није јасан:

А што се тиче самог чина преузимања НЕКИХ (како се то каже Cool ) функција битних за функционисање Српске од стране предсједника НС РС - то је већ други пар обојака Cool.... дефинитивно није по Уставу, али овде је ионако све могуће...

Брате Домаћине, друга је прича са Француском, у Француској је то регулисано уставом , а Француска и нема потпредсједника ...

Одлука ће свакако завршити на Уставном Суду Српске , осим ако Бошњаци не попусте на сједници која треба услиједити.... све је то мање-више непотребно и само успорава ствари (као нпр. оно потезање националног интереса у вези продаје Телекома Српске)...у одлуци је наведено да Радојичић не преузима функцију него поједине ствари неопходне за функционасање и у одлуци је видљиво да то важи до избора новог предсједника....углавном запетљано јесте - јер једноставно нема правног моста у тренутним прописима који ово може премостити, али видјели смо да је федерација радила читав мандат неуставно и незаконито без српског дијела дома народа федерације, па је ОХР ''наредио'' да се правимо слијепи

Но, оно што је још занимљивије од те приче је - да ли ће бити избора и за потпредсједнике

...лично бих волио , па да се Бошњацима деси у Српској оно што су они закували Хрватима са Комшићем

- тј. да Срби изаберу свог Бошњака за потпредсједника

, а српских гласова је напретек

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 05/10/2007 18:32

Imam utisak da je domacin i ovaj SFSN jedna te ista osoba. Mozda konta da dobije dvije cokolade

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 05/10/2007 18:36

Sta ce im cokolada, ljudi sebi fino drzavu u drzavi dobili

I to od onih koji vaze na sav glas kako ce da je ukinu

Kad su Aljo & Lepi posrali se na ustav RBIH i dali im republiku u po jebene drzave nek' se brate qrce kad mogu... Dok mogu.

brdo · Post by **brdo** » 05/10/2007 18:37

nece biti niti gori niti bojli od onoga koi je bio tako sto boli me k...za nekim vasim ,,presednikom,,

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 22/10/2007 19:20

ovo napisah 4. oktobra 2007. godine na ovoj temi:

nokia6170 wrote:cijenim da ce ovdje intervenisati ustavni sud republike srpske i da ce odluciti da je izbor radojicica protiv ustavan cin.

zivi bili pa vidjeli.

dotad gledamo blokadu pravno politickog zivota u rs-u.

p.s. nemojte se uzbudjivati previse samo, moze skoditi srcu.... ionako vam nije dozvoljeno umirati prema ustavu rs-a

maloprije na dnevniku bht-a vidjeh da se obistinilo pisanje.

mogli bi uvesti kladjenje na sa-x:)

Maraschino · Post by **Maraschino** » 22/10/2007 20:53

nokia6170 ,

da ti ne savjetujes nekoga u nekoj stranci

bice_bice · Post by **bice_bice** » 22/10/2007 21:25

nokia6170 wrote:ovo napisah 4. oktobra 2007. godine na ovoj temi:

nokia6170 wrote:cijenim da ce ovdje intervenisati ustavni sud republike srpske i da ce odluciti da je izbor radojicica protiv ustavan cin.

zivi bili pa vidjeli.

dotad gledamo blokadu pravno politickog zivota u rs-u.

p.s. nemojte se uzbudjivati previse samo, moze skoditi srcu.... ionako vam nije dozvoljeno umirati prema ustavu rs-a
maloprije na dnevniku bht-a vidjeh da se obistinilo pisanje.

mogli bi uvesti kladjenje na sa-x:)

o cemu se rad?

Maraschino · Post by **Maraschino** » 22/10/2007 22:05

bice_bice wrote:
nokia6170 wrote:ovo napisah 4. oktobra 2007. godine na ovoj temi:

nokia6170 wrote:cijenim da ce ovdje intervenisati ustavni sud republike srpske i da ce odluciti da je izbor radojicica protiv ustavan cin.
zivi bili pa vidjeli.

dotad gledamo blokadu pravno politickog zivota u rs-u.

p.s. nemojte se uzbudjivati previse samo, moze skoditi srcu.... ionako vam nije dozvoljeno umirati prema ustavu rs-a
maloprije na dnevniku bht-a vidjeh da se obistinilo pisanje.

mogli bi uvesti kladjenje na sa-x:)
o cemu se rad?

boldirano i uvecano

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 23/10/2007 00:28

Maraschino wrote:nokia6170 ,

da ti ne savjetujes nekoga u nekoj stranci

visokog predstavnika

bosank_a · Post by **bosank_a** » 23/10/2007 05:52

Daj ga onda malo savjetuj sta da se radi sa ovim nasim politickim hohstaplerima u Federaciji.

Umjesto da se mislimo koga ce u RS izabrati za predsjednika
(nama ni u djep ni iz djepa)
mogli bi poceti svoje probleme rjesavati i
traziti prijevremene izbore u Federaciji,
jer nasi su uprskali i nakrali gdje god su stigli.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 23/10/2007 09:13

salim se za visokog predstavnika...svako moze u biti predviditi moguce situacije desavanja kod nas u drzavi ako samo malo objektivnije i hladne glave prati desavanja i cita ustav i zakone na pravilan nacin. nije to bozije slovo bas toliko....al kod nas je garantujem ti 90% stanovnika neobrazovano u smislu da u biti samo povrsno poznaje stvar, ali sebi daje za pravo da o njima pametuje.

neces vjerovati ja uopste ne citam dnevne nase novine u zadnjih par godina, a tv pogledam urijetko...al zato citam neke druge stvari iz kojih puno vise mozes saznati nego iz avaza, nezavisnih, oslobodjenja itd.

a sto se tice federacije i politicara i smjenjivanja i novih izbora....pa ja ne vidim stvarno razlog zasto bi tu visoki predstavnik uopste intervenisao. mi malo previse ocekujemo od ohr-a, ponasamo se podanicki i sve oci uprte u njega i kad treba, a cesce kad ne treba.

ko ih izabrao ti neka ih i smjene. stvar vrlo jednostavna...zasto bi ti da si visoki predstavnik ispravljao ono sto su drugi zajebali. nije ih birao visoki predstavnik nego narod, pa neka ih narod i smjeni.

cak stavise misljenja sam da bi medj. zajendica uveliko pozdravila svaki oblik demokratskog i mirnog svrgavanja sa vlasti politicara sa kojima narod bih nije zadovoljan.

uspjeh svakog modernog i civiliziranog drustva je da demokratski izabere vlast, ali jos veci uspjeh je kada to isto drustvo svoje nezadovoljstvo sa vlascu ispolji demokratski, kako u pogledu svrgavanja demokratski izabrane vlasti, tako i izbora nove vlasti.

bosank_a · Post by **bosank_a** » 23/10/2007 09:26

u pravu si.
samo mislila sam dok se ovaj narod pokrene ... da on to rjesi,
a nebi bilo prvi put da on smjenjuje nase vrle politicare

muha_sa · Post by **muha_sa** » 23/10/2007 09:33

Dezidijat wrote:Znal se to već ili imaju samo nagađanja?

Ja vjerujem da će to bit Dodik 100% ili neki radikalac

Nikola Poplasen

Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71 Re: Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?