Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?

WizzardFromBOZ · Post by **WizzardFromBOZ** » 02/10/2007 00:41

Hantraga wrote:PA zar funkciju predsjednika nece izvrsavati njegov zamjenik, sve dok ne istekne ovaj mandat?

taj je tu samo za slikanje.

Prayer · Post by **Prayer** » 02/10/2007 00:45

otisao je predsjednik treba da ode i ono cime je on predsjedavao, a nemam ni pojma cime je predsjedavao, kazu RS, nikad cuo...

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 02/10/2007 15:33

Objavljeno prije 50 minuta 42 sekunde
Hafizović: Skupština RS-a sinoć napravila neustavan čin
Potpredsjednik NS RS-a Šefket Hafizović izjavio je danas da je Skupština RS-a donoseći sinoćnju odluku da predsjednik entitetskog parlamenta Igor Radojičić obavlja neodložne poslove iz nadležnosti predsjednika RS-a napravila jedan neustavan čin.

Naime, Hafizović tvrdi da je došlo do neustavnog čina, jer je i Ustav RS-a definirao da u spriječenosti predsjednika RS-a iz bilo kojeg razloga te poslove obavlja jedan od potpredsjednika.

On smatra da je Narodna skupština RS-a sinoć trebalo da donese odluku koji će od potpredsjednika RS-a do izbora novog predsjednika obavljati dužnost predsjednika entiteta.

"Nažalost, imamo odluku koja je apsolutno u suprotnosti s Ustavom i mislim da se veoma brzo po svemu mora očitovati Cetralna izborna komisija BiH", rekao je potpredsjednik Skupštine RS-a.

On nije isključio mogućnost da će Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a reagirati na usvojenu odluku parlamenta RS-a, navodeći da bi oni svoju sjednicu trebalo da održe u četvrtak.

"Ne znam šta će oni uraditi, ali imaju tu ustavnu mogućnost", kazao je Hafizović.

Napominjući da na sinoćnoj sjednici Skupštine nije bila prilika da se iznese neslaganje s donijetom odlukom, "kao što nije bila prilika i za održavanje samog zasjedanja Narodne skupštine", Hafizović je kazao da "to nije bilo do poslanika SDA, već je nečiji drugi skandal".

Skupština RS-a je sinoć održala posebnu sjednicu na kojoj je usvojena Privremena odluka o obavljanju neodložnih poslova iz nadležnosti predsjednika RS-a nakon iznenadne smrti Milana Jelića.

Odlukom je definirano da će neodložne poslove iz nadležnosti predsjednika RS-a obavljati predsjednik Narodne skupštine RS-a Igor Radojičić.

Definirano je odlukom da su neodložni poslovi predstavljanje RS-a, donošenje ukaza o proglašenju zakona, obavljanje poslova iz sigurnosti i odnosa RS-a s drugim državama i međunarodnim organizacijama, odlučivanje o povjeravanju poslova potpredsjednicima RS-a.

Ova privremena odluka trebalo bi da traje do izbora novog predsjednika RS-a.

Dabogda im i taj Radojcic otegao papke.

DrugaGimnazija · Post by **DrugaGimnazija** » 02/10/2007 17:13

mIRCerka wrote:zar nije po zakonu potpredsjednik taj koji je vd predsjednik do izbora?

Da, ali samo ako je Srbin. Ako je slucajno Hrvat ili Bosnjak, onda on ostaje potpredsjednik bez ikakvog uticaja, dok Skupstina ne odluci ko ce biti predsjednik. To pravilo je uvedeno da ni slucajno na celo RS-a ne bi mogao doci ne-Srbin.

Zar ovo nekoga jos cudi?

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/10/2007 21:36

bosko, lijepo ti to radis, ali sjeti se postaviti i izvor

International Herald Tribune:

Igor Radojcic, chair of Parliament, chosen as interim Bosnian Serb president

BANJA LUKA, Bosnia-Herzegovina: The Bosnian Serb parliament approved the government's candidate as interim president Monday following the death of President Milan Jelic.

The parliament voted 68-0 with six abstentions to approve Igor Radojcic as interim leader. Eight legislators in the 82-seat body were absent from the vote.

Radojcic is a member of the Independent Social Democrats, the most influential Bosnian Serb party, which is led by Prime Minister Milorad Dodik. He is also the chairman of the Bosnian Serb parliament.

The Bosnian Serb government declared a three-day mourning period and flags were at half staff. Jelic, 51, died Sunday evening after suffering a heart attack while watching a soccer game in his hometown, Modrica. All cultural and sporting events were canceled during the mourning period.

Jelic died in the hospital in the town of Doboj and his body was due to be transferred to Banja Luka. The funeral is planned for Wednesday in Modrica.

Jelic had been elected president of Republika Srpska — one of the two ministates that make up Bosnia and Herzegovina — last year. The position is largely ceremonial, with the true power lying in the hands of the government and its prime minister.

The nomination of Radojcic appears to head off the possibility that one of Jelic's deputies — both non-Serbs — could preside over Republika Srpska, once designed to be exclusively Serb.

Elections will be held in the next three months to determine the long-term successor to Jelic, said Branko Petric, a member of the Bosnian Central Election Commission.

Political analyst Tanja Topic had said the Serb Republic's constitution does not make clear the chain of succession, and it was possible that one of Jelic's deputies could fill the post temporarily.

The peace agreement that ended Bosnia's 1992-95 war divided the country into two ministates — the Republika Srpska and the Bosniak-Croat Federation — each largely autonomous, with its own president, parliament, police and army. The two are linked by a central government, a parliament and a three-member presidency.

Over the years, almost all the ethnically divided structures have been merged and put under state authority, including the army, in which Serbs, Muslim Bosniaks and Croats serve together. A merger of the police is under way.

The constitution of Republika Srpska, written during the Bosnian war, originally stated that it was "the state of Serb people and all of its citizens." This changed in 1998 after Bosnia's late president, Alija Izetbegovic, raised the issue at the constitutional court, claiming it violated human rights.

The court ordered that all three groups living in Bosnia be equal on the entire territory of the state.

This is why Jelic's two deputies are a Muslim Bosniak, Adil Osmanovic, and a Catholic Croat, Davor Cordas. The constitution says that in case of temporary absence of the president, one of his deputies performs the duty.

Close to 90 percent of the estimated 1.2 million people in Republika Srpska are Serb, making it virtually impossible that a non-Serb could ever be elected president.

domacin · Post by **domacin** » 02/10/2007 21:38

Hantraga wrote:PA zar funkciju predsjednika nece izvrsavati njegov zamjenik, sve dok ne istekne ovaj mandat?

Не обавезно.
У уставу Републике Српске постоји клаузула која говори да ако је предсједник републике привремено спријечен да обавља своју дужност он може одредити једног од потпредсједника као вршиоца дужности.

У овом случају он није привремено спријечен него трајно смрћу а самим тим ни не може одредити потпредсједника.

Тако да је ово ситуација која није прецизирана у уставу.
У том случају народна скупштина доноси одлуку шта ће да се ради.
Народна скупштина је могла изабрати једног од потпредсједника као вршиоца дужности до избора али не мора.
У овом случају је изабрала предсједника народне скупштине као вршиоца дужности предсједника Републике Српске.

Ова одлука уопште није противна уставу.
У неким државама као напримјер у Француској у уставу пише да ако предсједник не може обављати своју дужност из било ког разлога па чак и смрти његову функцију до нових пријевремених избора преузима предсједника парламента.
На основу овакве праксе је народна скупштина донијела своју одлуку.

Dezze · Post by **Dezze** » 02/10/2007 22:40

Hantraga wrote:
bosmen wrote:Predsjednik Vlade RS-a Milorad Dodik kazao je da se ovim samo želi prevazići pravna praznina jer u Ustavu RS-a nije regulirana trenutna situacija u kojoj se našla RS, ko preuzima dužnost u slučaju smrti predsjednika.

Cuj u ustavu nije regulisano sta ce se desiti ako umre presjednik...Pa valjda je to jedna od vazniji tacaka ustava...

Joj tebe.... srpski ustav ne poznaju takvu situaciju jer srpski predsjednici jednostavno ne umiru!

Ovo je cudo nevidjeno, sto se sa umrlim predsjednikom desilo... Ali, bice da je jedna u nizu urota protiv napacenog srpskog gradjanstva... mislim da su Albanci krivi!

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 02/10/2007 23:42

domacin wrote:
Hantraga wrote:PA zar funkciju predsjednika nece izvrsavati njegov zamjenik, sve dok ne istekne ovaj mandat?
Не обавезно.
У уставу Републике Српске постоји клаузула која говори да ако је предсједник републике привремено спријечен да обавља своју дужност он може одредити једног од потпредсједника као вршиоца дужности.

У овом случају он није привремено спријечен него трајно смрћу а самим тим ни не може одредити потпредсједника.

Тако да је ово ситуација која није прецизирана у уставу.
У том случају народна скупштина доноси одлуку шта ће да се ради.
Народна скупштина је могла изабрати једног од потпредсједника као вршиоца дужности до избора али не мора.
У овом случају је изабрала предсједника народне скупштине као вршиоца дужности предсједника Републике Српске.

Ова одлука уопште није противна уставу.
У неким државама као напримјер у Француској у уставу пише да ако предсједник не може обављати своју дужност из било ког разлога па чак и смрти његову функцију до нових пријевремених избора преузима предсједника парламента.
На основу овакве праксе је народна скупштина донијела своју одлуку.

Citiranje stranih ustava da kao imaju uticaj na ovu odluku je suplja. Mogu i ja reci da po americkom ustavu predsjednika naslijedjuje potpredsjednik a njega glasnogovornik predstavnickog doma. Dakle tvoj argument o francuskom uzoru ne pije vodu.

U najmanju ruku nije odredjeno ko bi trebao da preuzme zvanje predsjednika ali je NS preduhitrila svaku pomisao da bi to mjesto logicki trebalo pripasti jednom od potpredsjednika. Stavili su na stranu cinjenicu da su potpredsjednici birani da ispunjavaju takvu funkciju NS je odabrala da instalira covjeka koji u najmanju ruku ima konflikt interesa.

E sad da u to sve neubrajamo i konstitutivnost naroda i potencijalno ksenofobicnu odluku NS-a

sveznajuci · Post by **sveznajuci** » 03/10/2007 20:28

Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?

Posto srpski Ustav ne poznaje situaciju da neko drugi osim Srbina moze biti predsednik RS, onda je logican odgovor na gorepostavljeno pitanje -- SRBIN!

Uostalom, kad smo vec kod izbora, trebalo bi da, poput Bosnjaka ( koji sebi izabrase Komsica), sebi izaberemo lojalne potpresednike iz reda hrvatskog i bosnjackog naroda! I to obavezno one, koji su odlikovani za ratne zasluge u Vojsci Republike Srpske! Kad mogu Bosnjaci...

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 03/10/2007 22:14

_BosanaC wrote:Da Bog da im Brankovic predsjednik bio

domacin · Post by **domacin** » 03/10/2007 22:47

Dado dijasporitus wrote: U najmanju ruku nije odredjeno ko bi trebao da preuzme zvanje predsjednika ali je NS preduhitrila svaku pomisao da bi to mjesto logicki trebalo pripasti jednom od potpredsjednika. Stavili su na stranu cinjenicu da su potpredsjednici birani da ispunjavaju takvu funkciju NS je odabrala da instalira covjeka koji u najmanju ruku ima konflikt interesa.

Слушај пошто у уставу није прецизирано шта се ради у оваквој ситуацији значи да народна скупштина као законодавни орган власти доноси одлуку.
Она је могла одабрати једног од потпредсједника као ВД предсједника али понавља НЕ МОРА.
Она је практично већином гласова могла и мене поставити ал ето опет није.
Она је одлучила да постави предсједника народне скупштине.
Ако те баш занима зашто питај њих нек ти појасне али то и није битно.
Ту нема сукоба интереса јер ако у се Француској,гдје је развијенија демократија, овако нешто ради зашто се не би и овдје.

Dado dijasporitus wrote: Citiranje stranih ustava da kao imaju uticaj na ovu odluku je suplja. Mogu i ja reci da po americkom ustavu predsjednika naslijedjuje potpredsjednik a njega glasnogovornik predstavnickog doma. Dakle tvoj argument o francuskom uzoru ne pije vodu.

Можеш ти рећи шта хоћеш ал се ти не питаш.
Битно је шта народна скупштина одлучи већином гласова.
Примјера ради они су могли узети и амерички модел ал ето већином гласова су изабрали Француски.
Очигледно не готиве Амери баш нарочито да се на њих угледају.

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 04/10/2007 00:38

domacin wrote:
Dado dijasporitus wrote: U najmanju ruku nije odredjeno ko bi trebao da preuzme zvanje predsjednika ali je NS preduhitrila svaku pomisao da bi to mjesto logicki trebalo pripasti jednom od potpredsjednika. Stavili su na stranu cinjenicu da su potpredsjednici birani da ispunjavaju takvu funkciju NS je odabrala da instalira covjeka koji u najmanju ruku ima konflikt interesa.
Слушај пошто у уставу није прецизирано шта се ради у оваквој ситуацији значи да народна скупштина као законодавни орган власти доноси одлуку.
Она је могла одабрати једног од потпредсједника као ВД предсједника али понавља НЕ МОРА.
Она је практично већином гласова могла и мене поставити ал ето опет није.
Она је одлучила да постави предсједника народне скупштине.
Ако те баш занима зашто питај њих нек ти појасне али то и није битно.
Ту нема сукоба интереса јер ако у се Француској,гдје је развијенија демократија, овако нешто ради зашто се не би и овдје.

Dado dijasporitus wrote: Citiranje stranih ustava da kao imaju uticaj na ovu odluku je suplja. Mogu i ja reci da po americkom ustavu predsjednika naslijedjuje potpredsjednik a njega glasnogovornik predstavnickog doma. Dakle tvoj argument o francuskom uzoru ne pije vodu.
Можеш ти рећи шта хоћеш ал се ти не питаш.
Битно је шта народна скупштина одлучи већином гласова.
Примјера ради они су могли узети и амерички модел ал ето већином гласова су изабрали Француски.
Очигледно не готиве Амери баш нарочито да се на њих угледају.

Ako nesto u zakonu ne postoji, a slucaj se desio, nema ni konsekvenci. Sto ce reci da Narodna Skupstina RS nije mogla donositi retroaktivnu odluku niti postaviti nekog po svom izboru, jer se time krsi Izborni Zakon, a on je u domenu drzave BiH.

Znaci da se radi o lopovluku iz najviseg politickog kruga i zloupotrebi vlasti.

U krajnjem, karikiranom slucaju, predsjednikom se mogao samoproglasiti bilo koji gradjanin RS, a da mu to pravo niko nemoze uskratiti, jer svi imaju pravo da biraju i budu birani. Posto je mjesto ostalo prazno, ono pripada svima.

SFSN · Post by **SFSN** » 04/10/2007 01:03

О каквој ретроактивној одлуци причаш?? Нема ту ништа РЕТРОактивно...одлука је донешена да се избјегне вакуум у дјеловању институције до избора новог предсједника....устав није предвидио смртни случај Предсједника....законодавно тијело које доноси устав, сад је само попунило празнину и ништа више....бираће се нови предсједник и у будућности ће се донијети амандман на Устав Српске који предвиђа и ову несрећну варијанту и завршена прича...

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 04/10/2007 11:02

SFSN wrote:О каквој ретроактивној одлуци причаш?? Нема ту ништа РЕТРОактивно...одлука је донешена да се избјегне вакуум у дјеловању институције до избора новог предсједника....устав није предвидио смртни случај Предсједника....законодавно тијело које доноси устав, сад је само попунило празнину и ништа више....бираће се нови предсједник и у будућности ће се донијети амандман на Устав Српске који предвиђа и ову несрећну варијанту и завршена прича...

Sve odluke , pa i najvisih tjela moraju biti u skladu sa postojecim zakonima. U ovom slucaju imas Izborni Zakon BiH na osnovu kojeg je preminuli i postao predsjednik RS. Donosenjem politicke odluke Narodne Skupstine RS o "popuni rupe", je krsenje tog istog zakona, jer nije Narodna Skupstina ta koja bira, ona samo postavlja.
Ako je iko trebao raspravljati taj slucaj onda je to Izborna Komisija BiH.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 04/10/2007 19:21

domacine pricas gluposti, kao sto sam napisao vec u svom ranije stavu, a ohr veceras potvrdio..naruseno je nacelo podjele vlasti izborom predsjednika zakonodavnog tijela da obavlja istovremeno i duznost predsjednika rs-a, kao simbola izvrsne vlasti.

nije tacno da skupstina rs-a ima pravo da odluci sta ce da uradi i koga da izabere. to nigdje u ustavu rs-a ne pise i tacno je precizirano koje su nadleznosti narodne skupstine. narod je jedini koji ima pravo da na direktnim izborima bira predsjednika, a ne skupstina rs-a. privremeno obnasanje funkcije predsjednika ne postoji u ustavu rs.a i to je eklatantno krsenje istog.

to sto je neko pravio nebeski ustav prema kojem nije dozvoljeno umrijeti, je problem onih koji su pisali taj ustav.

jedino legalno i ustavno rjesenje je da skupstina usvoji amandmane na ustav rs-a ili da usvoji ustavni zakon i popuni pravnu prazninu za situacije kakva je sada nastala, odnosno kada nastupi smrt bilo kojeg izabranog politicara koji obnasa vlast.

slijedeci korak je izbor predsjednika rs.a u skladu sa novim amandmanima ili u skladu sa novim ustavnim zakonom.

to je jedini legalan nacin, sve ostalo je grubo krsenje ustava rs-a.

p.s. veliki problem koji se javlja je sta da se radi sa dva potpredsjednika, jer su oni izabrani u paketu sa predsjednikom rs.a i njihov mandat je 4 godine. ne postoji legalan nacin da im se prekine njihov mandat. takodje problem koji se javlja je da prema zadnjim amandmanima, na sljedecim neposrednim izborima za predsjednika rs-a se bira samo jedan potpredsjednik, a ne dva kao sto je sada slucaj.

prema tome, divota pravog sistema u kojem obicna smrt jednog vrsioca vlasti zablokira cijeli pravno-politicki sistem.

SFSN · Post by **SFSN** » 04/10/2007 19:25

nokia6170 wrote:domacine pricas gluposti, kao sto sam napisao vec u svom ranije stavu, a ohr veceras potvrdio..naruseno je nacelo podjele vlasti izborom predsjednika zakonodavnog tijela da obavlja istovremeno i duznost predsjednika rs-a, kao simbola izvrsne vlasti.

Откад је то Предсједник Српске извршна функција?

sveznajuci · Post by **sveznajuci** » 04/10/2007 19:33

Sta ste bre zapjenili ko ce biti vd predsednika RS? Sta vi imate sa tim, i sta se to vas tice? Nije ustavno, vidi vraga; nama je ustavno i odbij! Sigurno nece biti nijedan od nelojalnih potpredsednika, a trebalo bi raspisati izbore i za te funkcije pa postupiti po principu iznesenom u mom ranijem postu na ovu temu.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 04/10/2007 19:37

otkad je dodan novi amandman na ustav rs-a gdje pise slijedece:

Član 69.
"Republiku predstavlja i njeno državno jedinstvo izražava predsjednik Republike".

jedinstvo ukljucuje sve oblike vlasti, izmedju ostalog i izvrsnu vlast. sto se ne moze reci nikako za predsjednika narodne skupstine rs.a koji ima jedinu i iskljucivu zakonodavnu vlast. dajuci mu bilo koji drugi oblik obnasanja vlasti, kao sto je slucaj u ovom sto se uradilo, krsi se nacelo podjele vlasti

hajmo malo vise citati prije nego pocnete lupati gluposti sa idelosko-nacionalnog aspekta tumacenja pravnih stvari.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 04/10/2007 19:43

cijenim da ce ovdje intervenisati ustavni sud republike srpske i da ce odluciti da je izbor radojicica protiv ustavan cin.

zivi bili pa vidjeli.

dotad gledamo blokadu pravno politickog zivota u rs-u.

p.s. nemojte se uzbudjivati previse samo, moze skoditi srcu.... ionako vam nije dozvoljeno umirati prema ustavu rs-a

SFSN · Post by **SFSN** » 04/10/2007 19:55

nokia6170 wrote:otkad je dodan novi amandman na ustav rs-a gdje pise slijedece:

Član 69.
"Republiku predstavlja i njeno državno jedinstvo izražava predsjednik Republike".

jedinstvo ukljucuje sve oblike vlasti, izmedju ostalog i izvrsnu vlast.

Коју то извршну власт и функцију има институција Предсједника Српске? Конкретно

Што промаши реченицу испод те

....

"Републику представља и њено државно јединство изражава предсједник Републике".

Извршну власт врши Влада.

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 04/10/2007 23:54

sveznajuci wrote:Sta ste bre zapjenili ko ce biti vd predsednika RS? Sta vi imate sa tim, i sta se to vas tice? Nije ustavno, vidi vraga; nama je ustavno i odbij! Sigurno nece biti nijedan od nelojalnih potpredsednika, a trebalo bi raspisati izbore i za te funkcije pa postupiti po principu iznesenom u mom ranijem postu na ovu temu.

De ti nama objasni ovu "nama je ustavno i odbij!". Ko ste to vi i ko to treba da odbije.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 05/10/2007 00:04

"Republiku predstavlja i njeno državno jedinstvo izražava predsjednik Republike".

drazvno jedinstvo cini i sudska i izvrsna i zakonodavna.... predsjednik republike srpske izmedju ostale dvije predstavlja i izvrsnu vlast.

predsjednik narodne skupstine rs-a predstavlja iskljucivo i samo iskljucivo zakonodavnu vlast i ne postoji nikakva ustavna mogucnost da ni u jednom svojstvu prema ustavu rs-a preuzme ingerencije niti sudske niti izvrsne, vec iskljucivo zakonodavne.

sta tebi druze tu nije jasno? ovo sto se trunutno radi je krsenje ustava republike srpske, i to ga krse oni oni koji se kunu u republiku srpsku.

prema tome, nemojte biti iznenadjeni kada drugi (nesrbi, pa i medjunarodna zajednica) krse ustav republike srpske kada to rade sami oni koji obozavaju republiku srpsku.

p.s. srpskim politicarima izgleda odgovara postivanje bilo kojeg pravnog akta samo u situacijama i u dijelovima u kojima im se svidja taj pravni akt, pa makar to bio i sam ustav republike srpske. by the way, bosnjaci i hrvati polazu ustavno pravo na republiku srpsku isto onoliko koliko i srbi, svidjelo se to nekom ili ne...republika srpska je entitet bosnjaka, srba i hrvata...opet citiram ustav republike srpske, a ne nekog bosnjackog politicara.

vrijeme ce pokazati ko je bio u pravu.

sto se mene tice svaki narodni post je suvisan, jer sam rekao sto sam imao reci na ovu temu. uzdravlje i laka noc.

Frankyee · Post by **Frankyee** » 05/10/2007 00:28

bice onaj kojeg Dodik postavi. U svakom slucaju neko ko ce da radi protiv BiH.

SFSN · Post by **SFSN** » 05/10/2007 00:35

nokia6170 wrote:"Republiku predstavlja i njeno državno jedinstvo izražava predsjednik Republike".

drazvno jedinstvo cini i sudska i izvrsna i zakonodavna.... predsjednik republike srpske izmedju ostale dvije predstavlja i izvrsnu vlast.

predsjednik narodne skupstine rs-a predstavlja iskljucivo i samo iskljucivo zakonodavnu vlast i ne postoji nikakva ustavna mogucnost da ni u jednom svojstvu prema ustavu rs-a preuzme ingerencije niti sudske niti izvrsne, vec iskljucivo zakonodavne.

sta tebi druze tu nije jasno?

Ево овако пријатељу није ми јасно ово .. и радо ти понављам - Коју извршну функцију има институција предсједника Српске? И конкретно молићу...(и немој наводити услове ратног стања пошто су они непримјењиви у датим условима)...значи конкретно - то и то да ми наведеш....не тражим пуно , зар не?

Државно јединство у горњем члану , НЕ ПРЕДСТАВЉА законодавну, извршну и судску власт - то би тек било кршење ДЕМОКРАТСКИХ принципа подјеле власти...пријатељу, вријеме царевина је прошло

...значи, ни у једној демократској држави у нормалним условима не може све бити садржану у једној особи ....државно јединство горе означава да Предсједник Српске представља Српску тамо гдје је треба представљати (на жалост , то је јако умањено, али надати се бољем) и то државно јединство, да је ријеч о држави, се огледа у њеном међунарадно-правном субјективитету , а никако у споју три власти....а да се нашалим па да у то јединство у институцији предсједника додам и црквену власт , па да имамо ново римско царство ....

Значи, друже, молим те одговори ми на горње питање :''Коју то ИЗВРШНУ власт има институција предсједника Српске?''

seln · Post by **seln** » 05/10/2007 00:57

SFSN wrote:
Значи, друже, молим те одговори ми на горње питање :''Коју то ИЗВРШНУ власт има институција предсједника Српске?''

underground operations?

Ko će bit sad predsjednik srpskog entiteta?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50