Kljosov odgovorio "telegrafu" i srpskoj mitomaniji

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
bdzs
Posts: 820
Joined: 24/03/2010 14:40

#326 Re: Odakle slavenizacija Bosanaca i Hercegovaca ?

Post by bdzs »

SanskiBiser wrote: Iliri su prestali biti znacajan faktor na ovim prostorima nakon Batonskih ratova, jednostavno se nikad nisu oporavili od onog sto su Rimljani im uradili a s danasnjeg stanovista Rimljani su nad njima pocinili genocid planski i sistematski tokom godina nakon rata, za razliku od onog slucajnog genocida sto su pocinili nad Cimbrima...Ko jaci taj tlaci i taslaci....i slavenizira, germanizira itd...
Nema dalje , posebno ovo boldirano :thumbup:
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8754
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#327 Re: Odakle slavenizacija Bosanaca i Hercegovaca ?

Post by SanskiBiser »

bdzs wrote:
SanskiBiser wrote: Iliri su prestali biti znacajan faktor na ovim prostorima nakon Batonskih ratova, jednostavno se nikad nisu oporavili od onog sto su Rimljani im uradili a s danasnjeg stanovista Rimljani su nad njima pocinili genocid planski i sistematski tokom godina nakon rata, za razliku od onog slucajnog genocida sto su pocinili nad Cimbrima...Ko jaci taj tlaci i taslaci....i slavenizira, germanizira itd...
Nema dalje , posebno ovo boldirano :thumbup:
jos nisam dodao romanizira, jer ono sto je ostalo Ilira na ovim prostorima, nakon odmazdi, organizovanog i planskog spajanja i mijesanja s keltskim plemenima, raseljavanja u Grcku i prodaje u roblje sirom carstva je romanizovano do te mjere da su kasnije Rimljani regrutovali legionare ilirskog porijekla a nisu vise formirali auksilije/pomocne snage od njih kao sto je to bilo prije Batonskih ratova a treba spomenuti i rimske vladare koji su rodjeni Iliri iz 3. i 4. vijeka, znaci ti sticu status Cives Romani po rodjenju vec....
User avatar
bdzs
Posts: 820
Joined: 24/03/2010 14:40

#328 Re: Odakle slavenizacija Bosanaca i Hercegovaca ?

Post by bdzs »

SanskiBiser wrote:
bdzs wrote:
SanskiBiser wrote: Iliri su prestali biti znacajan faktor na ovim prostorima nakon Batonskih ratova, jednostavno se nikad nisu oporavili od onog sto su Rimljani im uradili a s danasnjeg stanovista Rimljani su nad njima pocinili genocid planski i sistematski tokom godina nakon rata, za razliku od onog slucajnog genocida sto su pocinili nad Cimbrima...Ko jaci taj tlaci i taslaci....i slavenizira, germanizira itd...
Nema dalje , posebno ovo boldirano :thumbup:
jos nisam dodao romanizira, jer ono sto je ostalo Ilira na ovim prostorima, nakon odmazdi, organizovanog i planskog spajanja i mijesanja s keltskim plemenima, raseljavanja u Grcku i prodaje u roblje sirom carstva je romanizovano do te mjere da su kasnije Rimljani regrutovali legionare ilirskog porijekla a nisu vise formirali auksilije/pomocne snage od njih kao sto je to bilo prije Batonskih ratova a treba spomenuti i rimske vladare koji su rodjeni Iliri iz 3. i 4. vijeka, znaci ti sticu status Cives Romani po rodjenju vec....
Naravno nisu tačne hipoteze da je ovde sve od ilira iščezlo te da su se na ovu navodnu pustahiju naselilila samo "slovenska" braća i sestre sa sjevera. Mislim da je istina negdje na sredini odnosno da je južno-slovenska populacija poprilično izmiksana migrantima sa sjevera i ilirskim potomcima sa južnog i centralnog balkana, naravno sa varijacijama idući od sjevera prema jugu, baš onako kako je prikazano na gafiku dole
Image
Post Reply