kazna odsjecanja ruke /amputacija
Moderator: Bloo
- bijela
- Posts: 4231
- Joined: 20/12/2009 21:14
#651 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
Zlata M. k'o Ahmed Gazali
- Zlata M.
- Posts: 2374
- Joined: 21/05/2009 22:34
#652 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
zbiljaM, kamen bi proplak'o.psydelija wrote:malo je off., ali jako bitno za neke sa foruma koje se bore za humane vrednosti savremenog drustva...
zasto se humanistice sa-x foruma nisu ukljucile u odbranu religioznih osecaja nove princeze od monaka?!
citam da je MORALA konvertirati u katolicanstvo da bi bila vencana sa dedicom od monaka... zar je humano nekome namecati svoju religiiju... gde je tu ljubav_aha? gde je tu humanost ("odsecanje" mozga)?
g-din prince, nije monako avganistan, nije knjezevina monako = islamska republika iran... gde su prava te jadne zene... gde su humanisti sveta da reaguju za "odsecanje" duse jadne zene...?!?!
Mislim, fakat ... gdje ces sa tom pricom na ovu temu ?
Zena je imala pravo izbora, zar ne ?
-
- Posts: 562
- Joined: 11/04/2011 13:04
#653 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
puno kompleksnije pitanje od toga da se obuhvati jednom forumskom temom.ljubav_aha wrote:otvorila sam novu temu,OKBHF_Manijak wrote:Svaku temu, ali bas svaku, useres da ti pravo kazem, nit je tema kazna niti serijat, zato ne laprdaj plaho i otvori temu ako zelis pa na njoj vazi o moralu koliko hoces i muslimanskoj nehumanosti!
I da, muslimani podrzavaju odsijecanje ruke u SERIJATSKIM ZEMLJAMA jer je tio naredba iz Kur'ana u kojoj nema prostora za dvosmislenu interpretaciju, naredba je jasna i ona se sprovodi, idemo dalje...Ima li jos nesto da pitas?! Ako ti se ne svidja razguli, vrlo jednostavno, jer evo jedno te isto pitanje postavljas milion puta najmanje i odgovori ti se na njega milion puta i onda to oept lupas ko maksim po diviziji, DA, kazna za kradju JESTE odsijecanje ruke, KRAJ PRICE, ti ga podrzavala ili nepodrzavale, svoju humanu misiju i pridiku idi na neki drugi pdf drzi, ovdje nama nemoj, mi svoju vjeru savrseno razumijemo, vozdra!
muslimani podrzavaju doticni oblik kazne jer je takva kazna interpretirana iz ajtea u Kur'an;da li bi u slicnim zivotim situacijama,npr. u slucaju calnova rodbine i sl. opravdali kaznu,bez opcije postojanja druge sanse
podrzavati kaznu iz drugog dijela svijeta je lako,na forumu takodjer;ali, postavite u poziciju 5 dugih minuta, ako bi morali ucestvovati tokom kaznajvanja osobe i sl. zamislite situaciju i recite da se osjecate OK
ovo je naravno moje skromno mišljenje
mislim, ustvari siguran sam da je to daleko od onoga: "aha, divi lopova uhvatite ga da mu cjepnemo ruku!"
- Zlata M.
- Posts: 2374
- Joined: 21/05/2009 22:34
#654 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
... prihvatila kao kompliment.bijela wrote:Zlata M. k'o Ahmed Gazali
- bijela
- Posts: 4231
- Joined: 20/12/2009 21:14
#655 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
i trebašZlata M. wrote:... prihvatila kao kompliment.bijela wrote:Zlata M. k'o Ahmed Gazali
-
- Posts: 670
- Joined: 08/03/2009 12:25
#656 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
eh opet mrski zapad i pogana amerika krivi.
vidim objektivno se gelda na stvari. Kad se nesto ne uklapa u vlastitu teoriju onda su vijesti prenapuhane, a kad te iste vijesti idu uz vlastitu teoriju onda se copy/paste tekst u kilama.
vidim objektivno se gelda na stvari. Kad se nesto ne uklapa u vlastitu teoriju onda su vijesti prenapuhane, a kad te iste vijesti idu uz vlastitu teoriju onda se copy/paste tekst u kilama.
- badb
- Posts: 21
- Joined: 07/06/2011 01:38
#657 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
Pljačkali su i Turci, pa su opet propali. A i nije baš tako lako kolonizirati druge narode. To se može samo sa jakom vojskom, a jaka vojska manje-više znači i jako društvo. Holanđani su i prije nego su sjeli Indonežanima za vrat bili razvijeniji...psydelija wrote:
na zapadu je drustvo razvijeno jer su opljackali sve resurse siromasnim za vreme kolonizacije, a kasnije (i danas) negde pljackaju preko svojih satelita, tj. podobnih visedecenijskih demokratskih vodja.
ps. opet off,
izvini televizija.
A počeli su se razvijati u isto vrijeme kad je crkva počela gubiti utjecaj koji je imala u društvu.
- pustopoljina
- Posts: 14049
- Joined: 19/05/2008 16:33
#658 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
dajte...
cir cu od vas dobiti.
cir cu od vas dobiti.
- kamen spoticanja
- Posts: 13126
- Joined: 08/11/2009 15:29
- Location: na tragu za Istinom
#659 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
ja sam mislio da se ne mozete dogovorit oko rezanja rukica a vi ovako
-
- Posts: 67
- Joined: 05/11/2010 19:04
#660 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
@ ljubav_aha, deeeee si kraaaaalju?
Sta mislis, da odes na rijaset.ba i upitas ih ovako pitanje, sigurna sam da ce te ozbiljno shvatiti pa dodjes i reches narodu odje sta su ti rekli oni otamo, ha
svako dobro zelim
Sta mislis, da odes na rijaset.ba i upitas ih ovako pitanje, sigurna sam da ce te ozbiljno shvatiti pa dodjes i reches narodu odje sta su ti rekli oni otamo, ha
svako dobro zelim
- AdnaZ
- Posts: 237
- Joined: 08/12/2010 10:37
#661 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
Pročitala sam i prije, a tebi 'za hatur' opet. Idalje sam mišljenja da pogrešno tumačiš islam kao vjeru, jer onaj ko je zaista upoznao tu blagost i smiraj, neće ih tako lahko ostaviti.
Opet me čudi što si se upalio, jer kako jedan moj prof imade običaj kaasti 'čovječe, zašto vičeš ako si upravu?!'
Opet me čudi što si se upalio, jer kako jedan moj prof imade običaj kaasti 'čovječe, zašto vičeš ako si upravu?!'
- ljubav_aha
- Posts: 15082
- Joined: 03/04/2008 19:25
- Location: TURKISH COFFEEBATH
#662 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
u knjizi od 200 stranica ,koja djeluje kao vodic,nisma nasla konkretna detalj ili misljene autora o doticnoj kazniUltravox wrote:@ljuba_ahaPročitao sama:dance: Knjiga nudi odgovore na brojna pitanja koja uporno postavljaš .Ultravox,ako si procitao knjigu,mozes li nam reci stav o kazni odjsecanja sake/ruke
Knjiga je bazirana na klasičnom islamu, pisana rukom njemačkog diplomate muslimana, obrazovanog u pravu i filozofiji i provjerenog poznavaoca arapskog svijeta. To što je konvertit u islam daje njegovom radu posebanu vrijednost. Čitanje ove knjige može unaprijediti razumijevanje istinskih dimenzija religije o kojoj, većina nas ima vrlo malo autentičnoga znanja, a potrebnog za vođenje smislene rasprave o ovoj, za neke "teško probavljivoj" temi. Naravno, pod uslovom da je to tvoja/naša namjera.
Nači na koji vodiš temu ne ide u pravcu razumijevanja drugačijeg; dijalog postaje jeftino prepucavanje i etiketiranje("barbari, humanisti" i sl.). U tome ne želim učestvovati.
Bez namjere da ikoga "preobratim" preporučio sam ovu knjigu kao mogući izvor odgovora na postavljena pitanja. Konstantno ih postavljaš! Po mom mišljenju (nadam se da griješim),imaju za cilj dovođenje sagovornika/vjernika u vjersku sumnju.
P.S. Musliman sam vjernik. Da li je to za tebe problem?
sinoc, postavih,ne znam da li si procitao,a tariq je takodjer obravoan i musliman
moja pitanja i teme nemaju cilj poljuljati vjernikov donos prema religiji;pitanaja koja postavljam ,kao i doticna tema,sigurno nisu ignorirana od svijseti bilo koga od nasljubav_aha wrote:"...The majority of the ulamâ’, historically and today, are of the opinion that these penalties are on the whole Islamic but that the conditions under which they should be implemented are nearly impossible to reestablish. These penalties, therefore, are “almost never applicable”. The hudûd would, therefore, serve as a “deterrent,” the objective of which would be to stir the conscience of the believer to the gravity of an action warranting such a punishment.
Anyone who reads the books of the ulamâ’, listens to their lectures and sermons, travels inside the Islamic world or interacts with the Muslim communities of the West will inevitably and invariably hear the following pronouncement from religious authorities: “almost never applicable”. Such pronouncements give the majority of ulamâ and Muslim masses a way out of dealing with the fundamental issues and questions without risking appearing to be have betrayed the Islamic scriptural sources. The alternative posture is to avoid the issue of hudûd altogether and/or to remain silent.
What is happening on the ground?
One would have hoped that this pronouncement, “almost never,” would be understood as a assurance that women and men would be protected from repressive and unjust treatment; one would have wished that the stipulated conditions would be seen, by legislators and government who claim Islam, as an imperative to promote equality before the law and justice among humans. Nothing could be further from the reality. Behind an Islamic discourse that minimizes the reality and rounds off the angles, and within the shadows of this “almost never”, lurks a somber reality where women and men are punished, beaten, stoned and executed in the name of hudûd while Muslim conscience the world over remains untouched.
It is as if one does not know, as though a minor violation is being done to the Islamic teachings. A still more grave injustice is that these penalties are applied almost exclusively to women and the poor, the doubly victimized, never to the wealthy, the powerful, or the oppressors. Furthermore, hundreds of prisoners have no access to anything that could even remotely be called defense counsel. Death sentences are decided and carried out against women, men and even minors (political prisoners, traffickers, delinquents, etc.) without ever given a chance to obtain legal counsel. In resigning ourselves to having a superficial relationship to the scriptural sources, we betray the message of justice of Islam.
The international community has an equally major and obvious responsibility to be involved in addressing the question of hudûd in the Muslim world. Thus far, the denunciations have been selective and calculated for the protection of geostrategic and economic interests. A poor country, in Africa or Asia, trying to apply the hudûd or the sharî’a will face the mobilization of international campaigns as we have seen recently. This is not the case with rich countries, the petromonarchies and those considered “allies”. Towards the latter, denunciations are made reluctantly, or not at all, despite ongoing and acknowledged applications of these penalties typically carried out against the poorest or weakest segments of society. The intensity of the denouncements is inversely proportional to the interests at stake. A further injustice!..."
http://www.tariqramadan.com/An-Internat ... l-for.html
autor teksta http://www.tariqramadan.com/BIOGRAPHY,11.html
http://www.euro-muslims.eu/#/home
tarir je upravo svojim piosanjem dodirnuo osjeltjive tacke komunikacije koja se desava izuzetno dugo
- ljubav_aha
- Posts: 15082
- Joined: 03/04/2008 19:25
- Location: TURKISH COFFEEBATH
#663 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
hvala na prijedlogu,lijep pozdrav BossanaBossana wrote:@ ljubav_aha, deeeee si kraaaaalju?
Sta mislis, da odes na rijaset.ba i upitas ih ovako pitanje, sigurna sam da ce te ozbiljno shvatiti pa dodjes i reches narodu odje sta su ti rekli oni otamo, ha
svako dobro zelim
- Not My Idea
- Posts: 14691
- Joined: 15/03/2011 23:12
#664 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
pomalo, ljudi
prvi put sam otvorila temu, znala sam da je nisam dzaba "izbjegavala".
odlucila sam u daljnem zivotu ne raspravljati se s ljudima oko religije i sexualnosti. iz toga NIKAD NISTA lijepo ne izadje.
nek vjeruje ko u sta hoce i nek spava ko s kim hoce.
a sad, kad bi i ostali ljudi razmisljali tako...
prvi put sam otvorila temu, znala sam da je nisam dzaba "izbjegavala".
odlucila sam u daljnem zivotu ne raspravljati se s ljudima oko religije i sexualnosti. iz toga NIKAD NISTA lijepo ne izadje.
nek vjeruje ko u sta hoce i nek spava ko s kim hoce.
a sad, kad bi i ostali ljudi razmisljali tako...
- NIN
- Posts: 6187
- Joined: 15/02/2006 20:18
- Location: Via Lactea, Orion Arm
#665 Re: kazna odsjecanja ruke /amputacija
05. Jul. 2011. 20:37 Banned user for reason “krsenje pravila sa-x foruma”jorgun wrote:Pogledaj kako je lijep dan. Zašto se, kao svaki normalan narkoman, ne odeš negdje oduzeti? Idi nekud. Idi predoziraj se i usreći sve oko sebe.Great Cornholio wrote: Šta Vera Jovanović ima da nam govori koja su naša prava. Kko mi hoćemo nekome da siječemo ruke, da ih kamenujemo, bičujemo, gulimo kožu i sl. mi ćemo to da i uradimo, to je naše demokratsko pravo
» jorgun
2 hefte
Ostali:
@DavidsEdgar i @psydelija, imate opomenu pred ban iz razloga oftopicarenja!
@Warhead i @PRO testant, takodjer opomena radi 'fatanja za vratove!
@Ljubav_aha, tebe opominjem da se ubuduce, prije nego otvoris temu, bolje pripremis! Pitanja koja ovdje nezgrapno postavljas se itekako mogu naci bilo gdje na netu sto meni govori nesto sasvim drugo o tvojim namjerama. Iz tog razloga tema se zakljucava, a ti dobro razmisli kako ces sljedecu koncipirati.