Kasko ili dobra zastita?

[isx]

Hvala na info.

Nevezano za ovu stetu po vratima, neki dan me neko blago zakacio na parkingu, neznatno ostecenje, odem u osiguranje, kazu zovi policiju i prijavi stetu, tek po njihovoj pisanoj zabiljesci moguce je nastaviti proceduru isplate. I tako je i bilo, policija, zabiljeska i nakon par dana od njih ponuda i isplata.

Ali da li sada i mimo ovoga iznad mogu da prijavim ta sitna ostecenja po vratima pred istek police?

Hoce li polica rasti dogodine, sta se smatra malusom ovdje?

[moee]

Hvala na info.

Nevezano za ovu stetu po vratima, neki dan me neko blago zakacio na parkingu, neznatno ostecenje, odem u osiguranje, kazu zovi policiju i prijavi stetu, tek po njihovoj pisanoj zabiljesci moguce je nastaviti proceduru isplate. I tako je i bilo, policija, zabiljeska i nakon par dana od njih ponuda i isplata.

Ali da li sada i mimo ovoga iznad mogu da prijavim ta sitna ostecenja po vratima pred istek police?

Hoce li polica rasti dogodine, sta se smatra malusom ovdje?

Mislim da mozes ponovo pred istek polise prijaviti, ali ne znam koliko ce ti se isplatiti. Druga steta u jednoj godini nije pokrivena sa 100%, a vrlo moguce da bi ti u tom slucaju podigli cijenu kaska za iducu godinu. Najbolje da procitas polisu, tu pise iznos pokrica u % za drugu stetu. Takodjer nazovi agenta sa kojim si dogovorio polisu i pitaj ga da ti da savjet sta napraviti.

Generalno, sitne stvari se ne isplati prijavljivati do pred sam istek polise, jer se kasnije moze desiti velika steta ili ne daj Boze krađa, a oni ti fino kazu "polisom ti je pokriveno 60% stete", ili cak i manje...

[artur morgan]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

[isx]

Kako ne citamo uslove kad svake godine uz policu dobijem knjizurinu u skupom masnom printu koju sam prve godine prostudirao detaljno.

Kod naknade stete kod kradje iznos naknade se odredjuje na osnovu cijene novog vozila umanjene za iznos amortizacije i taj iznos umanji za dodatnu fransizu. Kod mene je fransiza 0.

Evo nadjoh da malus nastaje tek kod prijave trece stete 30%, cetvrte 50%, pete 100%, seste 200%.

[kazo]

Ovaj mini kasko se mozda isplati uzeti
https://webshop.uniqa.ba/mini-kasko

[saabsa]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

[Better Man]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

Možeš imati zaštitu kakvu hoćeš, ali bez full kaska kao da nemaš ništa, jer zaštita ti štiti auto samo od krađe i ničeg više, a kasko od svega.

[profatr]

Kasko je isplativ onome tko ima štelu da mu stvarno i plate štetu ako i kada do nje dođe.

[mirsek]

Za one sa starijim polovnim autima, umjesto full kaska ima npr. kasko sudar plus iz triglava koji pokriva kradju auta i stete na autu do osiguranog iznosa sa poznatim drugim ucesnikom u saob, nesreci.

Ja sam sebi uzeo kasko sudar sa pokricem do 2000 KM, na akciji za 50 KM umjesto standardnih 120 KM i dodatno zastitu stakala za 105 KM.
Da mi je auto skuplje od 10.000 KM, da nije zasticen kobrom i da se ta marka vise krade vjerovatno bih uzeo i kasko plus da se zastitim od kradje.

[Truba]

kasko kobra i garaža (u kući ili ispod stana garaža nekad odgovara lopovima pogotovo ako je široka a suzbija zvuk alarma)
sveto trojstvo

s tim da treba pokriti i paljevinu
ne samo krađe

[black_adrian]

ko živi u kući, dva kangala (može i tornjak), jedan u garažu i jedan u dvorište... mirna Bosna

[Truba]

Sve je bolje od nicega

[Altsa]

I kasko i zaštita. Normalno ako je auto novo. Meni je auto staro 8 godina i placam kasko. Imao par manjih sudara i svaki put me kasko spasilo.

[artur morgan]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

Vidi, mnogi ne znaju a izgleda ni ti, da se kasko osigurava na katalošku vrijednost osnovnog modela vozila a ne konkretnu vrijednost vozila koje ti voziš. To znači da si osigurao vozilo kataloški koje vrijedi u osnovnom modelu npr. 50 hiljada KM, a ne konkretno vozilo koje sa dodatnom opremom vrijedi 70 hiljada KM. Odnosno samo su osigurana osnovna svjetla koja dolaze u baznom modelu a to su u pravilu halogena svjetla. Ta xenon svjetla ili led farovi sigurno nisu osnovna oprema već dodatna oprema, koju ne pokriva kasko polica osiguranja koju ti imaš. Da bi kasko polica osiguranja pokrivala ta svjetla koja si naveo, morao bi u polici osiguranja navesti svu dodatnu opremu koje vozilo ima odnosno ne bi mogao zaključiti osiguranje po kataloškoj vrijednosti, i za to platiti dodatnu višu premiju osiguranja. Da li si sad razumio zbog čega kasko nije isplativ kad imaš ta svjetla ? Odnosno zbog čega ne postoji full kasko ?

[Better Man]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

Vidi, mnogi ne znaju a izgleda ni ti, da se kasko osigurava na katalošku vrijednost osnovnog modela vozila a ne konkretnu vrijednost vozila koje ti voziš. To znači da si osigurao vozilo kataloški koje vrijedi u osnovnom modelu npr. 50 hiljada KM, a ne konkretno vozilo koje sa dodatnom opremom vrijedi 70 hiljada KM. Odnosno samo su osigurana osnovna svjetla koja dolaze u baznom modelu a to su u pravilu halogena svjetla. Ta xenon svjetla ili led farovi sigurno nisu osnovna oprema već dodatna oprema, koju ne pokriva kasko polica osiguranja koju ti imaš. Da bi kasko polica osiguranja pokrivala ta svjetla koja si naveo, morao bi u polici osiguranja navesti svu dodatnu opremu koje vozilo ima odnosno ne bi mogao zaključiti osiguranje po kataloškoj vrijednosti, i za to platiti dodatnu višu premiju osiguranja. Da li si sad razumio zbog čega kasko nije isplativ kad imaš ta svjetla ? Odnosno zbog čega ne postoji full kasko ?

Nije tačno! Ja kad sam osiguravao svoje auto kasko nisu ga osiguravali na katalošku vrijednost osnovnog modela, već na stvarnu vrijednost auta. Kod mene auto sa jako dobrom opremom.

[Truba]

Kapitalisto

[mirsek]

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

Vidi, mnogi ne znaju a izgleda ni ti, da se kasko osigurava na katalošku vrijednost osnovnog modela vozila a ne konkretnu vrijednost vozila koje ti voziš. To znači da si osigurao vozilo kataloški koje vrijedi u osnovnom modelu npr. 50 hiljada KM, a ne konkretno vozilo koje sa dodatnom opremom vrijedi 70 hiljada KM. Odnosno samo su osigurana osnovna svjetla koja dolaze u baznom modelu a to su u pravilu halogena svjetla. Ta xenon svjetla ili led farovi sigurno nisu osnovna oprema već dodatna oprema, koju ne pokriva kasko polica osiguranja koju ti imaš. Da bi kasko polica osiguranja pokrivala ta svjetla koja si naveo, morao bi u polici osiguranja navesti svu dodatnu opremu koje vozilo ima odnosno ne bi mogao zaključiti osiguranje po kataloškoj vrijednosti, i za to platiti dodatnu višu premiju osiguranja. Da li si sad razumio zbog čega kasko nije isplativ kad imaš ta svjetla ? Odnosno zbog čega ne postoji full kasko ?

Nije tačno! Ja kad sam osiguravao svoje auto kasko nisu ga osiguravali na katalošku vrijednost osnovnog modela, već na stvarnu vrijednost auta. Kod mene auto sa jako dobrom opremom.

I meni su, barem iz uniqa osiguranja, nudili kasko na katalosku vrijednost osnovnog modela.

[Seawolf]

Kasko jedino kad moras...preskup i neisplativ. Premiju plaćaš na katalošku vrijednost novog auta, recimo na 80 hiljada KM, a to vozilo koje je staro recimo četri godine ti procjene 35 hiljada KM.

I ne postoji full kasko osiguranje....to je klasična prevara

Postoje pisani uvjeti, na koje svako pristaje potpisivanjem police kasko osiguranja a koje gotovo niko ne traži i ne čita već vjeruje u tu klasičnu podvalu imaš full kasko sve ti je pokriveno. U tim uvjetima osiguranja, navedeni su izuzeci kada osiguranje nije dužno naknaditi štetu, i tih izuzetaka ima dosta. Tako npr. ako nemaš rezervni ključ, dokumente od vozila, ako je razbojnička krađa ( otimanje auta ) a ne klasična krađa, ako je auto oštećeno usljed nevremena a jačina vjetra bila ispod 65 kmh, namjerna paljevina auta i sl. Pa ti sad vidi jeli full kasko...

Kad ih pitaš kolika je premija kažu ti za minut...kad ih pitaš koliko bi mi isplatili da mi danas auto ukradu, kažu javit ćemo vam za dva dana...i ne jave

Inače kod procjene vozila, više faktora uzimaju u obzir pri procjeni, od amortizacije čak na mjesečnom nivou, raznih drugih proizvoljnih faktora na osnovu kojih mogu nerealno nisko procijeniti vozilo.

Tako da uvijek prije dobra zaštita, u koju se barem mogu pouzdati ako zatreba. Kasko je dobar na riječima onih koji ga prodaju....u stvarnosti je prevara.

Većina auta posebno ona sa xenon ili led farovima pri udaru od 30-40km na sat računaj da imaš minimum minimuma 2000-3000km štete. Ako puknu samo farovi šteta na xenon ili led farovima farovima je od 1500 pa do 12-13000km. I kako onda kasko nije isplativ ?

Vidi, mnogi ne znaju a izgleda ni ti, da se kasko osigurava na katalošku vrijednost osnovnog modela vozila a ne konkretnu vrijednost vozila koje ti voziš. To znači da si osigurao vozilo kataloški koje vrijedi u osnovnom modelu npr. 50 hiljada KM, a ne konkretno vozilo koje sa dodatnom opremom vrijedi 70 hiljada KM. Odnosno samo su osigurana osnovna svjetla koja dolaze u baznom modelu a to su u pravilu halogena svjetla. Ta xenon svjetla ili led farovi sigurno nisu osnovna oprema već dodatna oprema, koju ne pokriva kasko polica osiguranja koju ti imaš. Da bi kasko polica osiguranja pokrivala ta svjetla koja si naveo, morao bi u polici osiguranja navesti svu dodatnu opremu koje vozilo ima odnosno ne bi mogao zaključiti osiguranje po kataloškoj vrijednosti, i za to platiti dodatnu višu premiju osiguranja. Da li si sad razumio zbog čega kasko nije isplativ kad imaš ta svjetla ? Odnosno zbog čega ne postoji full kasko ?

Je li to znači da prilikom oštećenja, neće priznati cijenu lakiranja metalik bojom?

[isx]

Kasko polica se određuje prema kataloškoj cijeni novog automobila.

[Doda37]

Vidi, mnogi ne znaju a izgleda ni ti, da se kasko osigurava na katalošku vrijednost osnovnog modela vozila a ne konkretnu vrijednost vozila koje ti voziš. To znači da si osigurao vozilo kataloški koje vrijedi u osnovnom modelu npr. 50 hiljada KM, a ne konkretno vozilo koje sa dodatnom opremom vrijedi 70 hiljada KM. Odnosno samo su osigurana osnovna svjetla koja dolaze u baznom modelu a to su u pravilu halogena svjetla. Ta xenon svjetla ili led farovi sigurno nisu osnovna oprema već dodatna oprema, koju ne pokriva kasko polica osiguranja koju ti imaš. Da bi kasko polica osiguranja pokrivala ta svjetla koja si naveo, morao bi u polici osiguranja navesti svu dodatnu opremu koje vozilo ima odnosno ne bi mogao zaključiti osiguranje po kataloškoj vrijednosti, i za to platiti dodatnu višu premiju osiguranja. Da li si sad razumio zbog čega kasko nije isplativ kad imaš ta svjetla ? Odnosno zbog čega ne postoji full kasko ?

Nije tačno! Ja kad sam osiguravao svoje auto kasko nisu ga osiguravali na katalošku vrijednost osnovnog modela, već na stvarnu vrijednost auta. Kod mene auto sa jako dobrom opremom.

I meni su, barem iz uniqa osiguranja, nudili kasko na katalosku vrijednost osnovnog modela.

Osiguranja to rade da bi privukli klijente, sve Vam pise na polici...ljudi se jos hvale da su malo platili kasko, manje stete su ok i necete nista primjetiti ali ako bude full steta ili kradja tek su onda problemi i vidjecete sto ste platili manji iznos kaska, sami ste pristali na to.
Kasko se placa po cijeni automobila koji se osigurava, tocan model naziv opreme, kod nas to rade model od 80000 KM osiguraju kao model od 50000 KM, ali ako se dogodi full steta ili kradja racuna se 50000, tj sto pise na polici.

[Tea lana]

Uvijek za opciju kaska,nego zastite.
Npr dođem kod prijatelja, parkiram ispred zgrade, ukljucim zastitu, vratim se nakon tri sata auto kljucem izgrebanom.
Sta mi zastita moze pomoci?
Kasko je dobrovoljni vid osiguranja, na koji vas niko ne uslovljava osim ako vozilo kupujete na leasing.
I ima vise prednosti nego mana.

[isx]

I ja sam za kasko. Treca godina da ga placam, a neki dan prvi put naplatio stetu. Kao sto kazes, doceka me auto osteceno na parkingu poslije posla. Kakve crne zastite.

[Better Man]

Nije tačno! Ja kad sam osiguravao svoje auto kasko nisu ga osiguravali na katalošku vrijednost osnovnog modela, već na stvarnu vrijednost auta. Kod mene auto sa jako dobrom opremom.

I meni su, barem iz uniqa osiguranja, nudili kasko na katalosku vrijednost osnovnog modela.

Osiguranja to rade da bi privukli klijente, sve Vam pise na polici...ljudi se jos hvale da su malo platili kasko, manje stete su ok i necete nista primjetiti ali ako bude full steta ili kradja tek su onda problemi i vidjecete sto ste platili manji iznos kaska, sami ste pristali na to.
Kasko se placa po cijeni automobila koji se osigurava, tocan model naziv opreme, kod nas to rade model od 80000 KM osiguraju kao model od 50000 KM, ali ako se dogodi full steta ili kradja racuna se 50000, tj sto pise na polici.

Napisao sam da ovo nije tačno. Ja kad sam osiguravao kasko svoje auto osigurali su ga na katalošku vrijednost novog auta i to ne osnovnog modela, već modela sa opremom koja je stvarna na mom autu. Kolika je cijena bila mog auta, na tu cijenu je osiguran kasko, a ne na cijenu osnovnog modela.

[mirsek]

Uvijek za opciju kaska,nego zastite.
Npr dođem kod prijatelja, parkiram ispred zgrade, ukljucim zastitu, vratim se nakon tri sata auto kljucem izgrebanom.
Sta mi zastita moze pomoci?
Kasko je dobrovoljni vid osiguranja, na koji vas niko ne uslovljava osim ako vozilo kupujete na leasing.
I ima vise prednosti nego mana.

I ja sam za kasko. Treca godina da ga placam, a neki dan prvi put naplatio stetu. Kao sto kazes, doceka me auto osteceno na parkingu poslije posla. Kakve crne zastite.

Ovdje je prica oko kradje cim se spominje zastita a ne oko stete na autu od udaraca i sudara.

[artur morgan]

Je li to znači da prilikom oštećenja, neće priznati cijenu lakiranja metalik bojom?

Tumačeći pisane uvjete kaska, po meni je ovako :

Ovisno o tome, da li je metalik boja standardna serijska izvedba ili je dodatna izvedba, kod tog vozila.

Ako je standardna serijska izvedba, onda su dužni priznati lakiranje metalik bojom.

Ako nije standardna serijska izvedba, ako je dodatna izvedba koja se posebno naruči i doplati, u tom slučaju se mora posebno ugovoriti uz tzv. potpuno kasko osiguranje da je predmet tog osiguranja i ta dodatna oprema koje vozilo ima. Samo u tom slučaju, ako je posebno ugovorena uz postojeću policu kaska, dužni su priznati lakiranje metalik bojom. Ako nije posebno ugovorena, nisu dužni.

Ovo što pišem propisuju Opći i Posebni uvjeti kasko osiguranja, na koje osiguranik pristaje potpisivanjem kasko police osiguranja. I oni su gotovo identični za sva naša osiguranja. Ako ima neko drugo tumačenje ovog što ću citirati onda ok, ali osiguranja koriste termine standardna oprema i dodatna oprema. Ako su ti termini od osiguranja identični u svom značenju istim tim terminima koje koristi proizvođač, onda ne vidim kako može biti drugačije u odnosu na ovu što sam napisao.

Čl. 19.
.
.
.
3. Ako je u iznosu sume osiguranja uzeta u obzir i dodatna oprema odnosno oprema koja se ne proizvodi u standardnoj (serijskoj) izvedbi proizvođača vozila ista je pokrivena osiguranjem;

1) Suma osiguranja za stvari iz stava 3. ovog člana je
novonabavna cijena osigurane stvari. Kod obračuna naknade
štete iz osiguranja kao temelj služi suma osiguranja određena
u ugovoru o osiguranju i to je ujedno maksimalna obaveza
osiguravača za slučaj totalne štete.

2) Osiguranje stvari iz stava 3. ovog člana može se zaključiti samo
uz uslov da je za to vozilo zaključeno potpuno kasko osiguranje.

4. Ako se, uz potpuno kasko osiguranje posebno ugovori, predmet
osiguranja mogu biti:
1) alat, dodatna oprema, priključni uređaji, sezonski pneumatici
sa naplacima pribor i rezervni dijelovi.....

https://asa-osiguranje.ba/wp-content/up ... A-2017.pdf