Kako ce Kusturicu historija opisati?
-
Breathless
- Posts: 1072
- Joined: 02/11/2013 16:05
#376 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Ja teme i govana.
Nije Nemanja historijska licnost, niti se historija bavi bajatim jalijasima. Najvise sto mu se moze desiti jeste da od njega velikosrbi naprave jos jedan briljantni velikosrpski mit, naravno koristeci njegovo konvertitstvo kao argument za svoje nove genocidne planove, ali generalno, dosla su drugacija vremena i mogu kurcu svirati zajedno sa ovom šugom s Gorice, koja je odavno pokojna, ali uporno pokusava da vaskrsne kroz ovakve teme. 2014. godina, ljudi zive svoj zivot i nikome ne pada na pamet da se bavi ovim davno potrosenim likovima.
Nije Nemanja historijska licnost, niti se historija bavi bajatim jalijasima. Najvise sto mu se moze desiti jeste da od njega velikosrbi naprave jos jedan briljantni velikosrpski mit, naravno koristeci njegovo konvertitstvo kao argument za svoje nove genocidne planove, ali generalno, dosla su drugacija vremena i mogu kurcu svirati zajedno sa ovom šugom s Gorice, koja je odavno pokojna, ali uporno pokusava da vaskrsne kroz ovakve teme. 2014. godina, ljudi zive svoj zivot i nikome ne pada na pamet da se bavi ovim davno potrosenim likovima.
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#377 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
...nikad i nigdje oni ne bi otišli da im nacionalisti nisu uzeli njihovo Sarajevo, njihovu BiH i njihovu Jugoslaviju...zašto ne prozivaš i druge koji su otišli?...npr Jergovića, Sulu, Đuru, Lošu, Džinovića itd itd...i oni su svojim odlaskom 'okrnjili', oštetili i osiromašili Sarajevo...bar se oni mogu vratiti u njega, jer nemaju zveke...Nomo wrote:i od silne patnje otisli u cetnikeKaligula I wrote:
...svi koji su negdje otišli pate, ali ne samo za svojim zavičajem nego, prije svega, za svojom mladošću i lijepim životom...stoji daSarajevom, ali još i više za mladenaćkim poletomNele i Kusta pate za..i udobnim i ugodnim životom.sto ti je inat
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#378 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
...neprecizan si...nisam ni rekao da je Sarajevo razbilo Jugoslaviju...rekao sam da su nacionalisti razbili njima prvo Sarajevo, pa BiH i na kraju Jugoslaviju...a pod nacionalistima se podrazumjevaju SDA, SDS i HDZ...u Bg je, po njihovom uvjerenju, bila na vlasti njihova opcija, te su se vjerovatno zbog toga zapucali tamo....kasnije su skontali da su izigrani i tu je bio kraj priče...nazad se više nije moglo...svi su mostovi bili porušeni...to je moje viđenje njihovih sudbina...jahtas wrote:Cek, cek, pobjegli od nacizma na taj nacin sto su iz Pariza pobjegli u Berlin 1939 godine?Kaligula I wrote:
...nikad i nigdje oni ne bi otišli da im nacionalisti nisu uzeli njihovo Sarajevo, njihovu BiH i njihovu Jugoslaviju...zašto ne prozivaš i druge koji su otišli?...npr Jergovića, Sulu, Đuru, Lošu, Džinovića itd itd...i oni su svojim odlaskom 'okrnjili', oštetili i osiromašili Sarajevo...bar se oni mogu vratiti u njega, jer nemaju zveke...
Nije Sarajevo razjebalo Jugoslaviju, cak je i taj Alija kojeg on ni sam ne zna zasto krivi, i ako je to bila prva izvlakusa za izdaju i petokolonastvo, kasnije je dosao na ideju za scneario njegovog "srpstva", pokusavao da spasi tu Jugoslaviju, pa je li EU nudila 5 milijardi dolara odmah i automatsko clanstvo u EU odmah, pa jesu Tudjman i onaj s kojim je cugao i za koga je snimao filmove od pokradene love iz Bosne, jesu to glatko odbili prije nego su se ostali i stigli izjasniti? I on krivi Sarajevo i Bosnu zbog toga? Mah, jos jedna izvlakusa za petokolonastvo i suradnju sa okupatorom.
Pa ne mozes biti nakurcen sto su ti unistili Jugoslaviju pa otici u Beograd snimati filmove za Milosevica, onog koji je i unistio Jugoslaviju jer se osjecao dovoljno jakim da drpi sve do Karlobaga. Ne mozes biti nakurcen na naciste 1939 godine pa onda otici snimati propagandne filmove za Hitlerovu lovu i cugati sa Hitlerom i Goebbelsom dok oni odradjuju Dahau, Auschwitz itd?
-
Nomo
- Posts: 1801
- Joined: 17/06/2014 12:25
#379 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
zar nije bio redosljed ovakav . srbija ukinula autonomiju kosovu i vojvodini a crnoj gori srusila legalne i legitimne predstavnike i dovela onog psa sa brkovima . sve to tzv jogurt revolucijom . ubijen stambolic , doveden sejdo bajramovic , vec spomnuti bulatovic , pa borisav jovic , pa maknut budimir loncar ( ministar vanjskih poslova SFRJ ) a stavljen prlja kao ministar vec zamisljene velike srbije od krnje jugoslavije . sjeti se onog crnogorca kostica pa vladislava jovanovica koji aktivno laze po svijetu . JNA posatje srpaka vojska a Veljko Kadijevic ( jedini Srbin pored Nede Ukraden iz Imotskog ) i hercegovac Blagoje Adzic otvorenoi i javno prijete sa JNA kao sa srpkom vojskom na cijem celu stoji bog bogova tog vremena Milosevic Slobodan . Pa slovenci pakuju kofere i napustaju sjednicu pa Hrvati pa se odcjepljuje Slovenija pa Hrvataska pa dolazi Yutel u Sarajevo ( Srbija CG i Hrvtaska su nogom u guzicu natjerali Milica Sabljakovica i ostalu ekipu Antu Markovica ) pa tek onda dolzi Sarajevo i nacinalsti o kojem ti pricas a u stvari dolazi agresija na BiH i najduza opsada u istoriji ratovanja . ima toga jos ......tvoje pamcenje je jako selektivno .Kaligula I wrote:...neprecizan si...nisam ni rekao da je Sarajevo razbilo Jugoslaviju...jahtas wrote:Cek, cek, pobjegli od nacizma na taj nacin sto su iz Pariza pobjegli u Berlin 1939 godine?Kaligula I wrote:
...nikad i nigdje oni ne bi otišli da im nacionalisti nisu uzeli njihovo Sarajevo, njihovu BiH i njihovu Jugoslaviju...zašto ne prozivaš i druge koji su otišli?...npr Jergovića, Sulu, Đuru, Lošu, Džinovića itd itd...i oni su svojim odlaskom 'okrnjili', oštetili i osiromašili Sarajevo...bar se oni mogu vratiti u njega, jer nemaju zveke...
Nije Sarajevo razjebalo Jugoslaviju, cak je i taj Alija kojeg on ni sam ne zna zasto krivi, i ako je to bila prva izvlakusa za izdaju i petokolonastvo, kasnije je dosao na ideju za scneario njegovog "srpstva", pokusavao da spasi tu Jugoslaviju, pa je li EU nudila 5 milijardi dolara odmah i automatsko clanstvo u EU odmah, pa jesu Tudjman i onaj s kojim je cugao i za koga je snimao filmove od pokradene love iz Bosne, jesu to glatko odbili prije nego su se ostali i stigli izjasniti? I on krivi Sarajevo i Bosnu zbog toga? Mah, jos jedna izvlakusa za petokolonastvo i suradnju sa okupatorom.
Pa ne mozes biti nakurcen sto su ti unistili Jugoslaviju pa otici u Beograd snimati filmove za Milosevica, onog koji je i unistio Jugoslaviju jer se osjecao dovoljno jakim da drpi sve do Karlobaga. Ne mozes biti nakurcen na naciste 1939 godine pa onda otici snimati propagandne filmove za Hitlerovu lovu i cugati sa Hitlerom i Goebbelsom dok oni odradjuju Dahau, Auschwitz itd?...a pod nacionalistima se podrazumjevaju SDA, SDS i HDZ...u Bg je, po njihovom uvjerenju, bila na vlasti njihova opcija, te su se vjerovatno zbog toga zapucali tamo....kasnije su skontali da su izigrani i tu je bio kraj priče...nazad se više nije moglo...svi su mostovi bili porušeni...to je moje viđenje njihovih sudbina...rekao sam da su nacionalisti razbili njima prvo Sarajevo, pa BiH i na kraju Jugoslaviju
Last edited by Nomo on 07/11/2014 03:21, edited 1 time in total.
-
Cybernetic
- Posts: 1771
- Joined: 03/07/2012 03:36
#380 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
.
Last edited by Cybernetic on 09/10/2015 12:07, edited 1 time in total.
-
Nomo
- Posts: 1801
- Joined: 17/06/2014 12:25
#381 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Cybernetic wrote:Miljenka Jergovica smatram intelektualnim i umjetnickim mediokritetom (zbog cega i jeste popularniji u profesiji kolumnistickog piskarala), ali je potpuno u pravu kada je jednom izjavio kako su forumi i sekcije isto sto i javni WC gdje svatko moze nesto napisati na zidu. Ovaj tvoj komentar je samo jedan takav primjer. Nema pravila, nema savjesti i osjecaja odgovornosti prema cinjenicama. Sve je dozvoljeno.
Eto, Mesino pismo je vjerojatno falsifikat zato sto ti "poznajes Srbe". Kada god sretnes Srbina koji ti kaze da je 2+2 cetiri, upotrijebi svoju naucnu metodu "poznavanja Srba" , jer svi znaju da je 2+2 pet. Isto tako su naucnici sirom svijeta, zahvaljujuci tvojoj revolucionarnoj metodi, dosli da zakljucka da je dovoljno samo dirnuti Srpkinju da odmah postanes Srbin! Onaj koji je jednom okusio srpsku p***u, za njega danasnja medicina nema lijeka. Mesa Selimovic je cak obolio od srpstva nakon cega su ga hitno odvezli u bolnicu. Ljekari su, na osnovu poznavanja Srba, utvrdili da je stara Darka kriva.jahtas wrote:Jedina poveznica Kusturice i Selimovica je u tome sto su i jedan i drugi ozenili Srpkinje. A kod Kusturice upravo je to bio triger koji je probudio njegovo takozvano "srpstvo" i "svetosavlje". Naravno vjera se moze promijeniti, cak i nacionalno osjecanje, medjutim DNK i krv i ne bas. Prema tome tu je stvar jasna. Moze Kusturica biti patrijarh svetosavaca, ali ce mu krv i dalje biti onakva kakva je bila prije zenidbe sa Srpkinjom. Selimovicevo "srpstvo" zapravo i ne postoji. Tu se stvar bazira na nekakvom pismu koje je navodno on napisao SANU u bolnickom krevetu pred samu smrt. Stvar je vjerovatno falsifikat, poznajuci Srbe.
Quisling je svoju zemlju i narod isporucio njemackom okupatoru i tako u rukama drzao sudbinu Norveske. Kusturica je filmski reziser koji je jednostavno napustio BiH. Niti je vladao, niti pucao na nekoga. Gdje ti vidis slicnost? Jeste bio blizak Milosevicu (sto i ne porice), ali je jos uvijek daleko od nekoga kao sto je Vidkun Quisling. On nije nikoga izdao nego se jednostavno ne osjeca dijelom naroda kojem ti mislis da treba pripadati.A to da su Sarajlije opsjednuti Kusturicom, izdajice svojih naroda su poznati u svijetu. Sjetimo se samo Vidkuna Quislinga, norveskog politicara i suradnika s nacistima tokom Drugog svjetskog rata koji je postao u svijetu poznat i sinonim za izdaju. Kusturica je izdao svoj narod vise nego Quisling i naravno da ce se o njemu pisati. Osim toga, on je bio dijete komunisticke BiH u kojeg je BiH kao povlasteno komunisticko dijete jako puno ulozila novca, na kraju krajeva, platila mu je i skolvanje u Pragu, sto bas nije moglo dosta njih dobiti u to komunisticko doba. I kad ga je obrazovala i osposobila za zivot, onda ju je u najgorem trenutku agresije izdao.Njegov politicki put je obiljezen lutanjem od stranackog programa do programa. Prvo se smatrao komunistom, pa onda Markovicevim reformistom. Poslije se zaljubio malo u Milosevica, a danas je dobar sa svima koji su spremni otvoriti drzavnu kasu. Nije to iskljucivo osobina Kusturice. I Abdulah Sidran je bio rezimski pisac, a Emir Hadzihafizbegovic Alijin glumac. Vama smeta sto Kusturica nije sluzio "pravom" rezimu.Kusturica je izdao, stavljajuci seneke eticke principepropagandne masinerije.donekle u sluzbu miloseviceve
Jeste, doveo je svoju profesiju u pitanje, ali iz drugih razloga koje sam vec objasnio.Naravno da ce se o tome pisati, o kvislinzima se pise ne samo u Bosni, nego svugdje. Znaci Kusturica je klasicni iz kataloga izdajica. Kad je to uradio, kad je vidio sta je uradio i da je doveo cak i svoju profesiju u pitanje, onda je napisao scenario o nekakvom njegovom "srpstvu" koji je "nidje veze".
e tugo moja , moze li nekako ili barem malo ostati trudan . ma moze kao sto se fasista moze biti malo , dje ces biti puno da te opije ko gajba pive
-
Nomo
- Posts: 1801
- Joined: 17/06/2014 12:25
#382 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Cybernetic » 07/11/2014 04:20
to nije rekao jergovic nego boris dezulovic . i nemoj da prdis
Miljenka Jergovica smatram intelektualnim i umjetnickim mediokritetom (zbog cega i jeste popularniji u profesiji kolumnistickog piskarala), ali je potpuno u pravu kada je jednom izjavio kako su forumi i sekcije isto sto i javni WC gdje svatko moze nesto napisati na zidu.
to nije rekao jergovic nego boris dezulovic . i nemoj da prdis
- lua
- Posts: 3796
- Joined: 25/10/2009 22:31
- Location: Saraj'vo
#383 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Usraste se oko Kusturice k'o da je ratni zločinac. Dobro, eto, izdajnik je naroda, promjenio je vjeru. Kad neko pređe na islam, on je kralj svih kraljeva, kad pređe na pravoslavlje on je govnohan. Isti slučaj i obrnuto u percepciji Hrvata i Srba. Ili kojih već. Jest srao. Jest pričao svašta. Al' jarane koga boli taki šta priča? Lik je možda nadrogiran halucinogenim sredstvima. Njegovi filmovi su mi beton. Gledam ga kroz prizmu stvaralaštva. Nemam razloga uopće da razmišljam o njegovoj privatnoj pozadini i kom se bogu moli. Eto predio sebi ime, amaaaaaan, hajmo ga upucat'.
K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.
K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.
- Sarkazam
- Posts: 239
- Joined: 30/09/2012 12:40
- Location: ViseAndricGrad
#384 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Napokon jedan pametan. Svaka cast, sve je tacno.lua wrote:Usraste se oko Kusturice k'o da je ratni zločinac. Dobro, eto, izdajnik je naroda, promjenio je vjeru. Kad neko pređe na islam, on je kralj svih kraljeva, kad pređe na pravoslavlje on je govnohan. Isti slučaj i obrnuto u percepciji Hrvata i Srba. Ili kojih već. Jest srao. Jest pričao svašta. Al' jarane koga boli taki šta priča? Lik je možda nadrogiran halucinogenim sredstvima. Njegovi filmovi su mi beton. Gledam ga kroz prizmu stvaralaštva. Nemam razloga uopće da razmišljam o njegovoj privatnoj pozadini i kom se bogu moli. Eto predio sebi ime, amaaaaaan, hajmo ga upucat'.
K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.
- lua
- Posts: 3796
- Joined: 25/10/2009 22:31
- Location: Saraj'vo
#385 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Ova simpatična doskočica o nedostatku moždanih vijuga je zaista impozantna. Nivo treći razred osnovne. No dobro.jahtas wrote:Ovdje neki namjerno ili slucajno usljed nedostatka mozdanih vijuga pisu teske nebuloze.
Sta me briga sto je Kusturica promijenio vjeru, mjenjaju je Amerikanci na sedmicnoj bazi na osnovu vanjskog izgleda objekta crkve. Nije to poenta. Tip je snimao filmove za pare koje je Milosevic pokrao u Bosni, za unovceno zlato koje je pretopio sa zubala ubijenih u Bosni. Underground (1995) je finansiran od strane Milosevic rezima.
Pa jebote i Goebbels je te stvari radio za Hitlera, jedina razlika je sto je to Goebbels radio za platu, a ovaj dobio proviziju. Ne moze se biti na frtalj fasista. Ili si fasista ili nisi fasista. Kusturica nije ubijao licno, medjutim da je snimao za pare koje su Svabe opljackale u bivsoj SFRJ u toku II svjetskog rata, sto bi sigurno radio da je tad zivio, komunisti bi ga strijeljali bez sudjenja i bio bi proglasen izdajicom i suradnikom okupatora.
Cak su ga nakon premijere "Undergrounda", Alain Finkielkraut, Bernard Henri-Lévy ali i drugi, optuzili da je film fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica.
Jebemu nekima se sve mora crtati. Znaci ne radi se tu o sukobu na relaciji Sarajevo - Kusturica, suvise je on mali za takve stvari, tu se radi o sukobu dobro - lose, a s tim Kusturica nije imao samo problem na prostoru bivse SFRJ, nego i u ostatku Europe.
Niko nije znao da je on tad rezimska drolja spremna rasiriti noge svakom diktatoru za pare, pa i Milosevicu i to za pare koje su Crvene Beretke, Arkanovci, Seseljevci i druge zlocinacke ekipe rezima Slobodana Milosevica uzimali mrtvim ljudima zlatna zubala u Bosni ali i u Hrvatskoj, pa ih pretopili i unovcavali i onda dali Kusturici lovu da snimi "Underground", jer iza Undergrounda upravo stoji ta vrsta love. Samo da je to uradio, a jeste, dovoljno je, da film i nije fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica. Nakon "Undergrounda" Kusturica dolazi pred svrsen cin jer nije on samo prozivan u Sarajevu i bivsoj SFRJ, on je prozivan sirom Europe, u najvecim europskim medijima, a biti fasisticki rezimski rezisercic koji je izdao svoju zemlju u svakom pogledu ili napisati "scenario" o njegovom "srpstvu" i bar se malo "oprati", ono "eto ja sam Srbin i snimao sam srpski propagandni film za srpsku stvar", nije ista stvar.
Ako je Henri-Levy moralna vertikala koje se trebamo držati onda se pitam da li se slažeš i s njegovim nedvosmisleno zanimljivim stavovima glede Palestine i arapskog svijeta?
Što se ozloglašenog Podzemlja tiče, koliko se sjećam tematika je iz 2. Svjetskog rata. Snimao je Kusturica i druge filmove, koji na koncu nisu ništa drugo nego filmovi. A film je forma umjetnosti. Je li misliš da Heri Poter fakat postoji?
Dakle, to što se raja uzjogunila oko Emira Kusturice, prosječnog režisera, sa 2-3 fantastična uratka, meni naprosto samo liči na smijuriju. Da je rek'o da je musliman JUČER, raja bi mu halalila i Miloševića. Porediš lika koji izgleda kao beskućnik sa Goebbelsom. I samim tim što to radiš pridaješ mu enormnu važnost.
I da, zanimljivo kako je najednom i Juga dobra, kad bi četo Kusta nadrljao u istoj. Inače ne valja onoj stvari jer je i rahmetli Aliju zatvorila.
- walter kurtz
- Posts: 5918
- Joined: 07/11/2014 08:27
- Location: Nung river
#386 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
nesto kao knuta hamsuna u norveskoj
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#387 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Isuvise je plitko razmisljati na taj nacin da se Kusta mrzi zato sto je promijenio vjeru. To je obicno teza koju srpski bolesnici pokusavaju prisiti a u Bosnjaka takvih ima u manjini.lua wrote:Usraste se oko Kusturice k'o da je ratni zločinac. Dobro, eto, izdajnik je naroda, promjenio je vjeru. Kad neko pređe na islam, on je kralj svih kraljeva, kad pređe na pravoslavlje on je govnohan. Isti slučaj i obrnuto u percepciji Hrvata i Srba. Ili kojih već. Jest srao. Jest pričao svašta. Al' jarane koga boli taki šta priča? Lik je možda nadrogiran halucinogenim sredstvima. Njegovi filmovi su mi beton. Gledam ga kroz prizmu stvaralaštva. Nemam razloga uopće da razmišljam o njegovoj privatnoj pozadini i kom se bogu moli. Eto predio sebi ime, amaaaaaan, hajmo ga upucat'.
K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.
Nije mi jasno sta je to izdao Kustutica - nije nikada bio ni Bosnjak, niti musliman, niti gradjanin ove drzave. Nije promijenio vjeru vec je uzeo vjeru - iz prostog razloga sto vjere nije imao prije pa nije imao sta promijeniti. Nije iz dzamije otisao u crkvu - vec je samo otisao u crkvu.
A to sto se zove Emir i sto mu otac ima muslimansko ime - to kao nesto dokazuje i nekoga obavezuje?
Kusta je puno vise od Jasmina Komica i svih konvertovanih na pravoslavlje - ne zbog toga - vec zbog svoje uloge u srpskom mitomaniji, stvaranju mrznje i genetskih teorija. On je samo jedan od istih poput Beckovica, Cosica, Kapora,...
Zato Kusta jeste itekako bitan jer na neki nacin vodi ideoloski i medijski rat protiv Bosnjaka.
A to sto ce ga svijet pamtiti kao samo umjetnika?
Pamtimo i Freddy Mercury-a kao umjetnika - ali i kao pedera.
Pamtimo i Romana Polanskog kao vrsnog rezisera - ali i kao pedofila.
Boru Corbu i Olivera Mandica kao rock ikone cije pjesme i dalje slusamo - ali i kao cetnike i ideologe mrznje.
Tako je na listi poznatih rezisera Kusturica ipak malo specijalan - i nerjetko sam u stranim glasilima procitao usput o njemu i drugu stranu medalje - sa kime je surovao i koje ideologije je dio.
Last edited by hAZNADAR on 07/11/2014 17:04, edited 1 time in total.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#388 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
On vec jeste najveci igrac u velikosrpskom mitu, posebno u rubrici kako mrziti i nipodastavati Bosnjake. On je izrastao u autoritet veci od vecine srpskih politicara i umjetnika, a mladja generacija je odrasla sa njim kao uzorom. Nisi odavno bio u Banjaluci gdje je Kusta zakletva - posebno kod omladine.Breathless wrote:Ja teme i govana.
Nije Nemanja historijska licnost, niti se historija bavi bajatim jalijasima. Najvise sto mu se moze desiti jeste da od njega velikosrbi naprave jos jedan briljantni velikosrpski mit, naravno koristeci njegovo konvertitstvo kao argument za svoje nove genocidne planove, ali generalno, dosla su drugacija vremena i mogu kurcu svirati zajedno sa ovom šugom s Gorice, koja je odavno pokojna, ali uporno pokusava da vaskrsne kroz ovakve teme. 2014. godina, ljudi zive svoj zivot i nikome ne pada na pamet da se bavi ovim davno potrosenim likovima.
Ponavljam jos jednom - nije ovdje on bitan toliko kao licnost - koliko je bitan fasizam usmjeren na nas. Kusta samo pokazuje bolest srpskog drustva na najbolji moguc nacin, a zanemariti to i reci koga briga za bajatim jalijasem i potrosenim reziserom je u istom rangu kao lezerno sarajevsko ispijanje kahva na ferhadiji dok se cetnici otvoreno ukopavaju okolo.
Zelis li upoznati najveceg neprijatelja Bosnjaka i buducih generacija, - upoznaj prirodu srpskog nacionalizma i mitomanije. A Kusta je tu najbolji pokazatelj i najveca inspiracija. Nije ovo vise aktuelno ko je srusio YU, ko je poceo rat,.. - danas su genetske teorije aktuelne i razvija se polako fasizam dubok i zao kakav jos nije nikada ovdje bio.
Last edited by hAZNADAR on 07/11/2014 17:16, edited 2 times in total.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#389 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
realno, kusturica sam insistira na svojoj vanumjetničkoj strani, ne bi li ga beograd 100% prihvatio kao svog. ali to se ipak nije desilo u mjeri u kojoj je očekivao, a ako nije dosad neće ni odsad. tako da je za to pominjanje u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti isključivo sam kriv.
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 66429
- Joined: 03/08/2010 19:04
#390 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
jahtas wrote:Ovdje neki namjerno ili slucajno usljed nedostatka mozdanih vijuga pisu teske nebuloze.
Sta me briga sto je Kusturica promijenio vjeru, mjenjaju je Amerikanci na sedmicnoj bazi na osnovu vanjskog izgleda objekta crkve. Nije to poenta. Tip je snimao filmove za pare koje je Milosevic pokrao u Bosni, za unovceno zlato koje je pretopio sa zubala ubijenih u Bosni. Underground (1995) je finansiran od strane Milosevic rezima.
Pa jebote i Goebbels je te stvari radio za Hitlera, jedina razlika je sto je to Goebbels radio za platu, a ovaj dobio proviziju. Ne moze se biti na frtalj fasista. Ili si fasista ili nisi fasista. Kusturica nije ubijao licno, medjutim da je snimao za pare koje su Svabe opljackale u bivsoj SFRJ u toku II svjetskog rata, sto bi sigurno radio da je tad zivio, komunisti bi ga strijeljali bez sudjenja i bio bi proglasen izdajicom i suradnikom okupatora.
Cak su ga nakon premijere "Undergrounda", Alain Finkielkraut, Bernard Henri-Lévy ali i drugi, optuzili da je film fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica.
Jebemu nekima se sve mora crtati. Znaci ne radi se tu o sukobu na relaciji Sarajevo - Kusturica, suvise je on mali za takve stvari, tu se radi o sukobu dobro - lose, a s tim Kusturica nije imao samo problem na prostoru bivse SFRJ, nego i u ostatku Europe.
Niko nije znao da je on tad rezimska drolja spremna rasiriti noge svakom diktatoru za pare, pa i Milosevicu i to za pare koje su Crvene Beretke, Arkanovci, Seseljevci i druge zlocinacke ekipe rezima Slobodana Milosevica uzimali mrtvim ljudima zlatna zubala u Bosni ali i u Hrvatskoj, pa ih pretopili i unovcavali i onda dali Kusturici lovu da snimi "Underground", jer iza Undergrounda upravo stoji ta vrsta love. Samo da je to uradio, a jeste, dovoljno je, da film i nije fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica. Nakon "Undergrounda" Kusturica dolazi pred svrsen cin jer nije on samo prozivan u Sarajevu i bivsoj SFRJ, on je prozivan sirom Europe, u najvecim europskim medijima, a biti fasisticki rezimski rezisercic koji je izdao svoju zemlju u svakom pogledu ili napisati "scenario" o njegovom "srpstvu" i bar se malo "oprati", ono "eto ja sam Srbin i snimao sam srpski propagandni film za srpsku stvar", nije ista stvar.
- sinuhe
- Posts: 12662
- Joined: 03/06/2011 11:33
#391 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Opet kazem, covjek je jos ziv i vjerovatno ce se i vratiti u Sarajevo.
- lua
- Posts: 3796
- Joined: 25/10/2009 22:31
- Location: Saraj'vo
#392 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
hAZNADAR wrote: Pamtimo i Freddy Mercury-a kao umjetnika - ali i kao pedera.

-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#393 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
...ovo je provala godine...hAZNADAR wrote:
Isuvise je plitko razmisljati na taj nacin da se Kusta mrzi zato sto je promijenio vjeru. To je obicno teza koju srpski bolesnici pokusavaju prisiti a u Bosnjaka takvih ima u manjini.
[/quote]
- reis1
- Posts: 2234
- Joined: 07/11/2012 17:52
- Location: Sarajevo
#394 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Kusturica je jedan nesretnik kojeg su Alija i Radovan izlevatili.
Djaba mu Gorica jarane, kad su dosli Aljo i Radoje iz m.p.3, i istjerali ga iz njegovog rodnog grada, u shumu. Znaci hajd sto su izlevatili obicnu raju, ali izlevatili su njega, velikog svjeCkog redatelja, sa Gorice, ti robijasi... Lik ni dan-danas to nije u stanju progutati, pa se pronasao medj Srbima, "svi su krivi - samo ja/mi Srbi nismo".
Cuj Andric-grad...
Djaba mu Gorica jarane, kad su dosli Aljo i Radoje iz m.p.3, i istjerali ga iz njegovog rodnog grada, u shumu. Znaci hajd sto su izlevatili obicnu raju, ali izlevatili su njega, velikog svjeCkog redatelja, sa Gorice, ti robijasi... Lik ni dan-danas to nije u stanju progutati, pa se pronasao medj Srbima, "svi su krivi - samo ja/mi Srbi nismo".
Cuj Andric-grad...
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#395 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Samo to uvjerenje da znas kako Bosnjaci rasmisljaju, ta jeftina psihoanaliza,... je dokaz tvoje mentalne bolesti. Jesu li to sada u novoj srpskoj fasistickoj ideologiji Bosnjaci uglavnom seoska raja.Kaligula I wrote:
...ovo je provala godine...![]()
...čuj to 'a u Bosnjaka je takvih ima u manjini'...
...svi muslimani koji žive na selu, a takvih je većina među Bosnajcima, Kustu osuđuju i mrze isključivo zato što je promjenio vjeru, jer mu je ime Emir i babo mu musliman...a ti trolaj do mile volje...
Sad me jos pokusaj ubijediti da se stidim svojih korijena koji su dakako srpski i pokusavam to sakriti jer istina o izdaji boli i pece,... a Emira mrzim samo zato sto me podsjeca na to. Hajmo bolesnik - mozes ti i bolje od jedne recenice.
U cemu je problem,... dali je biti peder lose ili dobro je druga tema,.. ali je cinjenica da ljudi pamte velikog Freddy-a i kao pedera. Odrastao sam sa njegovim pjesmama i dan danas ih volim cuti, muzicki genije,.. ali ga ljudi ipak pamte i kao pedera. Kao sto Ameri kazu:"Mozes graditi mostove i pusiti ku*ac - ljudi ce te pamtiti kao nekoga sto je pusio ku*ac".lua wrote: kill yourself
Tako ce i velikog rezisera Romana Polanskog pamtiti i kao pedofila,... a Kusturicu pored svih filmova i kao djavoljeg advokata.
-
Cybernetic
- Posts: 1771
- Joined: 03/07/2012 03:36
#396 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
.
Last edited by Cybernetic on 09/10/2015 12:08, edited 1 time in total.
- Havatar
- Posts: 14696
- Joined: 20/06/2013 13:56
- Location: na hajr
#397 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
[/quote]Kaligula I wrote:...ovo je provala godine...hAZNADAR wrote:
Isuvise je plitko razmisljati na taj nacin da se Kusta mrzi zato sto je promijenio vjeru. To je obicno teza koju srpski bolesnici pokusavaju prisiti a u Bosnjaka takvih ima u manjini.![]()
...čuj to 'a u Bosnjaka je takvih ima u manjini'...
...svi muslimani koji žive na selu, a takvih je većina među Bosnajcima, Kustu osuđuju i mrze isključivo zato što je promjenio vjeru, jer mu je ime Emir i babo mu musliman...a ti trolaj do mile volje...
Odmah si pokazao da nemaš pojma o Bošnjacima mada možda je i to dio falcifikovanja historije pošto se želi prikazati da su oni koji su bili seosko stanovništvo medju šljivama njivama i kojih je veoma malo bilo po gradovima gradsko stanovništvo a da su Bošnjaci koji su bili gradsko stanovništvo i većina u velikom broju gradova seosko stanovništvo. I ovo drugo nije tačno pošto je mržnja iz dva razloga, prvog što dosta ljudi ne može da vjeruje da može da postoji neko ko podržava ili negira genocid a drugi je da to radi neko ko je bio komšija , prijatelj, sugradjanin , drug tim ljudima koji su bili žrtve toga.
-
Cybernetic
- Posts: 1771
- Joined: 03/07/2012 03:36
#398 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
.
Last edited by Cybernetic on 09/10/2015 12:08, edited 1 time in total.
- reis1
- Posts: 2234
- Joined: 07/11/2012 17:52
- Location: Sarajevo
#399 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Ovo je istina, sve do 1918. muslimani su velikom vecinom cinili gradsku/urbanu populaciju, a pravoslavci su velikom vecinom cinili seosku/ruralnu populaciju. To je bila posljedica osmanskog ustroja drzavnog sistema, a koji se nakalemio na onaj prethodni drzavni sistem kraljevine Bosne, koji je bio jos gori.Havatar wrote: Odmah si pokazao da nemaš pojma o Bošnjacima mada možda je i to dio falcifikovanja historije pošto se želi prikazati da su oni koji su bili seosko stanovništvo medju šljivama njivama i kojih je veoma malo bilo po gradovima gradsko stanovništvo a da su Bošnjaci koji su bili gradsko stanovništvo i većina u velikom broju gradova seosko stanovništvo. I ovo drugo nije tačno pošto je mržnja iz dva razloga, prvog što dosta ljudi ne može da vjeruje da može da postoji neko ko podržava ili negira genocid a drugi je da to radi neko ko je bio komšija , prijatelj, sugradjanin , drug tim ljudima koji su bili žrtve toga.
Tu smo mi, odnosno nasi djedovi, kiksali - zato danas ispastamo.
Last edited by reis1 on 08/11/2014 10:23, edited 1 time in total.
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#400 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
ja i, pa i danas su bosnjaci vecinom gradsko stanovnistvo, latentni fasizam prema bosnjacima izvire iz tvojih i kaligulinih teza, jebe vas jugoslovenska pseudoljevicarska matrica u kojoj se vrtite, a gdje je jelte srpstvo pijemont juznoslovenstva....Cybernetic wrote:Ne govori on o turskom dobu (u kojem ti jos uvijek zivis) nego o danasnjici.
