Pa vjerovatno jer je znao sta mu se sprema ako se u Ekvadoru promjeni vlast.AleksoMKD wrote: Al sto je narcisoidan, jeste. Mogo je bar o Ekvadoru sutiti.
Ne znam, ja sam generalno izgubio povjerenje u ovakav nacin "ispoljavanja slobode govora". Mislim da je ovakav sistem itekako podlozan pretvaranju u jednostavno trziste tajnim informacijama, a ljudi koji rade za Wiki obicni freelanceri koji rade za onog ko vise plati.
Ovo ide u dublju pricu o demokraticnosti interneta i protoka informacija i sve manjem povjerenju u istinitost i namjeru onih koji te informacije plasiraju. Ne postoji nikakav standard, sistem, u smislu da se zna ko sta radi, ko je odgovoran za sta, ko je kome sef i kakve su kvalifikacije ljudi koji se tim bave.
Neko spomenu ranije Wash Post. Dobar primjer. U takvom mediju znas da postoji struktura, postoji urednistvo, to su skolovani ljudi u institucijama gdje se ti standardi uce godinama. Ali isto tako znas sta su do sada pisali, kakve su gafove do sada imali, na koju stranu naginju, itd. I povrh toga znas kakva im je vlasnicka struktura. I odmah na osnovu toga imas definisan stav o tome ko pise, sta pise, kako pise. Na osnovu toga izvlacis zakljucke.