Jugoslavija

[jeza u ledja]

Eto, spominje američki zakon protiv kojeg su skoro sve zemlje koje su mogle imati štete donosile svoje zakone, i smatra se ozbiljnim učesnikom u diskusiji. Šta, to te danas učili u školi?

Amerikanci imaju pravo donositi zakone koje žele što se tiče Kube, jer je postojanje pomahnitalih revolucionara na Kubi direktna prijetnja njima. Imaju pravo i tražiti međunarodnu saradnju što se toga tiče. Ali, eto, neke zemlje jednostavno to odbiju.

To je priroda međunarodnih odnosa.

Inače, ja bih bio mnogo gori. Ja bih na Kubu redovno slao bombe. Pa, jbt, ako ti prijete otkad su na vlasti, i eto ih, možeš prepišati do njih, zašto im ne bih slao bombe? Ima li iko normalan kome je prijetnja upućena, i koji ima mogućnosti, da ne bi slao bombe?

Al' eto, Amerikanci su izabrali da ne šalju bombe. I ne valja ni to. Sad je problem što neće trgovati sa neprijateljskom zemljom.

Ja se uopste ne zalazem za ove sankcije i SAD su ih davno trebale ukinuti.

[Osmi Socrates]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

[jeza u ledja]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

To je bilo prije 60 godina. Davno proslo doba.

[Osmi Socrates]

Za revolucionarne režime nema prošlog doba. Dok oni traju, revolucija traje. Neprijatelji su im uvijek isti. Mogu jedino još dodati nekog. Revolucionarni režimi se nikad ne mjenjaju.

Čak i da upute izvinjenje, i počnu modernizirati odnose u svom društvu, opet kao susjedna država moraš imati u vidu da je u pitanju revolucionarni režim.

Dok prirodno ne odumru, basically, imaš posla sa istim problemom.

[swanfilter]

Kolika je Indonezija, isto toliko bi ih komumisti na vlasti pobili. Nije da im je falilo pronalaziti sumnjive. Komunizam je u miru milijone pobio.

Dakle, ti ljudi bi ionako bili ubijeni, pa je nebitno ko ih je i zasto u stvarnosti poklao...

Vjerojatno tako rezonuju i pragmatici kad god planiraju slicne pizdarije, bez obzira na budalastinu koja im sluzi kao izgovor (ideologija, religija ili neko drugo sranje zbog kojeg su ljudi spremni ubijati druge ljude).

Ne rezonujem ja. Toliki mrtvi ne nalaze opravdanja jer su plod primitivnog, ubijanje zbog neslaganja u misljenju. I u tolikom broju.

Al i dalje ostajem pri svom da bi komunizam u istoj toj Indoneziji imao na plecima milijone. Mrlja komunizmu represija i u miru ostace zauvijek. Cak i jedna progresivna Jugoslavija ne moze poreci neopravdane zrtve.

I na kraju. Nisu oni jedina drzava u to vrijeme zahvacena ideoloskim podjelama koje zavrsise prevlascu. Mozda danas mozemo biti i sretni jer tamo ne dođe do rata ala Vijetnam.

[Bodkin]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

[jeza u ledja]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

[hilmija frlj]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Kakvo crno nuklearno oružje na Kubi?

[jeza u ledja]

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Kakvo crno nuklearno oružje na Kubi?

Ono, kojeg je Krushchev 28. oktobra 1962-e izjavio da ce Sovjeti razmontirati i ukloniti sa ostrva.

Jel imas jos pitanja iz nepoznavanja historije ili je to to?

Koliko mi je poznato, Rusi uopste ne tvrde da Ukrajina posjeduje nuklearno oruzje i da je to bio razlog za napad.

[hilmija frlj]

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Kakvo crno nuklearno oružje na Kubi?

Ono, kojeg je Krushchev 28. oktobra 1962-e izjavio da ce Sovjeti razmontirati i ukloniti sa ostrva.

Jel imas jos pitanja iz nepoznavanja historije ili je to to?

Koliko mi je poznato, Rusi uopste ne tvrde da Ukrajina posjeduje nuklearno oruzje i da je to bio razlog za napad.

A to je bio sovjetski odgovor na šta?
Zašto SSSR nije držao u blokadi Tursku i Italiju?
I to traje preko 60 godina.

[Osmi Socrates]

Amerika ne drži Kubu ni u kakvoj blokadi, nego ima embargo na trgovinsku saradnju sa Kubom. Ako nije jasna razlika, samo pitajte.

SSSR nije imao embargo na trgovinsku saradnju sa Italijom i Turskom iz prostog razloga što bi jedna takva objava izgledala kao dobar vic.

Ovo lupetanje o nuklearnom oružju na granici sa Rusijom (i to, zamisli, u Ukrajini) nadam se ne treba ismijavanje. Ako već živite u iluzijama ne morate i lagati. I Amerika, još jednom, nije napala Kubu, pa je paralela sa Ukrajinom promašena i sa te strane.

[Bodkin]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Ne budi bukvalac. Doslovno putin redovno prica o sirenju natoa prema rusiji, postavljanju raketa na istoku i slicno. Cak i sad prica o buffer zoni uz ukrajinu. Princip je apsolutno isti. Oruzje uz granicu. Ako ovaj pravda ameriku, onda vazi za cijeli svijet

[jeza u ledja]

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Ne budi bukvalac. Doslovno putin redovno prica o sirenju natoa prema rusiji, postavljanju raketa na istoku i slicno. Cak i sad prica o buffer zoni uz ukrajinu. Princip je apsolutno isti. Oruzje uz granicu. Ako ovaj pravda ameriku, onda vazi za cijeli svijet

Razlika je u tome sto je nuklearno oruzje vec bilo prisutno na Kubi. I razlika je u tome sto Amerika nije zbog toga izvela frontalni napad na Kubu.

Eventualno postavljanje nuklearnog oruzja u Ukrajini je nebuloza, jer tog oruzja nema nigdje u I. Evropi.

[John Cleese]

Kolika je Indonezija, isto toliko bi ih komumisti na vlasti pobili. Nije da im je falilo pronalaziti sumnjive. Komunizam je u miru milijone pobio.

Dakle, ti ljudi bi ionako bili ubijeni, pa je nebitno ko ih je i zasto u stvarnosti poklao...

Vjerojatno tako rezonuju i pragmatici kad god planiraju slicne pizdarije, bez obzira na budalastinu koja im sluzi kao izgovor (ideologija, religija ili neko drugo sranje zbog kojeg su ljudi spremni ubijati druge ljude).

Ne rezonujem ja. Toliki mrtvi ne nalaze opravdanja jer su plod primitivnog, ubijanje zbog neslaganja u misljenju. I u tolikom broju.

Al i dalje ostajem pri svom da bi komunizam u istoj toj Indoneziji imao na plecima milijone. Mrlja komunizmu represija i u miru ostace zauvijek. Cak i jedna progresivna Jugoslavija ne moze poreci neopravdane zrtve.

I na kraju. Nisu oni jedina drzava u to vrijeme zahvacena ideoloskim podjelama koje zavrsise prevlascu. Mozda danas mozemo biti i sretni jer tamo ne dođe do rata ala Vijetnam.

Razumijem averziju prema komunizmu, ali ne mozes znati da li bi se zaista desilo nesto sto ti vjerujes da bi se desilo, pogotovo ne u kojoj razmjeri.

I samo dovodjenje toga sto ti vjerujes da bi se desilo u korelaciju sa onim sto se zaista jeste desilo je u ovom slucaju i prilicno ruzna relativizacija stravicnog zlocina.
Mogao bih ti to ilustrirati poredjenjem, ali radije ne bih.

Ionako vjerujem da nisi to namjeravao, pa cu zakljuciti da se radi o ne bas najspretnijem izrazavanju misljenja - posljednja recenica takav zakljucak dodatno ucvrscuje.

[Bodkin]

Kakvo crno nuklearno oruzje u Ukrajini??

Ne budi bukvalac. Doslovno putin redovno prica o sirenju natoa prema rusiji, postavljanju raketa na istoku i slicno. Cak i sad prica o buffer zoni uz ukrajinu. Princip je apsolutno isti. Oruzje uz granicu. Ako ovaj pravda ameriku, onda vazi za cijeli svijet

Razlika je u tome sto je nuklearno oruzje vec bilo prisutno na Kubi. I razlika je u tome sto Amerika nije zbog toga izvela frontalni napad na Kubu.

Eventualno postavljanje nuklearnog oruzja u Ukrajini je nebuloza, jer tog oruzja nema nigdje u I. Evropi.

Nije ali je sekunda falila. Btw nuklearno oruzje ili bilo koje drugo oruzje na granici, koja je razlika? Amerika bi spalila meksiko da je slicna situacija

[jeza u ledja]

Ne budi bukvalac. Doslovno putin redovno prica o sirenju natoa prema rusiji, postavljanju raketa na istoku i slicno. Cak i sad prica o buffer zoni uz ukrajinu. Princip je apsolutno isti. Oruzje uz granicu. Ako ovaj pravda ameriku, onda vazi za cijeli svijet

Razlika je u tome sto je nuklearno oruzje vec bilo prisutno na Kubi. I razlika je u tome sto Amerika nije zbog toga izvela frontalni napad na Kubu.

Eventualno postavljanje nuklearnog oruzja u Ukrajini je nebuloza, jer tog oruzja nema nigdje u I. Evropi.

Nije ali je sekunda falila. Btw nuklearno oruzje ili bilo koje drugo oruzje na granici, koja je razlika? Amerika bi spalila meksiko da je slicna situacija

U cemu je razlika izmedju nuklearnog ili “bilo kojeg” oruzja na granici? Jel ti to ozbiljno pitas?

Kakvo oruzje uopste na granici? Rusija vec odavno granici sa NATO savezom, a i prije SSSR. Sad granici jos i sa Finskom. O cemu uopste pricas?

Imamo konkretan primjer nuklearnog oruzja na Kubi i reakcije na to, koja nije bila “spaljivanje”. I konkretan primjer nepostojanja nikakvog nuklearnog oruzja, a niti “oruzja na granici” i “reakcije” Rusije na to, koja jeste “spaljivanje”. Ali ti nekako pokusavas to izjednaciti i spinovati u nesto sto bi i djetetu bilo smijesno.

Nije Sokrates licemjeran, vec ti.

[Piaty]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

Ili rusiji sto je napala ukrajinu jer ne zeli nuklearno oruzje na svojoj granici.
Tito te jebo jeste licemjerni

E da nije Putin izjavljivao da Ukrajinci ne postoje i da ih treba denacifikovati, ja bih povjerovao u nuklearno oružje.
Ali Rusija nikako da odluči zašto je napala - jer Ukrajina i Ukrajinci ne postoje pa trebaju biti Rusija ili zbog toga što ne žele nuklearno na granici. Nekada se sjete još nekih 17 razloga zašto, pa zaborave śta su prvo slagali (ovo oko nuklearnog oružja).

Eto a ja im uvijek vjerovao ali sada et malo manje.

[Velkoski]

SAD na granici ima nešto što se takmiči sa Daeshom po pitanju brutalnosti pa ne vidim da ravna Meksiko.

[teskeredzic_22]

Nek mu je laka zemlja i vječiti rahmet

[Bodkin]

SAD na granici ima nešto što se takmiči sa Daeshom po pitanju brutalnosti pa ne vidim da ravna Meksiko.

Sta bolan ima na granici? Meksicki kartel? Jel stvarno to uporedivo?

[Velkoski]

Je l' nije? Drže dobar dio granice, ubiše Amerikance fentanilom, nenormalno su brutalni, samo nisu često u vijestima pa nikoga i ne interesuje

[Lajavikrelac]

Ja nadjoh imena clanova familije ubijenih u genocidu o kojem geralt prica. Nikakve veze sa nacistima nisu imali.

Ali evo Lajavikrelac je tu da mi objasni drukcije.

Kad me prozivaš, sad ću da ti objasnim

Moj pradeda je završio tako što je bio po kratkom postupku streljan pored plota rođene kuće, jer je neko od komšija iz ko zna kojih razloga otišao da ga prokaže patizanima da je četnički jatak i saradnik (čovjek u godinama bio nije bio za puške). A iz iste kuće i familije su dva prvoborca ustanika od 1941, od kojih je jedan poginuo kao narodni heroj, a drugi ostao invalid bez oka. Razlog tome je da su u selu bili crnogorski partizani pod komandom Dapčevića koji nisu nikoga tu poznavali, a to je neko pakostan iskoristio u momentu. Dok su ovi skontali da je to kuća partizana i da je u pitanju greška, moj pradeda se već ohladio u ilovači...

Koliko je samo ljudi najebalo na sličan način, to ni Bog sam ne zna...

[jeza u ledja]

Ja nadjoh imena clanova familije ubijenih u genocidu o kojem geralt prica. Nikakve veze sa nacistima nisu imali.

Ali evo Lajavikrelac je tu da mi objasni drukcije.

Kad me prozivaš, sad ću da ti objasnim

Moj pradeda je završio tako što je bio po kratkom postupku streljan pored plota rođene kuće, jer je neko od komšija iz ko zna kojih razloga otišao da ga prokaže patizanima da je četnički jatak i saradnik (čovjek u godinama bio nije bio za puške). A iz iste kuće i familije su dva prvoborca ustanika od 1941, od kojih je jedan poginuo kao narodni heroj, a drugi ostao invalid bez oka. Razlog tome je da su u selu bili crnogorski partizani pod komandom Dapčevića koji nisu nikoga tu poznavali, a to je neko pakostan iskoristio u momentu. Dok su ovi skontali da je to kuća partizana i da je u pitanju greška, moj pradeda se već ohladio u ilovači...

Koliko je samo ljudi najebalo na sličan način, to ni Bog sam ne zna...

Govorim o Folksdojcerima.
Pobij starce, zene i djecu, ali sta fali, vae victis i to, jelde?

[Piaty]

bemti kod vas sviju nekakvih prvoboraca, a moji svi bili na "pogresnoj" strani

[Hakiz]

Pa nije ni bitno za šta se ti zalažeš, ili za šta se ja zalažem, nego to što se neki nadobudni polusvijesni ljudi čude što Amerika uvodi ekonomske sankcije protiv režima koji je neprijateljsko nuklearno oružje doveo do same američke granice.

Izlazite na mitinge protesta ako se ne slažete, ali se nemojte čuditi najnormalnijoj mogućoj reakciji. Čak i blagoj, s obzirom na sve.

To je bilo prije 60 godina. Davno proslo doba.

Jer, Amerika nema nuklearno oružje na granicama država koje joj je ne sviđaju. Nemaju običaj ići desetine hiljada kilometara daleko od Amerike da bi je "branili". Svrgavati demokratski izabrane predsjednike i ubijati premijere. Prisluškivati i sopstvene državljane protivzakonito, bez sudskog naloga. I tako dalje.

Mislim, kritikovati druge za ono šta i sam radiš

Bez veze je pokušavati naći neku moralnu superiornost. Dok si jak radiš šta hoćeš. Kada si slab, moraš slušati. To je sve.

Politika i moral